Erittäin huolestuttavia uutisia

Internettiin on tänään vuotanut puhelinkeskustelu vajaan viikon takaa, jossa Ukrainan entinen pääministeri Julija Tymoshenko keskustelee Nestor Shufrychin kanssa. Kielenkäyttö puhelussa on poikkeuksellisen kovaa. Shufrych toteaa Ukrainassa asuvien 8 miljoonan venäläisen olevan "lainsuojattomia" ja Tymoshenko puolestaan haluaa atomipommittaa heidät (!!!), sekä polttaa koko Venäjän maantasalle.

Ukrainassa asuvat venäläiset kokevat jo ennestään olonsa varsin tukalaksi, mutta entäpä nyt, kun Ukrainan johtohenkilöt ilmaisevat halunsa suorittaa heidän kansanmurhansa? Todennäköisyys protesteille ja provokaatioille on nyt entistäkin suurempi. Mitäpä arvelette Putinin ja venäläisten tuumaavan asiasta ja arveletteko, että he tulevat istumaan tumput suorina, kun tälläinen edes teoreettinen uhka (ja samalla mahdollisuus) on olemassa?

Ukrainan uhittelu, vaikka ei ollutkaan tarkoitettu julkisuuteen, on Ukrainalle ja koko Euroopalle erittäin vaarallista. Venäjän presidentti Vladimir Putin on toistuvasti ilmaissut, että Venäjä tulee puolustamaan tarvittaessa aseellisesti venäläisiä kaikkialla maailmassa. Venäjän joukot ovatkin parhaillaan miehittäneet Krimin ja keräävät hyökkäysarmeijaa Ukrainan itärajan taakse. Krimille on sijoitettu pikapikaa myös vahvat ja huippunykyaikaiset ilmatorjuntaohjusjärjestelmät (S400) sekä meritorjuntaohjusjärjestelmät (K-300P) estämään mahdollista NATOn tai Turkin yrityksiä vapauttaa Krimin niemimaa.

On selvää, että Venäjä on vuotanut tämän salakuunnellun puhelinkeskustelun nettiin ja juuri sopivaan aikaan. Tämän puhelinkeskustelun julkistaminen tarjoaa Venäjälle erinomaisen perusteen miehittää ainakin itäinen Ukraina, eli "turvata" alueen venäläisväestö. Myös Transnistrian "turvaaminen" lienee Venäjän intresseissä, sillä senkin alueen väestöstä valtaosa on venäläisiä ja alueella on halukkuutta liittyä Venäjään. Ukraina on nyt itse antanut Venäjälle sen narun, johon se tulee Ukrainan hirttämään.

Asiassa on yksi pieni lisäongelma: Transnistria sijaitsee Ukrainan länsirajalla. Jotta Venäjä saa kyseisen alueen hallintaansa ja turvattua "rauhanturvaajillaan", sen pitää marssia käytännössä koko Ukrainan läpi. Ukrainalla ei tunnu olevan halua, kykyä eikä luultavasti kohta enää moraalista selkärankaakaan estää kyseistä operaatiota. Venäjä kun voi nyt esittää "rauhanturvaajaa" joka "suojelee kansalaisiaan" Ukrainan laittomalta hallinnolta ja sen suunnittelemalta kansanmurhalta.

Venäjän saatua nämä alueet hallintaansa, tai jo sitä ennen, voidaan Ukrainan kohtaloa pitää sinetöitynä. Maa on hajonnut palasiksi, sisällissodan partaalle tai käy epätoivoista sotaa venäläisiä vastaan. Mikäs Venäjän on läpimarssillaan myöskään istuttaa Ukrainan (laillista) presidenttiä takaisin valtaistuimelleen Kiovaan...

Hyvällä tuurilla koko Ukrainan tilanne jää siihen, eli Venäjän suorittamaan läpimarssiin ja osittaiseen miehitykseen. Huonossa tapauksessa voi syttyä 3. maailmansota, kun Venäjä, EU, NATO, Turkki ja Ukraina alkavat vääntämään asioista kättä ja rautaa. Putin ei halua menettää kasvojaan antamalla periksi ja jättämällä venäläisväestön pulaan. EU:lla ei ole voimia taistella vastaan ja riippuvuus Venäjän energiasta tekee vastatoimenpiteistä vaikeita. Ukrainalla on tiiviit suhteet NATOn kanssa, vaikka se ei jäsen olekaan. Turkki puolestaan on ilmaissut aikovansa puolustaa Krimin tataareita tarvittaessa asein. Ukrainan alue on myös tärkeä öljy- ja kaasuputkien, sekä viljavien maittensa vuoksi, poliittisesta merkityksestä nyt puhumattakaan. Soppa on siis melkoinen ja panokset todella kovat.

Huolestuttavat uutiset eivät suinkaan lopu tähän.

Israel on nimittäin sulkenut yllättäen eilen kaikki lähetystönsä kaikkialla maailmassa. Kyllä, kaikki lähetystönsä kaikkialla maailmassa. Syyksi ilmoitetaan palkkaukseen liittyvät erimielisyydet. Minä arvelen, että ajoitus ei suinkaan ole sattumaa, vaan Israel on tietoinen siitä mitä on tapahtumassa ja evakuoi, tai ainakin suojaa diplomaattinsa suursodan varalta. Ottaen huomioon aikataulun, uskoisin, että Israelin tiedustelupalvelu Mossad tai sotilastiedustelu Aman on saanut hyvin luotettavaa etukäteistietoa asioista. Kaikkien lähetystöjen sulkeminen kaikkialta maailmasta on ennenkuulumatonta.

On syytä muistaa, että Israelilla oli ilmeisesti jonkinlaista etukäteistietoa myös 911-iskuista. Kyseisenä päivänä WTC:ssä toimineen Israelilaisen Odigo-pikaviestipalvelun israelilaiset työntekijät saivat varoituksen iskusta kaksi tuntia ennen sen tapahtumista. Odigo-pikaviestipalvelu ja toimistot on yhdistetty Mossadiin, eli kyseessä oli luultavasti Mossadin peiteyritys. Myös Israelin silloinen pääministeri, Ariel Sharon, oli "sattumalta" New Yorkissa tapahtumapäivänä, mutta "sattumalta" perui yllättäen 11. syyskuuta suunnitellun ohjelmansa ja pysyi hotellillaan turvassa.

Israelin tiedustelupalvelut ovat luultavasti maailman tehokkaimmat. Ne pysyvät kärryillä kaikesta mitä maailmassa tapahtuu, sekä pystyvät antamaan luotettavia ennakkovaroituksia Israelin sotilaalliselle ja poliittiselle johdolle. Opetus olkoon se, että jos Israel reagoi, jotain on tapahtumassa. Kun Israel reagoi voimakkaasti, paska on todellakin leviämässä tuulettimeen. Voitte tätä taustaa vasten spekuloida, miten pahasti paska on leviämässä tuulettimeen, jos Israel päättää sulkea kaikki lähetystönsä kaikkialla maailmassa.

Vieläkin huolestuttavat uutiset jatkuvat.

Puola on alkanut kutsumaan reserviläisiä palvelukseensa jopa Iso-Britanniasta. Voidaan siis puhua osittaisesta liikekannallepanosta. Puolakaan tuskin tekee moista huvikseen. Panokset ovat kovat ja jännitys tiivistyy. Suomessa ei tehdä vieläkään tietenkään yhtään mitään, jottei vaan "provosoida Venäjää".

Yksi huomio vielä, ehkä kaukaa haettu, mutta...

Kuuluisa sota- ja vakoilualaan erikoistunut kirjailija, Tom Clancy, kuoli yllättäen puolisen vuotta sitten. Epäillään, että hänet olisi myrkytetty. Mikä tekee tapauksesta varsin mielenkiintoisen on, että häneltä oli juuri valmistumassa uusi kirja (Command Authority). Tässä hänen viimeiseksi jääneessä kirjassaan on kuvailtu varsin tutulta kuulostava skenaario maailmanpolitiikasta, ks alla.

USA on myöntänyt aseistavansa Syyrian kapinallisia

Taas näitä uutisia, että meikäläistä ja muita "foliohatuiksi" "salaliittoteoreetikoiksi" kutsuvat voisivat ihan kiltisti myöntää lapsellisuutensa ja vetää itsensä narun jatkoksi. "Propellipäät" ovat alusta lähtien kertoneet, että Syyrian kahinat ovat vain jatkoa Afganistanin, Irakin, Libyan ja Egyptin miehitykselle (omin tai vierain joukoin), jota USA johtaa ja jonka tavoitteena on vain kahmia luonnonvaroja USA:lle ja ylläpitää loputonta sotaa. Huppista keikkaa, kun me "salaliittoteoreetikot" olemme taas olleet oikeassa alusta saakka. NATO-mailla on erikoisjoukkoja Syyriassa (lähde, lähde) suorittamassa kansanmurhaa ja aikaansaamassa "oikeutusta" täysimittaiselle ja avoimelle sodalle Syyrian miehittämiseksi, aivan kuten Libyassakin tehtiin.

Vai uskovatko lampaat yhä, että Osama järjesti 911 iskut Afganistanista? Uskovatko lampaat vielä, että Irakista löytyy Saddamin joukkotuhoaseita? Uskovatko lampaat edelleenkin, että Gaddafi alkoi huvikseen teurastaa kansaansa? Uskovatko lampaat senkin, että Egyptin kansannousu oli vain spontaani reaktio kansan kokemaan sortoon ja vääryyteen? Varmasti uskovat. Kuten uskovat Syyriankin tapahtumien olevan aivan täsmälleen sitä, mitä Yleannon uutiset ja suomalaiset maanpetturipoliitikot meille kertovat.

Seuraavaksi varmaan lammaslauma uskoo, että Iranilla on atomipommi tai he olivat jotenkin 911-iskujen takana. Tai mitä tahansa muuta, mitä eliitti orjiensa haluaa uskovan, jotta kansa tyhmänä antaa hiljaisen hyväksyntänsä eliitin seuraavalle operaatiolle. Shakkipeli pyörii, eikä kukaan tunnu ymmärtävän, eikä kukaan tunnu välittävän, eikä kukaan tee asialle mitään. Seuraavat siirrot on jo suunniteltu ja nekin tullaan suorittamaan täsmälleen kuten halutaan. Näin helppoa on manipuloida ihmismassoja.

Kaikesta tästä huolimatta joku vielä kannattaa enemmistön tyranniaa eli demokratiaa. Ei hyvää päivää. Tuollaisen lammaslauman olisi parempi olla päättämättä yhtään mistään yhtään mitään. Puhumattakaan, että ko. lammaslauma päättää kaikkien ihmisten asioista enemmistöpäätöksensä turvin. Maailma on ihmeellinen paikka ja Ylenannon uutisia seuraamalla ja massan mukana menemällä siitä jää 99% ymmärtämättä - ja sekin 1%, minkä siitä voi ymmärtää, ymmärtää luultavasti väärin.

911 iskujen mystinen pakettiauto ja Mossad

Näiden tyyppien pitäisi ehdottomasti perustaa jokin ennustuksia tarjoava firma ja tienata miljardeja. Ajatella, että he voisivat etukäteen tietää, että lentokone syöksyy WTC:hen ja osasivat olla asemissa sitä kuvaamassa. Aika velikultia, etten sanoisi. No, onhan tämmöistä ennustamista nähty toki muulloinkin, esimerkiksi BBC osasi uutisoida WTC7:n yllättävän romahduksen jo ennen kuin se tapahtui ja Lontoon 7/7 terrori-iskujen kanssa osattiin sattumalta pitää identtinen harjoitus samaan aikaan. Sattuuhan sitä, kun sohitaan.

Nyt on aika käydä vähän käsiksi tähän 911 pakettiauto- ja Israel/Mossad mysteeriin tämän erinomaisen videon kautta.

Norjan poliisilla OLI identtinen harjoitus vain tunteja ennen Breivikin hyökkäystä

Kirjoitin itse blogissani aikaisemmin "Norjan verilöylyn ihmettelyä" huomautukseni mm. siitä, että Norjan poliisi harjoitteli vain joitain päiviä ennen iskua Oslon keskustassa samanlaisen skenaarion varalle, kuin minkä Breivik päiviä myöhemmin toteuttu. Nyt on aika palata tähän ihmetykseen.

Infowarsin artikkeli kertoo olennaiset englanniksi...Aftenpostenin tietojen mukaan (käännös englanniksi) poliisin pommiryhmän erikoisoperaatio Oslon keskustassa loppuikin vain 26 minuuttia ennen pommin räjähtämistä! Niin ikään poliisin erikoisryhmä oli harjoitellut noina päivinä juurikin sellaisen henkilön kiinniottoa, jonka tarkoituksena on ammuskella ja surmata mahdollisimman monta ihmistä.

Sattumaahan tuo kaikki on tietysti.

Ihan kuten sekin, että taannoisessa Lontoon 7/7 pommi-iskussa oli menossa täysin identtinen harjoitus täsmälleen samaan aikaan ja 911 tapahtumien osalta oli menossa samanlaiset sotaharjoitukset ja BBC osaa uutisoida etukäteen WTC7:n yllättävästä romahtamista. Ihan sattumaa kaikki. Menkää vain takaisin nukkumaan.

USA jälleen kiinni Bin Laden valheesta: Tarkoitus oli tappaa, ei ottaa kiinni

The New Yorker kertoo uusinta "sisäpiiri"tietoa raportissaan Bin Ladenin nappaamisesta. Siitä käy ilmi, että alunperinkään tarkoitus ei ollut vangita Osama Bin Ladenia, vaan nimenomaan tappaa hänet ja hävittää ruumis myöhemmin. Tämä on täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä mm. presidentti Obama on sanonut asiasta. Obaman hallinnon mukaan Bin Laden olisi vangittu, jos hän olisi ollut aseeton ja ilman pommeja tms. Kyse oli siis taas kerran törkeästä valheesta.

Miksi Bin Laden piti ehdottomasti tappaa, eikä ottaa vangiksi?

Kirjoitin asiasta jo 7. toukokuuta, mutta lienee taas syytä hieman palata asiaan tämän uuden valheen paljastumisen myötä. Niin, uuden valheen. Ensimmäinen valhehan oli, että Osaman nappaamisesta ei todellakaan ollut mitään "live-videota", toisin kuin ensiksi kerrottiin (ja vihjattiin, että Obama itse olisi seurannut moista lähetystä). Muita Bin Ladeniin liittyviä, CIA:n väsäämiä valheita voitte lukea vaikka tästä kirjoituksestani. Tärkein kaikista valheista on kuitenkin se, että Osama Bin Laden olisi ollut jollain tapaa vastuussa 911-iskuista. Todellisuudessa esimerkiksi FBI ei ole moista koskaan väittänyt, eikä ollut Osamaa 911-tapahtumien vuoksi edes etsintäkuuluttanutkaan. Huppista keikkaa.

Kaiken edellisessä kappaleessa kerrotun perusteella lienee jo varsin ilmeistä, miksi Osama Bin Laden piti nimenomaan tappaa, eikä ottaa vangiksi. Koko sepustus ja teatteri olisi paljastunut, jos Osama olisi päässyt jossain vaiheessa kertomaan, mitä oikeasti on tapahtunut ja mitkä hänen kytköksensä esim. ISI:in ja CIA:han ovat olleet ja ovat yhä. Eihän semmoinen nyt sovi.

Osama Bin Ladenin tappaminen on myös suuri psykologinen voitto. Obama tavallaan pesee kätensä koko Bin Laden sotkusta sillä, että Bin Laden pyyhitään pois kartalta. Samalla Obama voi pyyhkiä Bushin hallinnon terrorisminvastaisen taistelun pahimmat piirteet halutessaan pois, kun kerran "päätekijä" on saatu pois päiviltä.

Valehteluun ja vääristelyyn on USA:lla monta hyvää syytä ja se tekee sen taas kerran. Ja kansa uskoo. Ja kansa hokee "Olemme vapaat, meillä on vapaa maa ja vapaa valinta". Hah ja pah!

Norjan verilöylyn ihmettelyä

Norjassa 22.7.2011 sattuneet iskut ovat varsin hämärät, vaikka media helposti vaikeneekin tapahtumien mielenkiintoisista yksityiskohdista ja jättää tutkimatta ilmiselviäkin todisteita. Tapaus muistuttaa hyvin paljon 7.7.2005 tapahtunutta Lontoon terrori-iskujen sarjaa. Olen käsitellyt asiaa Facebookissa jo useampanakin erillisenä kertana, mutta lienee paikallaan koota asiaa hieman yhteen ja kaikille julkiseksi tiedoksi.

Aloitetaanpa pohtimaan ensin tapahtumien taustoja lyhyen kaavan mukaan.

Onko yhteensattumaa, että aivan viime aikoina mm. USA:ssa Department of Homeland Security on selkeästi pyrkinyt osoittamaan, että nimenomaan valkoihoiset (kristityt) ovat potentiaalisia terroristeja? DHS on kehittänyt uhkakuvaa "valkoisesta Al-Qaidasta" kovaa vauhtia, vaikka ajatus moisesta tuntuu täysin absurdilta. Nyt uhkana eivät siis olisikaan rättipääterroristit, vaan valkoihoiset, joko Al-Qaidan nimissä tai islamisaatiota vastaan taistelevat "juntit". Ikäänkuin ajatusta syötettäisiin ihmisille etukäteen, jotta sen reaalisoituessa myöhemmin false-flag terrori-iskun myötä, se ei tunnu niin oudolta ja ihmiset eivät kykene suhtautumaan siihen niin kriittisesti, kuten he muuten kaikkeen uuteen ja outoon suhtautuvat.

Samanlaista fasistista poliisivaltiota kuin USA on, rakennetaan Euroopassa kovaa vauhtia. On alettu kuumeisesti laajentamaan Europolin toimivaltuuksia, myös Suomessa. Suora lainaus em. linkistä:"Europolin upseerit nauttivat diplomaattista koskemattomuutta. Europoliin kuuluu 800 henkilön vahvuinen puolisotilaallinen poliisin iskujoukko EGF, European Gendarmerie Force. Europolilla on eurooppalainen pidätysoikeus EAW (European Arrest Warrant), jonka mukaan kansalaisen saa siepata kotimaassaan ja kuljettaa ilman valitusmahdollisuutta vieraaseen maahan odottamaan oikeudenkäyntiä. Oikeutta vapautua takuita vastaan ei ole...Euroopan Unionin tutkintamääräys EIO (European Investigation Order) sallii Europolin suorittaa tutkimuksia kansallisen poliisin ohitse. Valtuuksiin kuuluu epäiltyjen kuulustelu, pankki- ja yhteydenpitorekisterien (puhelin, internet jne) katkaiseminen ja tarkistaminen, sekä DNA-näytteiden ja sormenjälkien ottaminen ja luovuttaminen. Kansallinen poliisi voidaan pakottaa tutkimaan tekoja, joita kansallinen lainsäädäntö ei pidä rikoksina mutta jotka ovat sitä EU:ssa. Yksi näistä rikokseksi katsottavista teoista saattaa tulevaisuudessa olla mm. ilmastonmuutoksen ja holokaustin epäileminen." On tietenkin kovin yllättävää, että Europol aikookin nyt sitten alkaa erityisesti tutkimaan Pohjoismaiden äärioikeistoa. Mitä seuraavaksi tapahtuu? Kaapataanko Jussi Halla-aho tai joku muu poliittisesti epäkorrekti "äärioikeistolainen" salaiseen vankilaan toiselle puolelle Eurooppaa? Huomatkaa, että se on siis aivan laillista toimintaa nyt Europolin myötä. Se siitä oikeusvaltiosta. Muistakaa, että tulevaisuudessa vaikkapa ilmastonmuutoksen epäilystä voidaan tuomita vankeuteen toiselle puolen EU:ta, vaikka se ei vielä Suomessa olisikaan rikos.

Harmittaako USA:ta ja/tai EU:ta se, että Norja on öljystä rikas valtio, joka on suunnitellut jo pitkään eroavansa NATO:sta, eikä koe mitään tarvetta liittyä EU:hun tai tukea paskoja EU-maita talouskurimuksessa? Tuntuu, että jokainen valtio, jolla on öljyä, mutta ei ole halukas niitä ilmaiseksi antamaan Venäjälle tai USA:lle, leimataan "terrorismin pesäkkeeksi", jota sitten pitää "panna järjestykseen". Onhan se toki ikävää, että itsenäinen valtio ja sen kansa päättää palvella mieluummin omaa etuaan kuin EU:n, NATO:n tai USA:n etuja. Eihän sellainen nyt sovi.

Tulee pakostakin mieleen, että NWO:ssa saadaan tuplajättipotti aikaan, kun samaan aikaan voidaan höykyttää Norjaa (ja etenkin sen suurinta puoluetta, tappamatta kuitenkaan juoksupoikana toimivaa pääministeriä) JA voidaan aloittaa establishmenttiä vastaan kritisoivan "äärioikeiston" (lue: Mikä tahansa valtaa pitäviä vastaan kritisoiva ja lisääntyvää kannatusta nauttiva taho) vainoaminen Europolin(kin) kautta. Eurooppalainen Guantanamo odottaa enää perustamistaan, mutta kiitos Europolin, sekin on kohta saavutettu. Media väittää, että kyse on sattumasta, tietysti. Ihan kuten 911 iskut ja Afganistanin kaasuputket ja Irakin öljykin ovat.

Entä tekojen "tekijä", Anders Breivik?

Hän se vasta on hassu tyyppi. Hänestä ei löydy internetistä juuri mitään tietoa ennen iskuja. Kuin häntä ei olisi ollut olemassakaan. Häntä koskevia vähiä tietojakin on muutettu internetissä (mm. hänen Facebook-profiiliaan pidätyksen jälkeen!), jotta ne täsmäisivät paremmin hänestä medialle annettuun "profiiliin". Mm. hänen kiinnostuksen kohteensa on vaihdettu pelkän "filosofia" sijaan "konservatiivi" ja "kristitty". Hänen tykkäyksensä mm. Winston Churchillistä ja Max Manuksesta (jotka olivat molemmat antifasisteja!) on poistettu kokonaan. Myöskin hänen kannatuksensa Israelille on yritetty hävittää, koska se ei arvatenkaan sovi "äärioikeistolaisen kiihkoilijan" profiiliin, jota medialle hänestä syötetään. Hän lainasi myöskin huomattavia osia "manifestistään" vasemmistolaiselta Unabomberilta...luulisi vaikkapa Hitlerin "Taisteluni" olevan hänelle paremmin sopivaa materiaalia, eikö totta?

Osaako muuten joku kertoa, miksi poliisi tiesi Anders Breivikin nimen jo ennen hänen kiinniottoaan (poliisi kutsui häntä nimeltä ja käski antautumaan, jolloin Breivik laski aseensa ja antautui poliisin erikoisryhmälle)? Kyseessä ei ollut siis mikään Mika Muranen, jonka katoaminen ja asevarkaudet jne. olisivat tunnettuja asioita ennen räiskinnän alkamista. Breivikin tapaus kuulostaa kovasti samalta kuin 911 iskut, joiden melkein vielä ollessa käynnissä osattiin jo televisiossa kertoa, ketkä konekaapparit olivat (ja WTC7:n oudosta sortumisestakin osattiin uutisoida jo ennen kuin se tapahtui). Breivikin tapauksessa syyllinen oli jo selvillä luultavasti ennen kuin teko oli edes tehty. Jokainen voi siitä tehdä omat johtopäätöksensä.

Anders Breivikistä muuten harvemmin käytetään nimeä "Anders Breivik". Yleensä hänestä nimenomaan puhutaan "Anders Behring Breivik" nimillä. Miksi kaikki (vähintäänkin kyseenalaiset)  "terroristit"/"salamurhaajat" ovat kolminimisiä? John Wilkes Booth, Lee Harvey Oswald, James Earl Ray, Osama bin Laden, Khalid Sheikh Mohammed, jne.jne. No, sattumaahan sekin toki on, tietenkin. Älkää suotta vaivatko päätänne tällä ajatuksella enempää... Anders Breivik oli muuten ilmeisesti (3. asteen) vapaamuurari. Eli sitä suorittavaa porrasta vapaamuurareissa. Sitä ryhmää, joka on kenties kaikkein alteinta ohjaukselle ja käskytykselle ylemmiltä tahoilta. Jopa aivopesusta voinee puhua.

Minulle herää Breivikistä sellainen ajatus, että hän on todellisuudessa ollut varsin tavanomainen mies, joka on kuitenkin ollut vapaamuurarien tms. aivopesun uhrina ja saatu johdateltua tekemään tekonsa. Luultavasti hänellä on ollut apuri tai apureita, joista vaietaan. Kaikki jäljet hänestä ennen tapahtumia on siivottu pois tai kokonaan estetty niitä ilmaantumasta. Sitten on istutettu sellaiset väärät jäljet, jotka viittaisivat hänen olevan äärioikeistolainen, kylmäverinen psykopaatti...ja toimineen yksin ja arvaamattomasti...vaikka näyttöä toisestakin ampujasta on olemassa.

Entä itse teko ja tekopaikka, onko siinä jotain outoa? Paljonkin, sanon minä.

Voidaan ensinnäkin pohtia, millainen sattuma on, että vain pari päivää ennen pommi-iskua Norjan poliisi harjoitteli juurikin Oslon keskustassa pommien ja erikoisryhmien kanssa terroristi-iskun torjuntaa? Huppista keikkaa. Vähän kuten Lontoon 7/7 iskuissa, jolloin itse asiassa täsmälleen samaan aikaan oli menossa viranomaisharjoitus, jonka mukaan täsmälleen samoissa paikoissa räjähtää pommeja...huppista keikkaa.  Tiiviistä ja ajantasaisesta harjoittelusta huolimatta poliisilla kesti kuitenkin hälytyksen saamisesta puolitoista tuntia päästä lähistölle pieneen saareen saamaan "ampuja" kiinni...huppista keikkaa.

Pommissa on myöskin jotain melko outoa. Itse asiassa se, että kuvista voi päätellä, että Oslossa ei räjähtänyt yhtä autopommia, vaan useita pommeja useissa eri paikoissa. Pommien sijainnit olivat sellaisia, ettei Breivik olisi niitä mitenkään kyennyt yksin asettamaan (ainakaan ilman viranomaisten apua). Haiskahtaako jokin tutulta? Aivan, Oklahoma Cityn isku, josta siitäkin tietysti syytettiin äärioikeistolaista hullua, vaikka todisteet viittavat vahvasti useisiin pommeihin ja muuhun hämärään.

On tietysti puhdasta sattumaa, että juuri samaan aikaan kun Oslossa räjähti outo pommi, WTC7 sortumista räjähteillä perustellut, skeptinen pommi- ja räjähdysaineasiantuntija on kuollut "auto-onnettomuudessa". Ihan justiinsa samaan aikaan, kun Oslossa paukkui. Ilmeisesti virallisten teorioiden kyseenalaistaminen on vaarallista puuhaa. Mitähän hänelläkin olisi ollut sanottavana Oslon "pommista"? Emme koskaan saa tietää.

Onko muuten missään turvakamerakuvaa tms. siitä, miten auto päätyi kyseiselle paikalle räjähtämään? Ei varmasti, ehkäpä kamerat ovat olleet "poissa käytöstä" tms. (kuten Oklahoma City iskussa) tai nauhoja ei vain suostuta näyttämään (kuten 911 iskussa Pentagoniin). Onko ylipäätään videokuvaa paikanpäältä, jossa näkyisi pommin räjähdys? Ei varmaankaan. Ehkäpä Norjan kaltaisessa lintukodossa ei edes tärkeiden ministeriöiden edustoja viitsitä kameroilla valvoa...tai ehkäpä kuitenkin valvotaan.

Sivusin jo aikaisemmin toteamusta siitä, että Norjan pääministeri jätettiin henkiin. Miksi? Miksi Breivik räjäyttäisi pommin hetkenä, jolloin pääministeri luultavasti ei olisi paikanpäällä ja toisaalta käynnistäisi ampumisen saarella ennen pääministerin sinne saapumista?  Pelkäsikö hän pääministerin mukana tulevaa, ehkä yhtä tai nollaa henkivartijaa? Epäuskottavaa. Jokin syy asiassa täytyy olla. Pääministerin piti jäädä henkiin. Juoksupojan piti jäädä henkiin tottelemaan isäntiään. Entä miksi pääministeri pysyi salaisessa piilopaikassa pommi-iskun jälkeen, pelkäsikö hän jotain suurempaa kuin yksittäistä pommia? Ehkäpä hänellä oli syytä pelätä "isompia poikia" kuin yhtä "pommittajanatsia"...vähän kuten Georgo W. Bush pelkäsi, kun 911 iskujen laajuus kävi selväksi hänelle.

En voi hyväksyä näitäkään ristiriitaisuuksia ja puutteita. On hyvin mahdollista, että paikanpäällä on touhuttu etukäteen paitsi räjähteitä asettamalla, niin myöskin herättämään ihmiset hyväksymään tulossa oleva pommi-isku tms. terroriteko. Kuten jo kirjoitukseni alussa totesin, ikäänkuin ajatusta syötettäisiin ihmisille etukäteen, jotta sen reaalisoituessa myöhemmin false-flag terrori-iskun myötä, se ei tunnu niin oudolta ja ihmiset eivät kykene suhtautumaan siihen niin kriittisesti, kuten he muuten kaikkeen uuteen ja outoon suhtautuvat. Paikalla räjäytetään useita pommeja sellaiseen aikaan, että sivullisten vahingot ovat pieniä (kappas, 911 iskut tehtiin juuri sellaiseen aikaan kaksoistorneihin, että uhrimäärä oli hyvin pieni, sattumaahan tämäkin), mutta lopputulos on näyttävää, shokeeraavaa. Kaikki kuvat alueelta ennen räjähdyshetkeä ja räjähdyshetkeltä on hävitetty tai "niitä ei vain ole koskaan ollutkaan". Pääministeri selviää naarmuitta, vaikka hän olisi ollut erinomainen kohde. Ei mene läpi, ei minulle ainakaan.

Kysykää itseltänne, kuka oikeasti hyötyy tästä iskusta. Islamisaation vastainen taistelu, vaiko establishment ja NWO?

Mielestäni on selvää, että näitä iskuja käytetään tekosyynä seuraaviin asioihin (Problem - Reaction - Solution) niin Suomessa kuin muuallakin:
- Rajoittamaan yksityisyyden suojaa, yksilönvapautta, sananvapautta ja kokoontumisvapautta.
- Kiristämään viranomaisten otetta kaikkia establishmenttiä vastustavista tahoista.
- Tukemaan status quo:a kaikkia mahdollisia heilutus- ja kumousyrityksiä vastaan.
- Kiristämään aserajoituksia, jotta ihmisillä on entistä vähemmän keinoja itsensä ja läheistensä puolustamiseksi.
- Lisäämään kansainvälistä "yhteistyötä" kansallisen suvereniteetin ylitse "terrorismin vastaisen taistelun" vuoksi.
- Lisäämään mokutusideologiaa ja "suvaitsevaisuutta", maahanmuuttoa, pakolaisten vastaanottamista, loputtoman avustusmäärän lähettämistä ulkomaille jne. jne. jne.

Kuten sanoin, kysykää itseltänne: Kuka oikeasti hyötyy tästä iskusta?



PS. Lukekaa ihmeessä Riikka Söyringin blogikirjoitus "Norjan pommi-iskun oudot piirteet". Siinä on paljon samaa mitä olen itse kirjoittanut, mutta myös paljon muuta. Myöskin kommenttiosastossa on hyvää keskustelua asiasta.

PPS. Lukekaapa ihmeessä EUtimesin juttu aiheesta. Erittäin hyvä.

Ulko- ja sotapoliittinen tiivistelmä

Saddam Husseinin kimppuun hyökättiin, koska Irak aikoi ryhtyä käymään kauppaa öljystä euroilla dollarin sijaan. Mitään joukkotuhoaseita ei ollut - eikä voinut olla.

Gaddafin kimppuun hyökättiin, koska Libya aikoi ryhtyä käymään kauppaa öljystä kullalla dollarin sijaan. Heti ensi töikseen USA:n tukemat "kapinalliset" perustivatkin oman (velkarahaan perustuvan)keskuspankin Gaddafin velattoman kansanpankin sijaan, sekä tietenkin oman öljy-yhtiön käymään öljykauppaa.

Osama bin Ladenin kimppuun hyökkäämisestä ei ole ollutkaan mitään "livevideota", jota Obama ja kumppanit olisivat katsoneet. Itse asiassa suurinosa hyökkäyksestä ei ole kuvattu (mistäs syystä, heh?) ja muutenkin asiat menivät aikalailla toisella tapaa kuin mitä on kerrottu. Niin ja kuvia kuolleesta Osamasta ei ole esitetty. Niin ja kuvissa paikalta näkyy verilammikossa makaavia aseettomia miehiä (joista yhden vierellä on lasten vesipyssy). Niin ja Osamaa ei ole edes koskaan etsitty 911 iskujen vuoksi...

Näin maailma toimii. Lampaat hyväksyvät.

Hitler & Osama bin Laden

Tasan 66 vuotta sitten kerrottiin, että Suuri Saatana, antikristus, koko läntisen maailman vihaama pahantekijä ja massamurhaaja, demoni, Adolf Hitler on kuollut. Tänään, siis päivälleen 66 vuotta myöhemmin meille kerrotaan, että Suuri Saatana, antikristus, koko läntisen maailman vihaama pahantekijä ja massamurhaaja, demoni, Osama bin Laden, on kuollut.

Kansa riemuitsee kaduilla ja toreilla, osoittaen kannatustaan Isoveljelle.

Problem - Reaction - Solution toimii jälleen idiootinvarmasti. Harva ymmärtää edes hetkeksi pysähtyä pohtimaan näitä asioita, kyseenalaistamisesta puhumattakaan. Ihmislaumat ryntäävät juuri sellaisessa mielentilassa sellaiseen suuntaan, jonne heidät halutaankin ajaa. Eipä kukaan viitsi välittää siitä tosiasiasta, että FBI on myöntänyt, ettei sillä ole mitään todisteita Osaman syyllisyydestä 911 iskuihin ja että CIA on jäänyt kiinni "bin Laden nauhojen" väärentämisestä jne.

Kansa on saanut Emmanuel Goldsteininsa.

Ainiin, Osama bin Ladenin ruumis on jo muuten haudattu mereen, joten tietenkään mikään riippumaton taho ei voi koskaan varmistaa, että "oikea" (voiko Emmanuel Goldsteinista olla oikeata versiota?) Bin Laden on ihan oikeasti kuollut...Kas kummaa...Huppista...

Thermate leikkaa teräspylväitä vaakatasossakin

Yksi yleisemmin käytetty vastaväite thermaten käytölle WTC:n tornien tuhoamisessa on ollut, että thermate (tai termiitti) ei voi leikata kontrolloidusti teräspylväitä, eikä varsinkaan vaakatasossa. Näin ollen sillä ei voi katkoa rakennuksen teräsrunkoisia tukirakenteita ja saada rakennusta sortumaan. Kuten alla olevasta videosta käy ilmi, kotitekoisellakin thermate-seoksella voidaan, todella pienellä määrälläkin, kuitenkin leikata myös vaakatasossa teräspylväitä tai niiden kiinnikkeitä.

Minkä takia mm. NIST ja USA:n viranomaiset silti väittävät, että tuo ei ole edes mahdollista (kuten videopätkässäkin osoitetaan)? Minkä vuoksi tästäkin asiasta valehdellaan ihmisille? Miksi WTC:n jäänteet myytiin pikapikaa Kiinaan sulatettavaksi, eikä niitä tutkittu esim. em. aineiden varalta? Kun noin yksinkertaisilla kotitekoisilla virityksillä voidaan tehokkaasti esim. leikata yksittäiset pultit tai pylväät, miten helposti se kävisikään asiaan perehtyneeltä ja valmistautuneelta viranomais/ammattilaistaholta?

En viitsi toistaa itseäni (enempää), hakekaapa blogistani aihepiiriin liittyviä aikaisempia kirjoituksiani, jos 911 tapahtumat ja WTC:n rakennusten sortumiset askarruttavat enemmänkin.

Jemenin UPS pakettipommit

Mediassa kohistaan nyt kovasti Jememistä tulleista "UPS:n pakettipommeista". Pommien takana on kukapas muukaan kuin Emmanuel Goldstein...eikun siis tietysti Al-Qaida.

Niin siis se Al-Qaida, jonka pomoa, Osama Bin Ladenia esittävien nauhojen väärentämisestä CIA on jo jäänyt kiinni. Niin siis kyse on siitä samasta Al-Qaidasta, jonka muidenkin "jäsenten" taustat ovat alkaneet paljastua netissä joksikin ihan muuksi kuin mitä on väitetty. Osama Bin Laden on hupaisa hahmo, jota aina syytetään ties mistä, kuten noista 911 iskuista. Kuitenkin FBI on myöntänyt, ettei heillä ole mitään todisteita siitä, että Osama Bin Laden olisi 911 iskujen takana. Huppista. Katsokaa itse myös FBI:n oma sivu, jolla se luettelee Osaman etsintäkuulutuslistaa ja yrittäkääpä bongata sieltä mainintoja 911 iskuista tms...Heh.

Hulluako? No niinpä. Oceaniahan on sodassa Itä-Aasian kanssa. Oceaniahan on aina ollut sodassa Itä-Aasian kanssa jne... Jepjep.

No, mutta se siitä alustuksesta. Paneudutaampa nyt tähän Jemenin UPS-pakettipommijuttuun.

Aloitetaan vaikka siitä hauskuudesta, että arvatkaapa, mikä on tämän Jemenin UPS:n toimiston osoite ollut (mutta eipäs ole enää)? Al-Qiyada Street (huomatkaa, miten tuo ääntyy englanniksi). Kyllä, katsokaa webarchivesta vaikka, jos ette minua usko. Tuo on jo aika, ettenkö sanoisi, törkeää vittuilua. Tavallaan vallan näyttämistä ihmisille. "Voimme tehdä näinkin teille, eikä teillä ole muuta vaihtoehtoa kuin uskoa, vaikka kusetus on aivan ilmeinen." Vai uskotteko muka vakavissanne, että terrori-iskusarjan alkupiste on sopivasti tuonniminen katu?

Hupailu jatkuu, katsokaas kun UPS:n Jemenin toimiston mukaan (myös Telegraphissa juttu) heiltä ei ole viime päivinä lähtenyt mitään lentokoneita, eikä heillä ylipäätään ole mitään suoria lentoja Jemenistä USA:han ja Iso-Britanniaan, vaikka Iso-Britannian viranomaiset väittävät pysäyttäneensä juurikin tuollaisen lennon. Kappas keppanaa. No mitähän nuo viranomaiset sitten muka ovat pysäyttäneet ja mistä ko. paketit sitten muka ovat tulossa ja minne menossa (jos ko. paketteja oikeasti edes on olemassa)?

Lisää "outouksia" ja valheita asian tiimoilta voitte lukea vaikkapa täältä, en jaksa ryhtyä kaikkia niitä käsittelemään tässä blogipostauksessani. Homma haisee ja pahasti.

En oikein tiedä enää, pitäisikö tässä alkaa nauramaan vaiko itkemään, kun tämäntyyppisiä, ilmiselviä kusetuksia syötetään ihmisille "terrori-iskuina" tai niiden yrityksinä? Tulee mieleen tämä The Coincidence Theorist's Guide to 9/11 sekä London Bombings - The Facts Speak For Themselves. Niin ja myös Mossad, CIA Behind Christmas Plane Bombing Attempt. Lukekaa nuo jutut ihmiset hyvät ja alkakaa hieman ajatella itsenäisesti valtamedian propagandan kritiikittömän nielemisen sijaan.

PS. On se vaan mukavaa, että moinen "terrori-isku" sattuu juuri muutamaa päivää ennen Yhdysvaltojen senaatin vaaleja, edustajanhuoneen vaaleja ja osavaltion vaaleja. Ei tietenkään mitenkään yritä vaikuttaa vaalien tulokseen, eihän? Varsinkin kun ottaa huomioon, että Obaman tappiota pidetään selvänä, mikäli ei tapahdu uutta terrori-iskua.

NIST on editoinut 911 videoita peittääkseen totuuden?

Yhdysvaltalainen järjestö "International Center for 9/11 Studies" on saanut vihdoin ja viimein, lukuisten selittelyiden ja vetkutteluiden jälkeen, käsiinsä NIST:n hallussa olevia arkistoja liittyen 911 tapahtumiin. NIST vältteli viimeiseen asti arkistojen avaamista, mm. väittämällä, ettei se ole koskaan saanut mitään pyyntöä ko. aineistoa koskien, joten lopulta ko. järjestö joutui haastamaan NIST:n oikeuteen saadakseen aineiston. Arkistoja on yhteensä 3 teratavun verran, joten niiden lävitse käyminen ja tutkiminen vie varmasti oman aikansa. Lisää aineistoa tulee jatkuvasti NIST:ltä, joten edessä lienee melkoinen urakka virallisen salaliittoteorian epäilijöille.

On mielenkiintoista, mitä aineistosta paljastuu. On näet käynyt ilmi, että NIST on ilmeisesti muokannut, tai sanotaan suoraan, väärentänyt aineistoa. Videokuvamateriaalissa on mm. poistettu videopätkästä äänet ja videosta kohta, jossa WTC7:n ullakkohuoneisto romahtaa ennen koko rakennuksen sortumista. Tarkoituksena lienee antaa ymmärtää, että räjähdysten ääniä ei kuulunut ja koko WTC7 romahti yhdessä hetkessä, eikä vaiheittain, kuten räjäytysteoria antaa ymmärtää. Videoissa näkyy myös mm. paineaaltoja, joita on vaikea selittää romahduksella, mutta jotka sopivat erinomaisesti räjäytysteoriaan. Kun NIST salavihkaisesti poistaa materiaalistaan epämieluisat kohdat, sen on helpompi tehdä materiaalista itselleen ja raportit tilanneille poliittisille päättäjille mieluiset johtopäätökset...

Lienee syytä jälleen muistuttaa, että CIA on väärentänyt bin Laden nauhoja, NIST ei suostu luovuttamaan sortumalaskelmiaan ja WTC:n raunioista on löytynyt nanotermiittiä. Kannattaa ehdottomasti lukea, miten osoitan NIST:n selitykset 911 tapahtumista olevan vääristelyä ja uuskieltä ja miten kumoan eräitä yleisiä vastaväitteitä 911 liittyen. Kannattaa lisäksi katsoa linkit - ja videot osuudesta asiaan liittyviä lisätietoja. Mikäli psyykkeesi kestää sen maailmankuvan muutoksen, joka noista seuraa...

Näitä(kään) tietoja et Ylenannosta tai muualta valtamediasta tule ikinä kuulemaan, vaan ne hehkuttavat virallista salaliittoteoriaa 911 tapahtumien kulusta, täysin riippumatta valtavasta määrästä päinvastaista todistusaineistoa.

911 tapahtumista lisää pohdittavaa

Kertokaapa, miten American Airlinesin lento 77 voitiin kaapata, kun lentotallentimien mukaan ohjaamon ovi oli kaiken aikaa lukittuna, eikä sitä avattu missään vaiheessa lentoonlähdön jälkeen? Entäpä, miten Barbara Olson saattoi soittaa ne väitetyt puhelunsa tuon lentokoneen omilla puhelimilla, kun ko. koneissa ei ollut lainkaan ko. puhelimet käytössä ja jos olisi ollut, ne olisivat vaatineet luottokorttia, jota Barbara Olsonilla ei ollut (kännykät eivät toimi lennettäessä nopeasti maanpinnassa, eikä toisaalta ole väitettykkään, että ko. puheluita olisi soitettu kännyköillä)? Entä, kertokaapa, miten WTC:hen törmänneiden koneiden oli mahdollista pysyä edes kasassa ennen törmäystä, koska niiden lentonopeus oli paljon suurempi kuin mitä koneet kestävät (puhumattakaan G-voimista koneissa törmäystä ennen)?

Kirjoitin vähän aikaa sitten siitä, että CIA on myöntänyt väärentäneensä Osama bin Ladenin videon, jossa hän myöntää tehneensä 911 iskut. Samassa yhteydessä esittelin myös muita "outouksia" liittyen 911 tapahtumiin, lukekaapa piruuttanne läpi.

...Jos maailmankuvanne kestää sen johtopäätöksen, jonka joudutte noiden pohjalta pakostakin tekemään...

Washington Post: CIA väärentänyt Osama bin Laden nauhoja

Olen aikaisemminkin blogissani epäillyt bin Laden -videoiden luotettavuutta. No, nyt Washingon Post kirjoittaa paljastuksessaan, että video, jossa bin Ladenin väitetään myöntäneen syyllisyytensä 911 iskuihin, onkin CIA:n lavastama. Lisää tietoa asiasta esim. Prisonplanetin sivuilla. Tässä muuten toinen esimerkki aikaisemmasta bin Laden -videosta, joka on paljastunut lavastetuksi. Täältä voitte lukea lisää erilaisista leikki bin Ladeneista, joita eri yhteyksissä on ilmennyt.

Muistakaa yhä, että FBI:n mukaankaan bin Ladenia ei etsitä syyskuun 11. päivän iskuista. FBI on itse myöntänyt, ettei sillä ole mitään todisteita Osama bin Ladenin osallisuudesta 911 iskuihin. Valkoinen talokin myöntää, ettei bin Ladenin osallisuudesta 911 iskuihin ole mitään näyttöä. Kyse on kaksinaamaisesta poliittisesta pelistä ja psykologisesta sodankäynnistä, jossa toisaalla julkisesti annetaan ymmärtää asian olevan tavalla X ja toisaalta kulisseissa virallisesti pidetään huolta siitä, että koskaan ei asian väitetä olevan tavalla X. Näin taataan se, ettei voida koskaan jäädä suoranaisesti kiinni valheesta.

Tuo ei sinällään ole mitenkään uutta eikä ihmeellistä, kun otetaan huomioon, että Lontoon pommi-iskujenkin suunnittelijat on vapautettu, WTC:n raunioista on löytynyt nanotermiittiä, NIST tutkimuksia WTC:n sortumisesta on debunkattu (kuten on yleisiä väittämiä 911 viralliseen tarinaan liittyenkin) ja lyhyesti sanottuna koko 911 ja Osama bin Laden -juttu on potaskaa (kuten voitte tästä lukea). Osama bin Laden on ilmeisesti murhattu (BBC sensuroi tuon tiedon, vaikka toisaalla osasi kertoa etukäteen, että WTC7 romahtaa) jo aikoja sitten.

Mitä tämä kaikki siis tarkoittaa?

Sitä, että lammaslaumalle on taas kerran valehdeltu. Lammaslaumalle on uskoteltu johtavien poliitikkojen ja median toimesta, että Al-Qaida ja Osama bin Laden ovat 911 iskujen takana (ja tietysti, että Irakissa on joukkotuhoaseita jne.), sekä sekaantuneet muihinkin terrori-iskuihin ympäri maailmaa. Tämä kaikki siksi, että lammaslauma myöntyy mittaviin yksityisyyden ja sananvapauden loukkauksiin, massiivisiin sotilasbudjetteihin ja valloitussotiin (Afganistanin kaasuputki ja Irakin öljyt), sekä ylipäätään USA:n valtapiirin kasvuun ja talouden tuhoamiseen, jotta tämä "Pahan Akseli" saadaan (muka) tuhottua. Toisaalta, onhan sanottu, että tämä "terrorismin vastainen sota" on sellainen, että se jatkuu ikuisesti, mahdollistaen jatkossa yhä enemmän yksityisyyden ja sananvapauden loukkaamista sekä rahanmenoa. Vähän kuten Orwellin 1984-kirjassa oli Oceanian jatkuva "sotiminen" muiden valtioiden kanssa...

Ymmärrättekö: Teille on valehdeltu. Miltei kaikki, mitä tiedätte 911 tapahtumista, Al-Qaidasta ja Osama bin Ladenista on valetta. Puhdasta valetta, sepitettä, fiktiota, jota valtaeliitti on luonut vain teitä sumuttaakseen ja orjuuttaakseen, sekä kerätäkseen itselleen lisää valtaa ja rahaa.

Ymmärrättekö, miten iso asia tämä on?

Ymmärrättekö, millaisia vaikutuksia tämmöisillä asioilla on?

Lammaslauman silmien eteen on jo vuosikausia levitetty skeptikoiden toimesta todisteita siitä, että 911 virallinen selitys tapahtumista on petosta, mutta lammaslauma ei tästä huolimatta välitä asiasta mitään. Lammaslauma ei nosta meteliä, vaikka valtaeliitti on aloittanut sodan omia kansalaisiaan vastaan jo kauan aikaa sitten, riistäen lampaiden yksityisyyden, sananvapauden, rahat ja hengen. Lammaslauma ei halua ymmärtää totuutta, vaan mieluummin elää mukavassa valheessa. Jos ihmisten selvä enemmistö ei olisi lampaita vaan järkeviä ihmisiä, tämä valtaeliitti olisi jo kauan aikaa sitten päätynyt narun jatkoksi rikoksistaan.

Olen blogissani useasti sanonut, että ilmastonmuutosvouhotus on uskonto, koska millään faktoilla sitä ei voi perustella. Aivan sama pätee 911-uskovaisuuteen. Toivoa sopii, että ihmiset alkaisivat heräämään ja huomaamaan, miten paljon heitä manipuloidaan ja petetään ja minkä vuoksi...

NIST ei tietenkään suostu luovuttamaan WTC7 sortumatietoja ja laskelmia!

Cryptome on julkaissut sivuillaan NIST:n vastineen (ilmeisesti perustuen Freedom of Information Act) sille esitettyyn pyyntöön luovuttaa WTC7:n romahdusta koskevat tutkimusaineistonsa raakadatoineen, mukaanlukien sortumamallit ja sortuma, lujuus, lämpötila ja kuormituslaskelmat, sekä ylipäätään kaikenlaista muutakin olennaista tietoa rakennuksen sortumiseen ja sen selvittämiseen liittyen. NIST ei suostu kyseisiä tietoja luovuttamaan. Perusteluksi kerrotaan, että ko. tietojen kertominen "vaarantaisi yleisen turvallisuuden".

Ilman kyseisiä tietoja on täysin mahdotonta arvioida puolueettomasti, pitävätkö NIST arviot ja väitteet paikkaansa ja onko laskelmissa käytetty edes suurinpiirtein oikeita oletusarvoja ja järkeviä malleja. Mikäli näin ei ole, on selvää, että NIST selitys WTC7 yllättävästä romahduksesta ei voi pitää paikkaansa. Olisikin kovin outoa, jos se voisi pitää paikkaansa, koska esimerkiksi BBC osasi uutisoida romahduksesta jo etukäteen... Olen jo aikaisemmin blogissani debunkannut NIST:n esittämiä väitteitä liittyen 911 tapahtumiin ja WTC:n romahduksiin, joten on hyvä syy olettaa NIST:n pelaavan epäreilua peliä tälläkin kertaa ja jättävän yksinkertaisesti vastaamatta olennaisiin kysymyksiin.

Kannattaa myös muistaa, että jo aikaisemmin FEMA:n "World Trade Center Building Performance Study" totesi selvästi, että tulipalojen aiheuttama WTC7 sortuminen on "äärimmäisen pienen todennäköisyyden tapahtuma". Toisin sanoen, FEMA tahtoo sanoa, että WTC7 ei todellakaan sortunut tulipalojen vuoksi, vaan aivan jostain muusta syystä. Kuitenkaan FEMA ei uskalla tai voi sanoa suoraan, minkä se arvelee olevan syynä sortumiin, mikä on hyvin ymmärrettävää, ottaen huomioon, miten isoista panoksista tässä pelissä on kysymys ja ketkä lankoja vetävät kulisseissa.

Jo aikaisemmin on osoitettu, että WTC1 ja WTC2 sortumislaskelmat on tehty ns. päin seiniä, eli yksinkertaisesti tehty mallit sen mukaan, että väitetyillä tapahtumilla (lentokoneiden osumat ja tulipalot) saadaan aikaan tapahtunut lopputulos (täydellinen, symmetrinen ja huippunopea sortuminen). Mikäli mallit olisi tehty realistisesti, eli todellisten, realististen laskelmien ja tapahtumien mukaan, WTC1 ja WTC2 eivät olisi  näiden simulaatioiden mukaan sortuneet. Tämähän olisi ollut kovin ikävää USA:n viranomaisten kannalta, koska mikäli millään järkevillä laskuilla ja malleilla ei kyetä osoittamaan ko. rakennusten sortuneen lentokoneiden törmäyksen ja tulipalojen seurauksena, ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin myöntää, että todellisuudessa rakennusten sortuminen johtui jostain vallan muusta, esimerkiksi kontrolloidusta räjäytyksestä jossa käytettiin nanotermiittiä. Mutta, kun tarpeeksi "viritellään" alkuperäisiä tietoja ja kehitetään omalaatuisia malleja, joiden kriteerit viedään äärimmilleen, niin sitten saadaan poliittisesti korrekti lopputulos aikaan. Kun sitten ei suostuta edes julkaisemaan tietoja, joita noihin salaisiin malleihin on syötetty, niin puolueettomien tutkijoiden on kovin vaikeaa osoittaa huijausta tapahtuneeksi - juuri näin NIST toimii WTC7 raakadatan ja malliensa suhteen!

PS. Tässä on muuten hyvä kooste koko 911-salaliitosta, sekä tässä yleistä debunking-911-debunking kirjoitteluani. Suosittelen lukemaan nuo ja niissä käytetyt lähteet tarkkaan läpi...jos olet valmis kestämään turvallisen maailmankuvasi muutoksen, joka siitä väistämättä seuraa...

Kultapelejä - onko jättimäinen vedätys/romahdus tulossa?

Nyt alkoi jo pelottaa minuakin. Ei siis niin, että olisin huolestunut talouden tilasta ja siitä kusetuksen määrästä, mitä on harrastettu pankkien, valtioiden ja keinottelijoiden toimesta, vaan olen todella peloissani. Luultavasti sinunkin olisi syytä olla. Eikä vain peloissaan, vaan ihan julmetun vihainen, koska ei tarvitse varmaan kahta kertaa arvata, keiden taskusta tämä(kin) vedätys aiotaan viime kädessä maksattaa...

Kultaharkkoja on väärennelty ympäri maailmaa ja asiaa on piiloteltu melkoisesti. Volframista tehtyjä harkkoja on päällystetty kullalla ja myyty kultaharkkoina. Koska volfram on tiheydeltään (lue: painoltaan) miltei samaa kuin kulta on, mutta paljon halvempaa, on kullan todellinen määrä voitu pudottaa ehkä 1/10 tai jopa 1/100 alkuperäisestä huijauksen myötä. Harkkoon ei tarvitse välttämättä käyttää juuri lainkaan kultaa, jos päällikerros korvataan lyijyn ja antimonin sekoituksella kullan kovuuden ja tunnun saamiseksi...kullan värin saamiseksi harkon pintaan voidaan elektrolyysillä luoda kultakerros pienellä kultamäärällä. Kullan väärentäminen onnistuu myös, mikäli käytetään volframia vaikeammin saatavilla olevaa U-238:aa. U-238 on helposti useiden isompien valtioiden saatavilla, mutta myöskin suuret rikollisjärjestöt (kuten kansainväliset pankit) kykenevät luultavasti sitä hankkimaan käyttöönsä pienellä vaivalla, vaikka pienemmät väärentäjät eivät U-238:aa käsiinsä saakkaan.

Tämän tyyppisestä väärentämisestä jää tietysti kiinni, mikäli kultaharkkojen testaamiseen käytetään esimerkiksi ultraääntä tai röntgeniä, kuten kultavarastoissa *pitäisi* tietysti käyttää. Myös äärimmäisen huolellinen punnitus paljastaa petoksen. Tavallisen ihmisen on kuitenkin täysin mahdotonta selvittää, onko hänen ostamansa kulta oikeaa vaiko vain kullalla päällystettyä volframia tai uraania, mikäli hän ei riko koko kultaharkkoaan/kolikkoaan kappaleiksi (tai lyijyn ja antimonin tapauksessa raavi sen pintaa rikki). On myöskin huomattava, että kaikkea kultaa ei koskaan mitata ja sen aitoutta varmisteta, joten tarkkaa tietoa siitä, paljonko maailmalla liikkuvasta kullasta on aitoa ja paljonko väärennettyä, on mahdotonta sanoa.

Eipä tämä vielä mitään, juttu jatkuu ja pahenee...

Suuret pankkiiriliikkeet ovat myyneet innokkaasti ihmisille "kultaa". Sanon "kultaa", koska todellisuudessa ihmisille on myyty paperia tai elektronista todistusta siitä, että hän omistaa nyt sitten jossain pankin holvin perukoilla olevaa kultaa. Mitään kultaa ei ole ihmisille annettu käteen, ainoastaan pankin lupaus siitä, että ihminen on ostanut kultaa. Tästä kullasta on sitten vielä - törkeyden huippuna - veloitettu säilytysmaksuja ihmisiltä. No, mikä on jujuna paitsi kullasta kiskotut osto-myynti-ja säilytyspalkkiot?

Kultaa, jota pankit ovat myyneet, ei ole ollut olemassakaan kuin murto-osa siitä, minkä pankit ovat myyneet (esim. tämä ja tämä lähde). Pankit ovat siis tehneet laajamittaista rosvousta, huijausta ja kusetusta, jossa ne ovat myyneet ihmisille kultaa, jota niillä ei ole olemassakaan! Samanlaista huijausta tehdään toki kaiken aikaa rahallakin (lue tämä ja tämä): Pankit lainaavat rahaa ihmisille, jota niillä ei ole olemassakaan kokonaisuudessaan ja veloittavat siitä korkoa. Systeemi toimii jotenkuten niin kauan, kunnes kaikki ihmiset alkavat vaatia talletuksiaan ulos pankista - ja käykin ilmi, että pankin kassaholvissa ja tileillä ei ole kuin murto-osa siitä, mitä pankki on luvannut omistavansa, koska pankki on lainannut suurimman osan rahoista moneen kertaan eteenpäin...näinhän on juuri nyt käymässä Kreikassa.

Kullan suhteen ongelmana on kuitenkin se, että kun ihmiset haluavat kultansa ulos pankista ja käy ilmi, ettei sitä olekaan oikeasti saatavilla, niin A) Nämä ihmiset menettävät rahansa jotka ovat "kultaan" investoineet ja B) Kullan hinta voi nousta kymmeniä, jopa satoja prosentteja kun kullan todellisen määrän ja saatavuuden tilanne realisoituu pyramidin romahtaessa. Pelkän rahan ollessa kyseessä tapahtuu käytännössä vain A-kohta, jolloin vaikutukset rajoittuvat pankkiin ja sen asiakkaisiin, kunnes painokoneet painavat lisää leikkirahaa, joka voidaan syöttää pankkeihin ja asiakkaille. Kultaa ei voi painaa lisää, joten tätä "kultavajetta" ei voi korjata mitenkään muuten yrittämällä ostaa oikeata kultaa, jonka hinta pomppaa kysynnän kasvun seurauksena huimasti.

No, kultasekoilut ja kummallisuudet jatkuvat yhä vaan...

Vaikuttaa siltä, että kullan hintaa on keinotekoisesti manipuloitu alaspäin valtioiden kultavarastojen toimesta, myymällä sitä pilkkahintaan...ties minne. Kukaan ei oikein tiedä. Ajatelkaapa. Veronmaksajien, kansalaisten, omistamaa kultaa on myyty alle markkinahinnan ties kenelle. Miltä sinusta tuntuisi, jos Suomen valtio myisi vaikkapa 10 miljardia euroa tuntemattomalle taholle hintaan 8 miljardia euroa? Joku tekisi siinä aika hyvät kaupat suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.

Mielenkiintoista on myös seurata näitä kullan liikkeitä ja mystisiä "katoamisia". USA on ilmeisesti näet vienyt reilun kahden vuoden aikana maasta kultaa valtavia määriä. Tarkemmin sanottuna yli puolet kaikesta kullasta, mikä USA:ssa on ollut kolmisen vuotta sitten, on nyt myyty tai viety ulkomaille. Ajatelkaapa hetki tätä asiaa kun otatte huomioon, että USA:lla on (ollut virallisesti) maailman suurimmat kultareservit. Kannattaa lukea myös hopea.fi artikkeli IMF:stä ja kullan myynnistä, varsin mielenkiintoista tekstiä. Samaan aikaan esimerkiksi Kiina ostaa lisää ja lisää kultaa. Apropoo, mihin muuten on kadonnut 911 iskujen seurauksena hävinnyt kulta?

Toivon todella vilpittömästi, että pelkoni on turha ja kaikki tämä on vain sattumaa ja paranoidia ajattelua.

Joku hyvin epäluuloinen ihminen voisi näet ajatella, että kysymys on kaavasta. Toimintamallista. Suunnitelmallisuudesta, jolla on siis tietty selkeä päämäärä. Tässä tapauksessa se päämäärä voisi olla valtioiden(kin) massiivisten kultavarantojen ujuttaminen pankkiirien ja ökyrikkaiden suursijoittajien haltuun eri välikäsien ja keinojen avulla. Kun talous romahtaa ja kullan hinta nousee entisestään (se on jo viime vuosina noussut huimasti), ne, kenellä on fyysistä kultaa, tienaavat suunnattomia summia. Sitä suurempi kullan arvon nousu, mitä enemmän kullan hintaa saadaan pidettyä alhaalla väärennetyn kullan, olemattoman virtuaalikullan ja salaisten kultakauppojen avulla...kunnes pyramidi romahtaa ja totuus kullan todellisesta määrästä ja hinnasta paljastuu markkinoille.

Valtiolta saadaan houkuteltua kultaa myyntiin paitsi hyväveliverkostolla, niin myöskin ottamalla kultaa vastineeksi valtioiden tarvitsemista rahoista, eli velkakirjoista. Pian kulta voi hyvinkin olla ainoa maksuväline, jolla valtiot voivat menojaan kattaa rahan arvon tai valtion luottoluokitusten romahdettua, esimerkiksi globaalin romahduksen iskettyä. Näin voidaan puristaa viimeisetkin valtioiden kultavarastot tyhjiksi kansainvälisille pankkiireille. Pankkiirit saavat fyysistä kultaa holveihinsa (jonka arvo pomppaa pian huimasti) ja valtiot saavat arvotonta paperirahaa ja velkakirjoja surkean taloudellisen tilanteensa tekohengittämiseen - hetkeksi ennen väistämätöntä romahdusta, korkomenojen noustessa mielipuolisiksi. Valtion ja kuntien talous on kuralla jo nyt, mutta jatkuva ja massiivinen velkaantuminen edesauttaa niiden väistämätöntä romahdusta.

Valtioiden ja talouden romahtamiseen liittyy tietysti myös rahan arvon romahtaminen. Tämä tapahtuu, kun realisoituu, että euro- ja dollarimääräiset rahat ja erilaiset velkakirjat ovat vain paperia ilman katetta, joiden korko juoksee loputtomiin ja joita painetaan yhä kiihtyvällä tahdilla lisää, nostaen inflaatiota. Raha, eli eurot ja dollarit menettävät arvonsa. Rahajärjestelmän romahduksen jälkeen jotain tarvitaan tilalle ja jos se jokin on kultakantaan perustuva valuutta, voitte vain arvata, miten käy kullan hinnalle ja arvatkaapa, hyötyvätköhän tästä kaikesta ne, joilla on tuota fyysistä kultaa kasapäin holveissaan?

Paranoidi voisi perustellusti väittää, että palaset loksahtelevat mukavasti paikoilleen. Finanssipiirien intressissä ei ole talouden elpyminen ja tervehtyminen, vaan nimenomaan jatkuva valtioiden (=veronmaksajien) velkakierre ja velkaorjuus, sekä niitä väistämättä seuraava romahdus. Kun tämä yhdistetään fyysisen kullan arvon realisoitumiseen sekä kullan kysynnän kasvuun, niin kullan hinta nousee huimasti - kullan, jota pankkiirit ovat holveihinsa haalineet alihintaan ja haalivat yhä vastineeksi siitä, että antavat arvottomaksi käyviä velkakirjoja ja paperirahaa valtioille ja pankeille!

Mikäli on olemassa pieni mahdollisuus, että tulossa on suuri puhallus (jonka rinnalla Madoffin puhallus ja asuntomarkkinakupla on hyttysen ininää), kannattaisi varmasti siihen itse kunkin varautua. Vaikka riski olisi pieni, ovat sen vaikutukset toteutuessaan niin suuret, että varautuminen on mielestäni perusteltua. Mutta miten varautua ja mitä jokainen yksilö voi tehdä?

Tärkein asia olisi siirtää varallisuus fyysiseen kultaan, jonka aitouden voisi varmistaa ostohetkellä. Asunnot, osakkeet, rahastot ja pankkitilit sekä piironginlaatikot tyhjäksi ja kultaa ostamaan. Tämä ei kuitenkaan riitä. Kulta olisi myöskin piilotettava viranomaisilta, koska on vaarana, että sama mitä tapahtui USA:ssa 1930-luvun laman aikaan, voi tapahtua täälläkin: Valtio yksinkertaisesti takavarikoi yksityishenkilöiden omistaman kullan ja maksaa siitä arvottomalla leikkirahallaan jonkin mielivaltaisen summan "korvaukseksi".

Luitte aivan oikein. Juuri niin törkeästi on maailmalla toimittu ja voitte olla varmoja, että viranomaiset ovat valmiita toimimaan uudelleenkin kansainvälisten pankkiirien ja valtioiden vauraudentarpeiden tyydyttämiseksi: Varastamaan kansalaistensa omaisuutta suoraan ja häikäilemättömästi. No, verotushan on varkautta ja sitähän valtiot tekevät joka päivä täysin avoimesti, joten mitenkäs kullan varastaminen sitten siitä oikeastaan eroaa? Ei varmasti mitenkään - koetetaan meille väittää kun se hetki tulee, että viranomaiset tulevat takavarikoimaan kultavarastosi.

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Saa nähdä, kauanko leikkirahaan, olemattomaan kultaan ja ikuiseen velkaantumiseen perustuva talousjärjestelmä pysyy pystyssä. Jokainen selkojärkinen ihminen tajuaa, että järjestelmä, jonka perusta on noin heikko ja jonka tulevaisuus noin kestämättömällä pohjalla, ei voi säilyä. Romahtaako se 2 vuodessa, 5 vuodessa, vuosikymmenessä vaiko 50 vuodessa, onkin sitten toinen asia. Systeemi pysyy kasassa niin kauan kuin ihmiset uskovat sen toimivan ja järjestelmä ei mene täysin absurdiksi (mikä on edessä väistämättä jossain vaiheessa).

Mutta muistakaa, että koskaan taloudellisessa romahduksessa/lamassa varallisuus ei häviä. Varallisuus ei voi hävitä. Vain sen muoto ja omistaja voi vaihtua. Miettikääpä sitä samalla kun pohditte, minne viime lamassa varallisuus katosi ja ketkä laskun maksoivat.



PS. Lukuvinkkinä "Perustelut luonnolliselle rahalle" ja "Mitä valtio on tehnyt rahallemme?"

Moraalitonta rahastusta lentoliikenteen turvallisuuspelleilyllä

Kirjoitin aikaisemmin blogissani, että lentoliikenteen "turvallisuus" on pelleilyä, jonka tarkoitus on vain luoda mielikuvaa turvallisuudesta hankaloittamalla matkustajien toimintaa. Mitään järkiperäistä syytä ei turvallisuuden näennäiselle parantamiselle ollut eikä ole vieläkään.

Esimerkiksi 911 väitetyt terroristit toimivat USA:n sisäisillä lennoilla, mutta kas kummaa, turvallisuutta on USA:ssa kiristetty erityisesti nimenomaan ulkomaanlennoilla jne. Taannoin oli juttua sirupassien huijattavuudesta sekä siitä, miten terroristiepäiltyjen listat voitiin kiertää helpostikin, jne. Nyt suunnitellut kokovartalonakuskannerit ovat nekin täyttä sumutusta, pelleilyä: Niitä ei tule jokaiselle lentokentälle ja miten tyhmiä luulette terroristien olevan? Luuletteko, että terroristit valitsevat lähtökentäksi sellaisen, jolla tuollainen skanneri on vaiko jonkun toisen kentän?

No, vihdoin löytyi hyvä syy turvallisuus-pelleilylle ja mielettömän hitaille lähtöselvittely - ja muuhun hullutukseen: Rahastus.

Iltalehti kertoo, että Finavia on ottamassa käyttöön "pikalinjan", jolla pääsee nopeasti turvatarkastusten ja lähtöselvitysten läpi omaa kaistaa pitkin. Hinta tästä erikoispalvelusta onkin sitten 45 euroa.

Törkeätä rahastusta! Ensin tehdään koko lentokoneeseen pääsemisestä niin jumalattoman hidasta pelleilyä, että siihen pitää varata hirveästi aikaa ja alistua nöyryyttäviin tarkastuksiin ja sitten kehdataan pyytää lisärahaa siitä, että välttyy koko sotkulta! Miten tuo erikoispalvelu eroaa lahjuksen antamisesta, kysynpähän vaan?

Sopiiko teille, että vaikkapa minä perustan tiesulun ja alan hitaasti tutkimaan jokaista autoa ja matkustajaa, näpyttelemään papereita ja leimoja ja käymään läpi kaikkia autoja? Eikö tuo olisi aika törkeätä? No ei tietenkään, kunhan vain vetoan "turvallisuuteenne" ja "terroristeihin" kuten ilmailuala tekee. No entä sitten, kun tiesulkuni (joka sattumalta on vaikkapa Turku - Helsinki moottoritiellä) takana on kilometrien mittainen jono, niin toteankin, että hei, voitte päästä tästä harmista "pikatarkastuksella", kunhan vaan maksatte minulle tukun rahaa. Miten härskiä tuo olisikaan? Vai nielisittekö senkin "turvallisuuden" ja "terrorismin vastaisen sodan" vuoksi?

Ajatelkaapa, jos poliisi tekisi samaa, kun se ratsaisi autoja? Sanoisi, että joo, voitte jonottaa ja odottaa ja käydä poliisiaseman kautta kuulusteluissa ja verikokeella terveyskeskuksessa - tai sitten maksatte erikoistarkastusmaksun ja pääsettä ajokortin vilkaisun jälkeen jatkamaan automatkaanne. Miltä se tuntuisi ja mitenkähän se eroaa Finavian suunnitelmista, kertokaapa minulle?

Jostain syystä, kun ilmailualan "viranomaistahot" harrastavat vastaavaa toimintaa, ihmiset hyväksyvät sen mukisematta ja tajuamatta protestoida yhtään.

Kuten sanoin, koko turvallisuustouhuilu on täyttä pelleilyä ja kallista näytelmää, mutta jos ja kun se aiheuttaa suoranaisia haittoja matkustajille (kuten hitautta toimintaan), niin silloin ongelman ratkaisemiseksi Finavian ja vastaavien olisi palkattava yksinkertaisesti lisää henkilökuntaa hoitamaan hommia. Sen sijaan, että ne tarkoituksellisesti tekevät tavallisten matkustajien elämän mahdollisimman hankalaksi ja rahastavat niitä, joilla on rahaa maksaa siitä, että nämä pääsevät näppärästi turvatarkastuksista lävitse.

Tietoa ja ajateltavaa A(H1N1) sikainfluenssasta ja Rumsfeldistä

Katsokaapa huviksenne tämä video



...sekä tietysti sen osat 2, 3, 4, 5 ja 6.

Kertojana on, kyllä, nunna, mutta koulutukseltaan hän on sisätautilääkäri sekä "julkisen terveydenhuollon" tohtori (mitähän tuo Espanjassa tarkoittaakaan sitten). Ad hominemit sivuun ja katsokaapa mitä hän kertoo. Paljon asiaa yhdessä paketissa, joka varmasti pistää miettimään. Paras tähän mennessä näkemäni paketti koko hössötyksestä.

Älkää toki minua tai häntä uskoko, käyttäkää ihmeessä Googlea ja varmistakaa asiat itse.

Mielenkiintoista, sattumaa tietenkin, miten Donald Rumsfeld kytkeytyy sikainfluenssoihin ja lääkefirmoihin ja katastrofeihin:

• Mies pääsi puolustusministeriksi presidentti Fordin peesissä vuoden 1975 lopulla. Seuraavana vuonna alkoikin sitten sikainfluenssa"epäilyt" ja hysteria, sekä näihin liittyvät monille erittäin haitalliset rokotukset, joita Rumsfeld itse ajoi voimakkaasti. Nopeastippa mies ryhtyi toimiin.
• Seuraavan kerran mies päätyi puolustusministeriksi tietysti vuonna 2001 ja sopivasti hänen PNAC:n kaavailema "Uusi Pearl Harbor" toteutui vieläpä samana vuonna 911 muodossa. Heti joutui mies taas töihin, ei voi muuta sanoa. 
• Niin, ei pidä toki unohtaa, että vain päivää ennen 911 tapahtumia Rumsfeld ilmoitti, että puolustusministerio oli hukannu 2 biljoonaa dollaria rahaa. Aika kätevä ajoitus, jonka vuoksi koko homma unohtui kummasti, eikä Donald-setä joutunutkaan pulaan kadonneiden rahojen vuoksi.
• Rumsfeld sai kenkää puolustusministerin hommista vuonna 2006, jonka jälkeen alkoivatkin sitten heti lintuinfluenssa -ja nyt sikainfluenssatouhuilut, joista hän on tienannut huimasti. Eipä taaskaan haaskannut mies aikaa, vaan heti laittoi tienistejä tulemaan.

On se kumma miten tuo yksi mies voi aina osua paikalle, kun alkaa tapahtua pahoja asioita (ja hän tai hänen kaverinsa alkaavat tienaamaan entistä enemmän). Joku epäileväinen voisi jopa ehkä antautua sellaiseen kuvitelmaan, että kyseessä ei välttämättä olisikaan sattuma.

PS. Minulta pyydettiin referaattia tuosta videosta (videoista). En aluksi suostunut sellaista tekemään, mutta tulin toisiin aatoksiin. Alla on hyvin vapaasti kääntämäni versio haastattelun olennaisista asioista ja huomioista. On selvää, ettei tunnin mittaista haastattelua voi supistaa noin lyhyeksi, mutta otin mielestäni kuitenkin olennaiset pointit huomioon. Lukekaa ja miettikää - ja kauhistukaa.

Kaikki tieto tässä perustuu julkisiin lähteisiin, paljon mm. British Medical Journaliin, sekä uutisoituihin tosiasioihin ja eri instanssien julkaisemiin tilastotietoihin. Kaikki on varmennettavissa helposti.

Baxter-lääkeyhtiön piti lähettää helmikuussa 2009 tavanomaista kausi-influenssarokotetta Eurooppaan. Baxter lähettikin ainetta, joka sisälsi lintuinfluenssan ja tavallisen influenssan viruksia. Tsekkiläiset tutkijat testasivat onneksi "rokotteen" ennen kuin se ehti jakeluun, vaikka moista testausta ei olisi tarvinnut eikä olisi pitänyt edes tehdä. Onneksi testasivat ja sen kuolettava sisältö paljastui. Mikäli sitä ei olisi testattu, olisivat nämä täysin tartuntakykyisiä ja heikentämättömiä viruksia sisältävät injektiot sairastuttaneet mahdollisesti kaikki piikin saaneet. Kahden eri viruksen yhteisisku ihmiseen olisi voinut aikaansaada virusten mutaation. Mutaation, jossa olisi ollut lintuinfluenssan tappavuus yhdistetynä kausi-influenssan tarttuvuus- ja leviämiskykyyn. Ehkä tämä virus on nyt luotu jossain muualla juurikin näin ja seurauksena on tämä sikainfluenssa. Toistan: Lääkeyhtiö Baxter lähetti kahta eri elävää, ihmisiä sairastuttavaa virusta kilokaupalla Eurooppaan, vaikka sen piti lähettää tavanomaista kausi-influenssarokotetta. TÖRKEÄTÄ. Ja media vaikenee täysin. 

WHO muutti pandemian määritelmää ennen sikainfluenssaa. Aikaisemmin pandemia oli "maailmanlaajuinen, tappava tauti", nyt se on vain "maailmanlaajuinen tauti". Jokainen tavallinen flunssakin on jatkossa "pandemia". Mikä tahansa tauti, joka leviää ympäri maailman on siis uuden määritelmän mukaan "pandemia". Tämä on vääristelevää, huijausta. 

WHO:n/valtioiden säännöt sanovat, että kun pandemia on julistettu, WHO antaa jäsenvaltioille määräyksiä. Ei suosituksia, vaan määräyksiä. Normaalistihan WHO antaa vain suosituksia. Mutta, kun vaikkapa flunssa leviää ympäri maailman, WHO voikin alkaa määräämään vaikka kaikki ihmiset rokotettaviksi, karanteeniin tai vaikkapa seisomaan päälleen. Pakkorokotukset siis ovat tulossa koska tahansa. Vaikka tavanomaisen flunssan tai minkä tahansa harmittomankin sairauden vuoksi julistetun "pandemian" varjolla. WHO ja valtiot siis eivät muuttaneet tätä pykäläänsä mihinkään, vaikka koko "pandemia" sanan merkitys muuttui täysin toiseksi mitä se tarkoitti, kun nämä pykälät luotiin! 

Ihmisiä ei ole rokotettu aikaisemmin 2 eri influenssaviruksella samaan aikaan. Ei tiedetä, mitä siitä seuraa. Joissain tapauksissa sikainfluenssaan pitää ottaa 2 rokotusta, jolloin sama ihminen saa parin kuukauden sisään 3 rokotusta influenssavirusta. Riskit komplikaatioista kasvavat huomattavasti ja edelleenkin, ei ole tietoa, mitä tapahtuu, kun ihminen saa useita influenssarokotuksia lyhyen ajan sisällä. Rokotteiden adjuvantit voivat myös olla ongelma, koska niillä korvataan pientä virusproteiinien määrää (jotka ovat kalliita ja joita ei ole tarpeeksi näin suureen määrään rokotteita). Autoimmuunisairauksia voipi tulla, kuten USA:ssa tuli 1976.

Rokotteita valmistavat yhtiöt ovat saaneet immuniteetin mm. korvauksia vastaan. Vastuuta siis ei niillä ole, eikä tavanomaisia vuosikausia kestäviä kliinisiä kokeita ole tarvinnut edes tehdä. Vastuuta ei ole myöskään poliitikoilla ja virkamiehillä, jotka moisen ovat antaneet, vaan vastuu on esimerkiksi USA:ssa nimenomaisesti kielletty erityisillä sopimuksilla. Jos ja kun haittoja tulee, kukaan ei vastaa mitään mistään. 

Jos Baxter olisi onnistunut tahallisella rokotteiden saastuttamisella laukaisemaan maailmanlaajuisen, tappavan pandemia-aallon, kukaan ei voisi siitäkään vaatia sen enempää Baxteria kuin yhtäkään poliitikkoakaan vastuuseen. Samalla WHO:sta tulisi maailmanpoliisi, joka voisi sanella valtioiden toimintaa ja pakottaa kaikki ihmiset ottamaan rokotteen, vaikka sekin olisi saastutettu vaarallisilla viruksilla, jotka tosiasiassa itse aiheuttavat epidemian eivätkä suojele siltä! Kaikki tämä olisi legitimoitua toimintaa, etkä voisi valittaa mihinkään tai saada mitään korvauksia tai apua tai tukea. Ajatteleppa hetki tuota kaikkea: Laillistettua kansanmurhaa, valtio pakottaa ottamaan rokotteen, joka tappaa ja ilman, että ketään saa tuomiota vaikka jäisivätkin kiinni. 

Puhutaan, että entäpä jos sikainfluenssa mutatoituu? No, se ei ole mutatoitunut 70 vuoteen. Miksi se nyt mutatoituisi? Paitsi tietysti, jos kyseessä on ihmisen laboratoriossa tai "kenttäkokeilla" (eri influenssavirusten samanaikaisella infektiolla) aikaansaama mutaatio, kuten esimerkiksi Baxterin tapauksessa olisi ollut. Jos virus mutatoituu, voitte siis hyvin aavistella, mistä se johtuu...

Mikäli sikainfluenssa alkaisi nyt tappamaan ihmisiä, se olisi entistä parempi syy kieltäytyä rokotteesta. Miksi? Koska sikainfluenssa olisi silloin mutatoitunut, eikä rokote kuitenkaan suojaisi siltä tai taustalla olisi kokonaan toinen virus. Aito, oikea sikainfluenssa ei ihmisiä tapa sen enempää kuin normaali influenssakaan. Rokotteesta ei olisi hyötyä vaan ainoastaan riski sen haittavaikutuksista, jos sen ottaisi.

Pitäisi tehdä niin, että ensinnäkin, oltaisiin maltillisia ja rauhallisia. Toiseksi, että ketään ei saisi pakottaa ottamaan rokotetta eikä muutenkaan tanssimaan WHO:n pillin mukaan pakolla nyt eikä koskaan. Kolmanneksi, jokaisella pitäisi olla oikeus saada korvauksia ja haastaa oikeuteen lääkefirmat ja poliitikot, jotka ovat tehneet tai levittäneet vaarallista rokotetta (jos rokotteesta tulee haittoja). Nämä kolme asiaa pitäisi tehdä. 

Euroopan tartuntautikeskuksen mukaan "hyvänä" flunssavuonna kuolee 40000 ihmistä Euroopassa, "pahana" yli 220000 ihmistä kuolee Euroopassa. Siihen olisi hyvä suhteuttaa  tämä "pandemian" kuolonuhrien määrää...

Loppusanoiksi: Aina on ollut ihmisiä, jotka haluavat hallita koko maailmaa. Aina on ollut. Usein kauniina ajatuksena on ollut, että "me" (keitä se ikinä onkin) olemme niin viisaita ja hyviä, että meidän tulee luoda järjestystä tähän maailman kaaokseen ja auttaa koko ihmiskuntaa jne. soopaa. Tämä tuskin onnistuu, koska hyviä ihmisiä riittää aina vastustamaan tätä, mutta näitä yrittäjiä riittää. Tämäkin voi olla yksi näistä yrityksistä. 

Ihmisten tulisi tarkkailla demokratiansa toimivuutta, koska esimerkiksi kansalaisaloitteita ja muita ei ole käsitelty, vaikka niitä tulisi käsitellä. Nykyinen demokratian muoto ja poliitikot ovat lähempänä diktatuuria todellisuudessa kuin oikeata demokratiaa. Ihmiset vain eivät ymmärrä tätä asiaa ja uskovat hyväuskoisina, että heidän päättäjänsä ovat hyviä ja viisaita ja haluavat noudattaa kansan tahtoa. Johtajat käyttävät aina hyväkseen paniikkia ja pelkoa kaventaakseen ihmisten vapauksia, kuten nytkin.

PS. En voi olla lisäämättä tätä Ylenannon uutista kirjoitukseeni:"Lääketeollisuus tehtailee tauteja".

Afganistanin nukkehallituksesta ja lumedemokratiasta

Ylenanto uutisoi tänään, että Hamid Karzain vastaehdokas Afganistanin presidentinvaaleissa aikoo ehkä luopua ehdokkuudestaan toiselle kierrokselle. Syyksi esitetään se, että Karzai ja haastaja "eivät ole päässeet sopuun vaalijärjestelyistä". Puretaanpa asioita nyt hieman auki, jotta asioihin perehtymäkin ymmärtää, mitä Afganistanissa tapahtuu.

Hamid Karzai on entinen, luultavasti nykyinenkin CIA:n palkkalistoilla oleva mies, jolla on vahvat työ- ja henkilökohtaiset suhteet George Bushin öljy-yhtiöihin ja joka pyrki kaikin keinoin aikaansaamaan Afganistanin läpi kulkevan kaasuputken rakennetuksi - Bushin firmalle tietysti. Bush nosti Karzain, liikekumppaninsa ja kätyrinsä, Afganistanin johtoon USA:n miehitettyä Afganistanin 911 varjolla. (lähde esim tässä)

Afganistanissa oopiuminviljely lakkautettiin miltei kokonaan Taleban-hallinnon aikana. Nyt USA:n hallinnon alla, oopiumia viljellään taas valtavia määriä. Ei tarvitse ihmetellä varmaankaan vihjailuja siitä, että CIA rahoittaisi toimintaansa hyvinkin paljon juuri huumerahoilla...

Afganistanin vaalit ovat todellisuudessa puhdasta näytelmää. Vaalivilpit ovat aivan yleisiä ja luultavasti CIA:n järjestelemiä. Karzai pyritään pitämään vallassa kaikin keinoin. Afganistanissa ei ole demokratiaa ja ihmisoikeudet ovat olemattomat.

Karzain vastaehdokas on jättäytymässä pois, koska ymmärtää, että vaalit ovat pelleilyä ja todellinen tulos on jo päätetty etukäteen. On myös mahdollista, että CIA jne. ovat painostaneet häntä jäämään pois, jottei hän missään tapauksessa voita Karzaita vaaleissa ja USA menetä nukkehallintoaan.

Kysymyksiä:
- Miksi länsimaat, Suomi mukaan luettuna, tukevat Afganistanin epädemokraattista nukkehallintoa, joka pitää vilpillisiä vaaleja, viljelyttää ja myy oopiumia?
- Miksei USA tuonutkaan demokratiaa ja ihmisoikeuksia Afganistaniin, kun sillä oli mahdollisuus?
- Miksi länsimaissa ei yleisesti keskustella Karzain taustoista ja kytköksistä Bushin öljy-imperiumiin, vaan esitetään hänet jonain ihme pyhimyksenä, kansan vapaasti valitsemana johtajana?
- Mitä ihmettä länsimaat ylipäätään tekevät jossain sekavassa, rikkonaisessa, köyhässä persreikävaltiossa kuten Afganistan ja mitä ne kuvittelevat siellä voitavan saavuttaa?

911 rakennusten sortumisista taas...

Richard Cage 911 rakennusten sortumisista, katsokaapa ajatuksella...

Olen aikaisemminkin kirjoittanut 911 valheista mm. tässä, tässä, tässä, tässä, tässä ja tässä.

Lontoon pommi-iskujen suunnittelijat vapautettiin

Johan alkaa meidän aikamme yksi suurimmista valheista avautua kunnolla. Britannian oikeus on vapauttanut kaikki kolme pääepäiltyä Lontoon 2005 pommi-iskujen suunnittelua koskevista syytteistä. Tällä hetkellä siis ketään ei etsitä eikä pidetä syyllisinä ko. iskuihin, paitsi tietysti iskuissa sopivasti kuolleet "terroristit". Hupaisaa.

Lontoon 2005 iskujen viranomaistiedoissa on muutenkin niin paljon huiputusta, että väitän suoraan ko. iskuja täysin lavastetuiksi tempuiksi, joiden tekijät löytynevät länsimaiden tiedustelupalveluista. Nyt oikeusistuinkin on siis vahvistanut, että mitään todisteita näiden kolmen muun ihmisen osallisuudesta iskujen suunnitteluunkaan ei ole olemassakaan. Montakohan syytöntä ihmistä viruu tälläkin hetkellä Guantanamo Bayssa tai CIA:n salaisissa vankiloissa ympäri maailmaa - ilman edes mahdollisuutta oikeudenkäyntiin?

Niin ikään on jo aiemmin kerrottu, että FBI on itse myöntänyt, ettei Osama Bin Ladenia pidetä syyllisenä 911 iskuihin ja muutenkin koko miehen osuus tässä terrorismin vastaisessa sodassa on lähinnä syntipukin eli pahiksen rooli. Tämän vuoksi FBI ei itse edes hae Bin Ladenia 911 iskujen vuoksi. Itse asiassa Valkoinen talokin on myöntänyt, ettei Bin Ladenin osallisuudesta 911 iskuihin ole mitään todisteita.

Eikä siitä ole kauan aikaa, kun kerroin blogissani, miten 911 iskuissa tuhoutuneiden WTC:n rakennusten jäänteistä on löytynyt termiittiä. Tehkää matikat. Jos uskallatte hyväksyä sen tosiasian, mihin jäljet johtavat...

Kannattaa toki lukea muitakin juttuja näihin 911 ja "terrorismin vastaiseen sotaan" liittyen blogistani.