23. tammikuuta 2017

Valitukseni hovioikeuteen oikeusmurhakäräjistä + materiaalit

Yksi iso urakka on nyt 10 päivän puurtamisen jälkeen takana, huolimatta kaikista hassuista pienistä "yksittäistapauksista" ja "kepposista", joita on tapahtunut samaan aikaan. Olen nimittäin nyt saanut tehtyä valituksen oikeusmurhatuomiooni hovioikeutta varten ja pistän sen tuossa tuokiossa matkaan. Olen myös kerännyt yhteen kaiken materiaalin liittyen oikeusmurhajuttuuni, joten jokainen voi itse katsoa ja kuulla, mitä oikein on tapahtunut.

Kaikki materiaali on katsottavissa täältä omista alihakemistoistaan, kuten mm.

En lähtenyt julkistamaan näitä materiaaleja, ennen kuin olin saanut ne kaikki ns. kasaan, mukaanlukien oman valitukseni hovioikeuteen. Minua ei näet kiinnosta vääntää tästä asiasta lukuisia kertoja, eli yhtään enempää, kuin mitä on ehdottomasti pakko. Juuri asiasta loputtomasti vääntäen minä ja muut ihmiset tekevät juuri sen, mitä tältä tuomiolta halutaankin: Leimata minut ja tuoda paljon julkisuutta tuomiolleni, sekä saada näyttämään, että selittelen koko ajan joka paikassa tätä juttua loputtomasti, kuin syyllisyyttään häpeilevä kriminaali. Ehei. Se on tässä ja sillä hyvä. Toki, jos joku nyt keksii jonkun sellaisen uuden kysymyksen, jota en ole jo aikaisemmin käsitellyt ja vastannut, niin siihen voin sitten toki paneutua vielä sopivassa kohtaa.

22. tammikuuta 2017

Sensuuri loppui - vanha blogi taas käytössä


Hassusti alkanut sensuuri loppui ja jo 11 vuotta käytössä ollut blogini palasi elävien kirjoihin osoitteessa https://markusjansson.blogspot.com. Selitykseksi Blogger antoi lopulta, että kyseessä oli jokin uudelleenohjaussilmukka. Tietenkin. Jokainen voi miettiä itsekseen, uskooko tätä selitystä vaiko ei. Minä en usko. Liikaa "sattumaa". Katsotaan, miten kauan menee, että taas tapahtuu jotain "hassua" blogilleni. Mutta toistaiseksi jatketaan täällä.

Teen tuossa juuri valitusta hovioikeuteen oikeusmurhatuomiostani. Tulen julkaisemaan oikeuden pöytäkirjat, todistaja Levosen nauhoitteen (koko oikeudenkäyntiä ei nauhoitettu, vaikka tuomari niin väitti), tuomiolauselman, sekä sitten tuon valitukseni yhdessä postauksessa, jonka jälkeen homma saa sitten olla siinä. Nytkin on tullut liikaa jauhettua tästä oikeusmurhatuomiosta, mikä on täsmälleen se, mitä sillä halutaankin saada aikaan: Meteliä, kohua, selittelyä ja ajanhaaskausta.


-----BEGIN PGP MESSAGE-----

owFdkXs01GkYx11TMiy5JbnXSGvGzIhRQus2TK6hGWzOzzRjxpj5zeU3GCEmCqFa
RaxCxEYIhYasW8x2cotWWEWXlbURUrKya9A52ve/93k+n+95n+dNllGTlpUkJNyA
X+knYpa2RL+UlF/ZobtidT/jQsuLnSWU3WCGUWD6s7LTBcQ39dJHuw1kPQRLs6ql
7lWldsRhmHppUOelq03pk9i+kzaGE0fmNE4PxQbZG336pdPdl6i4dOeBuT/Q/gYm
c1Z2xzsTYRHr3P67pncmtNvspTqk/JnB1V0fTOGnarUzVA2Y6bVvEFVa2lvy+lUc
MO8VpLj8t9bW/lfYYfk/NWIfKsXrPKnqH3tvdIN6sdRq7PiLv5+FuyGHAvP+QV3r
eZhP/XUPmzAtF/rnc8ruWoePEqIUVcGBQs5SYcWoC5B6ufVLIAInJbMvZFCus+g2
Pic6ETXi6KBh7CepnXqt4OOSFkGSHZcuMy6Bs0jNaUhxawoaxgmzumLUOjw9XF2b
Gx/7wo2TD6uY9MEUEqUINh2tTmYq8TgJr0sN6S5T9cr8z2PZCp/Zd3Lzukc1rOi2
8yJ0rRE2N5mtnDtWFvioGNPO04TecrIIvAV2/KvFOT5MaTk4Tn+bdZCd8lAD/8Xs
mddyhR7Iv/JXOLYrVAsbAjGsfsYhh6jozOS1Te2sU5qWHrjdi4tjG+WWxAzI3c87
0nPYQR7TFn4er7u9JOrQa6TkoGJWZ6HAmJVS7RulxTghsDyfpqy2EHKuS7eH+KDp
9FSVcBKRVies09l3O15EiTyxTWXmZ3J/pX/zoOFEdON8i9AJ98fN+Eqsy+7FG0jg
pWiUPx4sgIqeekTpyy0Qz5q6uW4frxpq1XtlfQuvJVvOWpiumCng5ZhmG15etmkw
GVaQ3LtwzqC9Jc/8kcdZndhrmrLgRZS5Bi3tFjX4XSYhgOnr8CWhQmc4v3nM2a12
yizGXtveubjGchlIz4ybIP6YZOvca+rVmMVk5Daoi6qfnLdzblWd39r3Rb1ORTko
2cpcyXe7tlKv573wpR0ZOb29TxPxwzWOsqdW2mWbW40f248UZXQvGZykRy9i8R8a
YwLgWzC2LgtnZvc8GobnxPZOpVWrTs0udjdXyZRXZDoaHCjJNyAe9XWSr6P4/1tG
4NuwBuOFfdffH9IdUNxPza4dqYQHmV8VMUai3NiesDafSJvWScRdJK7BZvrT/KRc
rY1Lyz7S3ThGmd9vGDKqZu9zQe71ZKElhVIlINBEI/4lHjWasVgFZTTlosnvM0vZ
XXGV8Mlyy/7FBHR5kr5Bi0V90JSg0cPDj9uQxlDXEgUIi6uT3JXoMIwwSFa/RbLj
3vdqahZ9MrjlC0/i+G+LTbx8vB5uHaiM/U5neteU3rAFOplpaBEzJ6G+i6XG1sbv
TII3zTV4R5BmA5g+BdKRhiGPvXWa5kcXGjuxcpHwRW3TnnRBU4J7gta4bfGoXeY9
vO/48M2K2kXNVBjufoCnpFJvSUr5AGLbTIp3ostguZQlJCE+aDQChUCboSz1gDA6
QGYehMnD5PEgROPSwnmrFyoEsQ4ikREREQgGwKHzuKEAk8sFmQgmGRKjP4SBIbQN
jrsKfgsFr3a5LBBCkECGmHYCSORgEKRvEsTJlI2yGNtIQHyNsMRYiU2fCBoEkTmb
RGi9sslhbDhi3g+/CQ3fnLwJIoI8iBdM/t9r+OvVNYXHJXOQG8a6jhSLxwAqHWSB
XIgGrcrf5NqFMABa2PrA3zZYHBASp4i7VHGKN40EkqhkcUR4MNOSQwnhc8NDWRQu
ib42Mi2MxuQxyByQKd6wu4PjEScXHE4PqefkYmGFQqGxmANmZmgrLMYMtfYVNIgE
0pimIBcUb4a8ZqHMvR1P8lgkNuDDcXSKgghOEcdcqc50+rHjdLdQczLgJVY9Ab4n
ELZpDyyAzwLCEAwy0m1tBjfXr1v7Dw==
=zOoo
-----END PGP MESSAGE-----

16. tammikuuta 2017

Taas 30 vrk sensuuria Facebookkin ja muita sattumuksia

Sain taas toisella tililläni 30 vrk julkaisueston Facebookkiin, koska Facebookin mukaan tämä kuva mukamas rikkoo Facebookin yhteisönormeja. Eli siis huivin päässä pitäminen rikkoo Facebookin yhteisönormeja? No ei tietenkään riko, kyse on puhtaasta tekosyystä saada minut sensuroitua, jotta en voisi puolustautua esim. viime tuomiotani kohtaan jne. 


Kerron tässä nyt kaikki viime aikana sattuneet "sattumukset", joista olen kertonut toistaiseksi kaikista vain lähipiirilleni ja vain osasta julkisesti. Nyt pistän ns. "kaikki kortit pöytään" silläkin uhalla, että pidätte minua vainoharhaisena. Kaikki nämä ovat totta ja todisteet ovat pääosiltaan jo ennestään netissä (nyt tai kohta ainakin kun saan paperit ja muut), joten mikäli pidätte minua vainoharhaisena, niin tosiasiassa kyse on vain omasta torjuntareaktiostanne, koska ette halua ymmärtää, että ihmistä voidaan tällä tapaa vainota Suomessa.

Päätelkää ihan itse, voiko kyseessä olla puhdas sattuma, kun minulle tapahtuu kaikki seuraavat asiat:
  1. Viranomaiset toistuvasti jättävät tutkimatta minuun kohdistuvia rikoksia (esim1esim2), mutta minua kyllä jahtaan mielikuvituksellisistakin rikoksista, mukaan lukien ne, joista muita osallisia ei jahdata
  2. Siitä, että poliisi itsekin rikkoo lakia minua kohtaan, ei kuitenkaan seuraa poliisille mitään rangaistusta ja rikosilmoitukseni poliiseista ei johda mihinkään. Myös toinenkin asia, jossa poliisi rikkoo lakia minua kohtaan ilman mitään seuraamuksia.
  3. Tuon kaikki em. ja paljon muutakin esille avoimesti blogissani, osoittaen siten, miten mätä viranomais- ja oikeuskoneisto on ja vieläpä nimeämällä mädättäjät henkilökohtaisesti. Kukaan selkopäinen ei näihin tapauksiin tutustuttuaan voi väittää, että viranomaiset ovat muka toimineen oikein. Viranomaiset vittuuntuvat minuun oikein kunnolla, koska paitsi, että puhun muutenkin asioista, joista ei saisi puhua, vieläpä uskallan haastaa viranomaiset ja heidän toimintansa, sekä annan pientä piikkiä takaisinkin vittuilusta.
  4. Totaalinen ajojahti ja oikeusmurha minun leimaamiseksi ja vaientamiseksi 21.12.2016.
  5. Oikeusmurhaoikeudenkäynnissä olevat hassut sattumukset, mm. se, että Kitty Yungin kuvat hävisivät 46 kuvan joukosta ja ne korvattiin joillakin muilla kuvilla ennen oikeudenkäyntiä. Ilmeisesti siksi, että en voisi todistaa ikämääritysten olevan pielessä ja kyseessä olevan ajojahdin 21.12.2016.
  6. Schenker hukkaa minulle sairauteni hoitoon tilaamani erikoislääkkeet totaalisesti. Tämmöistä ei ole koskaan tapahtunut, minulta ei ole koskaan hukkunut yhtään pakettia mihinkään milloinkaan, mutta nyt hukkuu. Paketti katoaa kuin pieru saharaan useiksi viikoiksi, mutta löytyy mystisesti parin päivän päästä siitä, kun olen jo saanut korvaavat lääkkeet käsiini (tästä ei ole todisteita, mutta olen läheisilleni kertonut tämän sattumuksen) tammikuu 2017.
  7. Verkkokauppa.com:iin lähettämäni takuupalautuspaketti hukkuu 3 viikon ajaksi, sitten ilmestyy tyhjästä sinne perille. Mitään selitystä ei osaa Posti antaa (tästä ei ole todisteita, mutta olen läheisilleni kertonut tämän sattumuksen) tammikuu 2017.
  8. Minulle tulleet kirjeet työnantajaltani on avattu ennen niiden päätymistä minun käsiini, liimauksesta huomaa, että kirje on avattu varomattomasti (tästä ei ole todisteita, mutta olen läheisilleni kertonut tämän sattumuksen) 10-13.1.2017
  9. Oikeusmurhatuomio 12.1.2017
  10. Blogspot.fi blogiini tulee käsittämätön virhe, sitä ei voi käyttää, ihmiset eivät pääse Suomesta lukemaan blogiani, jota olen pitänyt yli 10v ilman mitään ongelmia. Minun pitää perustaa uusi blogi 13.1.2017.
  11. Facebook-sensuuri 30 vrk käyttämälleni Facebook-tilille täysin tekaistusta syystä ja kuvasta, jonka muut ovat jakaneet ilman mitään sensuuria (tietenkin kun kuva ei riko Facebookin yhteisönormeja) ja joudun vaihtamaan Facebook-tilini 13.1.2017.
  12. Palvelunestohyökkäys kiinteää nettiliittymääni vastaan. Joudun siirtymään mokkulayhteyteen. Palvelunestohyökkäys loppuu, kun irroitan ulkoisen palomuurini ja siten koko kiinteän nettini puoleksi tunniksi 13.1.2017.
  13. KEVA päättää olla myöntämättä minulle yllättäen kuntoutustukea CFS/ME/SEID sairauteeni, johon se on myöntänyt sitä mukisematta 3 vuotta putkeen...tuki katkeaa tämän kuun lopussa, ensi kuussa en saa euroakaan sieltä, vaikka olen todistettavasti täysin työkyvytön (paperit tulossa vasta) 13.1.2017.
  14. Toinen Facebook-sensuuri 30 vrk (tämä) käyttämälleni Facebook-tilille täysin tekaistusta syystä ja kuvasta, jonka muut ovat jakaneet ilman mitään sensuuria (tietenkin kun kuva ei riko Facebookin yhteisönormeja) ja joudun vaihtamaan Facebook-tilini 16.1.2017.
  15. ??? Mitähän muuta kaikkea, lisään, jos muistan, nyt on sattunut niin paljon käsittämättömiä asioita aivan lähiaikoina, että olen varmasti unohtanut mainita ainakin pari juttua.
Niinpä. Miettikääpä hetki rauhassa, onko kaikki vain puhdasta sattumaa?



PS. Siirryin nyt käyttämään tätä Facebook-profiilia toistaiseksi. Jos se menee matalaksi kanssa, niin muistakaa seurata minua Twitterissä ja VK:ssa.



-----BEGIN PGP MESSAGE-----

owFdkXs403scx5HJEYqUWzEOMpfNyPVx12YTym1RST8zmV1+s/2GuZMjdRoOGaeh
JJKii8qlk3I7FUU6jyhmqklyOoqOW+gYeh6d73/fz+f1ej/fz+d7UnrbBphkYEJH
aP5fQRbzMglvJOX6hNoLCoZ6x0sMTn1ovaZmxXyirm2ZWHmIEPOmXbmhLHYoYGvQ
t94/2y9s1hFm/1Fb3eyiojjThYPHO2safOmGgSaLpyUmhNktCokn5ksiZtRO697M
MGsWDsy1LGiZlgl6zA24MDb7Jlt4r3rPa4tOBKLcdXM5Sea67fVA+y4tQ2sao1Lk
89MpyD8vIKvF+AzFM+3h7bP1vAI5D12pJn1jmISD6j+z44v2VwwuPW0LSdgYhx9Q
uRENTGxpCIDwZSQKAns+0MeUwScIaK+1tM+OwPqt4xCSiHLFeyo9l0S+wSPn04mO
3jm1lsfrNJ95OlxAmA73GS1+YhVCpZ46NVsbkoodCfYuBwV3k5VOPzp6KTHYddgZ
Odv9ch8o4/aYmDrPwApnC+RtrgZsmPH49RzzZMNUv/DLRUJNVR5l45BHH3W6E5qX
1TjS2dD8WSMEs91nW9S0HOKwVb30jgl0FQKqeNkoe8eOp/Vocl9esFc73zBpEDqE
n60RJA8SQ4kYNzymRrRJmUq2N3wqVSCBC27OvKxUIllU4bZr1jgM2cbMEDrpGyS6
G1zldXwEpupF90Jqix/q17vA/G7lGCVblra6KnSpflua9QyhMQtd+vYAPTm73j7w
ZJtbVZXM4Uzik2TujL/KkyscG/hbvdUc1U2lYz6ODvDxO4JdI8fua/TOa6keD2tP
eRCA0bc897AgrueFrVvlDe9G6YTqzBO1vXY1DXPA1qXcnEzPFNUM3Kt3QZ50Zqq6
d/+SDDc/u3Ge71j3oMtD40ywXomrigJPtjqriX/n8beuSVWdSflrxaThQriXSxLn
ll36B+5neUHq77oR7ZG1WV/99DbRNdU1XQ7hJgtMJlJbeGZGfYPdsAbmTrzuVO8w
X63eOfKl043MBHlqf1aHgUzmtMPU4fH3eH3ZFxbBUbHWOU4Zjc+9RtFjVZJ6s88w
vrg5cDE9OZehHa9foVeb258RdYQHecRhjEaTAeVOjt6/kbAy6XG+z6edGu5GWulO
8jwbIxWhbw+zSrlSWzklbIljPMJNu52EJRbVjc50btup1Ivz/eXj7VYZPPHrO4OU
TELuhg5REd9SWQmYfDUO8ObewjGDyA8jOIbaM6m2hSZFcAv4c6xceZK7gLMvODwN
/9v7oaOacLmBAxK+56Jp10rvFsGJqRcF76LjFuj+HhxLNhJRV/GI6F4eQGi0vcXN
pvYeLNrtvX/J+KiDEourPHSX8FifhmrNv+L9tWyae1HHRXLscrFvqryQKoF+EoGn
LxDC03ZkP7VycmoSRRdnxyM2g9vbbDvTJk206kRDfHWRpqGToA3vRu/uGzIPm/P/
pCSr1gnPv37WYeOp0lgj5Kwi937f8yOvrR2HZ6qlHCAJ8UFbIdFIczO0NRygUgAS
3U5BTkFuLwiRWeRo9vIlAoIYdihUTEwMkgYwKWxWJEBnsUA6kk6CxKgrFTxGXuNY
y+AqRCMvZ1G/o6HLDIsBQkgiSBM7WIBICgVByjpNnB++VhZjaznI7xHWFrZi0z+G
DEEk5joRWq2sc2hrjpgn7F2HRq9PXgcFgWyIHUr632s4q9UVhc0iMVFrxqqOEot+
QAQFZIAsiAwtyz/kOh+jAWTq6sA/NhhMEBKniLsR4hRfMhEkRpDEEdGhdGtm+DEO
KzqSEc4iUlZGJlPJdDaNxATp4j1778G4YPE4HBwFx+KtbNFocxsLSzMzc1sbCzP0
yoeQISJIppuCLFC8GdKKhd7tiwljM4hRgD8Tg42DArExfh4R7hSK3wGKV+RuEuAj
VvcDnP0Add0eGACHAVCRNBLKa2UGL4/vW/sP
=Lc9K
-----END PGP MESSAGE-----

13. tammikuuta 2017

Uusittu blogiosoite JA Facebook sensuurin vuoksi


Päivitin juuri blogiosoitteeni tämän sensuurin vuoksi, uusi osoite on
https://markusmikaeljansson.blogspot.com

Tein tämän muutoksen, koska ilmiselvästi https://markusjansson.blogspot.fi osoite on sensuurissa ja kaikki suomalaiset, jotka koettavat mennä blogiini https://markusjansson.blogspot.com osoitteeseen, uudelleenohjautuvat automaattisesti tuonne sensuuriosoitteeseen (koska Google tarjoaa heille "paikallista" versiota, eli .fi versiota blogisivuista).

EDIT:
Jouduin myös päivittämään Facebook-osoitteeni, koska sain 30vrk bännin syystä, jonka näette tuossa alempana. Nykyinen Facebook-osoitteeni on
https://www.facebook.com/mmjansson






-----BEGIN PGP MESSAGE-----

owFdkXs403scx8lGZ5IzLE3uEgpzv3acOIw4xMyGItssZpffbL9hjnPmUnJXbnXs
EUfqHHIvWeip5RKeh45Lad0kRo/qEZFRchp6Hp3vn5/P6/X+fj+fbyYEIQeVDU50
ni8eCbFelU96JQsLpet8UgjfRTp2eoXCf8Z8GKZc9qVBvO/qqq0EaDDyqL4yGZFk
qHnxEC27RqvSCQkV4AR0+ZWVH7D8oPbqpqic0fetCGht6pcHcMptYwUtljq+HLKz
pJEH47fyVcuDMSvi2abad/xsiGb36DjTyVhs1GlfIWgeRKb2ZLsMpbxVDCzMmitE
y8B1TGz3u+NKmyUfZHvPL9sL/3wtPPhEOPGCbCz7kxlpaRaq8ywiJIbvoWQTSc2N
REaqu8inYwQdRL2LN4vCvetNSy/O/5I3fhZRZKSoKy72HsSrzxldisAEjBnujsiz
VmCjUnm3XtgEyadn+jaMPetZjN/tlW1fZYSFpouaxiDdl0vsHArNOqtV/8Z5l/bY
OLcYmDfP9/dnf3A87qdWXlZkW3WYS7xpjxy6XQ3b/36xb9EW1n6Ynz5d+TTWRCBT
xr36nEnqSlOUsMTvTDQ6Rt0zMW1e4yk1fShNo6y0+SCMbGg93KLPpIpM1HZFlo+c
U72eAJ+ED8i43HeCnhTvaHcSvx2nGR2DVHUPha0ul4T3W7ZmQWiDNZ6CVv172IyF
iJ0iEcg7kP8J9qLI7cof9HMjMwgD1Z+RuFkKT0lt39lFT0V2s1wJURCVtuCY75WP
j0gu6piGl1xqU7mG7ZX5ULicLICBDna7XinIfVx+Y4KbLUhz7E+q2ZkXsDSSyJgd
bCtof54TpuI2HMR5uPvjlGfG0FKb3rpqkX9xA5yoO1SXpO3oTxx4vIb30TuhELvm
IG7eS/LSsJkSTY6emHmoMVexPLCmtnajm1ygdD13/qjdwHBbcvEeeFPX5UyZlgtg
ZcDbQg8scDp5MGxa+YAQ0TXBfg29c9InR23K7Ilf7XCVRlfn5PW118Ifp0LOFLvI
eQMOtBtLZzwjbjQoF1i61oraAngE/mVG64OF3Nx6l5YjNo87Al+mIBJ0L/wT3B+T
e1xPXz0l736i8XpG5V197X+X70g09yAHckbCVNZrMhPC1p19PuO4UXOP8beSW1wl
NsJZt+IMJOIMUjiPYt8LPg1/jm8lHAwt5aS0TDjyVq2SxZC7uExz40VhV2jiQKsQ
IjsDomld7e3cht/2VnS4Tp97sy6o2wPt+dLWJAjs88hM4aSWDo4gf6+ofSTM8PW5
wy9IvaYVeGzifKSvxly+bZD4fHU/tGeJH/PS/lGw91W0ZN/x8salpM+H3l/ybMw2
6A1P6ZA06E/8xdHuG8zafV/9Aip8wVSp16LtqYF7gmkQfcXV6ja185aOntqv8VbK
um6Gk8AwkheKL88/MTBWgIGo9hj6+XlqlaEketfSjXliw/qcu9jGKFFAmEqZNawO
8UDEzMNNoXMpLxmmo3nO/qvRM7H+sZ4iDxG3bocOKCM9PgBIYVPiOE5KsGgQZDqh
UPHx8eZ0AovKYccQGGw2wDBnkEElmBLMjQZEUbY49ldwE6JTqAQy7RtK/MqwmQBo
TgLoUgdNIJGJAEDdpknzT22VpRiKTt+ypQI2ngKCZNY2HtysbKKbV27jcT7b0Djq
NmobFAJwQA6R/L9HcDerGwqHTWahtoxNHSUVAwnRVIAJsEEK+FX+LvdIFJ1AoW3O
+X2DyQJAaYq0Gy1NwVBIACmaLI2IIzLsWaeiuOy4GOYpNom6MTKFRmFw6GQWwJCu
18/dwxV91MtLF6WLPmrnaGlp5WBta2Fh5ehgbWG58Q8UkARQGGYAG5BuhrxhWdpg
PCI5TFIsAcvyQCeCwej4QO9oTyo1EE/1jbEhEwKkqj+B60+gbdsDk8BlEmjmdDLK
d2MGX+9vW/sP
=7XvQ
-----END PGP MESSAGE-----

Oikeusmurhatuomio tuli

Sain tuomioksi linkkikiihotuksesta, koirankakkapekonikoraanista, rahankeräyksestä ja laposta 40 päivää ehdollista vankeutta, koeaika päättyy 31.12.2018. Kiintolevy tyhjennetään ja palautetaan minulle. Sakkoja ei siis tullut, mikä on ainoa hyvä asia. 

Eilen oli kiireinen päivä, enkä ole ehtinyt vielä perehtyä kunnolla oikeuden "perusteluihin". Tarkoitukseni on hakea oikeudenkäynnin nauhoitus, purkaa se ja sen jälkeen siihen ja muutamaan muuhun juttuun vedoten tehdä valitus hovioikeuteen tästä mielipuolisesta tuomiosta. Eihän se mitään muuta, mutta saanpahan väännettyä lampaille rautalangasta, miksi tämä tuomio oli niin umpihullu. Ja lupaan, että se upottaa tämän "asiantuntija" Levosen niin syvälle suohon, että kannattaisi alkaa etsimään jo nyt uutta työtä itselleen.

Uskoisin, että käräjätuomari Liisa-Maija Mikkonen on saanut melkoista painostusta osakseen valtakunnansyyttäjänvirastosta tai joltain poliitikoilta tms. En voi muuten käsittää, miten minusta oikeudessa varsin "selvä peli" ollut lapocase kääntyi yht äkkiä täysin päinvastaiseksi, kun käräjät olikin pidetty ja kaikki todisteet poliisin lavastuksesta ja poliisin atk"asiantuntija" Levosen valheista lakaistiin törkeästi syrjään. Minut piti tuomita. Ja nimenomaan laposta. Näin oli päätetty jo yli puolitoista vuotta sitten ilmeisesti.

Muutamia herkkupaloja näistä oikeusmurhakäräjien tuomion perusteista otin kuitenkin jo talteen ja debunkkaan tässä seuraavassa. Pitäkää tätä vaikka pikaruoka-alkupalana tulevasta kaikkein tiedonjanoisimpien suita ruokkimaan. Alkuperäiset perusteluni ja puolustukseni käräjille voitte lukea täältä.

Kotietsintään ja kaltoinkohteluuni liittyvä perustelu:
Käräjäoikeudelle ei ole esitetty selvitystä siitä, onko nyt kysymyksessä oleva kotietsintä saatettu tuomioistuimen tutkittavaksi.
Heti alkaa tuomioni perustelut valehtelemisella: Kirjallisissa todisteissani mainittiin selvästi, että kotietsinnän kuvaamiskiellon laittomuus on käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa vahvistettu tosiasia, koska saatoin ko. toimet tuomioistuinten tutkittavaksi. Tuomari on siis joko lukutaidoton tai vain valehteleva demlakusipää. Luultavasti molempia.

Linkkikiihotuksen perustelu:
Käräjäoikeus katsoo edelleen, ettei sillä seikalla, että jonkun toisen henkilön osalta esitutkintaa ei mahdollisesti ole aloitettu vastaavan kaltaisessa tilanteessa, ole merkitystä arvioitaessa, onko Jansson syyllistynyt syytteessä tarkoitettuun tekoon.
Eli siis puhdasta mielivaltaa, ketkä saavat tuomion mistäkin rikoksesta. Sama teko henkilön X tekemänä on rikos, mutta henkilöiden A, B, C, D, E ja F tekemänä ei ole rikos. Tämä selvä. Näin tämä vain menee. Laki ei ole sama kaikille, eikä sen ilmeisesti kuulukaan olla sama kaikille. Minä saan tuomion linkin jaosta, mutta 46 muuta linkin jakanutta ei saa ja sillä hyvä. Jeps. Yhdenvertaisuus lain edessä saa haistaa paskat.

Koirankakkapekonikoraanirikoksen perustelu:
Jansson on väittänyt kohdistaneensa syytteessä tarkoitetut julkaisut Charlie Hebdon -nimisen lehden toimitukseen hyökänneitä muslimeita ja näiden tukijoita kohtaan. Näin ei käräjäoikeuden käsityksen mukaan kuitenkaan voida syytteessä tarkoitettujen kuvien, tekstien ja videon perusteella päätellä, vaan niiden on sisältönsä perusteella katsottava tarkoittavan koko uskontokuntaa.
Täysin mielipuolinen, demlaantunut väite. Koko kyseisen kirjoitukseni otsikkokin oli:"Kommenttini islamia Ranskassa toteuttaneille, pilakuvista loukkaantuneille muslimeille". Miten tyhmä ja/tai demlaantunut pitää tuomarin olla, että ei ymmärrä, että jos otsikossa lukee "Kommenttini islamia Ranskassa toteuttaneille, pilakuvista loukkaantuneille muslimeille", että se on kohdistettu nimenomaan islamia Ranskassa toteuttaneille, pilakuvista loukkaantuneille muslimeille? Miten TÖRKEÄ voi tuomari olla, kun edes kehtaa naama pokkana väittää moista?

"Esimakua koraanin häpäisystä" -videoni toki oli toinen asia, sitä en kiistäkään. Se olikin täysin eri asia. Mutta se ei "oikeutta" tuntunut kiinnostavan yhtään.


Lapocasen tuomion perustelu:
Käräjäoikeus toteaa todistaja Levosen kuulemisen osalta, että tämä on kertonut uskottavasti ja asiantuntevasti Janssonilta takavarikoidun tietokoneen tietoteknisestä tutkinnasta. Todistaja on myös antanut uskottavan ja loogisen selityksen Janssonin esittämiin kysymyksiin, jotka ovat liittyneet Janssonin väitteisiin syytteessä tarkoitettujen kuvien siirtämisestä hänen koneelleen.
Hienoa puppulausegeneraattorista luotua tekstiä. Mutta katsokaapa, mitä Levonen oikeasti sanoi ja päätelkää itse, miten uskottava ja asiantunteva hän on:
Käräjäoikeus toteaa myös, että Janssonin edellä mainittu väite siitä, että syytteessä tarkoitetut kuvat olisi poliisin toimesta siirretty hänen koneelleen sen ollessa poliisin hallussa takavarikossa, on hyvin vakava väite poliisin lainvastaisesta menettelystä. Epäselväksi jää, miksi poliisi Janssonin käsityksen mukaan olisi ryhtynyt tällaiseen menettelyyn.
Tämä on jo niin törkeää valetta, että oksat pois. Ehkäpä poliisin minuun kohdistamani vaino ja motiivit sille selviää esimerkiksi näistä jutuista (nämä olivat oikeudenkäynnissä mukana, mutta ilmeisesti tuomari ei osannut lukea niitä):
Kirjallisena todisteena esitetystä lääkärinlausunnosta ilmenee, että syytteessä tarkoitetuissa kuvissa esitettyjen henkilöiden on perusteltua syytä olettaa olevan kahdeksaatoista vuotta nuorempia. Kysymys on näin ollen rikoslain 17 luvun 18 ja 19 §:ssä tarkoitetuin tavoin lapsista. 
Ahaa. Aikuiset aikuisviihdenäyttelijätkin ovat lapsia, kun lääkäri lausunnoissaan niin sanoo. Tämä selvä. Eli esimerkiksi tämä on ilmeisesti lapsipornosivusto, jos lääkäri ja tuomari niin kerran sanoo.
Kuvat ovat myös selkeästi sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia.
Ahaa. Kuva alastomasta henkilöstä seisomassa paikoillaan tai istumassa tuolilla tms. on "selkeästi sukupuolisiveellisyyttä loukkaava". Nyt äkkiä perhealbumien, saunakuvien ja naturistikuvien, sekä erilaisten taideteosten ostajat vaan pedofiilin leima otsaan ja linnaan kaikki! Niinkö tosiaan?


Rahankeräysrikoksen perustelu:
Ottaen huomioon tilille tehtyjen rahasuoritusten ajallinen yhteys tukiryhmän perustamiseen sekä panoihin yleisesti liitetyt viestit, käräjäoikeus ei pidä uskottavana, että rahasuoritusten perusteena olisi ollut jokin muu kuin syytteessä tarkoitettu Janssonin sakkojen maksaminen.
Ei, arvoisa debiili tuomari, vaan ajallinen yhteys on sillä, että poliisi rynnäköi kotiini ja kaltoinkohteli minua ja kerroin tästä netissä - ja sillä, että ihmiset alkoivat tukemaan minua rahallisesti! Sillä! Ryhmä ja muut jutut olivat seurausta tästä - ei syy! Ilmeisesti myöskään sillä, että ihmiset lahjoittivat minulle rahaa mm. SEID hyväksi tekemästäni työstä ja tämän selkeästi rahalahjoituksensa viestikentässä ilmaisivat, ei merkitse yhtään mitään, koska...?
Vaikka syytteessä tarkoitetun maksuvetoomuksen laatijan henkilöllisyys onkin jäänyt epäselväksi, Jansson on aiemmin selostetulla menettelyllään osaltaan aktiivisesti osallistunut rahankeräykseen.
"Aktiivisesti osallistunut" = Oikaissut väärän Bitcoin-osoitteen ja pari muuta viestiä tuolloin. Se on aktiivista osallistumista sitten ilmeisesti. Minä en ole missään milloinkaan pyytänyt ketään lahjoittamaan minulle vastikkeetta rahaa, mikä on rikoksen täyttymisen tunnusmerkistö, mutta sillä ei nähtävästi ole mitään merkitystä tietenkään.
Vetoomus on kohdistettu ennalta rajoittamattomaan ja määrittelemättömään joukkoon henkilöitä kun se on julkaistu julkisessa Facebook-ryhmässä.
Ryhmä ei ole ennalta rajoittamaton ja määrittelmätön joukko, vaan tietty yksi Facebook-ryhmä ja sen jäsenet, jotka halusivat minua auttaa. Ryhmän sivuille ei kukaan de facto eksy vahingossa. Itse asiassa jo perusedellytys tuohon joukkoon kuulumiseksi on, että ylipäätään omaa Facebook-tilin, minusta sekin on jo melkoinen "rajoitus". Facebook-ryhmä tietyn asian hyväksi on eri asia kuin internet-sivu X.



PS. Länsi-Suomi uutisoi minusta ja nämä kohdat pitää ottaa oikein kehuna:
"38-vuotiaalla bloggarilla on entuudestaan helmikuulta 2014 sakkotuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hän on jo vuosia ollut aktiivinen nettikirjoittaja, joka ei ole säästellyt sanojaan. Vihapuhe on ollut toistuvaa ja jatkuvaa. Hän on nettikirjoitusten lisäksi esiintynyt esimerkiksi mielenilmauksessa Rauman torilla."