27. joulukuuta 2011

Media alkaa herätä kännykkäverkkojen tietoturvattomuuteen

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Muistaakseni otin nämä asiat puheeksi itse kotisivuillani jo miltei kymmenen vuotta sitten ja blogissanikin olen useita kertoja palannut tähän samaan aihepiiriin. Joka kerta ovat "asiantuntijat" väittäneet, että kyse on foliohattuilusta, paranoidisuudesta ja turhasta pelottelusta, että kaikki on hyvin eikä mitään pelkoa mistään ole.

No, mitäs nyt sanotte tästä Digitodayn jutusta:
Teleoperaattoreiden huono tietoturva altistaa monen matkapuhelimen käyttäjän luvattomalle valvonnalle ja identiteettivarkauksille, varoittaa tietoturva-asiantuntija...Kenttätesteissä hän pystyi salakuuntelemaan kollegan vastaajapalvelua ja soittamaan puheluita tai lähettämään tekstiviestejä puhelimella...operaattorit voisivat helposti korjata GSM-teknologiassa olevan aukon yksinkertaisella ohjelmiston päivityksellä. Vain kaksi operaattoria, Saksan T-Mobile ja Sveitsin Swisscom olivat tehneet tämän päivityksen.

Että silleen. Koskas suomalaiset teleoperaattorit ottavat lusikan kauniiseen käteensä ja päivittävät kännykkäverkkojen salaukset vähintään A5/3 mukaiseksi? Vai eivätkö ne vaan osaa?

21. joulukuuta 2011

Eurooppa vai islam?

Ei mitään lisättävää. Demokratiassa kansa päättää ja saa mitä ansaitsee.

16. joulukuuta 2011

Katainen kiikkuun!

Jyrki Katainen valehtelee suomalaisille, medialle ja muille poliitikoille. Jyrki Katainen antaa suomalaisille kuuluvaa päätöksentekovaltaa EU:n byrokraateille ja muille ei-demokraattisesti valituille eliitin jäsenille. Jyrki Katainen antaa suomalaisilta verotuksella ryöstettyjä rahoja vieraiden valtioiden kulutusjuhlien ylläpitoon ja velkavangitsee myöskin tulevat sukupolvet bankstereiden orjiksi.


Jyrki Katainen kuuluu narun jatkoksi. Mieluiten varoittavaksi esimerkiksi kiikkumaan Mannerheimintielle lyhtypylvääseen, jotta mahdollisimman monet näkevät, mitä tämmöisille tapauksille tehdään. Jos Jyrkille tulee liian yksinäinen olo, voidaan naapuripylväisiin kyllä minun puolestani vetää lisääkin tähän kusetukseen osallistuneita poliitikkoja, virkamiehiä ja bankstereitä.

12. joulukuuta 2011

Viihde-elektroniikkalaitteissa haittaohjelmavaara

CERT-FI varoittaa sivuillaan, että digitv-virittimistäkin tavattu haittaohjelmia. Huppista keikkaa. Mitäs tämä sitten tarkoittaa? CERT-FI kirjoittaa:

"Useimmat uusista digivirittimistä, televisioista ja muista viihde-elektroniikan laitteista voi kytkeä internetiin, jolloin niiden kautta voidaan käyttää eri verkkopalveluja, ja laite voi myös päivittää ohjelmistonsa suoraan laitevalmistajan palvelimelta. Laitteet sisältävät yleensä jonkin riisutun Linux-käyttöjärjestelmän version, jonka päälle laitteen toimintojen hallintaan käytettävä ohjelmisto on toteutettu.

On osoittautunut, että laitteiden tietoturvallisuudessa on sellaisia puutteita, ettei niitä tulisi kytkeä suoraan julkiseen internetiin. Niiden ohjelmistoista mahdollisesti löytyviin haavoittuvuuksiin ei välttämättä julkaista tietoturvakorjauksia ollenkaan tai ainakaan kovin nopeasti, sillä ohjelmistopäivitykset saattavat keskittyä enemmän laitteen ominaisuuksien ja toimivuuden parantamiseen."


Kuulostaako jotenkin tutulta? Ainiin, kirjoitin digiboksien jne. tietoturvasta kotisivuillani jo vuosikausia sitten, mutta eipä tietenkään tuota varoitusta ole kuunneltu. Puolisen vuotta sitten kirjoitin asiasta blogissanikin, mutta eipä sitäkään varoitusta ole viitsitty kuunnella. Ihmiset ostelevat paskalaitteita kyselemättä tai tajuamatta niiden tietoturvasta yhtään mitään ja liittävät sitten nämä paskalaitteet suoraan nettiin - seuraukset ovat sen mukaiset. EVVK minulle, jos joku idiootti tuhoaa laitteensa ja menettää salasanansa ja pankkitunnuksensa hakkereille, mutta älkää sitten ruikuttako, ettei teitä varoitettu.

5. joulukuuta 2011

Viimeiset hetket käsillä?

Ylenantokin uskaltaa jo myöntää, että eurolla on ehkä viimeiset hetket käsillä ja että Iran on ampunut alas Yhdysvaltojen tiedustelulennokin. Valuutan ja pankkijärjestelmän romahduksen, sekä suursodan syttymisen riski on siis aivan konkreettinen. Jokaisen selkopäisen ihmisen kannattaa viimeistään nyt nostaa tileillä olevat eurot (kun ne vielä sieltä saa pois) käteiseksi, eikä niiden sijoittaminen kultaan ja/tai hopeaan ole lainkaan huono idea. Kohta voi rytistä ja kunnolla.

No, "hyvällä" tuurilla käy vain niin, että EU:sta tehdään vielä tiiviimpi liittovaltio IMF:n ja muiden pankkien alaisuuteen, eikä euro romahda...ja Iranin sota kuivuu kasaan. Hyvällä tuurilla. Ehkä siihen ei kannata luottaa.

30. marraskuuta 2011

Verkkotulostimien hakkerointi käy helposti

Kyseessä on jälleen osoitus ylläpitäjien idiotismista ja ammattitaidottomuudesta, kun internettiin liitetään fyysisesti koneita, jotka olisi syytä pitää sieltä kokonaan erillään, tai vähintäänkin käydä niiden asetukset huolellisesti läpi ja suojata ne. Kuka tahansa pystyy hakkeroimaan verkkotulostimia aivan yksinkertaisesti, koska kyseisten tulostimien asetuksia ei ole säädetty kohdalleen. Näitä tulostimia on internetissä kymmeniä tuhansia, jos ei jopa miljoonia.

Hakemalla Googlella yksinkertaisesti vaikkapa inurl:hp/device/this.LCDispatcher saa esimerkiksi tämmöiset hakutulokset vastaansa. Klikkaamalla mitä tahansa noista hakutuloksista pääsee suoraan sisälle kyseisiin tulostimiin ympäri maailmaa. Tulostimessa sisällä voikin sitten tehdä mitä tahansa haluaa, esimerkiksi vaihtaa salasanat ja lukita muut ulos tulostimelta, asentaa sinne takaportitetun troijalaisfirmwaren, tai vaikka vain tulostaa kyseiseltä tulostimelta mitä haluaa (esimerkiksi LibreOfficella voi luoda .pdf-tiedoston, johon voi liittää vaikkapa kuvia ja tulostaa sen ulos noista tulostimista). Mahdollisuudet ovat miltei rajattomat, varsinkin, kun oletussalasanojakaan (1234, Admin, admin, Administrator, administrator, jne.) ei yleensä edes kysytä!

Nopealla tarkastelulla käy ilmi, että tuolta löytyy kasapäin myöskin isojen yritysten tulostimia. Millaisia mahdollisuuksia teollisuusvakoilulle avautuukaan, kun joku päättää asentaa kyseisiin tulostimiin firmwaren, joka salaa lähettää verkon ylitse kaikki sillä tulostetut dokumentit? Entä, kun kyseisiin tulostimiin asennetaan firmware, joka mahdollistaa langallisen ja langattoman lähiverkon tietokoneiden selaamisen ja yhteydenotot niihin? Mitä muita laitteistoja on hakkeroitavissa noin yksinkertaisesti internetin kautta ja mitä siitä voi seurata?

Ei hyvää päivää, sanon minä. Massiivinen tietoturvaongelma parin hiirenklikkauksen päässä, eikä ketään edes tunnu asia kiinnostavan. Pää pensaaseen vaan ja toivotaan parasta, eikös vaan?

19. marraskuuta 2011

Valmisteleeko Kiina hyökkäystä Taiwaniin?

Mielenkiintoista huomata, että Kiina on rakentanut sisämaahansa tarkan kopion Taiwanin rannikolla olevasta lentokentästä. Lentokenttä on rakennettu ilmeisesti vasta tänä vuonna, koska aikaisemmissa Google Earthin kuvissa sitä ei näy. Kiina on myöskin saanut viimeisen vuoden aikana operatiiviseen valmiuteen DF-21D-ohjuksensa, jotka uhkaavat vakavasti Yhdysvaltojen laivastoa ja sen lentotukialuksia, toisin sanoen Taiwanin puolustuksen avuksi rientäviä tukijoukkoja. Kiina on myöskin muutaman viime vuoden aikana sijoittanut runsaasti uusia ohjuksia Taiwania vastaan ja omien kohteidensa suojaksi samalla alueella. Kiinalla on mm. käytössään huippunykyaikaisia HQ-19 (S-400) ilmatorjuntaohjuksia, sekä SS-N-22 "Sunburn" meritorjuntaohjuksia.

Oletettavasti USA on myöskin tietoinen Kiinan aikeista Taiwanin suhteen, koska Yhdysvallat on vastikään suostunut päivittämään Taiwanin F-16A/B hävittäjäkoneet, vaikka oli pitkään kyseistä ajatusta vastaan. Lisäksi USA on yrittänyt perustaa pikavauhtia sotilastukikohdan Australiaan vastapainoksi Kiinan uhalle. Yhdysvallat onkin ongelmissa, koska sen joukot ovat yhä sotimassa sekä Afganistanissa, että Irakissa. Tulevat sotilasoperaatiot Syyriaa ja Irania vastaan voisivat sitoa talouskurimuksessa räpiköivän USA:n joukot vielä syvempään suohon ja antaa Kiinalle kullanarvoisen tilaisuuden hyökätä Taiwaniin...ja Pohjois-Korealle tilaisuuden hyökätä Etelä-Koreaan.

Shanghain Yhteistyöjärjestö
voi antaa oman lisänsä tähän Aasian sotkuun, koska siinä ovat mukana Kiinan lisäksi mm. Iran, Intia, Pakistan ja Venäjä. Miten ne reagoisivat ja mitä siitä seuraisi? Mahdotonta tietää varmuudella. Tuskin mitään hyvää, oletan. Pahimmillaan seurauksena on kunnon maailmanpalo...vähimmilläänkin ne voivat merkittävästi nostaa Yhdysvaltojen kynnystä reagoida Taiwanin ja Etelä-Korean miehityksiin.

Eurooppa on puolestaan niin syvässä suossa taloutensa kanssa ja toisaalta niin riippuvainen Venäjän öljy- ja kaasutoimituksista, että täältä on turha odottaa ainakaan merkittävää panosta tuohon maailmanpaloon. Ehkä on ihan hyväkin, sillä täällä voi kohta olla omat sodat sodittavina. Venäjästä voi tulla mielenkiintoinen jokerikortti tässä pelissä...vastikään Venäjä varoitteli, että sen eteläisillä alueilla voi syntyä levottomuuksia, jotka johtavat jopa ydinsotaan, onko tämä sattumaa?

Melkoinen soppa voi siis olla seuraavan vuoden-parin sisällä tulossa, jos huonosti käy. Ainekset ainakin ovat kasassa liiankin sopivasti. On syytä muistaa, että historiallisesti tarkasteltuna sodat ovat aina olleet hyvä "pakokeino" tai "seuraus" taloudellisista romahduksista.

18. marraskuuta 2011

Esitys uudeksi maahantulotarkastukseksi Suomeen

Minusta jokaiselta Suomeen tulevalta voisi vaatia lausuttavaksi ääneen ja videoitavaksi (joka olisi julkisesti saatavilla netistä myöhemmin) vaikkapa seuraavat lauseet:
- "Seksin harrastaminen lapsen kanssa on aina ja kaikissa tapauksissa väärin ja kiellettyä, ilman ainuttakaan poikkeusta"
- "Kaikki täysivaltaisten aikuisten väliset seksi- ja avioliittojärjestelyt ovat hyväksyttäviä eikä ketään saa vainota tai syrjiä niiden vuoksi"
- "Naisilla ja miehillä on oltava samat oikeudet ja velvollisuudet"
- "Jokaisella tulee olla uskonnon ja mielipiteenvapaus, eikä ketään saa vainota, uhata tai vahingoittaa heidän uskontonsa tai esittämiensä mielipiteiden vuoksi"
- "Mikäli en hyväksy ja toimi näiden tosiasioiden mukaan, suostun välittömään ja ehdottomaan karkoittamiseeni Suomesta"

Veikkaan, että tuosta seuraisi välittömästi se, että Suomeen tulevien muslimien määrä romahtaisi.  Kannattaa muistaa, mitä islam sanoo esimerkiksi pedofiliasta, naisista, sekä mitä islam sanoo esimerkiksi homoista:
"Eminent scholars of Islam, such as Sheikh ul-Islam Imam Malik, and Imam Shafi amongst others, ruled that Islam disallowed homosexuality and ordained capital punishment for a person guilty of it. Homosexual activity is a crime and forbidden in most Muslim-majority countries."

En ymmärrä, miksi tuollaiseen maahantulotarkastukseen sitoutuminen voi kenenkään suomalaisen mielestä olla huono asia. Eihän tuossa kenenkään vaadita sanomaan eikä sitoutumaan mihinkään, mikä millään tapaa loukkaa kenenkään oikeuksia vaan päinvastoin, tuollainenhan edistäisi suvaitsevaisuutta mitä suurimmissa määrin, eikös vaan?

Kukaan suvaitsevaisena itseään pitävä ei todellisuudessa ole suvaitsevainen, jos hänellä on jotain sitä vastaan, että Suomeen tulevien olisi sitouduttava noihin pelisääntöihin. Silloinhan hän kannattaa suvaitsemattomuuden hyväksymistä ja vaarantaa mm. seksuaalivähemmistöjen ja lasten turvallisen tulevaisuuden Suomessa.



PS. Lisätty kiihotusta aiheuttava kuva ihan vain sananvapauden vuoksi. Ähäkutti.

16. marraskuuta 2011

911 iskujen mystinen pakettiauto ja Mossad

Näiden tyyppien pitäisi ehdottomasti perustaa jokin ennustuksia tarjoava firma ja tienata miljardeja. Ajatella, että he voisivat etukäteen tietää, että lentokone syöksyy WTC:hen ja osasivat olla asemissa sitä kuvaamassa. Aika velikultia, etten sanoisi. No, onhan tämmöistä ennustamista nähty toki muulloinkin, esimerkiksi BBC osasi uutisoida WTC7:n yllättävän romahduksen jo ennen kuin se tapahtui ja Lontoon 7/7 terrori-iskujen kanssa osattiin sattumalta pitää identtinen harjoitus samaan aikaan. Sattuuhan sitä, kun sohitaan.

Nyt on aika käydä vähän käsiksi tähän 911 pakettiauto- ja Israel/Mossad mysteeriin tämän erinomaisen videon kautta.

6. marraskuuta 2011

Vauvoja tapetaan keskoskaappeihin Syyriassa

CNN raportoi, että Syyriassa Assadin hallinto on katkaissut sähköt lastensairaalasta, jossa nyt sitten keskoset ovat kuolleet keskoskaappeihinsa.

Muistatteko, kun aikanaan Persianlahden sotaan lähtemistä perusteltiin Saddamin hallinnon julmuuksilla Kuwaitissa? Nimenomaisesti kerrottiin, miten irakilaissotilaat nostelevat vauvoja keskoskaapeista ulos sairaalan lattioille kuolemaan. Tämän kaiken kertoi Kuwait Citystä paennut sairaanhoitaja ja pääsi televisioonkin kertomaan asiasta, samoin kuin USA:n kongressille. Media innostui ja kansa raivostui ja näytti vihreää valoa Persianlahden sodalle.

Huppista, se oli kaikki valetta. "sairaanhoitaja" olikin Kuwaitin USA:n suurlähettilään tytär, jolle oli annettu näyttelijänkoulutusta ja joka siis valehteli. Koko juttu oli täysin sepitetty. Mutta mitäpä siitä väliä. Kansa on liian tyhmää kyseenalaistamaan ja liian paskahousuista nostamaan siitä vieläkään meteliä.

Tehkää nyt kuten kunnon kansalaisen kuuluu ja uskokaa tuo CNN:n paskapropaganda (jota ehkä tullaan kohta Suomessakin kertomaan median ja poliitikkojen toimesta) noista keskoskuolemista ja antakaa se hyväksyntänne taas yhteen sotaan. Uskokaa CNN:ää. Uskokaa kaikki, mitä isoveli haluaa teidän uskovan. Se on vaan silleen helpompaa kun ei liikoja ajattele itse eikä kyseenalaista mitään. Isoveljen ei tarvitse enää edes nähdä vaivaa huijakseen ihmisiä, se voi syöttää aivan samaa paskaa kuin mitä se syötti 20 vuotta sitten, eikä kukaan tajua eikä välitä mitään, vaan nielee pureksimatta samat valheet kuin aina ennenkin.

3. marraskuuta 2011

Saunalahden / Elisan paskaverkko

Olen valittanut mokkulayhteyksieni pahoista pätkimisistä useita kertoja. (Kirjoitin niiden korjauskeinoista ja muutenkin neuvoista mokkulayhteyksiin kesällä blogissanikin.) Saunalahtea eivät nämä valitukset tunnu kiinnostavan, heidän mukaansa verkko ja tukiasemat ovat ok, vian on pakko siis olla minussa ja/tai tietokoneessa ja/tai mokkulassa. Saunalahden väki tietenkään ei voi puhua paskaa, tai olla vain niin kertakaikkisen tyhmä, että eivät osaa etsiä vikoja systeemeistään.

Haluan kuitenkin, ihan näin huvin vuoksi, laittaa tähän pari kuvaa asiaan liittyen.



Mikäli löydätte noista kuvista jotain outoa, poikkeavaa tai muuta, mikä voisi selittää jatkuvia yhteyksien pätkimisiä, teidän pitää ilmeisesti hankkiutua optikolle tai psykiatrille. Saunalahtihan on vakuuttanut kerta toisensa jälkeen, että mikään vikaa verkossa ei ole. Eiväthän nuo kuvat voi mitään muuta todistaa, eiväthän?

2. marraskuuta 2011

Stefan Wallin (r.) on kaksinaismoralistinen, Orwellilainen idiootti

MTV3:n nettisivut kertovat, että Stefan Wallin on sitä mieltä, että Jehovan todistajien erityisvapautus asevelvollisuudesta tulisi lakkauttaa, koska "Jehovan todistajat ovat asevelvollisuuden suhteen erityisasemassa. Kaikkia kansalaisia ei tässä asiassa kohdella tasapuolisesti".

Wallin on Orwellilainen idiootti. Ajattelukyvytön, kaksinaismoralistinen paska-aivo, joka vastustaa tasa-arvoa.

Niin kauan kun asevelvollisuus koskee VAIN miehiä, kyseessä on räikeä tasa-arvo-ongelma. Jehovan todistajat ja Ahvenanmaan asukit ovat minimaalinen ryhmä tasa-arvon kannalta, kun asevelvollisuudesta puhutaan. Mikäli Wallinia kiinnostaisi tasa-arvo ja hän haluaisi, että kaikki kansalaisia kohdeltaisiin tasapuolisesti, Wallin ajaisi asevelvollisuuden ulottamista koskemaan myös naisia.

On säälittävää, että yksikään toimittaja tai kansanedustaja ei uskalla/tajua/halua kysyä Wallinilta, eikö hänen mielestään ole räikeä tasa-arvo-ongelma se, että vain miesten tarvitsee ylipäätään olla asevelvollisia?

27. lokakuuta 2011

Salaliittoteoriaparanoiaa(ko)? Mossad kaappasi Arctic Sean ja katuvalot vakoilevat kansalaisia

Kognitiivinen dissonanssi ja kieltäminen. Nehän iskivät heti päälle. Eihän niin voi olla. Hullua, salaliittohuuhaata, paranoiaa, roskaa. Totuus on kuitenkin tarua ihmeellisempää. Mossad nimittäin taisi sittenkin kaapata Arctic Sea-aluksen (toinenkin lähde) ja käytössä on jo uusia katuvaloja, jotka vakoilevat jalankulkijoita.

Mitäs moisista pikkujutuista. Kyseessähän on varmasti vain yksittäistapaus (x2). Ne voi torjua pois mieltä harmittamasta ja turvallista maailmankuvaa horjuttamasta. Kaikki on hyvin. Mene takaisin katsomaan Salattuja Elämiä.

22. lokakuuta 2011

Tiesitkö, että Suomi sai eilen uuden perustuslain?

Perjantaina, 21.10.2011 Suomen eduskunta hyväksyi Suomen uuden perustuslain. Eroavaisuudet vanhaan perustuslakiin on ilmeiset, etenkin 1§, 54§ ja 55§ osalta.

EU:hun liittyminen aikoinaan rikkoi Suomen perustuslakia, samoin sitä loukkasi toisen kerran Lissabonin sopimus. Kolmas Suomen perustuslain loukkaus tapahtui, kun eduskunta hyväksyi ERVV:n. Nyt sitten vielä neljäs loukkaus tapahtui, kun Ottowillekuusiset ovat muuttaneet Suomen perustuslakiakin. Lisäksi Suomen hallitus on toiminut lain vastaisesti Kreikan rahoittamisessa, sekä tietysti aikaisemminkin, kun se on perustuslakia rikkonut. Lisäksi EU:sta ollaan suunnittelemassa pikapikaa kulisseissa kaikkea Suomen ja suomalaisten etuja ja suvereniteettiä loukkaavaa. Nato-jäsenyyskin lienee vain ajan kysymys, kun puolustusvoimat on ajettu alas.

Suomi on tällä hetkellä Euroopan Unionin osavaltio, jonka korkein lainsäädäntö- tuomio- ja toimeenpanovalta on EU:n epädemokraattisella koneistolla (komissiolla). Suomella ei ole enää omaa valuuttaakaan. Suomi ei täytä itsenäisen valtion tunnusmerkkejä. Suomen esivalta on EU:n ja bankstereiden ohjaksissa kulkevia byrokraatteja ja Ottowillekuusisia, jotka eivät puolusta ja suojele suomalaisten oikeuksia, vaan toimeenpanevat EU:n määräyksiä. Suomen esivalta suojelee ja toteuttaa lisäksi laajamittaista kansallisvaurauden lahjoitusta toisille EU:n osavaltioille, vaikka samalla meidän jälkipolvien maksettavaksi jäävä valtionvelka senkun kasvaa.

Olen sotilasvalassani, kuten monet muutkin suomalaiset, vannonut puolustavani Suomen laillista valtiojärjestystä ja laillista esivaltaa. Koska Suomessa ei ole enää pitkään aikaan ollut laillista valtiojärjestystä eikä laillista esivaltaa, katson sotilasvalani menettäneen merkityksensä.

Mikäli esimerkiksi Venäjä hyökkäisi huomenna Suomeen, minä en asettuisi minkäänlaiseen vastarintaan, päinvastoin. Ryhtymällä yhteistyöhön venäläismiehittäjien kanssa voisi tarjoutua mahdollisuus päästä puhdistamaan Suomen nykyistä valtio- ja virkamiesjohtoa, sekä muutenkin Suomen "esivaltaa". Voi sitä ihanuutta, kun saisi asetella hirttosilmukoita nykyisten ministerien ja virkamiesten kauloihin, tai olla painamassa liipasinta heidän teloitusryhmässään. Niin, Suomella oli muuten autonomian aikaan enemmän itsenäisyyttä kuin mitä meillä nyt on, joten siltäkin osin muutos olisi varmasti positiivisempaan suuntaan.

Eikun miettimään parasta tapaa ja aikaa sotilaspassin polttamiseen vaan. Suosittelen samaa myös muille.

20. lokakuuta 2011

Viestini kansanedustajille huomisesta perustuslakiäänestyksestä

Lähetin alla olevan sähköpostiviestin kaikille kansanedustajille. Suosittelen myös kaikkia blogini lukijoita vetoamaan kansanedustajiin, jotta huomenna, 21.10.2011 eduskunnassa äänestettävä uusi perustuslaki tyrmätään.



Arvoisa kansanedustaja. Kun saatte tämän viestin, on edessä äänestys Suomen uudesta perustuslaista.

Olen varma, että teille on etukäteen kerrottu, mitä teidän on äänestettävä. Pyydänkin teiltä paljon, kun ehdotan, että äänestätte sen sijaan oman mielipiteenne mukaisesti ja pyritte huomioimaan seuraavat tosiasiat uuteen perustuslakiin liittyen:

1) Jos Suomen EU-jäsenyys tulee kirjatuksi perustuslakiin, ei EU:sta eroaminen onnistu ilman huomattavaa ponnistelua, vaan vaatii perustuslain muuttamisen. Tämä on merkittävä riski, varsinkin nyt, kun EU ja Euro ovat syvässä kriisissä, joka uhkaa johtaa niiden hajoamiseen.

2) Uudessa perustuslaissa luovutetaan Suomelle kuuluvaa valtaa ylikansalliselle elimelle ja sen ei-demokraattisesti valitulle komissiolle, presidentille ja "ulkoministerille". Kyse on siis Suomen kansalle ja Suomen eduskunnalle kuuluvan vallan antamisesta epädemokraattisiin käsiin.

3) Uuden perustuslain hylkääminen ei mitenkään estä, heikennä tai viivästytä Suomen suhteita EU:hun ja muihin valtioihin. Mitään kiirettä tai tarvetta kyseisen perustuslain hyväksymiselle ei siis ole.

Kiitän teitä, jos voitte uhrata muutaman hetken näiden asioiden ajattelmiselle ja uskallette äänestää oman näkymyksenne mukaan.



Terveisin
Markus Jansson,
Sairaanhoitaja (AMK)
Rauma

17. lokakuuta 2011

Oikeuskanslerin vastaus kanteluuni Kiviniemen, Kataisen jne. toimien laillisuudesta Kreikan rahoittamisessa

Facebookista lähteneen keskustelun pohjalta lähetin 14.9.2011 oikeuskanslerille alla olevan kantelun (Dnro OKV/1025/1/2011). Sain tänään postissa vastauksen kanteluuni. Kantelu ratkaisuineen löytynee myöskin piakkoin netistä, Finlexistä.



OIKEUSKANSLERINVIRASTO
Snellmaninkatu 1, HELSINKI
PL 20, 00023 VALTIONEUVOSTO

Kantelijan nimi ja osoite:
Markus Jansson
XXX

Minkä viranomaisen, virkamiehen tai henkilön menettelystä on kysymys:
1. Mari Kiviniemen hallitus, erityisesti pääministeri Kiviniemi sekä valtiovarainministeri Jyrki Katainen
2. Jyrki Kataisen hallitus, erityisesti pääministeri Katainen sekä valtiovarainministeri Jutta Urpilainen

Mitä toimenpidettä, menettelyä tai päätöstä pidätte lain tai velvollisuuksien vastaisena:
1. Suomen valtion kahdenväliset lainat Kreikan valtiolle (2010)
2. Euroopan rahoitusvakausmekanismin (ERVV) perustaminen (2010)
3. Suomen valtion takaus ERVV:n Irlannin valtiolle tarjoamille lainoille (2010)
4. Suomen valtion takaus ERVV:n Portugalin valtiolle tarjoamille lainoille (2011)
5. Suomen valtion takaus ERVV:n Kreikan valtiolle tarjoamille lainoille (2011)

Selostakaa lyhyesti, milloin ja mitä tapahtui:
1. Toukokuussa 2010 Suomi teki päätöksen lainata Kreikan valtiolle noin 1,48 miljardia euroa.
2. Toukokuussa 2010 Suomi osallistui euromaiden päätökseen perustaa Euroopan rahoitusvakausmekanismi (ERVV).
3. Marraskuussa 2010 Suomi takasi ERVV:n Irlanti-lainoja.
4. Toukokuussa 2011 Suomi takasi ERVV:n Portugali-lainoja.
5. Heinäkuussa 2011 Suomi takasi ERVV:n Kreikka-lainoja.

Millä tavoin menettely oli mielestänne virheellinen:
1. PÄÄARGUMENTTI
Valtioneuvoston tulee kaikessa toiminnassaan tarkoin noudattaa lakia (PL 2 § 3 mom.). Tämä pitää sisällään Suomen EU-oikeudelliset velvollisuudet.

Valtioneuvoston edistämät tukipaketit ovat EU-oikeuden vastaisia. Ne rikkovat Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 125 artiklaa (ns. no bailout –klausuuli), joka kuuluu seuraavasti:”Unioni ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita jäsenvaltioiden keskushallinnoilla, alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi. Jäsenvaltio ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita toisen jäsenvaltion keskushallinnoilla, alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.”

Tämän 125 artiklan soveltaminen kriisimaiden tukipaketteihin herättää useita kysymyksiä. Artiklan tulkintaan liittyen on yleisesti syytä muistaa, että Suomen oikeudesta jossain määrin poiketen, EU-oikeudessa korostetaan päämäärän ja tarkoituksen mukaista tulkintaa (ns. teleologinen tulkintaperiaate). Kyseisen artiklan keskeinen tarkoitus oli Maastrichtin sopimusta neuvoteltaessa luoda sellaiset pelisäännöt, ettei jäsenmailla olisi kiusausta ajautua velkakriisiin, jonka seurauksena syntyisi poliittinen paine ryhtyä unionin ja jäsenmaiden varoilla tukemaan kriisivaltiota.

Tästä johtuen olennaista ei ole se, onko unioni tai jäsenvaltio ottanut juridisesti vastatakseen toisen jäsenvaltion sitoumukset, vaan se, ovatko sitoumukset tosiasiallisesti siirtyneet unionille tai muille jäsenvaltioille.

Kun kyse on lainoista, tosiasiallista vaikutusta voidaan analysoida muun muassa markkinakorkojen näkökulmasta. Yleisten markkinakorkojen mukaiset lainat jäsenmaiden kesken (tai unionin ja jäsenvaltioiden välillä) eivät ole 125 artiklan vastaisia, koska voidaan olettaa, että euromaan lainamarkkinat toimivat kohtuullisen tehokkaasti ja korkotaso heijastaa markkinoiden odotuksia sijoituskohteen riskeistä. Sen sijaan kun on kyse markkinakorkoja halvemmasta luototuksesta, niin on vastaavasti katsottava, että kyse on taloudellisen tuen antamisesta kohdevaltiolle. Tällöin nimittäin jäsenvaltion tukeminen johtaa unionin tai muun jäsenvaltion näkökulmasta taloudellisten riskien kompensoimattomaan kasvuun, jolloin sitoumukset tai osa niistä tosiasiallisesti siirtyvät unionille tai muille jäsenvaltioille.

Käsillä olevissa tapauksissa on kiistatonta, että tukilainat on toteutettu huomattavasti markkinakorkoja alhaisemmilla hinnoilla. Tästä seuraa, että SEUT 125 artiklaa on rikottu.

Vaihtoehtoisesti voitaisiin kenties esittää tulkinta, jonka mukaan jäsenvaltion sitoumukset eivät siirtyisi muille vielä silloin, kun kyseiselle valtiolle annetaan markkinakorkoja edullisempaa luototusta, vaan vasta silloin, kun tällaiseen luototukseen sisältyvät riskit realisoituvat. Tällainen erottelu ei olisi käytännössä mielekäs, koska sen mukaan tukitoimenpiteiden laillisuus riippuisi olennaisesti myöhemmistä tapahtumista, jolloin toimenpiteiden laillisuusvalvonta kävisi lähes mahdottomaksi. Kuitenkin tämä vaihtoehto on eräänlainen minimitulkinta, sillä 125 artiklaa on kiistattomasti rikottu, mikäli markkinakorkoja alhaisemmat lainat myöhemmin osoittautuvat tappiollisiksi.

2. VASTA-ARGUMENTTEJA
Tukipakettien laillisuutta on puolusteltu erilaisilla argumenteilla, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua.
(1) Yhden argumentin mukaan kyse ei ole pelastustoimista, vaan ”normaalista sijoittamisesta”, koska lainoista saadaan käypää korkoa. Tämän väitteen esitti muun muassa silloinen ulkoministeri Alexander Stubb vastauksena Kreikka-lainoihin kohdistuneeseen kritiikkiin. Väite on kuitenkin rahoitusteoreettisesti aivan virheellinen, koska lainoista ei saada markkinakorkoa, vaan sitä huomattavasti matalampaa korkoa, joka ei kompensoi sijoitustappioiden korkeaa todennäköisyyttä.

(2) Toinen argumentti toimenpiteiden laillisuuden puolesta on se, että kriisimaiden väitetään kärsivän hetkellisestä ”kassakriisistä”, ei varsinaisesta velkakriisistä. Tätä tulkintaa on esittänyt muun muassa Valtiovarainministeriö. Tulkinta on kuitenkin epäuskottava, koska kaikki johtavat talousasiantuntijat ovat sitä mieltä, että kriisissä on kyse vakavasta ylivelkaisuudesta, ei hetkellisestä kassakriisistä. Lisäksi on epäuskottavaa väittää, että jäsenvaltiolla voisi ylipäänsä olla kassakriisi, joka ei johtuisi ylivelkaisuudesta. Näin voisi olla ainoastaan silloin, kun jokin ulkopuolinen tapahtuma (esimerkiksi makrotaloudellinen sokki tai sotatila) jäädyttäisi kansainväliset lainamarkkinat niin kokonaisvaltaisesti, että sijoittajia ei yksinkertaisesti löytyisi. Tällä hetkellä ei kuitenkaan ole kyse sijoittajien puutteesta, vaan heidän haluttomuudestaan panna rahojaan ylivelkaisiin maihin, joiden maksukykyyn ne eivät luota.

(3) Kolmas argumentti on, että ERVV:n toteuttamat kriisilainat eivät siirrä taloudellisia vastuita toisille jäsenmaille, koska ERVV on yksityinen osakeyhtiö. Tämä argumentti on virheellinen, koska ERVV toimii vain välikätenä, kun tosiasiallisina lainojen takaajina toimivat euromaat. Lisäksi tämä argumentti ei sovellu kahdenvälisiin lainoihin Kreikalle.

(4) Neljännen argumentin mukaan euromaiden yksimielisesti hyväksymät tukipaketit voitaisiin tulkita implisiittiseksi perussopimuksen muutokseksi: jos jäsenvaltiot yhdessä ryhtyvät perussopimuksen vastaisiin toimenpiteisiin, perussopimuksen katsottaisiin muuttuneen. Väite on kuitenkin oikeudellisesti virheellinen useista syistä, vaikka teoriassa hyväksyttäisiinkin tällaisen ”implisiittisen sopimusmuutoksen” mahdollisuus. Ensinnäkin tukipaketit eivät ole saaneet tosiasiassa unionin jäsenvaltioiden yksimielistä hyväksyntää. Kreikan kahdenvälisten lainojen tapauksessa mm. Slovakia jäi pois lainajärjestelystä: toisin sanottuna se vastusti implisiittistä sopimusmuutosta. Muut lainajärjestelyt eivät myöskään sisältäneet kaikkia unionin jäsenmaita, vaan ainoastaan euromaat, jotka eivät voi muuttaa unionin perussopimusta ilman muiden jäsenvaltioiden hyväksyntää. ERVV:n ohella Irlannin tukeen osallistuivat kahdenvälisillä lainoilla eräät muut jäsenmaat, kuten Englanti, mutta eivät kuitenkaan kaikki jäsenvaltiot. Implisiittisen sopimusmuutoksen argumentti ei siis perustu tosiasioihin.

Toiseksi implisiittinen perussopimuksen muutos olisi kuitenkin mahdollinen vain siinä tapauksessa, että sen toteuttavat toimenpiteet sisältäisivät sellaisia elementtejä, että niiden voitaisiin katsoa täyttävät jäsenvaltioiden kansallisen ratifioinnin edellytykset. Näin ei ole ollut, vaan itse asiassa useimmissa maissa tukipaketit on viety läpi jopa ilman eduskunnan hyväksyntää.

(5) Viidennen argumentin mukaan sääntöjä ei ole rikottu, koska SEUT 122(2) artikla sallii tukitoimenpiteet jäsenvaltion kärsiessä luonnonkatastrofista tai muusta kriisistä, joka ei ole sen hallittavissa. Tämän tulkinnan on esittänyt komissio perustaessaan Euroopan rahoitusvakausmekanismin (ERVM). Kyseisen 122(2) artiklan teksti on kokonaisuudessaan seuraava:"Jos luonnonkatastrofit tai poikkeukselliset tapahtumat, joihin jäsenvaltio ei voi vaikuttaa, ovat aiheuttaneet tuolle jäsenvaltiolle vaikeuksia tai vakavasti uhkaavat aiheuttaa sille suuria vaikeuksia, neuvosto voi komission ehdotuksesta tietyin edellytyksin myöntää kyseiselle jäsenvaltiolle unionin taloudellista apua. Neuvoston puheenjohtaja antaa Euroopan parlamentille tiedon tehdystä päätöksestä.”

Tätä argumenttia vastaan on huomattava kaksi seikkaa, joiden vuoksi argumentti ei lainkaan sovellu käsilläolevaan kysymykseen.
(i) Ensinnäkin 122 artikla koskee ainoastaan neuvoston päätöstä unionin antamasta taloudellisesta tuesta. Sitä ei siis missään tapauksessa voida soveltaa jäsenmaiden välisiin tukitoimenpiteisiin, kuten Kreikan kahdenvälisiin lainoihin tai ERVV:n antamaan tukeen.
(ii) Toiseksi SEUT 122(2) koskee ennen kaikkea luonnonkatastrofeja; sen soveltaminen valtion velkakriisiin on hyvin kyseenalaista, koska velkakriisi ei ole sellainen ulkoinen tapahtuma ”johon jäsenvaltio ei voi vaikuttaa”. Velkakriisi on valtion itse aiheuttama ongelma. Näin on todennut myös eurooppaoikeuden professori Juha Raitio:”On selvää, ettei Kreikan ylivelkaantuminen ole tapahtunut ilman sen omaa myötävaikutusta, eli siis ERVM:n lainsäädäntöpohja on kyseenalainen.”

Jotta tukitoimenpiteet olisivat vaikuttaneet laillisilta, väliaikaista vakausvälinettä ja vakausmekanismia perustettaessa esitettiin julkisuudessa väitteitä, että eräät jäsenvaltiot ovat joutuneet ”spekulatiivisen hyökkäyksen kohteeksi”. Näin väitti muun muassa Saksan liittokansleri Angela Merkel. Väite on kuitenkin muuttunut täysin epäuskottavaksi, koska aikaa on kulunut yli vuosi, kriisimaiden tilanne on vain pahentunut ja markkinakorot ovat nousseet. Lisäksi argumentti ei missään tapauksessa sovellu jäsenmaiden keskinäisiin tukitoimenpiteisiin, kuten Kreikan kahdenvälisiin lainoihin tai ERVV:n antamaan tukeen.

Mitä toivotte oikeuskanslerin tekevän:
Tukipakettien osalta pyydämme oikeuskansleria tekemään toimenpiteiden lainvastaisuudesta perustuslain 115§:n mukaisen ilmoituksen perustuslakivaliokunnalle ministerivastuuasian vireillepanoa varten.

Tapahtumien tosiasiallisen monimutkaisuuden sekä relevantin EU-oikeuden tulkinnanvaraisuuden vuoksi voidaan esittää, että ministerisyytteen nostamisen edellytykset eivät täyty ainakaan kaikkien tukipakettien osalta (vrt. PL 116 §). Siinäkin tapauksessa toivomme, että kansalaisten oikeusturvan sekä politiikan moraalin säilyttämiseksi oikeuskansleri veisi asian käsiteltäväksi sen edellyttämällä vakavuudella ja vähintäänkin antaisi asianomaisille muodollisen huomautuksen heidän lainvastaisten toimiensa johdosta.

Markus Jansson
Raumalla 14.9.2011



Alla on saamani vastaus ko. kanteluun. Jokainen voi tarkistaa itse, miten hyvin oikeuskansleri vastasi esittämiini väitteisiin ja laillisuuskysymyksiin. Käytännössä ei siis mitenkään.

12. lokakuuta 2011

Hankamäki: Euron ja EU:n ruumiinvalvojaiset

Aion taas vaihteeksi harrastaa röyhkeää, luvatonta ja luultavasti jopa tekijänoikeuksia loukkaavaa copy/pastea. Jukka Hankamäki nimittäin kirjoittaa blogissaan oikeastaan aivan täydellisen kattavasti aiheesta "Euro, EU, raha, velka, konkurssi, finanssipolitiikka, pankit, poliitikot, jne.". Tämä kirjoitus pitäisi olla jokaisessa suomalaisessa sanomalehdessä pääuutisena vaikka viikon ajan, jotta lampaat todella tajuaisivat vähän asioita.

Alla siis (minusta) parhaat ja olennaiset palat ko. kirjoituksesta. Lukekaas tarkkaan ja miettikää:
"Yhteiskuntamme pysyy koossa ja ihmiset näennäisesti tyytyväisinä vain siksi, että kansalaiset eivät vielä ymmärrä, miten heitä EU:n riistotaloudessa höynäytetään. Heidän aggressionsa ostetaan pois kalliilla sosiaaliturvalla, joka siirretään tulevien sukupolvien maksettavaksi.
...
Myös pankkien ja valtiovarainministeriöiden ekonomisteille alkaa olla selvää, ettei yksikään Euroopan valtio suoriudu veloistaan huononevan huoltosuhteen, eläkepommin, kallistuvan energian ja EU:n lietsoman maahanmuuton sekä siitä johtuvan sosiaalihuollollisen rasituksen keskellä. Velkoja ei siis ole mahdollista maksaa koskaan takaisin.
...
Inflaatio on pidetty näennäisesti alhaisena tasaamalla valtaviksi paisuneet asuntoluotot useiden vuosikymmenien mittaisille ajanjaksoille, pitämällä kuukausittaiset asumismenot siten hallinnassa ja siirtämällä lainat maksettaviksi tulevaisuuteen. Todellisuudessa myöskään asuntojen materiaalinen arvo ei ole niin suuri kuin niistä riistetään ja maksetaan.

Asuntojen järjetön hintojen nousu on ohjannut asunnon ostajia olettamaan, että he löytävät takapihoiltaan sammioittain kultaa. Asuntojen hinnat tulevat kuitenkin väistämättä romahtamaan, sillä omistusasunnot ovat karanneet palkansaajien ulottuvilta. Espanjassa näin jo kävi, ja Barcelonasta voi tätä nykyä ostaa yksiön kolmellakymmenellä tuhannella, omakotitalon meren rannalta sadallatuhannella
...
Yksityiset liikepankit ovat valtioiden suosiossa ja nauttivat poliittisia erikoisetuja siitä edellä mainitsemastani syystä, että niille on suotu rahanteko-oikeus. Oikeus laskea liikenteeseen rahaa kuuluisi tosiasiassa vain valtioille ja keskuspankeille, jotka takaavat koko rahajärjestelmän.
...
Liikkumavaraa, jonka puitteissa pankit voivat kyseistä mekanismia hyödyntää, kutsutaan kassavarantovaatimukseksi. Jos kassavarantovaatimus olisi esimerkiksi 2 prosenttia, pankit voisivat antaa luottoja 50-kertaisen määrän. Tätä puolestaan kutsutaan rahakertoimeksi. Todellisuudessa muutamien EU-maiden pankeissa ei ole kassavarantovaatimusta lainkaan, eli periaatteessa ne voivat antaa rahaa lainaksi rajattomasti. Tällä tavoin pankit luovat rahaa tyhjästä, ja mitä huonommin valtiot tarkkailevat pankkien antolainausta, sitä enemmän lumerahaa talouteen syntyy.
...
valtioiden kassakirstun vartijat tietävät, ettei kansantaloudessa ole ensinkään rahaa, jos ei ole velkaa. Lähes kaikki kierrossa oleva raha on yksityisten pankkien tiskeillä luotua velkarahaa, joka koostuu lumerahana ulos annetuista lainoista. Mitä enemmän pankeilta lainataan, sitä rikkaampia ihmiset voivat kuvitella olevansa ja sitä varakkaammalta kansantalous näyttää, kunhan se vain hoitaa velkansa. Vallassa olevat nykypoliitikot olettavat siis velkaa tehdessään tekevänsä äänestäjistään rikkaita (lukuun ottamatta tietenkään niitä, jotka elävät tulevaisuudessa eivätkä siis voi vielä äänestää). Kaikki velka on kuitenkin vain eteenpäin siirrettyä verotusta tai inflaatiota.
...
Ne kohtalaisen vanhat ihmiset, jotka ovat pystyneet hankkimaan asuntovarallisuutta, menettävät sen pankeille, sillä rutiköyhät valtiot eivät suoriudu eläkkeiden maksusta. Pankit puolestaan tarjoavat ikääntyneille asiakkailleen käänteisiä asuntoluottoja, joihin turvautuessaan ikäihmiset panttaavat asuntonsa lainaa vastaan. Ihmisen kuollessa asunnon kahmaisee pankki, ja loput vie valtio perillisiä verottamalla. Aivan vastaavasti myös valtioiden omaisuus on jo myyty pois sijoitusomaisuutta ja käyttöomaisuutta myöten, vaikka näin syntyneillä tilapäisillä tuloilla valtiot eivät olekaan pystyneet rahoittamaan pysyviä menojaan.
...
Tapa, jolla esimerkiksi talouskomissaari Olli Rehn on puhunut pysyvän vakausvälineen puolesta ja pahoitellut Suomen kansan tinkimättömyyttä, muistuttaa maanpetturuutta. Juuri sillä tavoin sekä oikeisto, vasemmisto että keskusta ovat innosta kiljuen vaatineet kaikkia maita eurorahasta solmittuun hirttosilmukkaan. Toivottavasti köyttä riittää myös sitten, kun yhteisvaluutasta johtuva katastrofi todetaan tapahtuneeksi ja syylliset vedetään kaduilla ja kujilla hirteen."

11. lokakuuta 2011

Gestapo tietokoneella(si)

Vihdoin ovat myöntäneet, että Saksassa poliisi on käyttänyt jo pari vuotta epäiltyjen tietokoneisiin asennettavia takaporttiohjelmia. Onko tämä sitten jokin ongelma, vai onko hyvä juttu, että Isoveli pääsee vakoilemaan ihmisten tietokoneita - eihän syyttömillä ole mitään pelättävää?

Ihan ensimmäiseksi sellainen pikkujuttu kuin laki. Saksan laki kieltää puhelinliikenteen salakuuntelun ilman nimenomaista tuomioistuimen lupaa (Suomessa poliisi voi kuunnella kenen tahansa puheluita ilman mitään riippumattoman tahon lupaa). Tuolla ohjelmalla on kuunneltu paitsi netin kautta kulkevia puheluita, niin myöskin huonetiloja, joissa tietokone on. Niin ja pystytty myöskin webbikameran avulla tarkkailemaan ko. tiloja. Ilman mitään lupia tietysti. Huppista. Mitäs sitä suotta poliisi lakia noudattamaan, parempi olla samalla viivalla konnien kanssa, eikös vaan?

Toinen merkittävä asia on, että kyseisellä ohjelmalla on ollut mahdollista ladata ja asentaa epäillyn tietokoneelle ihan mitä tahansa halutaan. Toisin sanoen, poliisi voi vapaasti vaikka asettaa raskauttavaa todistusaineistoa epäillyn koneelle "löydettäväksi" kotietsinnän yhteydessä. Kuten arvata saattaa, tuossa on ihan "pikkuisia" ongelmia oikeusturvan kannalta. Pelkkä mahdollisuus siihen, että todistusaineistoa on peukaloitu tai istutettu, riittää yleensä länsimaisissa oikeusvaltioissa kumoamaan syytteet epäiltyä kohtaan, mutta mitäs moisen pikkuseikan noudattamisesta, Isoveli kyllä tietää, mikä on parasta lammaslaumalle.

Kolmas huomioon otettava seikka on, että ohjelma on tietysti ollut buginen paska. Kyseisiä tietokoneita on ollut mahdollista hallita netin kautta oikeastaan miltei kenen tahansa toimesta. Eli, epäillyn koneeseen on voinut myöskin joku muu kuin poliisi murtautua ja tehdä sillä mitä lystää. Ihan pienoinen tietoturva- ja oikeusturvaongelma. Onneksi muut ihmiset ovat kaikki paljon rehellisempiä kuin poliisi, joten moisesta pikkuisesta asiasta ei tarvitse tehdä ongelmaa...tai siis tuota...eikun...

Suomessa poliisi on haluamassa samanlaista ohjelmaa ja laillista oikeuttakin sen käyttöön. Ei hyvää päivää.

Taitaa olla parasta kryptata koko kiintolevy alusta loppuun asti Truecrypt-ohjelmalla, sekä estää viranomaisia pääsemästä fyysisesti käsiksi kyseiseen tietokoneeseen salaa. Myöskin jonkin muun kuin Windowsin käyttö lienee suotavaa, jos haluaa suojella yksityisyyttään poliisin mielivallalta ja lavastuksilta. Poliisi ei näet ole ystäväsi.

2. lokakuuta 2011

Tuhannen unssin paikka ostaa hopeaa ja kultaa - NYT!

Olen pitkään kertonut blogissani kultaan ja hopeaan sijoittamisen mahdollisuuksista, sekä spekuloinut väistämättömän pyramidiponzihuijauksen (jota myös finanssijärjestelmäksemme kutsutaan) romahdusta. Kulta ja hopea ovat erinomaisia, jos eivät suorastaan ainoita mahdollisia, turvasatamia omaisuuden arvon säilyttämiseksi ja kartuttamiseksi tulevassa raha- ja taloushelvetissä. Rahojen makuuttaminen pankkitilillä tai piirongin laatikossa on nyt masokismia, kuten tietysti myös asuntovarallisuuteen "investoiminen" (talouskurimus romahduttaa asuntojen hinnat, vaikka inflaatio asuntojen arvoa näennäisesti tuleekin kasvattamaan).

Viime aikoina monet ovat varmasti hieroskelleet käsiään ja naureskelleet, miten väärässä olen ollutkaan. Kulta ja hopea eivät ole vieläkään lähteneet massiiviseen arvonnousuun vaan päinvastoin, aivan viime aikoina kullan ja hopean arvo on suorastaan "romahtanut".

Tämänhetkiseen "romahdukseen" on kuitenkin olemassa eräitä syitä, jotka päinvastoin todistavat, että finanssijärjestelmän romahdus ja arvometallien nousu on entistä lähempänä. Samalla tämä "romahdus" tarjoaa erinomaisen tilaisuuden iskeä kiinni kultaan ja hopeaan, vaikka niihin ei olisi koskaan ennen sijoittanutkaan euroakaan, koska nyt niiden hinnat ovat alhaalla. Vastaavanlaista "tuhannen unssin paikkaa" ei ole pitkään aikaan tarjoutunutkaan, joten nyt kannattaa ehdottomasti tarttua kiinni - kun vielä ehtii.

Niin, mikä tämän notkahduksen nyt aiheutti?

Useita syitä, joista tärkeimmät lienevät Comexin ja muiden arvometallin (suurimmaksi osaksi paperimetallin) myyjien (keinottelijoiden) tekemät proviikoiden nostot. Kun arvometallien suurimmat myyjät haluavat rajoittaa kauppaa ja/tai kiskoa itselleen entistä suurempia siivuja ostajien selkänahasta, sillä on tietysti vaikutusta kaupan toimintaan. Koska kyseisten arvometallien hinnat jostain käsittämättömästä syystä vieläkin määritellään ko. (paperi)arvometallien myyjien (keinoittelijoiden) mukaan, arvometallien hinta näyttää "laskevan" kautta rantain. Joukkohysteriaa ja massan voimaa siis. Korjaava liike tulee kyllä ajallaan...

Toinen merkittävä syy hinnan notkahtamiselle on, että sijoittajat ovat tarvinneet "käteistä" rahaa maksaakseen pois pörssissä tapahtuneita notkahduksia ja poksahtaneita kuplia. Tällöin on menty "kassakaapille", eli myyty jalometallia äkkipikaa. Tästä seuraa tietysti kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan se, että hinnat painuvat alaspäin.

Kullan ja hopean tilanne on reaalimaailmassa kuitenkin se, että toimitusvaikeudet ja tuotannon kakistelu jatkuvat ja pahenevat kaiken aikaa. Ihan oikeata, fyysistä kultaa fyysisesti asiakkailleen myyvät tahot ovat joutuneet panemaan lappua luukulle, koska varastossa ei ole mitään myytävää - ja toisaalta fyysistä kultaa ja hopeaa ei kannata myydä asiakkaille nyt kun sen hinta on paperikullan ja paperihopean vuoksi laskenut alas. Kohta tilanne voi olla se, että paperikultaa ja paperihopeaa saa vaikka miten paljon, mutta sitä ei saa ikinä lunastettua oikeaksi fyysiseksi tavaraksi, eikä fyysistä tavaraa saa pian enää muualtakaan ostettua itselleen. Kun tässä pisteessä ollaan, syntyy pakostakin merkittävää hintaeroa paperin ja oikean arvometallin välille ja jälkimmäisen hinta voi kasvaa huomattavasti aivan parissa päivässäkin. Kupla puhkeaa ja silmät avautuvat.

Voin lämpimästi suositella juuri lukemaani Michael Maloneyn kirjaa "Rich Dad's Advisors: Guide to Investing In Gold and Silver: Protect Your Financial Future". Kirja on paitsi todella hyvää luettavaa, mutta lisäksi aivan naurettavan edullinen. Sama pätee tietysti myös "Sijoitushopea Suomessa 2010" -teokseen. Kullan ja hopean ostopaikoiksi suosittelen edelleenkin  Silverbankkia ja Hopeatiliä, sekä Tavexia. Näistä kaikista voi ostaa kultaa sekä hopeaa ilman alv:tä (joskin Silverbankin ja Hopeatilin tapauksessa hopean joutuu itse hakemaan Virosta jos haluaa sen fyysisesti haltuunsa).



Lisäystä 3.10.2011:
Erinomainen youtube-video tapahtuneesta kullan ja hopean hinnan viimeaikaisesta putoamisesta ja tulevasta "pakko"noususta.

28. syyskuuta 2011

Facebookille vastaiskua ja kettuilua

Viime aikoina monet ihmiset ovat ns. kettuuntuneet Facebookin tavasta tehdä uudistuksia, sekä seurata käyttäjiään pitkin nettiä senkin jälkeen, kun nämä ovat kirjautuneet ulos palvelusta. Vastaiskuksi sopii tietysti erota Facebookista ja siirtyä käyttämään Google+:aa, mutta toinenkin keino on olemassa. Jos Facebook kettuilee meille, voimme mekin kettuilla takaisin.

Mene tähän osoitteeseen ja täytä siellä kaikki vaaditut tiedot itsestäsi (huomaa, että tarvitset myös kopion passisi tietosivusta tai muusta henkilöllisyystodistuksesta). Lomakkeesta löytyvään "Mainitse laki, jonka perusteella pyydät tietoja" kohtaan kannattaa vastata:"Section 4 DPA + Art. 12 Directive 95/46/EG + Henkilötietolaki (523/1999, 26§ ja 28§), haluan tietoni kirjallisena". Näin Facebookkia voi ketuttaa paitsi Iso-Britannian ja EU:n niin myöskin Suomen omalla lainsäädännöllä, jotka mahdollistavat asiakkaan saada kopiot kaikista häntä koskevista tiedoista - kirjallisena halutessaan.

Tämän seurauksena Facebook joutuu lähettämään sinulle kirjallisena kaikki sinua koskevat tietonsa - ei siis vain niitä tietoja, joita olet itse palveluun kirjoittanut, vaan ihan kaiken. Voitte arvata, millaisen signaalin se antaa Facebookin omistajille, jos ja kun tuhannet ja tuhannet ihmiset alkavat vaatimaan omia tietojaan pikapikaa - kirjallisena. Samalla voitte sitten tarkistaa, mitä kaikkea Facebook on teistä kerännyt tietämättänne ja ilman suoranaista hyväksyntäänne.

Lisäinfoa tempauksesta ja sen syistä voitte lukea esimerkiksi täältä.

21. syyskuuta 2011

Vain pankki saa harrastaa pyramidihuijausta

Törmäsin seuraavaan uutiseen:

Jättipetos: maineikas pokeripalvelu olikin pyramidihuijaus
...Syyttäjän mukaan pokeripalvelu takasi asiakkaille, että heidän pelitileillään olevia varoja säilytetään turvallisesti. Varat ovat nostettavissa minä hetkenä hyvänsä...Pokeripalvelu vei käyttäjien rahoja 440 miljoonan dollarin (noin 325 miljoonaa euroa) edestä vuoden 2007 jälkeen. Nämä rahat annettiin pelipalvelun johdolle ja omistajille. Rahoja ei otettu yhtiön voitoista vaan pelaajien rahoista. Jos kaikki pelaajat olisivat halunneet rahansa heti takaisin, niitä ei olisi voitu maksaa. Syyttäjän mukaan Full Tilt Poker oli edelleen velkaa pelaajilleen noin 390 miljoonaa dollaria maaliskuussa. Yhtiön omassa kassassa varoja oli kuitenkin vain noin 60 miljoonaa dollaria.


Kuulostaako tutulta? Aivan. Pankki toimii normaalisti täysin tuolla tapaa. Pankilla ei ole koskaan rahoja maksaa siellä olevia talletuksia ulos. Sillä erotuksella tosin, että pankin tappiot kaatuvat veronmaksajien maksettaviksi, kun taas pokeripalvelun tappiot kaatuvat sinne sijoittaneiden ja pokeripalvelun ylläpitäjien tappioksi. Oikeudenmukaistako?

14. syyskuuta 2011

Täydellinen mediapimento vallankaappauksesta

Eduskunnassa on eilen alkanut - ja yhä jatkuva keskustelu Suomen perustuslain muuttamisesta. Valtamedia ei vaan asiasta kerro eikä sitä seuraa lainkaan.

MTV3:n uutisten pääasiana ovat VR:n lippukaaos, Outokummun terästehdas ja eri farkkumerkkien eettisyys. Ylenannon talous- ja politiikka aiheena ovat Kokoomuksen nousu suurimmaksi puolueeksi, budjettineuvottelujen alkaminen ja inflaation hienoinen hidastuminen. Iltalehti kertoo psykiatrisesta potilaasta, jota ei päästetty wc:hen, paloittelumurhasta syytetystä naisesta ja tietenkin Matti Nykäsen joutumisesta taas vankilaan. Pravdan politiikkauutisissa puolestaan puhutaan Kokoomuksesta suurimpana puolueena, budjettiriihen käynnistymisestä ja Soinin omiensa puolustelusta. Tsekkasin varmuuden vuoksi vielä Ampparit.com:sta, josko eilisellä päivällä olisi asiasta uutisoitu jotain valtamediassa...ei oltu.

Voitte pitää minua paranoidina, mutta minä olen täysin varma, että tämä ei ole sattumaa. Menen jopa niin pitkälle, että väitän, että VR:n lippusekoilu ja sen ajoitus on tarkkaan harkittu sekoittamaan paria-kolmea päivää juuri nyt, jotta kansalaisilla on muuta murehdittavaa ja medialla keskusteltavaa kuin Suomessa menossa oleva vallankaappaus. Jotain erityistä keksitään varmasti myöskin siksi päiväksi, kun asiasta on eduskunnassa äänestys. Ai mikä vallankaappaus?

Kullervokalervonpoika kirjoittaa blogissaan asiasta osuvasti.
Valtiopetokseen lähinnä rinnastettavat muutokset on kirjattu ensimmäiseen eli Valtiosääntöpykälään sekä 95 §:än. Ensimmäinen pykälä kuulu nykyisessä muodossaan näin:“Suomi on täysivaltainen tasavalta” Tähän muotoon on tulossa lisäys: “Suomi on Euroopan Unionin jäsen”.

Suomen valtion suvereniteetin rippeet ollaan lakkauttamassa ja Suomen perustuslakiin kirjaamassa Suomen EU-jäsenyys. Tämän jälkeen EU:sta eroaminen ei onnistu kuin perustuslakia muuttamalla. Kirjaamalla EU-jäsenyyden Suomen perustuslakiin tullaan samalla antamaan vapaa valtakirja EU:lle toimia Suomessa ja Suomen kannalta miten vain se haluaa, koska Suomi tunnustaa, ettei se ole enää itsenäinen valtio, vaan ainoastaan osa EU:n liittovaltiota. Jatkossa kaikki EU:n vastustajat voidaan myös kategoroida "maanpettureiksi", sillä hehän vastustavat silloin Suomen perustuslakia, eli EU:n valtaa.

Jos Suomen perustuslakiin olisi esitetty aikanaan lisäystä:"Suomi on Neuvostoliiton jäsen", olisi seurauksena ollut luultavasti eduskunnan hajoittaminen tai ehdotuksen ruotiminen ja murskatuomio äänestyksessä. Tai vaihtoehtoisesti sotilasvallankaappaus tai ainakin sotilaallisen valmiuden kohottaminen. Kysehän olisi ollut toimi, jossa Suomen itsemääräämisoikeus romutetaan ja annetaan Suuren ja Mahtavan haltuun - josta kiitokseksi Suomi saisi sitten oman edustajansa Neuvostoliiton parlamenttiin ja Korkeimpaan Neuvostoon...aivan kuten Suomi on saanut omat edustajansa Europarlamenttiin ja Euroopan Neuvostoon.

Kun Suomi liittyi Euroopan Unioniin, tietenkään moista perustuslain muuttamista ei tehty - silloinhan kansa olisi voinut tajuta, mistä on kysymys ja olisi tietysti vastustanut hanketta. Nyt, kun sitä muutosta ollaan perustuslakiin vihdoin tekemässä, kansalle ei asiasta kerrota mitään, vaan on voimassa täysi mediahiljaisuus ja homma ajetaan läpi "muodollisuutena", joka "vain kirjaa voimassaolevan asiantilan".

Demokratiassa kansa saa, mitä kansa ansaitsee (median suosiollisella myötävaikutuksella). Sodassa kaatuneet taitavat kyllä kääntyillä haudoissaan, kun miettivät, miksi ihmeessä menivät tätä maata aseilla puolustamaan, kun lopputulos on ollut aivan sama.

10. syyskuuta 2011

Android-puhelimen käyttöönotto, tietoturva ja muu suojaaminen

Hellyin vihdoin ja viimein antamaan periksi ja luopumaan rakkaasta Samsungin E1080-puhelimestani, kun minulle luvattiin lahjaksi uutta puhelinta. E1080 on mitä erinomaisin puhelin. Nimenomaan puhelin. Siinä ei ole mitään ylimääräistä, pelkästään puhelin- tekstiviesti ja herätyskello-ominaisuudet, joten suosittelen kyllä lämpimästi, jos edullista ja hyvää puhelinta kaipaatte ja haluatte käytellä nettiä ihan oikeasta tietokoneesta käsin (kuten minulla on tapana).

Uudeksi puhelimeksi valikoitui ominaisuuksien ja hinta-laatusuhteen arvioinnin jälkeen Android-käyttöjärjestelmällä varustettu edullinen älypuhelin. Androidissa on käsittääkseni parhaat mahdollisuudet omaehtoiseen säätämiseen, sekä avoimena ohjelmistona sille löytyy myöskin tietoturvaa ja lisäohjelmistoja kiitettävästi. GPS ja Google Maps on tietysti erinomainen yhdistelmä. Sen sijaan Google-kytköstä pidetään tietoturvan ja etenkin tietosuojan suhteen arveluttavana. Ainakin itse omaan jo Google-tilin ja yhteystiedot jne. joten onko sillä väliä, jos ko. tiedot ovat puhelimessani netin lisäksi? Tai onko Googlen puhelimien sijaintitietojen keräilyllä suurempaa merkitystä, kun asetuksia voi kuitenkin säätää puhelimessa niin, ettei Google sen käytöstä kummempia koostu? (Windows Phone ja iPhone lähettävät myös dataa em. tavalla, mutta sitä ei tietääkseni pysty ottamaan pois käytöstä.) Niinpä, ajattelin ja valitsin Androidin.

Sitten itse asiaan.

Kun puhelinta käynnistää ensimmäisen kerran (tai totaalisen resetoinnin jälkeen), se kysyy, sallitko tietojesi anonyymin käytön Googlelle, tähän pitää tietysti vastata, että et salli. Näin on jo oikeastaan se olennaisin juttu tehty. Kuten kerron tuossa myöhemmin, tätä asetusta voi helposti myöhemminkin muuttaa asetuksista, joten pelko pois, jos jo olet Androidisi ottanut käyttöön ja moiseen luvan antanut.

Klikkaamalla keskellä näyttöä alhaalla olevaa, keskimmäistä nappia pääset valikkoon ja sieltä "Asetukset". Näistä järjestelmän asetuksista kannattaa mennä "Langattomat ominaisuudet ja verkot", sekä ottaa WLAN ja Bluetooth pois päältä, ne kuluttavat turhaan akkua normaalikäytössä (ja ovat tietoturvauhka). Alavalikosta "Internet-jako ja langaton verkko" kannattaa varmistaa, että nettiyhteyden jako on poissa päältä. Mikäli joskus haluaa jakaa sen langattomasti vaikkapa kotikoneille, täältä sen voi sitten säätää asianmukaiseksi (eli salatuksi jne.). Alavalikosta "Matkapuhelinverkon asetukset" kannattaa ottaa "dataverkkovierailu" pois päältä. "Data käytössä" ja "Ota jatkuva mobiilidata käyttöön" asetuksien suhteen kannattaa pohtia hyötyä ja akunkulutuksen haittaa ja ehkäpä ottaa ne pois päältä.

Järjestelmän asetuksista mene pikaisesti "Näyttö" kohtaan ja laita "Näytön aikakatkaisu" kohtaan jokin järkevä minuuttimäärä, vaikkapa 10 minuuttia. Näin tehden paitsi säästät akkua, myöskin lisää turvallisuutta, kun puhelin ei jää mielipuolisiksi ajoiksi ruutu auki kaikkien väärinkäytettäväksi, jos jätät sen jonnekin. Puhelimen näytön voi useissa Androidia käyttävissä puhelimissa myöskin lukita ja laittaa virransäästötilaan painamalla nopeasti kerran virtanappia, suosittelenkin tekemään niin vaistonvaraisesti aina kun lopetat puhelimen käytön.

Järjestelmän asetuksista pitää myös käydä läpi "Sijainti ja turvallisuus", sekä ottaa sieltä pois käytöstä "Käytä langattomia verkkoja" ja "Käytä GPS-satelliitteja". Ensiksi mainittu estää paikkatietojen keruuta ja lähettämistä Googlelle, sekä viimeksi mainittu kuluttaa turhaan akkua normaalitilanteissa. "Muuta näytön lukitusta " on syytä käydä lävitse ja huolehtia siitä, että näyttö on lukittu kuviolla (huonoin vaihtoehto), pin-koodilla (parempi) tai salasanalla (paras). Näin puhelimen sisäinen muisti ja puhelimen käyttö pysyy turvassa, vaikka puhelin päätyisi varkaan käsiin. Kuvio on mahdollista tunnistaa näytön pinnasta sormien jättämien jälkien perusteella ja koko suojaus ohittaa toki käynnistämällä puhelin palautustilaan ja asentamalla sinne rosvofirmware, mutta suojaus on muussa tapauksessa melko hyvä. Estääpä ainakin taskustasi varastetulla puhelimella soittelun varkaan laskuun ja myöskin ei-niin-asiantuntevaa-tahoa pääsemästä käsiksi puhelimesi tietoihin. "Aseta SIM/USIM-kortin lukitus" on ehdottomasti syytä käydä lävitse ja varmistaa, että puhelin tosiaankin kyselee pin-koodia, kun sim-korttia tarvitaan käyttöön (lähinnä puhelimen käynnistyksen yhteydessä)!

Järjestelmän asetuksista on myös syytä mennä "Sovellukset" ja sieltä katsoa, että "Tuntemattomat lähteet" ei ole kruksattuna, jottei ihan mitä tahansa moskaa tule asennetuksi puhelimeen. Alavalikosta "Kehitys" on syytä katsoa, että "USB-virheenkorjaus" ei ole kruksattuna, koska tämä mahdollistaa laitteen suoran hallinnan usb-johdon kautta ilman sen enempiä kyselyitä ja lupiakaan! Jotkin sovellukset vaativat, että tämä asetus on valittuna, esimerkiksi kun "roottaat" puhelimesi, mutta muussa tapauksessa ja muina aikoina se on syytä pitää visusti poissa päältä.

Järjestelmän asetuksissa ollaan edelleen ja mennään "Tili- ja synkronointiasetukset" kohtaan. "Taustadata" ja "Automaattinen synkronointi" asetusten suhteen kannattaa pohtia hyötyä ja akunkulutuksen haittaa ja ehkäpä ottaa ne pois päältä. Sitten tulee se vaikea valinta, ottaakko vaiko ei käyttöön Google-tili puhelimeesi? Suosittelen sen ottamista käyttöön, mikäli sinulla on Google-tili olemassa. Se helpottaa monia asioita, mm. asiointia Android Marketissa ja sähköpostien lukua jne. Google-tilin ja Picasan jne. avulla voit helposti lähettää valokuvia puhelimestasi paitsi kavereillesi, niin myöskin ihan omaan Picasan kansioosi, jonne muut eivät pääse käsiksi. Myös Googlen dokumenttien ja yhteystietojen synkronointi onnistuu näppärästi. Miinuspuolena mainittakoot, että tällöin joudut kirjoittamaan ja tallentamaan salasanasi puhelimeesi, joka voi olla tietoturvariski varkaus- ja hukkaamistilanteissa, vaikka olisitkin suojannut puhelimesi aikaisemmin kertomallani tavalla (kuvio, pin-koodi tai salasana).

Järjestelmän asetuksissa vieläkin: Mene "Tietosuoja" kohtaan. Kannattaa ottaa kruksi pois "Varmuuskopioi omat tiedot" kohdasta. Tällöin ihan kaikenlaista tietoa ei sentään mene Googlen palvelimelle ja toisaalta jonkun väärinkäytettäväksi, jos puhelin onnistutaan varastamaan ja murtamaan (ja palauttamaan sitä kautta noita tietoja). Varmuuskopiointi on hyvä ja tarpeellinen juttu, mutta kerron myöhemmin tässä kirjoituksessani, miten sen voi hoitaa paljon tietoturvallisemmin ja luotettavammin.

Nyt on sitten suurinosa puhelimen asetuksista laitettu tietoturvan ja yksityisyyden suojan suhteen kuntoon.

Sitten ei muuta kuin kipinkapin takaisin alkuruutuun ja laitetaan sinne yksi todella hyödyllinen Widget. Klikkaa "Menu" ja "Lisää" ja "Widgetit" sekä valitse "Virranhallinta". Voila! Nyt aloitusruudullasi on suoraan näppiesi ulottuvissa erittäin tehokas ja näppärä työkalu: Voit suoraan siitä käsin laittaa päälle ja ottaa pois päältä niin wlan, bluetoothin, gps:n, datayhteydet ja tilien synkronoinnin, sekä säätää näytön valoisuutta mielesi mukaan. Näytön valoisuus kannattanee pitää automaattisena (joskin joillain näytöillä valoisessa ulkoilmassa se pitää naputella kirkkaaksi, jotta näkee jotain), mutta muut kaikki pois päältä - paitsi juuri silloin kun tarvitset niitä! Esimerkiksi Google Maps tarvitsee sekä gps:ää, että myöskin datayhteyksiä, joten jos aiot ryhtyä vaikkapa navigoimaan, napauta nuo molemmat päälle ja sitten vasta käynnistä Google Maps-sovellus jne. Kun lopetat sen käytön, ota nuo taas näpäytyksellä pois päältä. (Nämä asetukset säätävät myös tuossa aikaisemmin kertomiani "Taustadata", "Käytä langattomia verkkoja", "Jatkuva mobiilidata" jne. koskevia, mutta on silti järkevää käydä ensin virittämässä ne asetuksista kohdalleen - nappia painamalla tästä Widgetistä voit vain karkeasti hallita niitä.)

Android mahdollistaa paljonkin erilaisia säätämisiä ja kytkemisiä, joten tutustumalla ajan kanssa järjestelmään, voit tehdä siitä juuri mieleisesi näköisen ja toimivan. En lähde tässä sen tarkemmin näihin asioihin perehtymään, mutta sellaisen vinkin annan, että kannattaa käyttää Googlen yhteystietoja hyväkseen pitämällä ne Gmailissa ajantasalla ja synkronoimalla ne sitten puhelimeen. Yhteystietojen hallinta ja käyttö erilaisiin tarkoituksiin (sähköpostin, tekstiviestin, puhelun, osoitteen, jne.) on todella helppoa Androidissa, mistä ainakin minä annan koko systeemille suuren plussan. Tästä taas ei saa tehoja irti, jos ei ole laittanut Gmailissa kontaktejaan järjestykseen ja kuntoon. On toki makuasia, tykkääkö tästä vaiko ei.

Puhelimen valmistajat ja/tai operaattorit tarjoavat yleensä päivityksiä puhelimiin enemmän tai vähemmän satunnaisesti. Kannattaa tarkkailla valmistajan ja/tai operaattorien sivuja päivityksien varalta. Puhelimen päivitettynä pitäminen on tietoturvan ja käytettävyyden kannalta tärkeätä. Mikäli moisia päivityksiä ei virallisesti ole saatavilla kyseisistä lähteistä, voi aina koettaa onneaan erilaisin "vapaamuotoisin" ja "kehittäjien luomien" päivitysten kanssa. En kuitenkaan suosittele sitä, mikäli et todella hallitse Androidin käyttöä ja ole valmis ottamaan melkoisia riskejä. Mikäli olet siihen silti halukas, osaat varmasti itse etsiä netistä tarpeelliset ohjeet ja ohjelmistot ko. omaehtoista päivittämistä varten, joten en niitä ryhdy tässä nyt tarjoamaan.

Tähän emme suinkaan vielä jätä Androidin käsittelemistä, ehei. Nyt ollaan vasta pääsemässä vauhtiin.

Puhelimen roottaus on kaksiteräinen miekka. Roottaamalla puhelimen saa mahdollisuuden asentaa siihen tehokkaan palomuurin ja muita työkaluja, sekä tarvittaessa vaikkapa päivittää sen toisella firmwarella. Toisaalta, kun roottaus on tehty, myös haittaohjelmat voivat käyttää sitä hyväkseen ja tehdä todella paljon pahaa puhelimessa. Roottaus myöskin romuttaa puhelimen takuun ja voi tietysti voi joissain tapauksissa sekoittaa sen totaalisesti ja lopullisesti, joten jos etenet, teet sen omalla vastuullasi. Mikäli et halua rootata puhelintasi, siirry suoraan eteenpäin kirjoitukseni "ohjelmat" kohtaan, eli kolmen kappaleen päähän tätä tekstiä.

Androidin roottaukseen on useita keinoja. Helpoin on käyttää SuperOneClick -ohjelmaa, jonka saa http://shortfuse.org/ sivustolta tai täältä ketjusta tai tästä suoralla linkillä. Lataa ja asenna ohjelma tietokoneellesi. Mene sitten puhelimesi asetuksiin ja laita "usb-virheenkorjaus" päälle. Kytke puhelin usb-johdoilla kiinni tietokoneeseesi (mikäli tietokoneesi ei löydä puhelinta, lataa puhelimen valmistajan sivuilta puhelimen Windows-ajurit ja asenna ne koneelle ensin), mutta kun Android alkaa kysyä, yhdistetäänkö puhelin/muistikortti, älä anna sille siihen lupaa. Laita vain puhelin kiinni niin, että Windows sen löytää ja anna olla. Käynnistä sitten SuperOneClick sovellus ja paina sieltä "Root". Ohjelma raksuttaa tovin ja kas kummaa, saa puhelimen rootattua (yleensä ainakin). Ohjelmalla voi myös peruuttaa roottauksen myöhemmin, jos niin haluaa.

Roottaus ei ole kuitenkaan vielä ihan valmis. Android Marketista kannattaa asentaa Superuser-sovellus puhelimeen (tai maksullinen Superuser Elite). Tämä jakaa su-oikeuksia ohjelmille puhelimessa, jotka niitä tarvitsevat (käyttäjän luvalla, tietysti). Ohjelma voi joillakin virustorjuntaohjelmilla näyttäytyä haittaohjelmaksi, mutta se ei oikeasti ole haittaohjelma - kyse on vain virustentorjuntaohjelmien tavasta niputtaa se haittaohjelmaksi, koska se kykenee nostamaan ohjelmien oikeuksia (superuser-tasolle). Kun Superuser-ohjelma on asennettu, homma onkin puhelimen roottauksen osalta ns. pihvi.

Ohjelmat.

Android tulee vain murto-osaltaan käytettäväksi, jos siihen ei asenna sen käyttöä ja turvallisuutta edistäviä ohjelmia. Helpoiten ohjelmia saa puhelimella, kun menee sen Android Markettiin -sovellukseen. Ulkopuolisia sovelluksia ei kannata asentaa, koska tällöin on haittaohjelmien armoilla. Android Marketissakin on toisinaan ollut haittaohjelmia, mutta ne ovat sentään helposti löydettävissä ja Googlen poistettavissakin, joten riski on huomattavasti pienempi. Android Market on myös siitä hyvä hankintapaikka, että suurinosa sovelluksista ja peleistä on ilmaisia. Maksullisetkin sovellukset maksavat yleensä vain eurosta muutamaan euroon, eli ovat todella edullisia verrattuna pc:lle hankittaviin ohjelmistoihin. Sovellusten osto edellyttää kuitenkin luottokortin omistamista ja sen tietojen lähettämistä Android Markettiin ja tallentamista puhelimen muistiin, mikä on tietty riski, joka ehkä kannattaa kuitenkin ottaa.

Virustentorjunta on älypuhelimessa ehdoton. Aivan ehdoton. Vaikka et mitään ohjelmia haluaisi asentaa puhelimeesi, asenna edes vain virustentorjunta. Ilmaisia virustentorjuntaohjelmia löytää hakemalla, mutta itse suosittelen Lookout Security Antivirusta, NetQin Security & Anti-virusta ja Dr.Web Anti-virus Lightia. Niistä on saatavilla myös maksulliset versiot, jossa on lisätoimintoja perusversioon nähden.

DroidWall tarjoaa palomuurin Androidiin, jossa sitä ei oletuksena ole lainkaan. Suosittelen DroidWallia (vaatii rootatun puhelimen) sen helppokäyttöisyyden ja varmatoimisuuden vuoksi. Sillä on helppo esimerkiksi määritellä mitkä ohjelmat saavat päästä nettiin ja toisaalta, mitkä 3G-verkossa ja mitkä wlan-verkossa. Näin esimerkiksi julkisia avoimia wlaneja käytettäessä ei tule vahingossakaan käyttäneeksi niissä arkaluonteisia tietoja lähettäviä ohjelmia salakuunteluvaaran vuoksi.

LBE Privacy Guard mahdollistaa sovellusten toiminnan rajoittamisen (vaatii rootatun puhelimen). Sovellusten toimintaa Androidissa ei näet ole helppoa rajoittaa ilman erillistä ohjelmaa, Android vain kertoo, mihin kaikkeen sovellus voi päästä käsiksi puhelimessasi ja joko hyväksyt tai hylkäät sitten sen mukaan ko. ohjelman asennuksen puhelimeesi. LBE Privacy Guard mahdollistaa ohjelmakohtaisten rajoitusten tekemisen todella näppärästi. Voit määritellä tarkkaan, millä sovelluksella on oikeuksia mihinkin asiaan Android-puhelimessasi. Voit helposti kieltää vaikkapa selainta pääsemästä käsiksi gps-paikantimen tietoihin tai jotain muuta ohjelmaa pääsemästä käsiksi yhteystietoihisi. Ohjelman käyttö tehokkaaksi apukeinoksi, siten, että puhelimen ohjelmien asianmukainen käyttö onnistuu vielä sujuvasti vaatii hieman harjoittelua, mutta tulos on hyvin palkitseva. Ohjelman tuottaneita lokeja tutkimalla paljastuu helposti, mitä mikin harmittomaltakin ohjelma pyrkii (esimerkiksi AVG:n virustentorjunta haluaa jostain käsittämättömästä syystä jatkuvasti selvittää sijaintitietoja, lukea puhelimen IMEI:n ja sim-kortin IMSI:n...miksi ihmeessä?).

Titanium Backup (Pro) on SE varmuuskopiointiohjelmisto, jota ilman ei yhdenkään Android-käyttäjän pitäisi koskaan olla. Pro-versiosta köyhtyy alle 5 euroa, mutta se kannattaa. Ohjelmistolla voi tehdä täydelliset varmuuskopiot paitsi omista tiedostoista ja asetuksista ja ohjelmista, niin myöskin (rootatussa puhelimessa) koko käyttöjärjestelmästä...eikä siinä vielä kaikki, nuo voi tallentaa puhelimen muistikortille "automaattiseksi palautustiedostoksi" (jonne pääsee Androidin "vikatilan" kautta käsiksi puhelinta käynnistettäessä)! Tämä vastaa Windows-maailmassa ajateltuna koko kiintolevystön varmuuskopioimista yhdelle palautusrompulle tms. Kun olet tehnyt ko. palautustiedostot, kopioi ne vielä puhelimen muistikortilta tietokoneellesi turvaan ja tämä sektori on hoidettu perinpohjaisesti kuntoon.

Opera Mobile on huomattava parannus Androidin omaan selaimeen verrattuna. Mikäli käytät 2.2 version Androidia, sen oma selain on muuten yhä haavoittuvainen tietoturvan suhteen, joten vaihtoehtoisen selaimen käyttö on siitäkin syystä suotavaa. Operassa on mahdollista käyttää Opera Link-palvelua, jolla voi synkronoida mm. kirjainmerkit sun muut kätevästi kaikkien eri puhelimissa ja tietokoneissa pyörivien kaikkien Opera-selainten kanssa.

Orbot mahdollistaa Androidin nettiliikenteen kierrättämisen Tor-verkon kautta yksityisyytesi suojaamiseksi. Voit myös kierrättää muiden Tor-verkkolaisten liikennettä oman Androidisi kautta, mikä on tietysti verkon kannalta erittäin hyvä asia. Orbotilla voit helposti valita, mitkä ohjelmat haluat automaattisesti käytättää Tor-verkon kautta ja mitkä eivät.

APG on yksinkertaisesti sanottuna PGP-ohjelmisto Androidille. Sillä voi salata sähköpostia ja tiedostoja vahvalla salauksella. Eipä taida sen parempia perusteluita tarvita kyseinen ohjelma.

History Eraser tekee mitä nimikin kertoo, eli pyyhkii kaikenlaisia historiatietoja puhelimestasi pois. Erittäin suotava hankinta Androidiin. Tiettävästi ohjelma ei kuitenkaan päällekirjoita, vaan ainoastaan poistaa ko. tietoja puhelimestasi, mikä tietoturvan suhteen on hieman valitettavaa, mutta paljon parempi kuin ei mitään.

Autorun Manager mahdollistaa Androidissa käynnistyvien sovellusten tarkkailun ja käynnistymisen estämisen. Näin turhat ohjelmat voi estää alunperinkin käynnistymästä ja nopeuttaa Androidin käynnistystä ja säästää sen käyttömuistia johonkin muuhun. Jälleen kerran varovaisuutta kannattaa noudattaa ohjelman käytössä.

SD Maid tarjoaa mahdollisuuden säädellä ja putsailla Androidia ja turhia tiedostoja siitä. Erinomainen valinta, maksullinen versio tarjoaa tietysti lisää ominaisuuksia.

Android Booster mahdollistaa turhien järjestelmäresurssien ja ohjelmien vapauttamisen taustalta. Hyvä ohjelma, ei voi muuta sanoa.

Root Explorer on hyvä valinta tiedostonhallintatyökaluksi Androidin oman tiedostonhallinnan sijaan. Ohjelma tarvitsee rootatun puhelimen, mutta samalla pääsetkin sitten katselemaan ja näpertelemään Androidin järjestelmäosion tiedostoja, jonne muuten ei ole mitään asiaa.



Eiköhän näillä eväin saada Android-puhelin toimintakuntoiseksi ja turvalliseksi käyttää. Palaan luultavasti Androidin turvallisuuteen ja yksityisyydensuojaan liittyviin asioihin jatkossakin, kun niitä minulle vastaan tulee ja maailmalta tietoa kuuluu.

1. syyskuuta 2011

Norjan poliisilla OLI identtinen harjoitus vain tunteja ennen Breivikin hyökkäystä

Kirjoitin itse blogissani aikaisemmin "Norjan verilöylyn ihmettelyä" huomautukseni mm. siitä, että Norjan poliisi harjoitteli vain joitain päiviä ennen iskua Oslon keskustassa samanlaisen skenaarion varalle, kuin minkä Breivik päiviä myöhemmin toteuttu. Nyt on aika palata tähän ihmetykseen.

Infowarsin artikkeli kertoo olennaiset englanniksi...Aftenpostenin tietojen mukaan (käännös englanniksi) poliisin pommiryhmän erikoisoperaatio Oslon keskustassa loppuikin vain 26 minuuttia ennen pommin räjähtämistä! Niin ikään poliisin erikoisryhmä oli harjoitellut noina päivinä juurikin sellaisen henkilön kiinniottoa, jonka tarkoituksena on ammuskella ja surmata mahdollisimman monta ihmistä.

Sattumaahan tuo kaikki on tietysti.

Ihan kuten sekin, että taannoisessa Lontoon 7/7 pommi-iskussa oli menossa täysin identtinen harjoitus täsmälleen samaan aikaan ja 911 tapahtumien osalta oli menossa samanlaiset sotaharjoitukset ja BBC osaa uutisoida etukäteen WTC7:n yllättävästä romahtamista. Ihan sattumaa kaikki. Menkää vain takaisin nukkumaan.

20. elokuuta 2011

Dominopalikat alkavat kaatua ja velkapyramidiponzihuijaus paljastua

Kirjoitin vajaa vuosi sitten (Paskojen talousuutisten aiheuttama ajatuspurkaus) tulossa olevasta talouden romahduksesta eräänlaisen koosteen. Nyt lienee aika antaa toinen pikainen kooste, koska kuplan puhkeaminen ja totaalinen talouskurimus on silmiemme edessä. Koosteen tekeminen on kuitenkin helppoa, ei tarvitse kuin katsoa (suurimmaksi osaksi) tämän päivän uutisia:

- Sijoitusyhtiö: Myykää pian, kohta romahtaa
- ”Taantuma on nyt todennäköisin vaihtoehto”
- Euron isä: "Yhteisvaluutta on kuilun partaalla"
- Ron Paul's Urgent Warning!
- "Lontoon mellakat olivat false-flag internetin sulkemiselle"
- Uunituore budjettiesitys perustuu synkentyneille kasvuluvuille
- Markkinoiden epävarmuus nakertaa pankkien luottamusta
- Kreikan lainojen korot karkaavat
- Kreikka pelkää laman syvenevän
- Pankkiosakkeet hurjassa laskukurimuksessa
- Suomen 90-luvun lamassa ja nykyisessä globaalissa kriisissä on kaksi ällistyttävää yhteneväisyyttä

Edessä lienee sellainen sotku ja sellaisella vauhdilla, että syytä on tosissaan pelätä. EU joko hajoaa kappaleiksi tai tiivistyy kurjuudessa kyyhöttäväksi byrokraattiseksi poliisivaltioksi. USA:ssa on sama ehkä edessä. Maksajiksi ja kärsijöiksi tulevat tietysti tavalliset kansalaiset, eliitin hieroskellessa tyytyväisenä käsiään. Kansa kun on jo lyönyt päänsä pensaaseen eikä uskalla havahtua tosiasioiden eteen.

Jätetään tulevaisuutta ajatellen tämä "V for Vendetta Televised Speech" mietittäväksi. Siinä on aivan uskomattoman paljon hyvää asiaa, joka voi kohta konkretisoitua Eurostoliiton kansalaisille. Hyvää yötä ja kauniita unia vaan kaikille.



PS. Tässä yhteydessä on pakko muistuttaa noin vuosi sitten tekemästäni kullan hinnan ennusteesta. Ennustin tuolloin kullan nousevan n. 900 eurosta 1300 euroon unssilta vuoden kuluessa. No, vuosi on kulunut ja nyt kullan hinta on 1285 euroa unssilta. Että repikää siitä kaikki epäilijät...

15. elokuuta 2011

Digitelevision ja kaapelilaajakaistan tietoturvasta

Sorkitaan taas hieman asioita, joista pitäisi olla hiljaa, etteivät ihmiset huolestu ja ala kyselemään liian vaikeita tai epämiellyttäviä kysymyksiä palveluntarjoajiltaan. Nimittäin digitaalisen television ja kaapelilaajakaistan tietoturvaongelmista. Niistä kun harvoin missään mitään puhutaan, vaikka syytä olisi.

(Digiboksit tukevat usein Bluetoothia, joka mahdollistaa mm. valokuvien siirtämisen kätevästi vaikkapa matkapuhelimesta televisioon katsottavaksi. Tässä yhteydessä kehoitan tutustumaan aikaisemmin täällä blogissani kirjoittamaani juttuun Bluetoothista, kaikki se pätee myöskin digiboksien suhteen, jotka tukevat Bluetoothia. Myös infrapunaa voidaan käyttää tekemään haittaa digibokseille, mutta lyhyen kantaman ja näköyhteyden vaatimus heikentävät tämän hyökkäyksen tehoa merkittävästi.)

Mikä on digiboksi- tai mikä tahansa laite jolla digitaalista kuvasignaalia pitää käsitellä jotta siitä saataisiin kuva näkyviin? Periaatteessa pieni tietokone. Siinä missä vanhat analogiset televisiot olivat "tyhmiä" ja vain muuttivat suoraan saadun signaalin kuvaksi ja ääneksi, digitaalisessa maailmassa homma toimii eri tavalla. Jokainen meistä on varmasti jossain määrin tietoinen niistä tietoturvaongelmista, mitä esimerkiksi kotitietokoneisiin liittyy. Ajatus, jonka mukaan vastaavia ongelmia ei voisi esiintyä digibokseissa ja vastaavissa on toki kaunis, mutta kaukana todellisuudesta. Kyseessä on loppujen lopuksi vain tietokone hienoissa kuorissaan.

Kun olemme siis siirtyneet digiboksien- tai digitelevisioiden aikakauteen, meillä on olohuoneessa tietokone, jonka sisältöä emme pysty tarkistamaan emmekä varmistamaan oikeastaan mitenkään ja jonka pitäisi hoitaa melkeinpä kaikki hommat mitä kotitietokoneemme hoitaa tällä hetkellä. Rautalangasta vääntämällä voin todeta, että esimerkiksi minä voin tarkistaa mitä ohjelmia minun käyttöjärjestelmässäni pyörii, päivittää, poistaa tai asentaa tarvittavia ohjelmia sen mukaan mitä haluan ja kaipaan, sekä tarvittaessa voin itse asentaa vaikka koko käyttöjärjestelmäni uudelleen (tai vaikka vaihtaa käyttöjärjestelmää halutessani!) jos se on sekaisin tai jos vain epäilen sen saastuneen jostain haittaohjelmasta.

Samaa ei voi tehdä yhdellekään digiboksille. Pitää vain luottaa että boksi toimii kuten sen pitäisi eikä sitä ole hakkeroitu tai se ei ole saastunut jostain haittaohjelmasta tai se ei tee virheitä...ja jos se tekee, melkein ainoa mitä sille voi tehdä on viedä sen korjattavaksi ja toivoa että virhe saadaan korjattua - tai sitten ostaa uusi digiboksi ja toivoa että se toimii kuten pitäisikin.

Konkreettisia ongelmia on digiboksien kanssa tullut jo mm. siinä, että verkon kautta, usein automaattisesti ja jopa ilman käyttäjän vuorovaikutusta, jaettavat digiboksien päivitykset ovat olleet viallisia ja rikkoneet koko digiboksin. Nämä tapaukset ovat siis sattuneet vahingossa - ajatellaanpa nyt hetki että joku hakkeri tekisi saman tarkoituksellisesti, eli ujuttaisi kaapelitelevisioyhtiön johtoihin tai vaikka Yleisradion lähetyksiin haitallista koodia... lopputulos voisi olla kaamea. Tuhansia, kymmeniä tuhansia, jopa pahimmassa tapauksessa suurinosa Suomessa käytetyistä digibokseista voisi pimentyä lopullisesti hetkessä.

Tämän jälkeen väestöllä ei olisi mitään keinoa katsoa televisiota, koska vanhat analogiset lähetykset on lopetettu (ja digiboksien myyjät ja niiden korjaukset ruuhkautuisivat välittömästi). Jos jokin päivä vielä siirrymme digitaaliseen radioon, on käytännössä kaikki tiedonsaantikanavamme siirtyneet digitaaliseen muotoon ja mikäli digitaalinen tuomiopäivä koittaa...no niin.

Paitsi, että pimennyksen voisi saada aikaan siis hakkeri, sen voisi myöskin siis saada - ainakin osittaisena ja pienempänä - aikaan myöskin jokin yksinkertainenkin virhe. Jokin lähetys tai data joka esimerkiksi jumittaa digiboksin. Puskuriylivuoto, virheellinen ohjelmistokoodi laitteessa jne. ovat kaikki aivan yhtä mahdollisia digibokseissa mitä ne ovat nykyisissä tietokoneissakin (tosin sillä poikkeuksella että digibokseissa on onneksi sentään vähemmän ohjelmakoodia, eli vähemmän mitä voi mennä pieleen). Digiboksit ovat myöskin alttiimpia esimerkiksi virtapiikeille kuin mitä vanhat analogiset televisiot ovat. Ja toki, jos menemme jo hieman paranoidille linjalle niin kyllä - digiboksit ovat myöskin alttiimpia EMP ja HMP hyökkäyksille kuin mitä vanha analoginen televisio on.

Jos ja kun aikanaan digiteeveehen saadaan myöskin aikaiseksi ns. paluukanava esimerkiksi internetin kautta, eli interaktiivisuutta, ollaankin jo pahemmassa liemessä. Paluukanava mahdollistaa myöskin käyttäjien televisiotottumusten tarkan seurannan (tämä on tosin nykyään laissa kiellettyä) ilman heidän suostumustaan tai tietämättään, seikka joka saattaa joistain ihmisistä tuntua epämiellyttävältä. Jos ja kun digiboksissa- tai televisiossa on nettiyhteys, avautuu täysin uudenlaisia hyökkäyssektoreita hakkereille käytettäväksi, periaatteessa siis kaikki ne hyökkäystavat, joilta sinun pitää pöytätietokonettasi koettaa suojella joka päivä. Ja, kuten jo totesin, mistä ihmeestä voit havaita että digiboksisi tai digitelkkarisi on hakkeroitu - et juurikaan mistään!

Mikä sitten avuksi digitaalisen television ongelmiin? Parasta olisi ehkä unohtaa koko digi-tv ja pitää vanhat analogiset kanavat olemassa (tai ainakin edes osa niistä)? Koska tämä tuskin toteutuu, paras mitä voimme tehdä on pyrkiä minimoimaan vahingot: Käytä sellaista digiboksia, joka ei ole "ehkä yleisin" (jottei sille ehkä kehitellä niin paljon haittaohjelmia) ja joka ei päivitä itseään verkon kautta ilman käyttäjän lupaa, mutta jonka ohjelmiston kuitenkin saat itse päivitettyä kun se on mahdollista. Äläkä missään tapauksessa hanki digiboksia- tai liittymää, jossa on jonkinsortin paluukanava tai nettiyhteys yhdistettynä mihinkään muuhun kuin korkeintaan tietokoneeseesi...vaikka moisia "netti televisiossasi" ja "televisiollasi Youtubeen" ovatkin nyt jonkinlainen hitti.



Digitelevisiot ja kaapelilaajakaista kuuluvat toisinaan samaan pakettiin. Muutoinkin kaapelilaajakaista houkuttelee kaupungissa asuvia suurten nopeuksiensa ja hyvän saatavuutensa ansiosta. Harvoin vain kuulee kaapelilaajakaistan tietoturvasta puhuttavan yhtään mitään. Eikä syyttä. Sitä ei nimittäin juurikaan ole.

Kaapelilaajakaistassa "kaikki data menee kaikille". Periaatteessa kaikki saavat sen datan pistokkeeseensa mitä kyseiseen taloon tai talojen ryhmään tulee. Kaapelilaajakaistamodeemit erottelevat tuosta datasumpusta sitten sen datan, joka on oikeasti tarkoitettu kyseiselle henkilölle ja heittävät muun datan hukkaan. Ongelmaksi muodostuukin se, että joku alueen asukas voi hankkia tai valmistaa itselleen "rosvomodeemin", joka ei suinkaan heitä kaikkea tuota dataa hukkaan vaan päinvastoin, kerää sen itselleen. Näin ollen hän pystyy vakoilemaan sisään tulevaa liikennettä koko alueella.

Yleensä on myös mahdollista kaapata kaikki lähtevä data koko alueelta, koska data menee aivan samalla tavalla kuin se tuleekin: Kaikki saavat kaiken ja modeemi erottelee mitä kuuluu kenellekin - periaatteella. Näin ollen tällainen pahantahtoinen henkilö pystyy melko vaivattomasti seuraamaan kaikkea koko alueella sisään- ja ulosmenevää dataliikennettä ja napsimaan (salaamattomista yhteyksistä) esimerkiksi salasanat ja sähköpostiviestit talteen.

Jotkin kaapeliverkot käyttävät salausta, etenkin DOCSIS 3.0:aa käyttävät, mutta joissakin sitä ei ole lainkaan käytössä tai sen käyttö on valinnaista. Salauksen toteuttamisessa ja käyttöönotossa on kuitenkin huomattavia puutteita. Ainoa oikea tapa toteuttaa salaus olisi tietysti käyttää vain ja ainoastaan 3.0 -versiota omaavia systeemiä, jossa vahvin mahdollisin salaus olisi pakotettuna päällä ja kaikissa modeemeissa olisi etukäteen ohjelmoidut avaimet...voitte kysyä omalta kaapeliverkko-operaattoriltanne, onko heillä asiat tuolla tolalla vaiko ei. Voin jo arvata, mitä teille vastataan...

Huomatkaa nyt merkittävä ero ADSL-liittymään: Siinä ihan fyysinen johto teiltä menee suoraan operaattorin laitteistoihin, eikä siihen pääse kukaan ulkopuolinen väliin salakuuntelemaan kuin kaivamalla johdot esille ja laittamalla salakuuntelutapsit niihin. Huomatkaa myös merkittävä ero 3G-liittymään: Siinä käytetään aina salausta ja todennusta, eikä sen salakuuntelu ole sentään kovin helppoa.

Ainoa varma keino suojautua tällaiselta kaapeliverkossa tapahtuvalta salakuunteluhyökkäykseltä on käyttää jatkuvasti salattuja yhteyksiä tai hylätä moinen internet-yhteys kokonaan ja ostaa täysiverinen ADSL-liittymä. Itse suosittelen käyttämään muutenkin esimerkiksi Relakksin palveluita, josta saa muutamalla eurolla kuussa itselleen "täysin" anonyymin ja salatun VPN-yhteyden, joka myöskin nopeutensa puolesta sopii erinomaisesti kaapelinetin käyttäjälle.

Lisäksi kaikissa nettiliittymissä on aina muistettava, että itse pömpeli, jolla verkkoon mennään (kaapelimodeemi, ADSL-modeemi, WLAN-modeemi/reititin jne.), pitää säätää kohdalleen. Kaikki muut käyttäjätilit kyseisestä pömpelistä kannattaa sulkea tai poistaa kokonaan, paitsi järjestelmänvalvojan tili (Administrator), jolle pitää asettaa monimutkainen ja pitkä salasana (yli 20 merkkiä jos vain mahdollista), jottei kukaan pömpeliin joko suoraan tai verkon kautta yhteyttä ottava ei pääse sormeilemaan sen asetuksia ja vaarantamaan tietoturvaasi muutenkaan. Lisäksi pitää sulkea ehdottomasti "etähallinta" (WAN = internetin kautta) ja sallia pömpelin hallinta ainoastaan omasta lähiverkostasi käsin (LAN kautta) ja mieluusti siitäkin vain tarvitsemaasi porttiin (80 = http eli www-selaimella suoritettava pömpelinhallinta). Tällöin pömpeliä voi hallita ja muokata siis vain "sisäverkostasi" käsin, nettiselaimella, yhtä pömpelin käyttäjätiliä käyttäen ja vahvan salasanan tietävänä. Näiden modeemien ja muiden pömpeleiden tietoturvaominaisuudet kannattaa muutenkin hyödyntää, esimerkiksi ottamalla niiden NAT käyttöön (ja ohjaamalla vain ehdottomasti tarvitsemasi portit, esimerkiksi vertaisverkko-ohjelmien käyttämät, NAT:n ohitse omaan koneeseesi), jolloin periaatteessa kaikki netistä tulevat paketit joita tietokoneesi ei nimenomaan ole "tilannut", pysähtyvät modeemiisi...eli periaatteessa siis NAT toimii ulkoisena palomuurina.