27. maaliskuuta 2018

Arto Laurin jauhotus

Arto Lauri esitti taas kerran sekavia valheitaan videossaan, tällä kertaa minusta (2min 50s kohdalta eteenpäin). Ajattelin nyt lyödä jauhot suuhun tälle törkeälle valehtelijalle ja ydinvoiman vastustajalle, jota useat ihmiset oikeasti uskovat hänen ilmiselvistä huuhaajutuistaan ja jatkuvasta valehtelustaan huolimatta. Arto Lauri ei tiedä ydinvoimasta yhtään mitään ja valehtelee aivan koko ajan aivan kaikesta.

Siltä varalta, että video sensuroidaan Youtubesta, muista, että voit aina katsoa sen täältä tai ladata sen täältä.

PS. Arto Laurin mainitsema videoni on poistettu Youtubesta sensuurin vuoksi, mutta on edelleen katsovissa esimerkiksi https://vk.com/video331519824_456239465 ja ladattavissa https://mega.nz/#!odwWgbhQ!3dQAcv8u1_sfqExM8MsEL0NlXKc0zq0m9GQoZUugAiY

26. maaliskuuta 2018

Taas lähti Youtuben liveoikeudet - Mennään Periscopeen sitten vaan!

Että tämmöistä taas. Mikä laulaen tulee se viheltäen menee sanotaan. Niin kävi taas Jewtuben oikeuksilleni tämmöisen perättömän ilmiannon vuoksi. Ei muuta kuin takaisin Periscopeen vain streamejä pitämään, ihan kiusallakin. Kokeilen kyllä ja otan ehkä tulevaisuudessa käyttööni jo aiemmin kansallismielisissä piireissä mainitun https://dlive.io -palvelun, se vaikuttaa todella lupaavalta!

Epäilen, mutta en voi tietenkään tietää, että ilmiannon takana olisi muuan videostani persekipeytynyt, oman elämänsä sarjarikoksilla ja ulosotoilla tuhonnut, muiden ihmisten tietoja jatkuvasti tietyllä foorumilla levittelevä herrasmies. Kyseinen herrasmies itse levittelee muiden elämää pitkin nettiä julki, mutta ilmeisesti aina kun hänen omaa "ei niin tahratonta" elämäänsä hiemankin sorkkaistaan, seurauksena on rikosilmoitus poliisille ja suunnaton persekipu. Raukka mikä raukka, totaalinen paskahousu, sanon minä. Tulee ihan muuan edesmennyt toinen herrasmies mieleen btw.

Jätetään henkilön nimi ja identifioivat tiedot ihan kiusallakin sanomatta, jottei henkilö suotta haaskaa viranomaisten aikaa taas uusilla rikosilmoituksilla minusta. Persaukisen ulosottovelkaisen taparikollisen juopon kun on helppo tehdä uusia ja uusia oikeusjuttuja kenestä tahansa, koska saa aina itse ilmaisen juristin hoitamaan soppaa puolestaan, eikä voi koskaan joutua mitään maksamaan, kun maksukykyä ei ole, eikä tule koskaan olemaankaan. Toisin kuin minulla.

22. maaliskuuta 2018

Lapoa oli mutta tuomiota ei tullut

Hmmm...mielenkiintoista. Neljä kuvaa, jotka määritelmän mukaan ovat lapoa, koska kohde todistettavasti alle 18v kuvien ottamishetkellä, mutta ei tuomiota hallussapitäjälle.
"Kyseessä oli tapaus, jossa noin 35-vuotiaan kuopiolaismiehen tietokoneelta löytyi tallennettuna neljä epäilyttävää, lapsipornoon viittaavaa valokuvatiedostoa... Oikeus hylkäsi syytteen, koska Maroney oli syyskuussa 2016 liki 21-vuotias...vuodetut kuvat oli otettu Maroneyn ollessa alaikäinen...Maroneysta ei tiedetä vuodetun aikuisena otettuja alastonkuvia.
 – Vastaaja väitti, että kuvissa oleva nainen oli yli 18-vuotias. On toki mahdollista, että kuvat on otettu nuorempanakin. Mutta tämä (asian todistaminen) ei kuulu minulle. Näyttö ei riittänyt, käräjätuomari toteaa IS:lle."
Veikkaanpa, että hommassa oli kyse siitä, että Europol antoi tai ei antanut Suomen poliisille oikean tai väärän IP:n, jonka perusteella sitten poliisi teki kotietsinnän ja takavarikon väärän ihmisen luokse. Mutta koska kotietsintä oli jo tehty, piti kovasti koettaa osoittaa kohteella olevan lapoa, joten poliisi väkisin kaivamalla kaivoi esille neljä kuvaa, jotta voisivat perustella kotietsinnän ja takavarikon, sen sijaan, että olisivat myöntäneet mokanneensa. Erona toki minun tapaukseeni se, että tuossa jutussa käräjäoikeus pisti hommalle stopin, eikä poliisin vainon uhri joutunut suurempaan liriin. Ja toki toisena erona se, että minäpä toki kantelin poliisista ja kirjoittelin totuuksia nettiin, joka saattoi ehkäpä hieman vaikuttaa siihen, miten asioita "tulkitaan" oikeudessa ja poliisissa.

Onhan näitä toki muitakin vastaavia juttuja. Suomessa voi 17-vuotiaan pornokuvia ja kohtauksia, siis lapsipornoa, vapaasti levittää, jos on Yleisradio. Kyseinen video oli myös Yle Areenassa katsottavissa. Jos on yksityishenkilö, voi joutua vaikeuksiin, jos on vittuillut poliisille, vaikkei levittäisi tai pitäisi hallussaan oikeasti mitään. Olisi kyllä mielenkiintoinen koe tehtävänä: Mitäpä, jos henkilö tallentaisi vaikkapa tuon Ylenkin useasti näyttämän videon digiboksiinsa tai tietokoneelle, olisiko se silloin lapon hallussapitoa vaiko ei? Veikkaan, että riippuisi taas kerran ns. pärstäkertoimesta.

21. maaliskuuta 2018

PolPo tuhosi kaikki todisteet keskeneräisessä oikeusjutussani

PolPo tuhosi koko kiintolevyni sisällön, samalla tuhoten kaikki todisteet koko ns. lapocaseen liittyen! Tämä siis, vaikka tuomio ei ole lainvoimainen, tyytymättömyys on ilmoitettu hovioikeudelle ja valituslupa lähetetty KKO:lle kuten pitääkin. Kun nyt kaikki todisteet kiintolevyn sisällöstä on tuhottu, mitään poliisin tai minun väitteitä kiintolevyn sisältöön liittyen ei voida enää mitenkään todentaa mihinkään suuntaan. Toki oikeusvaltiossa tämä tarkoittaisi, että syyte ja tuomioni kumottaisiin syyttömyysolettaman mukaisesti, sekä poliisi saisi helvetilliset moitteet todisteiden tuhoamisesta kesken oikeusjutun, mutta koska tämä on Suomi, niin asiat eivät tietenkään mene näin. 

Kun poliisi jää jatkuvasti kiinni törkeistä valheista (muista myös tämä ja tämä, sekä toki vastineeni käräjäoikeuteen, hovioikeuteen ja KKO:lle) ja lavastuksesta, se tuhoaa taas kerran kaikki todisteet asiasta. Näinhän poliisi teki myös salanauhurini sisällölle, koska sieltä olisi kuulunut, ketkä tietokoneeni kimpussa hääräsivät, kun olin putkatettuna ja tietokoneeni käynnissä Rauman poliisiasemalla. Ei mitään uutta siis tältä osin.

Video myös Megassa, jos se sattuisi jostain "hassusta" syystä häviämään Youtubesta.

20. maaliskuuta 2018

Janssontuubi - PolPo Forever - Lähetys josta ei meinannut tulla loppua

Tämä mielipuolinen Hangouts bugi-lähetys alkoi tällä lähetyksellä ja jatkui tällä lähetyksellä.  Vasta tämän jälkeen pääsimmekin sitten varsinaiseen lähetykseen, joka alla:


Tämän lähetyksen kanssa vaikutti olevan kyseessä jonkinlainen loputon stream, jota en pysty lopettamaan, koska Hangoutsista puuttuu tämän streamin osalta kokonaan "go offline" painike (Hangouts väittää minun olevan "offline", mikä ei pidä paikkaansa). Hangoutsista poistuminen tai sen katkaisu katkaisee vain video/kuvayhteyteni ja stream jää sinne pyörimään itsekseen maailmanloppuun asti. Voin toki aina liittyä sinne yhä uudestaan, mutta en voi silloinkaan lopettaa ko. streamiä. :D

Onneksi stream sentään loppui kuin taikaiskusta, kun se oli kestänyt 3h 48min.

14. maaliskuuta 2018

Janssontuubi jatkuu Youtubessa

Ajattelin jatkaa Youtuben käyttöä ainakin koeluontoisesti, koska sitä kautta on tullut tavoitettua selvästi suurempi yleisö, kuin mitä milloinkaan Periscopen kautta. Pitää tunnustaa, että hieman juksasin tai ylireagoin, kun kerroin poistavani kaikki videoni Youtubesta, syy oli looginen: Sain 2 (perätöntä) varoitusta Youtubesta (tiedätte kyllä, kenen ilmiannoista) ja jos olisin saanut tuolloin kolmannenkin, koko tilini olisi pysyvästi poistettu sieltä videoineen kaikkineen. Piti pitää äärimmäisen matalaa profiilia. Kun nuo varoitukset ovat nyt vanhentuneet ja sitä kautta myös liveoikeudet on palautettu, niin eikun jatkamaan toimintaa. Ihan vaikka vain persekipua aiheuttaakseni.

En voi mitenkään suositella Youtubea, en ainakaan ensisijaiseksi kanavaksi. Valitettavasti videoita katsovat, herättelyä kaipaavat suomaloiset lampaat eivät kuitenkaan tuppaa löytämään niitä muualta. Kannattaa muistaa, että kaikki videoni ovat aina ladattavissa Megasta ja mikäli asennat selaimeesi Mega.nz lisäosan, voit katsoakin niitä suoraan Megan kautta.

Tervetuloa takaisin seuraamaan lähetyksiä jne Youtube-kanavalleni:

10. maaliskuuta 2018

Paloturvallisuudesta puhuminen on rikokseen yllyttämistä - kaupungin atomipommitukseen kehoittaminen ei ole!


Kuten varmaankin muistitte, heti kun kerroin blogissani saaneeni käsittelyluvan ns. lapojuttuuni hovioikeudesta, niin seurauksena oli valtakunnansyyttäjänviraston kosto, että muka paloturvallisuudesta puhuminen ja polttelutuomioista vittuilu olisi rikos. Tästä sain sitten tuomion, josta valitin, koska käsittely oli farssi ja hovioikeus antoi asiasta valitusluvan ja nyt odottelemme mihin se käytännössä sitten johtaa.

Nostin kuitenkin panoksia ja samoin sanankääntein ja lausahduksin, mitä todettiin rikokseen yllyttämiseksi, puhuin kokonaisen kaupungin atomipommittamisesta yhden talon polttamisen sijaan. Koska halusin vielä hieman koettaa kepillä jäätä, niin laitoin mukaan vielä atomipommin rakennusohjeet. Eikös tämä jos mikä ollut sitten myös rikokseen yllyttämistä ja jopa joukkotuhontaan yllyttämistä?

No ei ollut. Tänään tuli paperit poliisilta. "Kehotus tai houkuttelu on rangaistavaa vain, jos kehotus tai houkuttelu aiheuttaa vaaran, että sellainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään tai muuten selvästi vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta." Aha. Eli rakennusten paloturvallisuudesta puhuminen siis aiheuttaa moista vaaraa tai vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta - mutta atomipommituksesta puhuminen ja atomipommin rakenteluohjeiden antaminen ei aiheuta moista vaaraa eikä vaaranna yleistä järjestystä ja turvallisuutta? Aha. Selvä tämä sitten.
Muistakaa jatkossa hyvät ihmiset: Älkää kommentoiko rakennusten paloturvallisuutta, voitte saada tuomion...sen sijaan vihjailkaa joukkotuhonnalla, joukkotuhoaseilla, siviilien massateurastuksilla ja jakakaa joukkotuhoaseiden valmistusohjeita - se ei ole rikos!