Erityisherkät (HSP) = huuhaata, sensuuria ja rahastusta

Satuin Facebookin kiemuroissa kuulemaan semmoisesta kuin "erityisherkkä ihminen" tai "erityisherkkyys", "High Sensitive Person" tai "HSP". Olen siitä aikaisemminkin kuullut jossain jotain, mutta nyt päätin perehtyä tähän "vaivaan" ja "porukkaan" paremmin. Se olikin sangen valaisevaa ja paljasti paljon enemmän kuin mitä uskalsin aavistaa.

Nythän on paljon kaikenlaista ihme hörhöyttä ilmassa. On "sähköallergiaa", "ympäristöherkkyyttä" ja sitten näitä "erityisherkkiä". Kaikissa on pohjimmiltaan kyse samasta perussetistä: Otetaan joukko ihmisiä, jotka saavat jotain hieman epämääräisiä neurologisia ja psykosomaattisia oireita ympäristöstä, kerätään ne yhteen, annetaan muodikas termi tai "diagnoosi" ko. vaivalle ja sitten aletaan myymään yhtä sun toista roskaa ko. sakille. Samalla tehokkaasti ylläpidetään kultin ideologiaa, eli kritiikki ja loogiset selitykset oireille vaiennetaan ja uskotellaan ryhmäläisille, että he kuuluvat johonkin "erikoiseen" ja "herkkään" ja "väärinymmärrettyyn" ryhmään, joita kohtaan on suorastaan salaliitto yhteiskunnan ja terveysviranomaisten taholta.

Ja se toimii. Joka ikinen kerta. Joka ikisen uskonnon tai kultin kanssa. Sellaisia ihmismassat ovat, että ne tarkertuvat tuollaiseen hömpötykseen ja sulkevat terveen järjen ja asiaperusteet, vaikka ne olisivat kuinka selviä tahansa. Mukavampi valhe on kivampi kuulla kuin epämukava totuus. Plus, että tietyt kultin ylipapittaret hyötyvät siitä valheesta myös taloudellisesti aika huikeita summia, kun voivat myydä erilaisia "hoitoja", "kursseja" ja "apuvälineitä" kultin jäsenille, kuten vaikkapa sähkösuojia tai erilaisia terapioita ja muuta.

Osa näistä erikoisuuksista onkin saamassa diagnoosinsa diagnoosiluetteloon, seikka, josta nämä kultit ovat kovin riemuissaan. Lokero, johon ne sijoitetaan, on tosin R68.81, joka siis ei edes kuulu sairauksiin vaan eräänlaiseen oireilujen jämälaariin ICD-tautiluokittelussa, samaan esim. ei-sairaudesta johtuvan kuivan suun tai omituisten lapsuudenaikaisten oireilujen joukkoon. Mutta eipä sillä väliä, koska harvoimpa uskonnot nyt tosiasioista välittävät, pääasia on kultin jäsenten mielestä, että saavatpahan "diagnoosin"!

Tulipa pitkä alustus.

Anyway, kaikki nämä näiden ihmisten oireet ovat kyllä enemmän tai vähemmän todellisia. Olennaista on kuitenkin se, että heille valehdellaan näiden kulttien toimesta siitä, mikä niiden aiheuttaja on ja miten sitä voi hoitaa tai sen oireita helpottaa. Sähköyliherkkyys (Lukekaa Lilja Tammisen hyvä kirjoitus asiasta) helpottaa, kun luulee, ettei sähkökenttiä ole lähistöllä ja muutenkin rentoutuu ahdistavasta kiireisestä hektisestä ympäristöstä. Ympäristöherkkyys on vähän sama juttu, tosin hieman monimutkaisempi ja taustalla on toisinaan kyllä oikeita vaivoja, kuten vaikkapa homealtistuksen aiheuttama pitkäaikainen infektio jne., joka sitten oireilee jos vaikkapa huoneilma on paskaa - kuten yleensä nykyrakentamisen seurauksena monessa paikassa onkin (kiitos Vihreän Uskonnon edustajat tästäkin pullotalorakentamisesta). 

Mutta itse erityisherkkyyteen ja miksi se on sellaisena kuin sitä nyt tyrkytetään joka tuutista, 99% huuhaata:

Erityisherkkiä ihmisiä on joidenkin arvioiden mukaan jopa 20% väestöstä, heidän tunnereaktionsa ovat ihan mitattuina voimakkaammat kuin sen 80% väestöstä ovat. Siihen se tutkittu fakta ja yksimielisyys sitten loppuukin, eikä tietenkään mitään tietoa ole siitä, ketkä esimerkiksi jossain näissä kulteissa olevista oikeasti siis kuuluvat tuohoon 20%:iin väestöstä ja ketkä eivät. Kuka tahansa, joka vain tuntee olevansa "erityisherkkä", voi itse itsensä diagnosoida sellaiseksi ja liittyä kultin jäseneksi.

Erityisherkillä on myös oman kertomansa mukaan laaja-alaisia, mutta yksilöllisiä aistiyliherkkyyksiä ja heillä on vaikeuksia tunnistaa esimerkiksi kasvonilmeitä tai toisen osapuolen tunteita oikein (he arvioivat ne liian herkästi). Soittaako kelloa? Mihin sairauteen kuuluu voimakkaat, yksilölliset aistiyliherkkyydet ja vaikeudet tunnistaa ihmisten todellisia tunteita ja ilmeitä?

Vinkkivinkkivinkki:

Lähdinkin pohtimaan tätä autismin ja erityisherkkyyden yhtäläisyyksien hypoteesia hieman lisää ja ajauduin kyseisen kultin yhdelle monista Facebook-sivuista, eli Erityisherkät - HSP. Sivuja on useita muitakin, kuten kulttiin kuuluu. Huomatkaa, että esimerkiksi aspergereille tarkoitettuja Facebook-ryhmiä on vain muutama ja jäsenmäärä on niissä jokaisessa ehkä 1/10 näiden ryhmien jäsenmääristä. Mikä kertoo omaa karua kieltään kummankin muodik...tarkoitan tietenkin yleisyydestä!

Kyseisessä Erityisherkät - HSP -ryhmässä eräs kultin jäsenistä kiinnittikin muuten huomiota mielenkiintoiseen seikkaan: Ryhmässä kirjoitettiin miltei poikkeuksetta kieliopillisesti virheetöntä, erittäin hyvää suomea. Kirjoitusvirheitä ei käytännössä ollut ja pilkut ja pisteet olivat orjallisesti oikeilla paikoillaan. Hymähdin ja huomautin, että niin, aspergerit ovat tunnetusti pilkuntarkkoja kirjakielen käyttäjiä ja ärsyyntyvät suuresti pienistäkin kirjoitusvirheistä. Kulttilaisten mielestä tämä(kin) oli tietenkin puhdasta sattumaa, eikä tietenkään osoitus mistään autismin kirjolaisuudesta...

Otin kyseisessä ryhmässä puheeksi sen, ovatko ryhmäläiset huomanneet tämmöistä yhtäläisyyttä ja miten paljon ko. ryhmän jäsenet saavat esimerkiksi asperger-seulassa pisteitä? Voisiko olla niin, että osa näistä HSP:stä onkin vain joko diagnoosittomia aspergereita, sellaisia jotka eivät ihan aspergerin kriteereitä täytä, tai vain ylipäätään jotain autismin kirjon häiriön suuntaan olevia? Onko ajatus siitä, että heillä onkin ehkä asperger tai muu autismin kirjon häiriö, epämieluisa verrattuna ajatukseen "herkästä ihmisestä"? Onko asperger-diagnoosi epämuodikas ja "erityisherkkä" muodikas ja etenkin naisille "kivampi" diagnoosi (suurinosa ryhmän jäsenistä oli naisia)?

Keskustelu eteni aluksi mukavasti. Ryhmäläiset tekivät tuota testiä ja postasivat tuloksiaan, osalle tuli selvästi asperger-tasolle yltävät pisteet, osa jäi sinne noin sadan pisteen hujakoille, eli ei aivan riittävästi aspergeriin. Normaalit pisteet tavalliselle pulliaiselle tuosta testistä ovat jotain ehkä 53-80 luokkaa. Tälle tasolle ei yksikään ryhmäläinen, joka testin teki, päätynyt, mikä on erittäin huomionarvoinen seikka.

Osa ryhmäläisistä kertoikin, miten heidän lähisuvussaan on diagnosoituja aspergereita ja AD(H)D:tä. Osalla ryhmäläisistä oli itselläkin ko. diagnooseja, mutta suurinosa näistä ihmisistä oli sitä mieltä, että ko diagnoosi "oli väärä" tai "eivät kokeneet sen kuvaavan heitä". Huomasin itsekin, että ryhmässä oli jäsenenä useita henkilöitä, joilla tiedän olevan diagnosoitu aspergerin syndrooma tai diagnosoimaton, mutta "ihan saatanan selvä" asperger.

No, autismin kirjon häiriöissä periytyvyys on varsin suurta, joten voitte laskea toki 1 + 1 ja miettiä, jos lähisuvussa on autismin kirjon häiriön diagnoosilla varustettuja tyyppejä ja itse saat asperger-testistä korkeat pisteet...mikä on loogisin johtopäätös neurologisen poikkeavuutesi taustalla:

• Uusi, tuntematon tila ja ominaisuus eli erityisherkkyys, jota salaillaan ja josta ei ole käytännössä mitään faktatietoa saatavilla?
• Vanha kunnon asperger, tai muu autismin kirjon häiriö, yksilöllisten vaihteluiden välissä tai hieman ehkä erillään niistä?

Moni ryhmäläinen alkoikin pohtimaan asiaa ja pohtimaan, voisiko asia todellakin olla näin. Eli vaikka he eivät ihan huippupisteitä asperger-testistä saa, voisiko juttu kuitenkin selvästi liittyä tähän neurologiseen poikkeavuuteen? Etenkin, kun sitä ei nyt heidän ikäisilleen osattu vielä aikoinaan diagnosoida, kun se oli heidän lapsuudessaan miltei tuntematon tila. Kulttilaisia ei myöskään oltu koskaan neuropsykologisissa testeissä käytetty aikuisenakaan, joten sitä, oliko heillä asperger (tai joku HSP), ei voitu varmuudella tietää, asia vaatisi selvityksiä ja niitä neuropsykologin testauksia huuhaan, keittiöpsykologian ja kultin aivopesun sijaan.

Sitten odottamani/pelkäämäni tapahtui.

Ketjuni poistettiin äkkiarvaamatta, ilman mitään ennakkovaroitusta tai huomautusta minulle.

Olin ilmiselvästi osunut arkaan kohtaan kultin ideologiassa. Olin esittänyt tutkittua tietoa ja loogisia johtopäätöksiä, jotka eivät olleet kultin oppien mukaisia ja saattanut jotkin kultin jäsenet jopa epäilemään kulttia. Niinkin lyhyessä ajassa kuin puolessa tunnissa oli lukuisa joukko ihmisiä osallistunut keskusteluun ja alkanut pohtia tätä asiaa. Toisinajattelija piti vaientaa kulttia häiritsemästä pikavauhtia. Ei ollut aikaa huomauttaa, perustella eikä esittää pyyntöjä. Eikä etenkään saanut jättää todisteita jäljelle ketjun muodossa, siksi minulle ei annettu varoitustakaan ketjun poistamisesta, silloinhan olisin voinut ottaa ketjun talteen!

Hetken kuluttua ylläpitäjä pisti selityksen ketjun poistolle. Ketjussa oltiin kuulemma menty "henkilökohtaisuuksiin". En tiedä, kenen toimesta ja missä, se jäi selittämättä. Kuten jäi toki sekin, miksei vain ko. "henkilökohtaisuutta" ei oltu poistettu, miksi koko ketju piti muka tuhota sen vuoksi? 

Ainoa, johon minä "syyllistyin" oli, että vaadin eräältä kultin jäseneltä perusteita hänen esittämälleen väitteelle:"Olen lukenut ihan viime aikoina useita luotettavia tutkimuksia, joissa on perusteltu, miksi tämä HSP poikkeaa autismin kirjosta ratkaisevasti ja tämä on aivan eri asia.". Useita kertoja vaadin häntä kertomaan, mistä "tutkimuksista" mahtaa olla kysymys ja mistä ne voisi lukea. Kun en saanut vastausta, huolimatta siitä, että tämä kultin jäsen kyllä vastaili minulle toistuvasti jotain ympäripyöreää jostain muusta, totesin, että "Koska et toistuvista pyynnöistäsi huolimatta pysty osoittamaan mitään tutkimuksia, joihin viittaat, minun pitää katsoa, että valehtelet".

Kyseisen ilmoituksen jälkeen poistin itseni ko. ryhmästä. Ihan vaan vaikka siksi, ettei ylläpito saa sadistista tyydytystä minun poistamisestani sieltä. Se olisi joka tapauksessa ollut seuraavaksi edessä ja toisaalta, kun kerran ryhmässä ei voi itse asiasta ja asiaa keskustella, niin mitäpä järkeä sinne kuulumisessa olisikaan enää?

Jokainen voi tehdä tässä esitetyistä faktoista omat johtopäätöksensä. Kaikkia niitä ei valitettavasti voi tarkistaa, koska kyseinen kultti poisti ko. ketjun, jossa näitä huomioita esitettiin, joten joudutte luottamaan sanaani ja muistiini tässä suhteessa. Minä olen omat johtopäätökseni joka tapauksessa tehnyt. Ne ovat seuraavat:

1. Suurinosa "erityisherkiksi" tai HSP:ksi itseään pitävistä ei ole todellisuudessa millään muotoa poikkeavia ihmisiä, vaan ihan tavallisia peruspulliaisia, jotka vain haluavat uskoa olevansa jotain erikoista ja hienoa. Mikäpä sen mukavampaa kuin saada pitää itseään "erityisen herkkänä ihmisenä", sehän alkaa olla muodissakin kun mediaa katsoo, siellä tästä jutusta toitotetaan jatkuvasti! Pelkästään jäsenmäärä näissä ryhmissä kertoo karua kieltään tästä faktasta.
2. Mitään "erityisherkkyyttä" tai HSP:tä ei ole olemassakaan siinä mielessä kuin tämä kultti väittää. Joidenkin ihmisten tunnereaktiot ovat toki voimakkaampia kuin toisten, koska se on yhteisön henkiinjäämisen kannalta järkevää evoluutiomielessä, mutta thats fucking it.
3. Suurinosa "erityisherkistä" tai HSP-ihmisistä, joilla oikeasti on kultin kertomia neurologisia poikkeavuuksia, ovat todellisuudessa diagnosoimattomia aspergereita tai muita autismin kirjon häiriön omaavia ihmisiä (esim. vanha PDD-NOS).
4. Kultti ja ihmiset itsekään eivät pidä ajatuksesta, että he ovat aspergereita (tai tavallisia ihmisiä), koska assius on enemmänkin finninaamaisen tietokonenörtin diagnoosi - eihän sellainen nyt sovi menevälle 30-50-vuotiaalle naiselle sitten laisinkaan! Niin epämuodikasta, leimaavaa ja negatiivista verrattuna "erityisherkyyteen".
5. Kultin tarkoitus on toimia yleisenä höpöhöpölautana, keskinäisenä ihqudaa-jauhantana ja samanmielisten turvapaikkana pahassa maailmassa. Siinä sivussa osa porukasta heittää bensaa liekkeihin ja myy kivaan hintaan kaikenlaista höpöhöpöpalvelua, "tietoa" ja "kurssia" ja "ymmärrystä" näille höynäytetyille.

Kääntääkseni puukkoa kultin haavassa, annan vielä tälle "erityisherkkyydelle" tai "HSP":lle sitä paljon kuvaavamman nimen. Kutsuttakoot sitä jatkossa termillä: "Hysteerinen Autismi (HA)", eli latinaksi "Hysteria Autismus (HA)". Katsotaan, montako wannabe "erityisherkkää" kokee ihmeparantumisen, kun nimi muutetaan vähän realistisemmaksi ja vähemmän seksikkääksi?!?

Jos nämä johtopäätökseni satuttavat tai vituttavat sinua, niin hyvä. Se kertoo, että osui ja upposi. Sillä jos puhun täyttä paskaa vailla perusteita, mitäpä siitä sen enempää välittämään, nettihän on paskaa täynnä. Mutta jos osuin oikeaan, etkä halua sitä myöntää, niin sepäs vasta sattuukin ja kovasti. Ja sen kuuluukin sattua. Mutta fiksu ihminen ymmärtää, että jos on luullut väärin, jos on omannut virheellistä tietoa, on järkevää korjata erheensä ja tajuta faktat ja alkaa toimia niiden mukaan.

Toivon, että mahdollisimman moni lukee tämän kirjoitukseni, etenkin jos epäilee itsellään tai läheisillään olevan tätä "erityisherkkyyttä" tai HSP:tä. Toivon myös, että levitätte tätä kirjoitusta niille, jotka muuten eivät sitä saisi käsiinsä, mutta joiden olisi syytä se lukea. Etenkin näiden kulttien jäsenille ja kulttien palstoille jne. Totuushan ei pala tulessakaan, sanotaan, joten why the fuck not?

PS. Pitää myöntää, että itse kärsimäni sairaus, krooninen väsymysoireyhtymä (CFS) - tai pitäisi varmaakin puhua nykyään systeemisestä rasitusintoleranssisairaudesta eng. "Systemic Exertion Intolerance Disease (SEID)" on myös kultteja keräävä sairaus. Tähänkin liittyy paljon huuhaata ja kulttimaista fanaattisuutta, jossa tosiasioilla ei ole mitään merkitystä. Sain tähän liittyvästä Facebook-ryhmästä taannoin kenkää, koska arvostelin siellä asiasta vellovaa uskomuslääkintää ja toisesta suomenkielisestä ryhmästä lähdin itse pois, koska en kestänyt siellä liehuvaa kulttimaista pseudotieteellistä roskaa.

Kun kyseessä on kohtuullisen tuntematon, harvinainen sairaus, josta lääkäritkään eivät Suomessa pysy ajantasalla, on alttius huuhaalle ja kulteille suuri. Huuhaa ja kultit tarjoavat vastauksia kysymyksiin, joihin ei ole vielä vastauksia ja tukea niille, jotka eivät sitä etenkään julkisesta terveydenhuollosta saa. Tästä kaikesta on kuitenkin suurta haittaa itse sairaudelle ja sitä sairastaville, koska uskomuslääkintä ja huuhaa ei hyödytä ketään eikä mitään - paitsi siitä rahaa takovia käärmeöljykauppiaita! Tieto on tietoa ja faktat ovat faktoja, ainoastaan niistä voi löytyä apua todelliseen vaivaan. Kaikkea ei voida tietää, mutta tärkeintä on tietää, mitä todella tiedetään ja mitä ei!