22. huhtikuuta 2020

Koronavaara on kaikkea muuta kuin ohi

Kylmäävää lukea mädätysmediasta, että koronahuippu ja vaara olisi ohitse. Jopa Mikko Paunio väittää, että vaara olisi ohitse, että korona tappaa vain 0,1% väestöstä ja jopa 30% pääkaupunkiseudun asukkaista olisi jo sairastanut sen oireettomana tai vähäoireisena. Tämä on äärimmäisen vaarallista ajattelua ja pelottaa lukea rivien välistä, mitä muuta tämä voi kertoa ja miten muutoin tätä voi tulkita.

Puhutaan aluksi tartuttavuudesta. Mikäli 30% pääkaupunkiseudun asukkaista olisi jo sairastanut koronan, se kertoo pelottavan karua kieltä siitä, että koronavirus on todellisuudella ollut HUOMATTAVASTI tartuttavampi mitä on kehdattu myöntää. Normaalin influenssan sijasta tarttuvuus lieneekin enemmänkin polion tai tuhkarokon luokkaa - jos ei olisi, ei 30% pääkaupunkiseudun väestöstä olisi voinut saada tartuntaakaan! Jos ja kun näin on, tämä on äärimmäisen huolestuttava uutinen. Toinen karu fakta on, että näin ollen tehdyt karanteeni- ja rajoitustoimet ovat olleet täysin riittämättömiä ja/tai ne on tehty aivan liian myöhään. Tämäkin on äärimmäisen huolestuttava uutinen, sillä nykyisiäkin rajoituksia on ollut tuskaa ylläpitää ja tyhmät lampaathan eivät ole näitäkään edes noudattaneet.

Mitä merkitystä tällä sitten on, että korona tarttuisikin kuin tuhkarokko tai polio, jos se kerran ei tapa kuin 0,1% kantajistaan? Käännetään asia näin päin, että miksi poliosta ollaan oltu kauhuissaan ja se on rokotteilla koetettu ja miltei onnistuttu karkoittamaan maailmasta, vaikka siinäkin kuolettavuus on loppupeleissä vain tuota luokkaa (itse asiassa vain 0,05%)? Eihän moiseen ole mitään syytä, eihän? Häh? Niin. Miettikääpä sitä näin alkujaan.

0,1% kuolettavuus on kuitenkin aika raju osatotuus. Se on, kuin sanoisi, että ei kukaan kuole heti löydettyyn syöpään. Ei kuolekaan, koska syöpään kuolee usein vasta kuukausien kuluessa. Koronaviruksesta on löytynyt jo 30 erilaista kantaa, sekä korona aiheuttaa usein pysyviä vakavia elinvaurioita, jotkut tuntuvat sairastavan koronaa hyvin pitkään parantumatta siitä ilmeisesti "koskaan", eikä ole mitään todisteita siitä, että koronalle kehittyisi immuniteettia. Espanjantaudissakin 2. aalto sairaudesta oli tappavampi ja on merkkejä siitä, että 2. aalto olisi jo lähtemässä Kiinasta leviämään (toki se voi syntyä ja levitä muuallakin jo).

Polioon pystyttiin kehittämään rokote, koska siitä ei ollut valtavaa määrää erilaisia kantoja. Polio aiheutti osalle potilaista elinvaurioita ja virusinfektion jälkeistä väsymysoireyhtymää, muttei kuitenkaan tässä laajuudessa pysyviä vaurioita, mitä covid-19 aiheuttaa. Poliolle niin ikään syntyi immuniteetti sitä sairastaneille, jonka vuoksi poliosta ei syntynyt 2. aaltoa, ennen kuin riittävästi polion sairastamattomia uusia lapsia oli syntynyt jne, eli ei vuosikausiin edellisestä aallosta. Miksi poliota siis pelättiin ja pelätään, häh? Miksi?

Koronaviruksessa on myös yksi pelottava piirre, jota esimerkiksi poliossa ei ole: Se jää ilmeisesti ainakin joidenkin - ehkä kaikkienkin, emme tiedä - elimistöön uinumaan herpesviruksen tapaan. Se voi aktivoitua sieltä tartuttavaksi ja oireelliseksi ties mistä syystä ja milloin, ehkä mikäli uusi infektio iskee tai elimistön puolustuskyky jostain syystä laskee tilapäisesti tai...mitä vaan. Emme tiedä. Osa potilaista on sairastanut koronan, tullut oireettomaksi ja testattu negatiiviseksi ja sairastanut joitain päiviä sen jälkeen uudelleen ja kuollut nopeasti.

Suomeksi sanottuna tämä kaikki tarkoittaa mielestäni seuraavaa:
  • Covid-19 leviää kuin polio tai tuhkarokko, eli suojautumis- ja eristämistoimia olisi radikaalisti tiukennettava niistä, mitä nyt on käytetty.
  • Covid-19 on yhtä vaarallinen tai vaarallisempi jo ensimmäisenkin kerran sairastettuna kuin polio, joten siihen tulisi suhtautua äärimmäisellä varovaisuudella.
  • Covid-19 toinen aalto on vielä paljon vaarallisempi ja voi aiheuttaa massiivisen määrän kuolonuhreja, kuten espanjantaudissakin.
  • Covid-19 voi jäädä elimistöön uinumaan ja syttyä uudelleen, laukaisten paikallisen - tai koska immuniteettia ei synny - laajankin epidemian myöhemmin täysin sattumanvaraisesti.
  • On mahdollista, että uudelleensairastettuna covid-19 voi olla huomattavasti vaarallisempi, kuin sen ensimmäisellä kertaa sairastaen. Tähän voi olla syynä elimistön yliherkistynyt immuunipuolustus, mutatoitunut kanta, eri kantojen sekoittuminen tai elimistöön uinumaan jäänyt koronavirus.
  • On mahdollista, että nämä luvut 0,1% kuolleisuudesta ovat yksinkertaisesti kukkua ja näistä "30% on jo sairastanut" melkoinen osa voi yhä sairastaa tai kantaa virusta, sekä oirehtia vasta myöhemmin. Suomen virallisissa "koronaluvuissahan" parantuneeksi katsotaan henkilö, josta ei ole koronaan liittyviä terveysmerkintöjä tehty kahteen viikkoon (!!!) ja on jo nyt myönnetty, että esimerkiksi pääkaupunkiseudun koronakuolleisuus voikin tosiasiassa olla kolminkertainen kerrottuun nähden (!!!).

On hyvin todennäköistä, että covid-19 jää kiertämään ympäri maailmaa ja Suomeakin jatkuvasti, kuten vaikkapa norovirusepidemiat, korkeintaan hiipuen muutamiksi viikoiksi tai ehkä jopa kuukausiksi, mutta palaten aina uudestaan. Tosin norovirusepidemioista poiketen, entistä vaarallisempana mutaatioiden, immuunipuolustusten ylireagointien ja uinuvien infektioiden aktivoitumisten vuoksi. Pahimmassa tapauksessa suuri osa koko kansasta kantaa covid-19 virusta itsessään ja sen uudelleenaktivoituessa sattumanvaraisesti sairastuu nopeasti ja kuolettavasti siihen, samalla laukaisten tautiryppään lähipiirissään ja lähialueillaan.

Olisin paljon mieluummin ottanut influenssan lailla tarttuvan ja 20% kantajistaan tappavan koronaviruksen, joka ei jäisi uinumaan, ei mutatoituisi, ei omaisi 30 eri kantaa ja jolle kehittyisi vastustuskyky...kuin tämä, mitä meille nyt on "annettu".



PS. Omat arvioni tartunnan saaneiden ja kuolleiden määrästä ei ole osuneet kohdalleen. Tai itse asiassa jos nuo "30% pääkaupunkiseudun asukkaista ovat sairastaneet koronan" pitää paikkaansa niin sitten tartunnan saaneiden määräni pitää paikkaansa, mutta kuolleiden määrässä ollaan kaukana jäljessä. Vielä. Toistaiseksi.

16. huhtikuuta 2020

THL pimittää koronatartuntojen määrää

Silmiini sattui ihan sattumalta muuan pikkutieto. Nimittäin THL:n tietojen (kartan) mukaan Raumalla on tällä hetkellä 10 koronavirustapausta. Samaan aikaan kuitenkin Länsi-Suomi osaa kertoa, että Raumalla on näiden 10 laboratoriotestein todetun tartunnan lisäksi 9 tartuntaa, jotka on tehty oireiden perusteella, eli tartuntoja olisikin tosiasiassa 19, eikä THL ilmoittamaa 10. Tämäpä kummaa, mietin minä ja aloin penkomaan vähän lisää, voiko tosiaan olla, että todellisuudessa (vaikeaa) koronavirusta poteekin miltei kaksinkertainen määrä THL:n ilmoittamiin nähden (kevyet tapauksethan eivät edes päädy lääkäriin)?!?

Sitten hoksasin, että THL kertoo itse sivuillaan, että merkitsee koronapotilaiksi vain ne, jotka on kirjattu tartuntatautirekisteriin ("Lähde: THL/tartuntatautirekisteri")...nyt tarkkana ja lukekaas kuin piru raamattua, THL ei siis väitä sivuillaan kertovansa, miten monta koronapotilasta on todettu testeillä tai ilman testejä koronapotilaaksi, vaan ainoastaan, miten monta koronapotilasta on merkitty tartuntatautirekisteriin. Miksi tämä on tärkeää huomata? No, koska THL itse kertoo sivuillaan, että tartuntatautirekisteriin ilmoitetaan vain noin 1/3 havaituista koronaviruspotilaista!!!

Hetkonen, hetkonen, lasketaanpas nyt sitten vähän.

Eli Raumalla on siis tiedossa 19 koronapotilasta, mutta koska koronapotilaaksi lasketaan vain THL:n tartuntatautirekisteriin ilmoitetut tapaukset, eli 1/3, niin todellisuudessa Raumalla onkin koronapotilaita noin 55-60 kappaletta! Kuitenkin THL:n sivuilla kerrotaan, että potilaita olisi vain 10! Aikamoinen ero todellisten tapausten ja THL:n ilmoittamien tapausten välillä, nimittäin kuusinkertainen!

Voimme toki spekuloida ja miettiä, että ehkä noita todellisia tapauksia onkin "vain" se 30 kappaletta oikeasti, mutta vain 10 on ilmoitettu tartuntatautirekisteriin (eli se 1/3) ja siten rekisteröityvät THL:lle koronapotilaina. Tällöin toki pitää sitten miettiä, että mitä kummia ne 9 koronapotilasta sitten ovat ja minne ne rekisteröityvät vaiko eivätkö mihinkään, vai mikä tässä on kuvio. Joka tapauksessa tässäkin tapauksessa on selvää, että ero todellisten ja ilmoitettujen tapausten määrässä on huomattava, nimittäin kolminkertainen!

Voimme jatkaa hieman laskutoimituksia vielä.

Kun THL ilmoittaa nyt koronapotilaita olevan 3237, niin todellisuudessahan niitä on sitten vähintään 10000 ainakin kohtalaisesti oireilevaa (eli se 3/3, ei vain 1/3 jotka on ilmoitettu tartuntatautirekisteriin). Mutta, THL itse kertoo, että sairastuneita voi olla "kymmeniä kertoja enemmän kuin varmistettuja tapauksia", eli kokonaisuutena koronapotilaita voikin olla nyt noin 100000 tai jopa 300000! Toki nyt pitää miettiä, että mitä taas tarkoitetaan "varmistetulla tapauksella", onko se positiivinen koronatesti, vaiko tartuntatautirekisteriin merkittyjen määrä, vaiko positiivinen koronatesti yhdistettynä tartuntatautirekisteriin merkityllä määrällä? Jaa-a.

Kun todelliset luvut eroavat näin massiivisesti THL:n ilmoittamista luvuista ja kaikki tämä on kuitenkin helposti THL:n omia sivuja käyttäen palikkamatikallakin laskettavissa, niin on kyllä pakko kysyä, että MV?!? Luvuissa on 3-100x heitto, riippuen miten asia lasketaan ja mitä uskotaan! Eikä THL "viitsi" mainita asiaa millään muotoa sivuillaan, vaan ainoastaan hokee tuosta tartuntatautirekisterin luvuistaan, tietenkin, koska se on pienin näistä kaikista.

Vielä eräs kummastusta herättävä asia:
Vasta-ainetestien tulokset näyttävät positiivista vasta pari viikkoa sairastumisen alettua (ks. tuo sivu), eli silloin, kun pitäisi jo olla tehohoidossa, jos sinne on päätymässä edes. Tartunnan saaneiden määrä siis de facto kasvoi viikolla 13 kymmenkertaiseksi siitä, mitä se oli viikoilla 11 ja 12 (eli maaliskuun puolessavälissä). Kuitenkaan tämä ei näy missään ilmoitettujen koronatapausten määrässä minkäänmoisena piikkinä. Mikäli nousu on jatkunut samaa tahtia, pitäisi kaikkien suomalaisten olla saanut koronavirus jo viime viikolla. Kuitenkaan merkittävää piikkiä ei sairaalahoitoon päätyneissä näy edes tälläkään viikolla. Viimeistään ensi viikolla pitäisi teho-osastojen täyttyä potilaista, jos ne tulevat koskaan täyttymään. Tai sitten jotain on todella pahasti pielessä näissä testeissä, taudin kestossa, uudelleensairastumisissa tai jossain muussa, esimerkiksi THL:n touhuissa ja "tiedoissa". Matikat eivät vain yksinkertaisesti käy nyt yhteen havaittujen tosiasioiden kanssa. Eivät mitenkään.



PS. Itse ennustin yli kaksi viikkoa sitten tartunnan saaneiden määräksi nyt 15.4. noin 12000. Kun virallinen luku on kerran reilu 3000 ja THL itsekin myöntää käyttävänsä tartuntatautirekisterin lukuja ja THL itsekin myöntää, että tartuntatautirekisteriin ilmoitetaan vain noin 1/3 koronapotilaiden kokonaismäärästä, niin ennustukseni osui aika hyvin kohdalleen. Toki ennustin "virallisia" lukuja ja "todellisia", mutta tarkoitin kyllä tuolloin virallisilla luvuilla "todettuja tapauksia" ja "todellisilla luvuilla" kokonaismäärää (johon kuuluvat siis myös oireettomat sairastavat)...en sentään voinut kuvitella, että THL näin massiivisesti peittelisi sairastuneiden määriä virallisissa luvuissaan!

PPS. Alla vielä kuvankaappaukset ihan vaan sen varalle, että jostain "hassusta syystä" ko. artikkelit tms. "katoavat" johonkin.