Paskojen talousuutisten aiheuttama ajatuspurkaus

Suomessa ei pahemmin vielä uutisoida siitä, mitä maailmalla on viime aikoina, etenkin aivan viime päivinä tapahtunut. Ainoastaan talousalan lehdet ovat antaneet pientä esimakua tulevasta, kun taas esimerkiksi television pääuutislähetykset ja ajankohtaisohjelmat käsittelevät jotain melko mitättömiä poliitikkojen korruptiojuttuja tai Michelle Obaman julkisuuskuvaa.

Tehdäänpä pikainen ja suppeahko uutiskertaus/katsaus ja tuodaan kaikkein olennaisimpia juttuja esille. Huomatkaa katsoa ja lukea alkuperäiset jutut tai lähteet linkkien takaa, jotta näette, että en todellakaan keksi näitä päästäni. Laskekaa sitten rauhassa 1+1 ja tehkää omat johtopäätöksenne, varsinkin mitä tulee rahan ja asuntojen nykyiseen ja tulevaan arvoon, sekä yhteiskunnan kykyyn jatkaa tällä mallilla eteenpäin.

Romahdus on tulossa ja se voi tulla hyvinkin nopeasti.

Omasta blogissani näin alkujaan eräitä paloja:
16.2.2010: Karua matematiikkaa valtion ja kuntien taloudellisesta tilasta
7.4.2010: Finanssivalvonta kehottaa varautumaan 6% asuntolainakorkoihin
10.5.2010: Eu, euro ja talous on tuhoon tuomittu
29.6.2010: Talouden romahdus lähestyy
6.7.2010: Dow Repeats Great Depression Pattern
15.9.2010: Talouskriisi ei ole ohi
29.9.2010: Lama ei ole ohi - eikä se voi olla ohi

Sitten muualta vähän lisää vettä kiukaalle:

19.11.2009 Kauppalehti: Pankin synkin visio: globaali romahdus

21.1.2010 €tanan sääasema: Asuntojen hinnat putoavat pystysuoraan Irlannissa

25.2.2010 €tanan sääasema: Raha loppuu!

25.3.2010 €tanan sääasema: Maailman varoitetuin asuntokupla

26.7.2010 Kauppalehti: Elvytyksen teho hiipuu, talous romahtaa - Celente

19.8.2010 Bloomberg: Nordic Economies Risk Housing Market Collapse

15.9.2010 Taloussanomat: Kolme syytä miksi finanssikriisi ei ole ohi

16.9.2010 National Inflation Assosiation: Americans Enjoying Final Days of Artificial Economy

22.9.2010 Taloussanomat: Valvoja pettyi: Asuntolainat ovat yhä ylisuuria

29.9.2010 Taloussanomat: "Tämä on valuuttasotaa"
3.10.2010 Fistful of Euros: Bubble Trouble In Finland?

3.10.2010 Telegraph.co.uk: IMF admits that the West is stuck in near depression

4.10.2010 Taloussanomat: Euriborit pomppasivat – nytkö se korkoralli alkaa?

4.10.2010 Reuters: Super-rich investors buy gold by ton

5.10.2010 Kitco.com: Focus: Gold Ascent Continues After BOJ Measures; Further Gains Anticipated

5.10.2010 Kauppalehti: Nordea: Kreikka on EKP:n varassa ja Ruuan hinta kohoaa rajusti

5.10.2010 Zerohedge: Insider Selling To Buying: 2,341 To 1

6.10.2010 Taloussanomat: Velkaloukku napsahti jo kiinni ja Näin omakoti-idyllistä tulee kallis virhe
6.10.2010 Economypolicyjourna: Bernanke Tells the Truth: The United States is on the Brink of Financial Disaster

Karut ja pahimmat faktat ovat:
1) Rahaa ei ole - eikä voi olla ikinä tarpeeksi maksamaan nykyisiä velkoja ja niiden korkoja (koska rahaa syntyy vain velaksi, mikä vain pahentaa tilannetta). Seurauksena loputon velkaorjuus korkojen muodossa tai raha- ja pankkijärjestelmän täydellinen romahdus. Ongelma pahenee eksponentiaalisesti kaiken aikaa, kun korkoa korolle juoksee koko ajan ja lisää velkaakin on pakko ottaa!

2) Rahan arvo uhkaa romahtaa jatkuvan lisärahan tekemisen (eli velanoton) vuoksi. Palkat ja osakekurssit eivät voi seurata perässä, koska rahat kuluvat nykyisten palveluiden ja korkojen maksuun. Mikäli rahojaan ei siirrä hopeaan ja/tai kultaan, kaikki säästöt (mukaanlukien vähät eläkerahastosäästöt sun muut) ovat kohta mennyttä inflaation vuoksi.

3) Asuntojen hintojen romahtaessa ja/tai korkojen noustessa pilviin ihmisten kyky maksaa nykyisiä henkilökohtaisia velkojaan putoaa nollaan, mikä entisestään laskee asuntojen hintoja ja pahentaa talouden kokonaistilaa.

4) Nykyisiä "hyvinvointi"palveluita ei ole kunnilla ja valtiolla mitenkään varaa pitää. Ei mitenkään. Ei, ei ja ei. Tulossa on joko massiivinen palvelujen karsiminen tai lisävelkaantumisen aiheuttama lykätty romahdus ja velkaorjuus suurimassa osassa kuntia ja joka tapauksessa valtion osalta.

5) Ainoa mikä pitää nykyistä kuplaa pystyssä on se, että ihmiset eivät vielä tiedosta tilannetta. Tiedostaminen lykkääntyy sitä enemmän, mitä vähemmän asialle tehdään ja onhan vallassaolevien intresseissä saada lykättyä romahdusta yhä eteenpäin ja jättää rankkojen päätösten tekeminen "jälkipolvien" huoleksi.

6) Markkinoiden, yhteiskunnan ja ihmisten toiminnan säätely vain kasvaa ja kasvaa kaiken aikaa, lisäten byrokratiaa ja huonoja, lyhytnäköistiä päätöksiä (kuten velanottoa ja verovarojen tuhlausta tukiaisiin).

Jos joku vielä kuvittelee, että elämä voi jatkua ennallaan ja kaikki on hyvin tai ainakin parempaan päin, en voi kuin ihmetellä. Aivan sama kuka ja millä höpötihöpöti-perusteluilla koettaa selitellä asioiden olevan parempaan päin. Joko hän on ummikko tai sitten valehtelee tietoisesti syystä tai toisesta. Tietenkin on "tiettyjen piirien" etu, että kansan syvät rivit pysyvät mahdollisimman pitkään mahdollisimman tietämättöminä ja hiljaisina tapahtumista...mieluiten edes sen aikaa, että syylliset ja ne, jotka voisivat ongelmaa ratkoa (jos haluaisivat) ehtivät eläkkeelle tai kultaisen kädenpuristuksen kautta toisiin hommiin (ja maihin) turvaan. Olisihan se kovin ikävää, jos vaikkapa kansa lähtisi kaduille tajutessaan, että heitä on kusetettu rankimman kautta bankstereiden ja heidän kätyreinään toimivien poliitikkojen toimesta jo pidemmän aikaa. Ehei, "parempi" vaan, että kansa uskoo jees-poliitikkoja ja bankstereiden palkkalistoilla olevia talous"asiantuntijoita" heidän kertoessaan, että kaikki on hyvin.

Mitä sitten ihmiset voivat tehdä?

Kollektiivisesti ajateltuna, ihmiset voisivat tietysti tehdä paljonkin. On kuitenkin ylioptimistista kuvitella, että kansojen syvät rivit lähtevät liikkelle asiasta, josta he eivät tiedä, josta he eivät halua tietää ja josta he eivät ehkä edes kykene ymmärtämään mitään. Hallinnosta puolestaan ei löydy ihmisiä (paitsi ehkä Markku Uusipaavalniemi), joiden rahoittajien tai työnantajien intressissä olisi tehdä asialle mitään - jos siis he edes ymmärtäisivät, mistä on kysymys. Tämän vuoksi romahdus lykkääntyy ja ongelmat kasautuvat.

Yksilöt voivat kuitenkin tehdä paljonkin vähentääkseen romahduksen henkilökohtaisia vaikutuksia tai jopa saadakseen romahduksesta taloudellista hyötyä (muiden kustannuksella tietysti). Tehdä mitä tarkkaan ottaen? Se riippuu täysin siitä, mitä ja milloin ja missä järjestyksessä tapahtuu.
- Mikäli velat pyyhitään pois kirjanpidollisilla toimenpiteillä ja/tai inflaatio laukkaa ja syö ne pois, kannattaa tietysti pyrkiä maksimoimaan oma hyötynsä kasvattamalla itselleen mittavat velat (joilla ostaa kiinteää omaisuutta kuten asunnon, kultaa, tms.). Tämän en kyllä itse usko tapahtuvan, en ainakaan vielä. Lisäksi inflaation laukatessa korot yleensä nousevat (mutta, eivät suinkaan välttämättä, eivätkä heti), joten lainojen korkojen maksu voi käydä vaikeaksi.
- Mikäli deflaatio uhkaa, kun kuntien, valtion ja yksityisten ihmisten velkoja aletaan maksamaan kiireesti pois (eli sitä kautta rahan määrä vähenee, koska raha on velkaa), kannattaa tietysti myydä kaikki kiinteä omaisuus ja makuuttaa rahoja tilillä tai piirongin laatikossa kasvamassa arvoa ihan itsestään. Tätä skenaariota pidän ihan mahdollisena, tosin hyvin riskialttiina yksilön kannalta, koska inflaation tai pankin konkurssin riski on kuitenkin aina olemassa.
- Mikäli arvelee valuutan ja/tai pankkijärjestelmän romahtavan, kannattaa tietysti sijoittaa kiinteään omaisuuteen kuten asuntoihin tai kultaan ja hopeaan, jotta uuden valuutan tullessa pääsee siihen mukavasti kiinni. Koska tässä vaihtoehdossa tulee myöskin suojattua itseään inflaatiolta, on tämä kenties paras vaihtoehto. Ongelmaksi muodostuu tietysti asuntokupla, joten ehkä kannattaa keskittää varallisuutensa kullan ja hopean ostamiseen.
- On tietysti mahdollista sekin, että talouden romahdus on niin totaalinen, että seurauksena on jopa anarkiaa tai ainakin hyvin epävakaita aikoja. Tällöin kulta ja hopeakaan eivät välttämättä tuo turvaa ihan siitä syystä, että niitä ei voi syödä. Mikäli tätä "pahinta skenaariota" pelkää, kannattaa investoida omavaraisuuteen niin ruoan kuin lämmityksen (ja mahdollisuuksien mukaan myös sähköntuotannon) suhteen. Pääomat kannattaa sijoittaa esimerkiksi ostamalla sokeria ja suolaa, joita tarvitaan aina ja joiden avulla voi kaikissa tilanteissa käydä myöskin kauppaa. Ylipäätään häiriötilanteisiin varautumisesta on hyötyä.

Mitä ikinä alkaakaan tapahtua ja missä järjestyksessä ja milloin, niin muistakaa:

Kaikkien ongelmien ytimessä on nykyinen leikkirahaan ja loputtomaan velkaantumiseen perustuva finanssijärjestelmä ja rahatalous, sekä verovarojen käyttö bankstereiden ja muiden keinottelijoiden toiminnan tukemiseen poliitikkojen ja byrokraattien toimesta. Legitimoitu, osittain jopa reguloitu ja suunniteltu kansalaisten ja valtioiden varallisuuden kuppaus pienen eliitin taskuihin siis. Jos tätä ongelmaa ei ratkaista, ei muidenkaan pulmien selvittäminen ole mahdollista. Kaikista muista talouden ongelmista puhuminen ja niihin paneutuminen on lähinnä hyväuskoisten ihmisten sumuttamista pikkuasioilla. Kannattaa ottaa aina huomioon, että talouden romahduksessa(kaan) varallisuus ei koskaan häviä, se ainoastaan muuttaa omistajaa ja muotoaan. Varallisuus ei voi hävitä kuin sodassa, jossa taloja jne. tuhotaan. Romahduksessa, kuten sitä ennenkin ja sen jälkeenkin, jotkut tienaavat ja jotkut maksavat laskun.



PS. Olisi muuten 2h+k asunto myynnissä Uudessakaupungissa. Pitää saada myytyä ennen kuin...tuota...no, ei mitään, ostakaa vaan pois äkkiä, teette hyvät kaupat kun asuntojen arvohan jatkaa ikuista nousuaan maailmanloppuun saakka! Korotkaan eivät koskaan nouse mihinkään jne. joten eiköhän kannata nyt ostaa... Vai...?