Uusi pankkitili on nyt avattu ja Bitcoin-lompakkokin luotu!

Piti sitten avata uusi tili ihan säästöjäni varten ja otinpa samalla uuden Bitcoin-osoitteenkin, kun viranomaiset jäädyttivät tilini vainotessaan minua tällä kertaa rahankeräysrikoksestakin. Mutta, ähäkutti, enpä pistä tilinumeroa, tahi Bitcoin-osoitettani julki mihinkään avoimeen paikkaan julkisesti suoraan saataville, joten gestapo ei voi ruikuttaa mistään keräämisestä mitään. Saahan ihmisillä pankkitilejä ja Bitcoin-osoitteita olla hyvänen aika ja pakkohan uutta aukaista, kun kerran nämä mulkut menivät ja sulkivat minulta yhden.

Nyt kun poliisi on suorittanut talven "Janssoninkiusauksensa", niin voisitteko te mennä taas vaihteeksi sitä kaapumiestä, mopopoikia ja alle viiden euron pitsoja jahtaamaan jooko, kun noi oikeat rikokset (esim. sotarikollisten kiinniottamiset jne.) tuntuvat olevan aivan ylivoimaisia teille kerran ratkottavaksi. Vaihtelu virkistäisi varmaan siellä possumunkkien ja donitsien lomassa, eikös, häh? Vai eikö teillä vaan ole ns. munaa sanoa vastaan esimiehillenne, jotka pistävät tietä tämmöisiin järjettömiin ajojahteihin kerta toisensa jälkeen?

Ja tiedoksi ilmiannon tehneelle suvakille: Teidän nimenne on nyt minun tiedossani. Odotan mielenkiinnolla teidän kohtaamistanne. Uskon, että siitä tulee suorastaan kirjaimellisesti aivoihinne ikuisiksi ajoiksi painuva kokemus! :) :) :)

Viranomaisvaino jatkuu: Nyt minua epäillään rahankeräysrikoksesta!

Sananvapaustaisteluni saa yhä mielipuolisempia piirteitä. Tänään tuli postissa pumaska, jonka mukaan minua epäillään nyt myös rahankeräysrikoksesta ja tästä johtuen Nordeassa oleva pankkitilini (FI6911283500298301) ja siellä olevat 820€ on jäädytetty! Rahankeräysrikos on merkitty alkaneeksi 1.6.2015, mikä on surkuhupaisaa, koska tämähän on jo siis ennen minun putkatustani, kotietsintääni jne. yms. eli päivämäärä on yhtä hatusta revitty kuin koko "rikoskin".

Tämä viranomaisten toiminta on osoitus jälleen kerran laajamittaisesta minuun kohdistamasta vainosta. Ei ketään muuta ihmistä Suomessa vainota tällä tapaa. Ei ketään muuta seurata joka askeleelta ja koko ajan tehtailla uusia rikostutkintoja entisten päälle täysin mielipuolisista tai perättömistä asioista. Ei viranomaisia kiinnosta netissä minulle jaetut tappouhkaukset, eivätkä myöskään minuun kohdistetut törkeät kunnianloukkaukset, ehei, ei niitä tutkita lainkaan, mutta kaikki minun edes teoriassa ehkä tekemäni asiat kyllä seurataan, tutkitaan, syytetään ja tuomitaan 100% varmuudella, sekä lavastetaan vielä lisää juttuja minun niskaani! Esimerkiksi kun minä jaan nettilinkin, minä syyllistyn rikokseen, mutta 48 muuta saman linkin jakanutta ei edes epäillä mistään rikoksesta! Tämäkö on sitä "yhdenvertaisuutta lain edessä"?

Rahankeräysrikoksen tunnusmerkistöhän ei voi näet mitenkään tietenkään täyttyä, koska mm.:

1. Minä en ole pyytänyt missään rahaa kerättäväksi minulle. Tilinumeron jne. kertominen nettisivulla ei ole rahan pyytämistä, kuten EFFinkin tapaus hyvin todistaa.
2. Se, että joku on esimerkiksi perustanut minulle ryhmän Facebookissa, jossa kerätään yhteen samanmielisiä ihmisiä, jotka haluavat maksaa minun sakkorahani, ei ole rahankeräysrikos, koska sitä kautta ei kerätä rahaa vaan ainoastaan pidetään ihmisiä ajan tasalla tilanteesta. Ja jos olisikin, niin minä en voi tietenkään olla siitä vastuussa, koska minä en ole ko. ryhmää perustanut, enkä siellä(kään) rahaa pyytänyt.
3. Kuka tahansa saa lahjoittaa kenelle tahansa mistä tahansa syystä yhteensä 3999 euroa rahaa kolmen vuoden aikana.
4. Rahankeräyslaki koskee vain yrityksiä, yhteisöjä ja vastaavia, eikä lainkaan yksityishenkilöitä, ts. lupaa rahankeräykseen ei voi saada yksityishenkilö, joten ko. lakiakaan ei voi rikkoa yksityishenkilö.
5. Romanikerjäläiset voivat täysin vapaasti "kerätä rahaa" kadulla, eivätkä he poliisin mukaan syyllisty tällöin "rahankeräysrikokseen" tai mihinkään muuhunkaan laittomaan toimintaan! Ilmeisesti kantaväestöön kuuluva ajatusrikollinen, eli minä, kuitenkin syyllistyy rikokseen, kun "kerää rahaa" ilman, että edes kerää tahaa. Jännää. Ilmeisesti, kun syyllinen tiedetään, rikoskin löytyy!

Eniten minua surettaa tässä ne lukuisat ihmiset, jotka ovat, pyyteettömästi ja vilpittömästi halunneet auttaa minua tässä viranomaisvainossa ja ovat lahjoittaneet minulle rahaa tuolle tilille. Tämä viranomaisten toiminta on heidän kasvoilleen kusemista. Heidän avunannolleen ja toiminnalleen nauramista, pilkkaamista ja halveksumista. Heitä tämä viranomaisten toiminta eniten varmasti satuttaa. Voisi toki olla kyyninen ja sanoa, että tämän pitäisi viimeistään olla heillekin osoitus siitä, että Suomessa viranomaisiin ei voi luottaa ja Suomen oikeuslaitos on täysin demlaantunut, mutta uskon, että tuolle tilille rahaa lahjoittaneet ovat kyllä olleet ko. asiasta jo harvinaisen hyvin perillä - ja se on varmasti ollutkin yksi syy, miksi he ovat tuolle tilille rahaa lahjoittaneet! Törkeä temppu joka tapauksessa kaikkia heitä kohtaan! Ei riitä, että viranomainen jahtaa minua, vaan myös samalla jahtaa kaikkia, jotka koettavat auttaa minua! Oliko edes DDR:ssä noin törkeää toimintaa?

Olen jo suunnitellut asiassa pienimuotoisia "vastatoimia", jotka otan käyttöön vähitellen.

Ensinnäkin, aion perustaa Poste Restante osoitteen, jonne ihmiset voivat lähettää minulle kirjeitä, joihin poliisi ei ainakaan kovin äkkiä pääse käsiksi. Toiseksi, pyrin ottamaan pankkitilin jostain ulkomailta, jonne Suomen poliisin saastaiset kädet eivät ylety mitenkään, joten saavat haistaa ns. paskat. Kolmanneksi, PayPal on ainakin vielä toistaiseksi käytössä, heh. Neljänneksi, otan Bitcoinin pois käytöstä, koska Bitcoinin luonteen vuoksi Gestapo voi ainakin seurata sinne lahjoitettujen rahojen määrää ja tietenkin karhuta niitä minulta, joten sen käyttö tuollaisenaan kannattaa ehkä jättää silleensä. Viidenneksi, lisään tuonne "PayPal" kohtaan jne. huomautuksen, että vastikkeeksi blogini (ja kotisivujeni) katselusta henkilö voi tukea sivujen toimintaa sitä kautta, joten tuo "rahan vastikkeeton vastaanottaminen" -juttu ainakin poistuu.

Kuudenneksi ja tärkeimmäksi tiedoksi: Jos haluat lahjoittaa minulle rahaa (mitä minä en tietenkään pyydä, enkä kinu, enkä kerää, koska sehän olisi laitonta)...öööhhh...syntymäpäivälahjaani varten tai sitten vaan vastikkeeksi hyvistä julkaisuistani, niin otappa yhteyttä sähköpostitse (ja mieluiten Privnotella tai PGP:llä salattuna) tms. niin eiköhän löydetä jonkin tapa, johon Suomen viranomaiset eivät pääse väliin (esim. muu tili, satunnainen Bitcoin-osoite, posti, jne. yms.) millään muotoa ikinä koskaan, kun eivät kerran laista välitä paskan vertaa, kun minua kiusaavat.

TAAS suvakit koettavat sensuroida minut ulos Facebookista!

Ei ehtinyt viime sensuurikerrasta vierähtää kuin kolmisen viikkoa, kun taas on sensuurin yritys päällä Facebookissa! Onneksi tällä kertaa se jäi vain yritykseksi. Tällä kertaa suvakit leimasivat kirjoituksiani roskapostiksi ja koettivat saada sitä kautta Facebook-tilini suljettua...tällä kertaa ei onnistunut, mutta ehkä ensi kerralla onnistuu, kun kymmenet, jos eivät sadat suvakit hyökkäävät organisoidusti samaan aikaan ja ilmiantavat kaikkia mahdollisia julkaisujani roskapostina, niin Facebookin botti voi reagoida automaattisesti tuhoisin seurauksin...

Helvetti että nämä suvakit kuvottavat minua! Miten ihminen voi olla noin alhainen? Millainen hirviö vastustaa sananvapautta? Miten sairas olento tehtailee tekaistuja ilmiantoja toisesta? Kuinka pahasti voi ihmisellä päässä viirata, kun pitää koettaa roskapostitoimintojakin käyttää minun sensuroimiseksi? Suomessa on ilmiselvästi suuri lauma ihmisoikeuksia vastustavia paskiaisia, jotka järjestelmällisesti hyökkäävät likaisin keinoin niitä vastaan, jotka haluavat vain kertoa mielipiteensä julki!

Älkää olko huolissanne, arvoisat sananvapautta vastustavat suvakit! Koska TE vastustatte ihmisoikeuksia, minä tulen pitämään kyllä huolen, jos vaan tilaisuus sallii, että TEIDÄN ihmisoikeutenne poljetaan maan rakoon ja jokainen teistä saatanan mulkuista pistetään savupiipun kautta pihalle tästä maailmasta. TE, jotka ette hyväksy muille ihmisille perustavaa laatua olevia ihmisoikeuksia ja rikotte niitä vastaan, ette ole itse oikeutettu ko. oikeuksien suojaan (ainakaan, jos se minusta on kiinni). Turha parkua sitten, kun saatte, mitä olette ansainneet. Kunnioittakaa toisten sananvapautta ja muita ihmisoikeuksia, niin teidänkin vastaavia oikeuksia voidaan kunnioittaa, ei muuten!

Aikaisemmat Facebook-sensuuritapaukseni voitte lukea täältä, täältä, täältä ja täältä.

Migri: Venäjä on turvallinen maa - Ruotsi ei ole!?!

Ei voi kuin nauraa tätä kusetuksen määrää, jota suomalaisille syötetään joka päivä. Iltalehti uutisoi, että Migri päätti ottaa käyttöön linjauksen, jossa Venäjältä tulevia turvapaikanhakijoita ei tarvitse käsitellä, ts. ottaa vastaan heidän turvapaikkahakemuksiaan, jne.tms.yms. Tämä siksi, että he tulevat Venäjältä, joka on turvallinen maa ja jossa he voisivat hyvin jatkaa oleskeluaan ilman mitään ongelmia tai vaaraa. Ei siinä mitään, fiksu päätös ja täysin perusteltu, näinhän on asian laita.

Mutta...

MIKSI HELVETISSÄ SAMAAN AIKAAN MIGRI OTTAA VASTAAN TURVAPAIKANHAKIJOITA, JOTKA TULEVAT SUOMEEN RUOTSISTA?!?

Eikö Ruotsi ole muka turvallinen maa? Vainotaanko näitä tulijoita Ruotsissa? Eivätkö he voisi olla turvassa Ruotsissa? Häh? Eivätkö? Migrin mielestä ilmeisesti eivät. Migrin mielestä Ruotsi on niin vaarallinen maa, että Suomen pitää ottaa sieltä vastaan kaikki turvapaikanhakijat - vaikka vielä ERIKSEEN Dublinin sopimus nimenomaan määrittää, että sieltä ei tarvitse ottaa ketään vastaan, vaan matujen on haettava turvapaikkaa ensimmäisestä EU-maasta, johon jalkansa laittavat.

Tässä näkyy taas rautalankana sen tietoisen kusetuksen ja mädätyksen määrä, mitä suomalaiset viranomaiset ja poliitikot harrastavat kansaansa ja maatansa kohtaan: Suomen mädättäminen ja mamutusmokutus on täysin tietoinen valinta, suunnitelma, jota ajetaan väkisin läpi...keinoja pysäyttää mamutusmokutusvirta olisi olemassa ja niitä voisi käyttää, eikä se vaatisi yhtään poliittista päätöstäkään, pelkkä virkamiehen kynänveto tai toteamus riittäisi. Mutta ei, sitä ei tehdä. Koska Suomi halutaan tietoisesti mädättää kulttuurimarxistien toiveesta muista EU-maista tulevalla paskasakilla.

Facebook sensuuri taas niskassa!

Olen taas päätynyt Facebookissa kirjoituskieltoon, tällä kertaa vuorokauden ajaksi. Aikaisemminkin suvakit ovat ilmiannoillaan onnistuneet minut sinne perusteettomasti saamaan, kuten tämä, tämä, tämä ja tämä esimerkki hyvin kertoo. Facebook on täysin suvakkien mädättämä pulju, jonka perustaja, juutalainen Mark Zuckerberg lupasikin taannoin Merkelille, että Facebook kitkee "kaiken suvaitsemattomuuden" pois palvelustaan, ts. kieltää keskustelun mm. mamutusmokuilun "lieveilmiöistä".

Mistä Facebook-sensuuri tällä kertaa tuli? Siitä, että Facebookin mukaan olin julkaissut postauksen, jossa oli seksuaalisesti kiellettyä materiaalia, ts. näkyviä nännejä, pippeleitä tai pimppejä. Jokainen, jolla on silmät päässä, näkee kyllä, että minä julkaisin Facebook-sivullani VAIN TEKSTIÄ, kopion aikaisemmasta blogikirjoituksestani! Toki jos ko. blogikirjoitussivulleni menee, niin siellä on yksi pieni kuva, tummennettu parodiakuva "Nokia - Connecting people". Jokainen voi itse päätellä, onko tuo kuva seksuaalinen ja kielletty vaiko ei...

Varoitus siis lukijalleni, seuraava kuva sisältää ilmeisesti seksuaalisesti paljastavaa sisältöä, vassokuu:

Suvakit tekevät minusta jatkuvasti ilmiantoja peppukipunsa vuoksi, koska he katsovat oikeudekseen vainota kaikin mahdollisin tavoin sananvapauttaan käyttäviä ihmisiä. Suvakeille sananvapaus on käsitteenä tuntematon, koska he ovat pohjimmiltaan totalitaristeja, uusvasemmistoa, eikä DDR:ssä eikä Neuvostoliitossakaan ollut sananvapautta, joten sitä ei heidän mielestään pidä Suomessakaan olla.

Kehoitankin kaikkia siirtymään venäläiseen VK:hon! Siellä sensuuria ei käytännössä ole, suvakeista ei ole pelkoa, eivätkä ilmiannot johda mihinkään toimiin (ellei sitten todella jotain törkeää julkaise siellä). Nuivistit, individualistit ja libertaarit saavat olla ja julkaista siellä vapaasti aivan mitä heitä huvittaa, sillä VK ei hypi suvakkien tai Suomen viranomaisten pillin mukaan, ei sitten yhtään. VK:ssa sananvapaus toteutuu, kun Facebookissa se ei todellakaan toteudu toisinajattelijoille.

Minut löytää sieltä https://vk.com/markusjansson ja olen tehnyt sinne ryhmänkin islamisaatiosta keskustelemista varten https://vk.com/eiislamia, joten eikun mukaan vaan! Unohtakaa mädätetty Facebook ja siirtykää astetta parempaan ja vapaampaan sosiaaliseen mediaan!

Aseellinen vastarinta on nykytilanteessa jokaisen kansalaisen velvollisuus

Meillä on Suomessa nykyään hallitus, joka rikkoo perustuslaissa määriteltyä kokoontumis- ja yhdistymisvapautta esim. Stubbin suulla ilmoittaen, että "Hallitus voi kieltää katupartiot". JA meillä on nykyään poliisi, joka rikkoo perustuslaissa määriteltyä ennakkosensuurin kieltoa mm. tarkastaen ja sensuroiden banderolleja, sekä estämällä kuulustelujen ja kotietsintöjen nauhoittamisen! Tämän lisäksi meillä on vielä oikeuslaitos, joka viittaa kintaalle tälle kaikelle, keskittyen lähinnä kaapumiehen ja nettikirjoittelijoiden jahtaamiseen.

• Hallitus, joka ei noudata perustuslakia, EI VOI OLLA LAILLINEN HALLITUS.
• Poliisi, joka ei noudata perustuslakia, EI VOI OLLA LAILLINEN ESIVALTA. 
• Oikeuslaitos, joka sallii näiden selkeiden lakien rikkomisten tapahtuvan, EI VOI OLLA LAILLINEN OIKEUSLAITOS.

Koska laki on de facto lakannut olemasta, yhdelläkään hallituksen jäsenellä, poliisilla tai tuomarilla ei ole mitään oikeuksia, joita meillä muillakaan ei ole. Kun laki ei kerran merkitse enää mitään, se merkitse myöskään merkitse näiden ihmisten erityisaseman suhteen yhtään mitään kenellekään, eikä myöskään meidän osaltamme yhtään mitään. Nämä ihmiset eivät ole meidän hallitsijoitamme, meidän esivaltaamme, eivätkä meidän oikeusjärjestelmäämme. Heillä ei ole mitään juridista, eikä mitään moraalista oikeutta mihinkään, koska he ovat itse de facto lakkauttaneet lakien olemassa olon ja merkityksen, eikä meillä ole näin ollen mitään velvollisuuksia heitä kohtaan missään asiassa. He eivät edusta, eivätkä voi edustaa Suomen laillista hallitusta, laillista esivaltaa ja laillista oikeusjärjestelmää. Nykyinen hallituksemme, poliisimme ja oikeuslaitoksemme on nimenomaan laillista, siis perustuslaillista yhteiskuntajärjestystämme VASTAAN TOIMIVA, toisin sanoen siis maanpetokseen/valtiopetokseen syyllistyvä taho! Kun hallinto, viranomaiset ja oikeuslaitos lakkaavat noudattamasta lakia, puhumattakaan, kun ne lakkaavat noudattamasta perustuslakia, ne muuttuvat vapauden puolustajista vapauden pahimmiksi vihollisiksi, tyranneiksi ja silloin ne pitää vaihtaa välittömästi sellaisiin, jotka jälleen ylläpitävät ja noudattavat Suomen perustuslakia ja siinä turvattuja kansalaisten perusoikeuksia. Eikä tässä nyt puhuta mistään "äänestämisestä" tai "uusien vaalien vaatimisesta", ehei. Kun lakia, eikä varsinkaan perustuslakia ei enää noudateta, "äänestäminen" ja "vaalit" ovat pelkkä huono vitsi, show, leikki, kuin jossain Pohjois-Koreassa konsanaan. Nyt on aika, oikeus ja kohtuus nousta aseelliseen kapinaan nykyistä laitonta yhteiskuntajärjestystä ylläpitäviä, tukevia ja hyväksyviä tahoja vastaan! Se on AINOA KEINO palauttaa Suomeen perustuslaillinen hallinto ja kansalle perustuslaissa annetut oikeudet mm. sananvapauteen, liikkumisvapauteen ja kokoontumisvapauteen liittyen! Vuoden 1917 tapahtumat toistuvat taas, miltei sata vuotta myöhemmin, samoista syistä, samoista lähtökohdista ja toivottavasti samoin tuloksin: Kansan on otettava kohtalonsa omiin käsiinsä, taisteltava maansa itsenäiseksi ja pistettävä nämä oikeuksiansa polkevat tyrannit narun jatkoksi!

Vieläkö aiotte odottaa?
EU:hun liittyminen aikoinaan rikkoi Suomen perustuslakia, samoin sitä loukkasi toisen kerran Lissabonin sopimus. Kolmas Suomen perustuslain loukkaus tapahtui, kun eduskunta hyväksyi ERVV:n. Nyt sitten vielä neljäs loukkaus tapahtui, kun Ottowillekuusiset ovat muuttaneet Suomen perustuslakiakin. Lisäksi Suomen hallitus on toiminut lain vastaisesti Kreikan rahoittamisessa. Viides perustuslain loukkaus tapahtui, kun Suomi allekirjoitti NATO-isäntämaasopimuksen. Miten pitkään aiotte vielä odottaa? Maahamme virtaa joka päivä satoja matuja, vastoin kansainvälisiä sopimuksia (esim. Dublinin sopimus), joille annetaan, vastoin Suomen ja EU:n lakeja mm. ylläpitoa ja diskorahoja (ei-EU:n kansalaisille ei ole mitään laissa määriteltyä oikeutta antaa mitään verovaroista). Joukossa virtaa satoja, jos ei tuhansia ISIS-taistelijoita, jotka ovat valmiita pistämään pystyyn massiivisen verilöylyn Suomessa millä hetkellä hyvänsä - kenraaliharjoitukset sellaiseen on jo pidetty Euroopan laajuisena...eivätkä viranomaiset ja poliitikot tee elettäkään tilanteen korjaamiseksi.

Nykyisenlainen Suomi ei ole enää pelastettavissa, joten mitä vielä odotatte?

Odotatteko sitä, että TEIDÄT henkilökohtaisesti pidätetään, TEIDÄN omaisenne raiskataan tai TEIDÄN aseenne takavarikoidaan? Odotatteko, että TEIDÄN liikkumistanne rajoitetaan ja TEIDÄN sanomistanne sensuroidaan? Odotatteko, että TEIDÄT pakotetaan noudattamaan islamin pukeutumis- käyttäytymis- ja muita sääntöjä? Odotatteko, että TEIDÄT tuomitaan ajatusrikoksesta tai muusta perusoikeuksienne käytöstä? Odotatteko, että TEIDÄT oikeusmurhataan, byrokratisoidaan ja kaltoinkohdellaan?

Silloin on jo liian myöhäistä. Silloin ei näet enää löydy ketään, joka voisi teitä puolustaa.

Turvallisia älypuhelimia ei ole

Olen kirjoittanut blogissani jo miltei 9 vuotta sitten matkapuhelinten tietoturvauhista ja kaikki mitä tuolloin sanoin, pätee valitettavasti yhä tänään. Muutama vuosi sitten kirjoitin myös Androidilla pyörivien älypuhelinten tietoturvasta ja sekin pitänee yhä melko hyvin paikkaansa. Paras kirjoitukseni aiheeseen lienee kuitenkin tämä:"Miten hakkeroida Facebook tai moni muukin juttu?". Mutta palataan tähän aihepiiriin nyt kunnolla, älypuhelimia kun löytyy jo miltei kaikilta ihmisiltä. 

Muutamia perusfaktoja siitä, miksi ko. puhelimet ovat ihan pirun epäturvallisia:

1) Toisin kuin PC:n käyttöjärjestelmä, etenkin Linux-pohjaiset, niin älypuhelimen "sisälle" et näe normaalisti sitten millään yhtään mitään. Kaikki "pyörii siellä jotenkin" ja ainoa, mitä näet, on asetukset. Todellisuudessa sinulla ei ole mitään takeita siitä, mitä siellä todellakin pyörii, kun sentään esimerkiksi Linuxissa voit sentään katsoa yksityiskohtaisesti, mitä siellä tapahtuu ja Windowsinkin ollessa kyseessä voit sentään selvitellä, mitä siellä pyörii Windowsin lisäksi.

2) Älypuhelimille on jo kasapäin haittaohjelmia ja tietoturva-aukkoja, joita voidaan hyväksikäyttää. Siinä missä PC:lle on virustentorjunta jo selviö ja usein ne jopa ovatkin varsin tehokkaita, on kaikenlainen haittaohjelmien torjunta täysin lapsenkengissään, mitä tulee älypuhelimiin (esim. tämä julkaisu on toki monta vuotta vanha, mutta kertoo karua kieltään asiasta). Melkoista osaa tehokkaista virustentorjunnoista et edes voisi käyttää älypuhelimessa, jos et olisi rootannut sitä ensin.

3) Etenkään Androidille ei ole saatavilla ajantasaisia päivityksiä ja tietoturvapaikkauksia. iPuhelin ja WindowsPuhelin sentään yleensä pysyvät kutakuinkin päivitettynä - teoriassa - käytännössä niihinkin päivityksiä tulee aika hissukseen jos lainkaan. Vertaappa tätä siihen, että Windowsiin tulee joka kuukausi lukuisia tietoturvapäivityksiä ja Linuxiin päivityksiä tulee jopa päivittäin.

4) Siinä missä PC voi vaarantua lähinnä joko nettiselaimesi kautta tai jos joku pääsee kävelemään fyysisesti sen luokse, niin älypuhelin voi vaarantua myös puolentusinaa muuta eri reittiä myöden: Bluetoothin kautta, NFC:n kautta, WLAN:n kautta, 2/3/4G kautta, teleoperaattorin kautta, tekstiviestien kautta, jne. Tartuntareittien määrä on valtaisa, jos vertaa perinteiseen, verkkojohdon päässä (ulkoisen palomuurin takana) istuvaan PC:hen.

5) Älypuhelin sisältää valtavan määrän tietoa, yleensä suorastaan kaiken tiedon, mitä sen omistajasta ja omistajalla on, eikä tätä tietoa ole yleensä suojattu vahvalla salauksella, monimutkaisilla salasanoilla tai fyysisellä turvalla. Se vain "on" siellä sellaisenaan, ehkä yksinkertaisen kuviotunnisteen tai pin-koodin takana, jonka voi helposti selvittää ja murtaa.

6) Hyökkääjän ei tarvitse kuin napata älypuhelimesi taskustasi tai kädestäsi ja kaikki tietosi, kyllä, aivan kaikki sähköposteistasi, salasanoistasi jne. lähtien on hänen hallussaan. Miten helposti onnistuu kotonasi lojuvan PC:n varastaminen? Ei takuulla yhtä helposti ja nopeasti. Lisäksi se perkele voi olla sammutettuna ja kryptattuna, toisin kuin älypuhelimesi.

7) Vaikka älypuhelimesi käyttöjärjestelmä olisi ajantasalla, asetukset säädetty kohdalleen, bluetoothit, wlanit jne. pois päältä, sekä koko hökötys salattu ja suojattu vahvalla tunnistautumisella ja voisit vieläpä luottaa täysin operaattoriisi, SILTI on yksi valtaisa tietoturvareikä auki nyt ja aina tulevaisuudessakin: Älypuhelimesi sisältää myös toisen käyttöjärjestelmän, joka on salainen, suljettu ja todennäköisesti ihan pirun reikäinen, eikä siihen ole nyt, eikä jatkossakaan mitä paikkauksia tiedossa. Sen hakkeroimalla kaikki puhelimesi turvatoiminnot voidaan kiertää täysin vaivattomasti, etkä voi sille yhtään mitään.

Itse en aio edelleenkään hankkia älypuhelinta mm. edellä mainituista syistä. Minulla riittää navigaattori autossa (ei verkkoliitäntää) ja puheluita ja tekstareita varten perinteinen 2G puhelin, jossa ei ole älyä hakkeroitavaksi. Niin ja se PC, jonka turvallisuudesta voin sentään kohtuullisesti mennä takuuseen.

Suvakkien peppukipuilu

Lisää peppukipua aiheuttava kuva

Olen taas saanut sähköpostiini ja blogini kommenttiosioon sellaista ns. kuraa, että nauran täällä vedet silmissä. Jokainen minua törkeästi solvaava viesti, jokainen ulostus, jokainen raivopäinen huutoviesti, jonka minä saan, osoittaa vain, miten hyvin on ns. osunut ja uponnut minun blogikirjoitukseni. Jos olisin näet väärässä, niin tokihan ihmiset asiallisesti, faktoihin vedoten ja perustellen kykenisivät osoittamaan, missä ja mitä olen väärässä. Mutta kun olen oikeassa ja suvakkifemakkohörhökulttuurimarxisti (valitse em. listasta sopivimmat ilmaisut) ei voi sille mitään, niin heidän pitää lähteä ns. paskanheittolinjalle ja suoltamaan herjauksia minua vastaan! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAA!

Ja juu, käytän oikeuttani päättää, mitä kommentteja julkaisen täällä ja mitä en, aivan kuten sinullakin on oikeus päättää, että häiriköt eivät tule ikkunasi taakse huutelemaan tai tunkemaan postiluukustasi tavaraa, jota et halua vastaanottaa. Näin ollen en tule näitä ulostuksia täällä julkaisemaan, ko. häiriköt purkakoot ns. patoutumiaan ja kognitiivista dissonanssia julkisesti muissa paikoissa, minun blogini ei ole heidän ahdistuksensa purkatumispaikka nyt, eikä jatkossakaan.

Ei mulla muuta. :)

MV-lehdestä ja sananvapaudesta

Kirjoin tuossa reilu pari viikkoa sitten "Suvakkien harjoittama vaino - "Se parempi vaino"" ja olen toki sananvapauteen liittyviä juttuja aikaisemminkin käynyt läpi blogissani. Kun nyt törmäsin vielä Facebookissa olevaan "Loppu MV-lehdelle" sivuun, sekä "Boikotti MV-lehdessä mainostavia yrityksiä vastaan" ja niihin liittyviin kommentoiviin MV-lehden juttuihin "MM: Kokoomusnuorten kampanja MV-lehteä vastaan ei yllätä" ja "Rasmuslaista järjetöntä vihapuhetta heidän Facebook-seinällään", niin ajattelinpa taas ottaa asian esille.

Mikä vittu siinä sananvapaudessa on niin vaikeata ymmärtää?

Oikeasti. Mikä siinä on, että noin simppeli asia ei mene ihmisille perille? Miksi ihmiset vastustavat sananvapautta? Miksi ihmiset käyvät hullun lailla sotaan sananvapauttaan käyttäviä tahoja vastaan, koettaen saada ne kaikin mahdollisin keinoin (viranomaisten usutus, taloudellinen kuritus, sosiaalinen painostus) hiljennettyä? Miksei se kelpaa, että ihmiset ja media kertoo asioista suoraan kuten ne ovat ja jos tämä todellisuus järkyttää ihmisiä, niin eikös sen silloin pitäisikin järkyttää ihmisiä, jotta ne saatanan tollot ryhtyisivät tekemään asioille jotain? Vai ajattelitteko, että demokratia voi toimia, eli kansa voi päättää asioista fiksusti, jos se ei tiedä asioista todellisuutta? Häh? Mikä mättää?

"Vihapuhe", "rasismi" ja "valehtelu" mainitaan yleensä perusteluina, jos ja kun sananvapautta vastustava on täysi idiootti. Jotkut akateemiset totalitaristit puolestaan vetoavat "Oikeuteen olla loukkaantumatta" ja "Pitää kunnioittaa ihmisarvoa" ja muuta käsittämätöntä mongerrusta. Nuijin nämä nyt maanrakoon, vassokuu:

1. VIHAPUHE
   Mitä on vihapuhe? Voiko joku määrittää sen? Ei voi. On vain tulkintoja, loputtomia tulkintoja. Eka ongelma: Mitä tahansa voidaan kutsua vihapuheeksi ja kieltää se. Mitä tahansa. Myös sinun sanomiasi asioita (jos sinulla edes on mitään mielipidettä mistään). Toinen ongelma on, että entä sitten, jos jokin onkin vihapuhetta? So what? Niin, niin, niin, mitä siitä sitten? Miksi vihapuhe on ongelma? Siksikö, että joku voi ryhtyä toimimaan, koska joku "vihapuhuu"? Siinä tapauksessa ongelma on toimijan, ei puhujan. Kannattaako muutaman idiootin, jotka teoriassa, ehkä, saattaisivat, kenties tehdä X, koska joku sanoo Y, vuoksi heittää sananvapaus romukoppaan? Ei helvetissä. Ei kiviä, veitsiä ja autojakaan ole kielletty, vaikka niillä tapetaan joka vuosi helvetisti ihmisiä. Siksi.
   
   
2. RASISMI
   Ks. edellä. Jos rasismia ja äärioikeistolaisuutta halutaan ehkäistä, paras keino siihen on nimenomaan antaa näiden pellejen puhua joka puolella mahdollisimman paljon. Paras teko, mitä Suomen yhteiskunta ikinä teki Pekka Siitoinin ja kumppaneiden touhujen estämiseksi oli, että se päästi nämä herrasmiehet ääneen, jolloin jokainen näki, minkämoisia valtakunnanpellejä he olivat ja tiesi pysyä kaukana.
   
   
3. VALEHTELU
   No tässä on kieltämättä yksi hyvä syy puuttua asiaan. Valheet eivät ole mielipiteitä, vaan, no, valheita. Jos minä sanon, että sinä olet mulkku, se on mielipide. Jos minä sanon, että sinä olet minulle 100€ velkaa etkä ole, se on valhe. Siinä on ero. Väitteen esittäjällä on aina todistustaakka väitteelleen ja jos sitä ei pysty tekemään, on syytä olla hiljaa. Myös siis siinä tapauksessa, että valheellisesti väittää, että taho X valehtelee, vaikka se ei valehtele...esimerkiksi MV-lehden haukkuminen toistuvaksi valehtelijaksi - ilman, että osoittaa millään esimerkein, että se sitä tekisi - on valehtelua itsessään. Korkeintaan valehtelu, silloin kun se aiheuttaa tai uhkaa aiheuttaa taloudellista tuhoa kohteelleen, pitäisi ehkä harkita rangaistavaksi juuri siitä syystä. MV-lehden osalta puntit kääntyvät siis niinpäin, että MV-lehden pitäisi voida haastaa oikeuteen ja vaatia tuntuvia korvauksia esimerkiksi niiltä tahoilta, jotka levittävät MV-lehdestä valheita pitkin nettiä ja etenkin mm. MV-lehdessä mainostajille!
   
   
4. OIKEUS OLLA LOUKKAANTUMATTA
   Okei, leikitään, että tämmöinen "oikeus" olisi olemassa. Minä julistan nyt, että minä loukkaannun KAIKESTA muusta, paitsi punaisista pipoista ja Muumeista. Jatkossa aina, kun joku pukeutuu muuhun kuin punaiseen pipoon tai muumiksi, häntä tulisi rangaista, koska hän "loukkaa minua". Niin ikään kukaan ei saa puhua muusta kuin punaisista pipoista tai muumeista, tai häntä tulee rangaista, koska hän "loukkaa minua". Reilua? Järkevää? Loogista? Ei vitussa. No miksi sitten SINUN loukkaantumisesta jostain muusta olisi yhtään "arvokkaampaa" kuin minun loukkaantumiseni on, jos me olemme tasa-arvoisia ihmisiä? Aivan. Ei mitään logiikkaa. Ei mitään. Kuka tahanssa voi loukkaantua mistä tahansa, get over it, kenelläkään ei näin ollen ole, eikä voi olla, mitään "oikeutta olla loukkaantumatta" tai kaikki pitää de facto kieltää.
   
   
5. PITÄÄ KUNNIOITTAA IHMISARVOA
   Juu, pitää. Miten tämä liittyy mihinkään? Ei mitenkään, tietenkään, kunhan kulttuurimarxistit höpisevät sekavia ja koettavat kuulostaa fiksuilta. Mutta jos ihmisarvosta puhutaan, niin eikö perustavaa laatua oleva ihmisarvo ole se, että ihmisellä saa olla omia mielipiteitä ja hän saa kertoa niistä muillekin? Aivan, kyllä on. Joten... Niin.

Ketkä vastustavat sananvapautta ja tukevat sensuuria eri muodoissaan? Minäpä kerron, ketkä: Pelkurit, raukat, paskahousut, selkärangattomat mulkut, fantasiamaailmoissa elävät hörhöt ja kaikenlaiset totalitaristit, joiden mielestä "muut ovat väärässä ja siks niiden pitää olla hiljaa". Ihminen, joka ei kestä muiden mielipiteitä, eroavia näkemyksiä ja totuutta on heikko. Surkea kasa paskaa. Selkärangaton, saamaton, no, niin, yksinkertaisesti aivan käsittämättömän heikko, hauras ja kyvytön kantamaan vastuuta, ajattelemaan vastuullisesti ja toimimaan vastuullisesti. Ihminen, joka ei kestä eri mielipiteitä, on kuin joku pikkuvauva, jota pitää aktiivisesti suojella ympäristöltään, koska on niin surkea, että ei kykene itse selviytymään aikuisten maailmassa.

Kannattaako moisten, sananvapautta vastustavien ihmisten sanoille ja vaatimuksille antaa edes mitään painoarvoa? Minusta ei. Valitettavasti massat ovat tyhmempiä kuin minä ja sitä mieltä, että kyllä kannattaa. Ehkäpä siksi, että pohjimmiltaan massatkin ovat samanlaisia, kuin nuo pahimmat sananvapauden vastustajat ovat: Heikkoja. Surkeita. Kyvyttömiä kestämään totuutta.

Pohtikaapa myös muuten seuraavaa:
Miksi muslimien vihapuheet ei-muslimeja kohtaan eivät missään nimessä kuulu "sananvapauden rajoitusten" piiriin? Miksi feministien vihapuheet miehiä kohtaan eivät missää nimessä kuulu "sananvapauden rajoitusten" piiriin? Miksi suvakkien vihapuheet nuivisteja kohtaan eivät missään nimessä kuulu "sananvapauden rajoitusten" piiriin?

Vastaus on simppeli:
Siksi, että näille tahoilla "sananvapauden rajoitukset" ovat vain keppihevonen oman agendansa ajamiseen (totalitarismi) ja vastapuolen sensuroimiseen. Ei heitä todellisuudessa kiinnosta hevon vittuakaan kenenkään sananvapaus ja kaikkein vähiten heitä kiinnostaa heidän "vastustajiensa" oikeus sananvapauteen.

Sananvapauden vastustus, kaikissa muodoissaan, pohjaa siis perimmäisyydessään minusta joko siihen, että A) Henkilö on heikko, surkea ja kyvytön kestämään totuutta ja haluaa suojella omaa psyykettään epämieluisilta totuuksilta ajamalla sensuuria. B)  Henkilö on totalitaristi (kuten kulttuurimarxistit ja vasemmistolaiset yleensäkin) eikä halua, että kukaan voi vastustaa hänen totalitarismiaan.

Erään kryptosysteemin kehittäjän sanoin:"200 vuotta sitten kaksi ihmistä saattoi puhua keskenään mitä tahansa ladon takana, eikä kukaan voinut heitä kuunnella, eikä estää. Yhteiskuntamme kesti tämän." Meidänkin yhteiskuntamme kestää sen, että ihmiset ja media voi vapaasti puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Mutta sitä meidän yhteiskuntamma ei kestä, että vajoamme sensuuriin, joka toimii aina hyvänä polkuna totalitarismiin.

Ehdotus suvaitsevaisille feministeille molemminpuoleisen ymmärryksen lisäämiseksi ja ennakkoluulojen torjumiseksi

Massiivisen matujen harjoittaman ahdisteluiskusarjan jälkipyykki on kovaa vauhtia käynnissä. Suvaitsevaiset feministit ovat rientäneet kertomaan taas tuttuun tapaansa, että "Kyllähän se suomalainenkin ahdistelee" ja "Emme kaipaa natsien katupartioita turvaksemme", sekä tietenkin sen klassisen "Tämä ei liity mitenkään muslimeihin eikä islamiin". Koska suvaitsevaisten feministien näkemys asiasta on näin yksimielinen, ehdotan seuraavaa ratkaisua:

1. Seuraava feministien järjestämä "Lutkamarssi" pidetään jossain ison VOK:in lähellä tai Helsingin rautatieaseman vieressä. (Vaihtoehtoisesti voidaan toki pitää useita pienempiä marsseja useampien pienempien VOK lähellä.)
2. Suomalaisia valkoihoisia heteromiehiä ei päästetä 500m säteelle tapahtumapaikasta, koska ne kuitenkin raiskaa ja ahdistelee, eikös vaan?
3. Koska matuthan eivät feministien mukaan ole ongelma, eivätkä raiskaile (ainakaan missään nimessä enempää kuin suomalaiset), niin poliisia ei tarvita turvaamaan lutkamarssin rauhaa missään tapauksessa (koska ongelmatapaukset, eli valkoihoiset heteromiehethän on karkoitettu 500m päähän), eikös vaan?
4. Poliisi ei myöskään suostu ottamaan vastaan yhtään ilmoitusta yhdestäkään seksuaalisesta ahdistelusta tai puuttumaan tapahtumien kulkuun, koska matuthan eivät raiskaa ja ongelmatapaukset (eli natsisiat ja muut valkoihoiset heteromiehet) ovat poissa, joten kaikki väitteet jostain kepposteluista ovat vain puhdasta rasistista/islamofoobista roskaa, eikä niihin tarvitse kiinnittää mitään huomiota, eikös vaan?

Miten on, arvoisat vasemmistolaiset / suvaitsevaisto / feministit, käykö tämmöinen hauska kulttuurinrikastutuskokemus päinsä? Ketkä kaikki (oletan, että kaikki) Suomen feministit ovat valmiita osallistumaan ja kerta kaikkiaan murskaamaan rasismin, islamofobian ja patriarkaatin tällä suurella, riemukkaalla rikastuttamisjuhlalla, joka tästä todennäköisesti seuraa?

Jotenkin veikkaan, että ei yksikään. Miksiköhän kummassa?

Minä uskon, että se olisi monen suomalaisen mielestä oikein hauskaa katsottavaa. Se väri ja värinä, ne jännittävät monikulttuuriset kohtaamiset, se kulttuurinrikastutuksen määrä, se integroitumisen hulmu ja vapaus valkoihoisesta rasistifasistimiehistä...aijaijai. Uskon, että siitä riittäisi katsottavaa pitkäksi aikaa, tapahtumia olisi oikein hauska seurata telkusta vaikka kaveriporukalla. Hidastettuna. Lähikuvana. FullHD:na. Hitto, ehkä 3D:näkin. Uskon, että siinä menisi muutama pussillinen popcornia ja jokunen tölkki olutta, kun sitä ihanaa rikkautta, naisten vapaata pukeutumista ja muslimimiesten naisiin kohdistamaa kunnioitusta katselisi telkkarista. Jotta kansan suuret rivit eivät jäisi missään nimessä paitsioon tästä hienosta spektaakkelista, ehdotan, että ko. tapahtuma näytettäisiin kaikilla TV-kanavilla suorana lähetyksenä, sekä sen jälkeen koosteena kuukauden jokaisena päivänä jokaisella kanavalla, jotta varmasti kaikki näkevät, mitä ihanuutta siitä seuraisi.

Olisi edelleenkin hauska kuulla, miksi tuommoinen ei näille suvaitsevaisille feministeille käy? Taitaa jäädä vastaus saamatta. Harmin paikka. Minusta tuollainen olisi hyvin opettavainen kokemus suvaitsevaistolle ja feministeille, sekä hyvin hupaisaa katsottavaa meille nuiville "rasistifasistinatseille" ja "islamofoobikoille". Enkä usko, että alueella majailevat muslimitkaan pistäisit mitenkään pahakseen, itse asiassa olen melko varma, että hekin nauttisivat suuresti tämmöisen tilaisuuden "annista". Kyseessä olisi siis kaikinpuolin win-win-win-tilanne kaikille. Miksi ihmeessä se ei siis käy näille suvaitsevaisille feministeille ja muille maailmanparantajille?



Voisiko se johtua tästä: