Havaitsin tässä mielenkiintoisen seikan. Piratebay:hin pääsy ei onnistu. Mutta kas kummaa, kun käyttää jotakin ulkomaalaista välityspalvelinta, Piratebayhin pääsee aivan normaalisti sisään. Eli vika ei sinällään ole siinä, että Piratebay olisi jotenkin "matalana", vaan, että täältä ei pysty muodostamaan sinne suoraan yhteyttä. Joku estää.
Voisiko tämä olla seurausta siitä, että operaattorit Suomessa sensuroivat nettiliikennettä salaisten listojen avulla? Miksi he sitä tekisivät Piratebayn tapauksessa? Kenties he ovat saaneet verukkeen siitä, että sama palveluntarjoaja, joka ylläpitää Piratebaytä, ylläpitää myöskin palvelimellaan nyt pedofiilien keskustelusivustoa?
Juuri tämän tyyppisten seikkojen vuoksi salaisten listojen mukaan tehty sensurointi on kovin, kovin vaarallista. Siinä menee lapsi pesuveden mukana. Kun koko serveri - tai osoiteavaruus blokataan, myös kasapäin "kelvollisia" sivuja tulee blokatuksi. Kun sitten olkinukkena käytetään jotain (väkivalta, pedofilia, "vihakirjoitukset", rasismi, seksi, "kiihottaminen kansaryhmää kohtaan", jne.) "sopivaa" ja "pahaa", niin harva uskaltaa nousta vastustamaan sensuuria. Sensuuri on kuitenkin sensuuria, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Sensuuri on väärin. Sensuuri loukkaa sananvapautta. Ihmisillä on oikeus itse päättää mitä he haluavat kirjoittaa ja lukea.
Kun ihmisten oikeus kirjoittaa ja lukea korvautuu jonkun toisen ihmisen näkemyksellä siitä, mitä on "soveliasta" kirjoittaa ja lukea, sananvapaus on mennyttä.
Ja kuka päättelee mikä on "kelvollista blokattavaa" ja mikä ei? Kuka ylläpitää listoja? Kuka valvoo, että vääriä osoitteita ei blokata? Kuka valvoo valvojaa? Onko oikein, että nettiyhteydestään täyden hinnan (ilman sensuuria) maksanut joutuukin tyytymään sensuroituun versioon myöhemmin?
Ja mitä hyötyä sensuurista on oikeasti? Kuten totesin lentoturvallisuudesta ja turvallisuustarkastuksistakin, ei mitään. Se vain antaa turvallisuudentunteen hölmöille junteille, uskon siitä että maailma olisi vieläkin turvallisempi paikka kuin mitä se oikeasti on. Mikään ei estä ketään käyttämästä ilmaisia välityspalvelimia tai vaikka ilmaista Tor-verkkoa ja surffaamaan melkein minne haluaa, riippumatta palveluntarjoajan tai valtion sensuurista. Niitä, jotka siis todella haluavat surffata sensuroiduille sivuille ei sensuuri estä. Mutta muita se haittaa. Turhaan.
Ajankohtaista asiaa, tajunnanvirtaa ja kommentteja lähinnä politiikkaan, tietoturvaan ja yksityisyyden suojaan liittyen.
Näytetään osuvuuden mukaan lajitellut viestit haulle sensuuri. Lajittele päivämäärän mukaan Näytä kaikki viestit
Näytetään osuvuuden mukaan lajitellut viestit haulle sensuuri. Lajittele päivämäärän mukaan Näytä kaikki viestit
7. kesäkuuta 2007
15. helmikuuta 2016
JÄLLEEN Facebook-sensuuri niskassa! Aivan mielipuolista!
Eipä kerinnyt viimeisestä sensuurin yrityksestä kulua kuin pari viikkoa ja viimeisestä onnistuneesta sensuurista alle kuukausi, kun TAAS ON FACEBOOK-SENSUURI NISKASSANI, eli 3 vuorokauden kirjoituskielto!!!
Aikaisemminkin suvakit ovat ilmiannoillaan onnistuneet minut kirjoituskieltoon perusteettomasti saamaan, kuten tämä, tämä, tämä, tämä ja tämä esimerkki hyvin kertoo. Facebook on täysin suvakkien mädättämä pulju, jonka perustaja, juutalainen Mark Zuckerberg lupasikin taannoin Merkelille, että Facebook kitkee "kaiken suvaitsemattomuuden" pois palvelustaan, ts. kieltää keskustelun mm. mamutusmokuilun "lieveilmiöistä". Aivan mielipuolista tuo Facebookin sensuuri ja yritykset tukahduttaa kaikkea keskustelua mamutusmokutuksesta sivuillaan!
Mistä sensuuri nyt iski ja kirjoituskielto kolmeksi päiväksi rapsahti? No tästä taustakuvastani, johon kokosin ilmeisesti liiankin tehokkaasti yhteen suomalaisen mamutusmokutuskompleksin ja sen vaikutukset havainnollistavalla tavalla:
Oikeasti, painukaa jo vihdoin ja viimeinen helvettiin tuolta Facebookista! Facebook on täysin mädätetty ja sananvapautta vastustava palvelu, jonka juutalainen omistaja repii miljardeja euroja joka vuosi tuosta palvelusta myymällä asiakkaiden yksityisiä tietoja surutta mainostajille (ja ei, ei ole antamassa niitä hyväntekeväisyyteen). Vastineeksi yksityisyytesi varastamisesta Facebook ei edes salli avointa keskustelua mistään tärkeästä asiasta! Kannattaako tuollaista paskapalvelua tukea ja antaa sinne tietojaan, kun lopputulos on tuollainen? Siirtykää tekin sensuurivapaaseen VK:hon kirjoittamaan, täältä löydätte minun profiilini ja täältä löytyy mamutusmokutukseen liittyvä keskusteluryhmä ko. palvelusta, sekä täältä kulttuurimarxismiin liittyvä keskusteluryhmä ko. palvelusta. Älkää haaskatko aikaanne enää tuolla Facebookissa.
Aion jatkossa keskittyä kirjoittamaan pääasiassa VK:hon ja jättää tuon paskapuljun sillensä. Minulla on Facebookissa muutama ylläpitämäni ryhmä, joista etenkin yhden, "cfsfinland", ylläpitoa minun pitää kuitenkin vielä jatkaa, koska kyseessä on vertaistukiryhmä vakavasti sairastuneille ihmisille. Nyt minulle riittää tuo paska. En aio enää suoda suvakeille mielihyvää siitä, että saavat minun postauksiani sensuroitua tai minulle kirjoituskieltoa loputtomilla ilmiannoillaan ja yritän houkutella mahdollisimman monta muutakin ihmistä siirtymään helvettiin tuolta Facebookista.
8. huhtikuuta 2010
Pelastakaa Lapset ry ja lapsiporno - jotain opittavaa?
Vaikka aihe on vakava, en voi sille mitään, että nauroin kippurassa, kun kuulin tästä uutisesta. Asia on todellakin niin surkuhupaisa ja osoittaa, miten typeriä nettisensuurin kannattajat ovat, kun eivät tajua sen enempää netin toiminnasta kuin siihen liittyvistä ongelmistakaan yhtään mitään. Matti Nikki kirjoittaa sivuillaan:
Tämä on surkuhupaisaa ottaen huomioon kaksi asiaan, ensinnäkin:
Ja toisekseen sen, että Pelastakaa Lapset ry on itse ajanut ja liputtanut lapsipornosuodatuksen käytön puolesta voimakkaasti vuosikausia.
Alkaako Pelastakaa Lapset ry nyt itsekin tajuta, miten:
A) Typerää heidän on vaadota nettifoorumeiden sensuroinnin/moderoinnin ja ylläpitäjän vastuun lisäämisen puolesta, kun heidän omilla foorumeillaan levitetään lapsipornoa kuukausikaupalla?
B) Tehotonta heidän kannattamansa lapsipornosuodatus on estämään lapsipornon levittämistä, kun tosiasiassa sitä voidaan levittää ko. suodatuksen ohitse tai sen läpi kuten tässäkin tapauksessa?
C) Naurettavaa on vaatia kovia tuomioita lapsipornon levittäjille ja siinä auttaville, kun itse syyllistyy juurikin samaan tekoon?
Tosiasia, jota sen enempää Pelastakaa Lapset ry, Suomen viranomaiset, poliittiset päättäjät tai suurinosa suomalaisistakaan eivät tajua on, että kuka tahansa voi "syyllistyä" tahtomattaankin ties minkälaisiin rikoksiin internetin ihmeellisessä maailmassa, kun haavoittuvuuksia käytetään hyväksi ja koneita ja palvelimia kaapataan tai pelkästään hyödynnetään erilaisia selainten, käyttöjärjestelmien tai tietokoneiden ominaisuuksia. Niin ikään ei tajuta, että miltei kaikki yritykset sensuroida internettiä eivät voi toimia vaan aiheuttavat korkeintaan haittaa tavallisille netinkäyttäjille, rikollisten kiertäessä tai mennessä kaikista sensurointilistoista ja menetelmistä läpi. Puhumattakaan sitä, että ei tajuta, että pohjimmillaankin kaikenlainen sensuuri ja sananvapauden rajoitus on aina suurempi paha kuin se, mitä pahaa niiden avulla voidaan tehdä.
Olisi mielenkiintoista nähdä, minkämoinen nettikulttuuri, sananvapaus, sensuuri jne. asiat olisi Suomessa, jos näistä asioista saisivat päättää sellaiset ihmiset, jotka edes tietäisivät itse jotain tietokoneista ja internetistä. Mitäpä, jos poliitikkojen ja byrokraattien sijaan näistä asioista voisi päättää tietotekniikan- ja tietoturvan ammattilaiset? Heistä 99% on sitä mieltä, että nykyiset ja kaavaillut sensuuri- ja rajoitustoimenpiteet ovat paitsi tarpeettomia, myöskin täysin väärinkohdennettuja resursseja taistelussa niin lapsipornoa kuin järjestäytynyttä rikollisuutta ja muuta hakkerointia vastaan. Niin olen minäkin.
Mutta ei siinä mitään. Aina voidaan tehdä kuten nyt tehdään, eli tehdään jotain mikä kuulostaa kivalta ja laitetaan laput silmille, ettei tarvitse nähdä tosiasioita vaan voidaan uskotella itselleen ja äänestäjille, että "asiat ovat hallinnassa" ja "asialle tehdään jotain". Käyhän se niinkin. Tyhmä kansa hyväksyy ja uskoo tietysti ja äänestää taas sen mukaan...
Huhtikuussa 2010 Pelastakaa Lapset ry:n sivuille oli ilmaantunut jotain, jonka takia Googlen automaattinen uhka-analyysi luokitteli sivuston vaaralliseksi. Useilla selaimilla ei täten sivustolle päässyt lainkaan vaan vierailija sai eteensä varoituksen joka kertoi sivuston voivan vahingoittaa konetta. Hyökkäysohjelma viittasi venäläiseen sivustoon, ja kun pyrin googlella etsimään pelastakaalapset.fi:stä linkkejä venäläisiin sivustoihin tuli eteen yllätyksiä. Pelastakaa Lapset ry:n verkkolehden kommenteista löytyi valtava määrä kummallisia linkkejä, roskaviestejä, joita ei oltu poistettu. Näiden joukosta löytyi myös tusinoittain lapsipornolinkkejä.
...
Pelastakaa Lapset ry:n verkkolehden kommenttifoorumi oli ilmeisesti ollut usean kuukauden ajan lapsipornon levitysverkon osana. Googlen perusteella voidaan varmistaa että näin on ollut ainakin 2009 elo-syyskuun aikana, jolloin terapeutti Lila Tuiskun kirjoitusten lukijat ovat voineet linkkejä kliksuttelemalla löytää Pelastakaa Lapset ry:n sivujen kautta kaupallisille lapsipornosivustoille. Linkit ovat löytyneet vuoden 2008 puolella julkaistun kirjoituksen kommenteista, joten Pelastakaa Lapset ry:n ylläpito ei ilmeisesti ole tajunnut valvoa näitä vanhan artikkelin kommentteja. Tapaus kuvastaa miten vaikeaa Internetin kommunikaatioon puuttuminen on lapsipornon löydettävyyden vähentämiseksi, jos kerta Pelastakaa Lapset ry:kin on tahtomattaan joutunut lapsipornon levitykseen osalliseksi.
Tämä on surkuhupaisaa ottaen huomioon kaksi asiaan, ensinnäkin:
Joitain vuosia sitten Pelastakaa Lapset ry:n Nettivihjeen projektipäällikkö sattui sanomaan että valvomattomassa palstassa on kyse "täsmälleen samasta asiasta kuin jos yritys tekisi leluja, joissa olisi lyijyä ja elohopeaa". Onkohan ääni kellossa toinen nyt kun Pelastakaa Lapset ry on itse jäänyt kiinni kommentoitavan verkkolehtensä valvonnan puutteesta?
Ja toisekseen sen, että Pelastakaa Lapset ry on itse ajanut ja liputtanut lapsipornosuodatuksen käytön puolesta voimakkaasti vuosikausia.
Alkaako Pelastakaa Lapset ry nyt itsekin tajuta, miten:
A) Typerää heidän on vaadota nettifoorumeiden sensuroinnin/moderoinnin ja ylläpitäjän vastuun lisäämisen puolesta, kun heidän omilla foorumeillaan levitetään lapsipornoa kuukausikaupalla?
B) Tehotonta heidän kannattamansa lapsipornosuodatus on estämään lapsipornon levittämistä, kun tosiasiassa sitä voidaan levittää ko. suodatuksen ohitse tai sen läpi kuten tässäkin tapauksessa?
C) Naurettavaa on vaatia kovia tuomioita lapsipornon levittäjille ja siinä auttaville, kun itse syyllistyy juurikin samaan tekoon?
Tosiasia, jota sen enempää Pelastakaa Lapset ry, Suomen viranomaiset, poliittiset päättäjät tai suurinosa suomalaisistakaan eivät tajua on, että kuka tahansa voi "syyllistyä" tahtomattaankin ties minkälaisiin rikoksiin internetin ihmeellisessä maailmassa, kun haavoittuvuuksia käytetään hyväksi ja koneita ja palvelimia kaapataan tai pelkästään hyödynnetään erilaisia selainten, käyttöjärjestelmien tai tietokoneiden ominaisuuksia. Niin ikään ei tajuta, että miltei kaikki yritykset sensuroida internettiä eivät voi toimia vaan aiheuttavat korkeintaan haittaa tavallisille netinkäyttäjille, rikollisten kiertäessä tai mennessä kaikista sensurointilistoista ja menetelmistä läpi. Puhumattakaan sitä, että ei tajuta, että pohjimmillaankin kaikenlainen sensuuri ja sananvapauden rajoitus on aina suurempi paha kuin se, mitä pahaa niiden avulla voidaan tehdä.
Olisi mielenkiintoista nähdä, minkämoinen nettikulttuuri, sananvapaus, sensuuri jne. asiat olisi Suomessa, jos näistä asioista saisivat päättää sellaiset ihmiset, jotka edes tietäisivät itse jotain tietokoneista ja internetistä. Mitäpä, jos poliitikkojen ja byrokraattien sijaan näistä asioista voisi päättää tietotekniikan- ja tietoturvan ammattilaiset? Heistä 99% on sitä mieltä, että nykyiset ja kaavaillut sensuuri- ja rajoitustoimenpiteet ovat paitsi tarpeettomia, myöskin täysin väärinkohdennettuja resursseja taistelussa niin lapsipornoa kuin järjestäytynyttä rikollisuutta ja muuta hakkerointia vastaan. Niin olen minäkin.
Mutta ei siinä mitään. Aina voidaan tehdä kuten nyt tehdään, eli tehdään jotain mikä kuulostaa kivalta ja laitetaan laput silmille, ettei tarvitse nähdä tosiasioita vaan voidaan uskotella itselleen ja äänestäjille, että "asiat ovat hallinnassa" ja "asialle tehdään jotain". Käyhän se niinkin. Tyhmä kansa hyväksyy ja uskoo tietysti ja äänestää taas sen mukaan...
16. tammikuuta 2017
Taas 30 vrk sensuuria Facebookkin ja muita sattumuksia
Sain taas toisella tililläni 30 vrk julkaisueston Facebookkiin, koska Facebookin mukaan tämä kuva mukamas rikkoo Facebookin yhteisönormeja. Eli siis huivin päässä pitäminen rikkoo Facebookin yhteisönormeja? No ei tietenkään riko, kyse on puhtaasta tekosyystä saada minut sensuroitua, jotta en voisi puolustautua esim. viime tuomiotani kohtaan jne.
Kerron tässä nyt kaikki viime aikana sattuneet "sattumukset", joista olen kertonut toistaiseksi kaikista vain lähipiirilleni ja vain osasta julkisesti. Nyt pistän ns. "kaikki kortit pöytään" silläkin uhalla, että pidätte minua vainoharhaisena. Kaikki nämä ovat totta ja todisteet ovat pääosiltaan jo ennestään netissä (nyt tai kohta ainakin kun saan paperit ja muut), joten mikäli pidätte minua vainoharhaisena, niin tosiasiassa kyse on vain omasta torjuntareaktiostanne, koska ette halua ymmärtää, että ihmistä voidaan tällä tapaa vainota Suomessa.
Päätelkää ihan itse, voiko kyseessä olla puhdas sattuma, kun minulle tapahtuu kaikki seuraavat asiat:
- Viranomaiset toistuvasti jättävät tutkimatta minuun kohdistuvia rikoksia (esim1, esim2), mutta minua kyllä jahtaan mielikuvituksellisistakin rikoksista, mukaan lukien ne, joista muita osallisia ei jahdata.
- Siitä, että poliisi itsekin rikkoo lakia minua kohtaan, ei kuitenkaan seuraa poliisille mitään rangaistusta ja rikosilmoitukseni poliiseista ei johda mihinkään. Myös toinenkin asia, jossa poliisi rikkoo lakia minua kohtaan ilman mitään seuraamuksia.
- Tuon kaikki em. ja paljon muutakin esille avoimesti blogissani, osoittaen siten, miten mätä viranomais- ja oikeuskoneisto on ja vieläpä nimeämällä mädättäjät henkilökohtaisesti. Kukaan selkopäinen ei näihin tapauksiin tutustuttuaan voi väittää, että viranomaiset ovat muka toimineen oikein. Viranomaiset vittuuntuvat minuun oikein kunnolla, koska paitsi, että puhun muutenkin asioista, joista ei saisi puhua, vieläpä uskallan haastaa viranomaiset ja heidän toimintansa, sekä annan pientä piikkiä takaisinkin vittuilusta.
- Totaalinen ajojahti ja oikeusmurha minun leimaamiseksi ja vaientamiseksi 21.12.2016.
- Oikeusmurhaoikeudenkäynnissä olevat hassut sattumukset, mm. se, että Kitty Yungin kuvat hävisivät 46 kuvan joukosta ja ne korvattiin joillakin muilla kuvilla ennen oikeudenkäyntiä. Ilmeisesti siksi, että en voisi todistaa ikämääritysten olevan pielessä ja kyseessä olevan ajojahdin 21.12.2016.
- Schenker hukkaa minulle sairauteni hoitoon tilaamani erikoislääkkeet totaalisesti. Tämmöistä ei ole koskaan tapahtunut, minulta ei ole koskaan hukkunut yhtään pakettia mihinkään milloinkaan, mutta nyt hukkuu. Paketti katoaa kuin pieru saharaan useiksi viikoiksi, mutta löytyy mystisesti parin päivän päästä siitä, kun olen jo saanut korvaavat lääkkeet käsiini (tästä ei ole todisteita, mutta olen läheisilleni kertonut tämän sattumuksen) tammikuu 2017.
- Verkkokauppa.com:iin lähettämäni takuupalautuspaketti hukkuu 3 viikon ajaksi, sitten ilmestyy tyhjästä sinne perille. Mitään selitystä ei osaa Posti antaa (tästä ei ole todisteita, mutta olen läheisilleni kertonut tämän sattumuksen) tammikuu 2017.
- Minulle tulleet kirjeet työnantajaltani on avattu ennen niiden päätymistä minun käsiini, liimauksesta huomaa, että kirje on avattu varomattomasti (tästä ei ole todisteita, mutta olen läheisilleni kertonut tämän sattumuksen) 10-13.1.2017
- Oikeusmurhatuomio 12.1.2017
- Blogspot.fi blogiini tulee käsittämätön virhe, sitä ei voi käyttää, ihmiset eivät pääse Suomesta lukemaan blogiani, jota olen pitänyt yli 10v ilman mitään ongelmia. Minun pitää perustaa uusi blogi 13.1.2017.
- Facebook-sensuuri 30 vrk käyttämälleni Facebook-tilille täysin tekaistusta syystä ja kuvasta, jonka muut ovat jakaneet ilman mitään sensuuria (tietenkin kun kuva ei riko Facebookin yhteisönormeja) ja joudun vaihtamaan Facebook-tilini 13.1.2017.
- Palvelunestohyökkäys kiinteää nettiliittymääni vastaan. Joudun siirtymään mokkulayhteyteen. Palvelunestohyökkäys loppuu, kun irroitan ulkoisen palomuurini ja siten koko kiinteän nettini puoleksi tunniksi 13.1.2017.
- KEVA päättää olla myöntämättä minulle yllättäen kuntoutustukea CFS/ME/SEID sairauteeni, johon se on myöntänyt sitä mukisematta 3 vuotta putkeen...tuki katkeaa tämän kuun lopussa, ensi kuussa en saa euroakaan sieltä, vaikka olen todistettavasti täysin työkyvytön (paperit tulossa vasta) 13.1.2017.
- Toinen Facebook-sensuuri 30 vrk (tämä) käyttämälleni Facebook-tilille täysin tekaistusta syystä ja kuvasta, jonka muut ovat jakaneet ilman mitään sensuuria (tietenkin kun kuva ei riko Facebookin yhteisönormeja) ja joudun vaihtamaan Facebook-tilini 16.1.2017.
- ??? Mitähän muuta kaikkea, lisään, jos muistan, nyt on sattunut niin paljon käsittämättömiä asioita aivan lähiaikoina, että olen varmasti unohtanut mainita ainakin pari juttua.
Niinpä. Miettikääpä hetki rauhassa, onko kaikki vain puhdasta sattumaa?
PS. Siirryin nyt käyttämään tätä Facebook-profiilia toistaiseksi. Jos se menee matalaksi kanssa, niin muistakaa seurata minua Twitterissä ja VK:ssa.
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
owFdkXs403scx5HJEYqUWzEOMpfNyPVx12YTym1RST8zmV1+s/2GuZMjdRoOGaeh
JJKii8qlk3I7FUU6jyhmqklyOoqOW+gYeh6d73/fz+f1ej/fz+d7UnrbBphkYEJH
aP5fQRbzMglvJOX6hNoLCoZ6x0sMTn1ovaZmxXyirm2ZWHmIEPOmXbmhLHYoYGvQ
t94/2y9s1hFm/1Fb3eyiojjThYPHO2safOmGgSaLpyUmhNktCokn5ksiZtRO697M
MGsWDsy1LGiZlgl6zA24MDb7Jlt4r3rPa4tOBKLcdXM5Sea67fVA+y4tQ2sao1Lk
89MpyD8vIKvF+AzFM+3h7bP1vAI5D12pJn1jmISD6j+z44v2VwwuPW0LSdgYhx9Q
uRENTGxpCIDwZSQKAns+0MeUwScIaK+1tM+OwPqt4xCSiHLFeyo9l0S+wSPn04mO
3jm1lsfrNJ95OlxAmA73GS1+YhVCpZ46NVsbkoodCfYuBwV3k5VOPzp6KTHYddgZ
Odv9ch8o4/aYmDrPwApnC+RtrgZsmPH49RzzZMNUv/DLRUJNVR5l45BHH3W6E5qX
1TjS2dD8WSMEs91nW9S0HOKwVb30jgl0FQKqeNkoe8eOp/Vocl9esFc73zBpEDqE
n60RJA8SQ4kYNzymRrRJmUq2N3wqVSCBC27OvKxUIllU4bZr1jgM2cbMEDrpGyS6
G1zldXwEpupF90Jqix/q17vA/G7lGCVblra6KnSpflua9QyhMQtd+vYAPTm73j7w
ZJtbVZXM4Uzik2TujL/KkyscG/hbvdUc1U2lYz6ODvDxO4JdI8fua/TOa6keD2tP
eRCA0bc897AgrueFrVvlDe9G6YTqzBO1vXY1DXPA1qXcnEzPFNUM3Kt3QZ50Zqq6
d/+SDDc/u3Ge71j3oMtD40ywXomrigJPtjqriX/n8beuSVWdSflrxaThQriXSxLn
ll36B+5neUHq77oR7ZG1WV/99DbRNdU1XQ7hJgtMJlJbeGZGfYPdsAbmTrzuVO8w
X63eOfKl043MBHlqf1aHgUzmtMPU4fH3eH3ZFxbBUbHWOU4Zjc+9RtFjVZJ6s88w
vrg5cDE9OZehHa9foVeb258RdYQHecRhjEaTAeVOjt6/kbAy6XG+z6edGu5GWulO
8jwbIxWhbw+zSrlSWzklbIljPMJNu52EJRbVjc50btup1Ivz/eXj7VYZPPHrO4OU
TELuhg5REd9SWQmYfDUO8ObewjGDyA8jOIbaM6m2hSZFcAv4c6xceZK7gLMvODwN
/9v7oaOacLmBAxK+56Jp10rvFsGJqRcF76LjFuj+HhxLNhJRV/GI6F4eQGi0vcXN
pvYeLNrtvX/J+KiDEourPHSX8FifhmrNv+L9tWyae1HHRXLscrFvqryQKoF+EoGn
LxDC03ZkP7VycmoSRRdnxyM2g9vbbDvTJk206kRDfHWRpqGToA3vRu/uGzIPm/P/
pCSr1gnPv37WYeOp0lgj5Kwi937f8yOvrR2HZ6qlHCAJ8UFbIdFIczO0NRygUgAS
3U5BTkFuLwiRWeRo9vIlAoIYdihUTEwMkgYwKWxWJEBnsUA6kk6CxKgrFTxGXuNY
y+AqRCMvZ1G/o6HLDIsBQkgiSBM7WIBICgVByjpNnB++VhZjaznI7xHWFrZi0z+G
DEEk5joRWq2sc2hrjpgn7F2HRq9PXgcFgWyIHUr632s4q9UVhc0iMVFrxqqOEot+
QAQFZIAsiAwtyz/kOh+jAWTq6sA/NhhMEBKniLsR4hRfMhEkRpDEEdGhdGtm+DEO
KzqSEc4iUlZGJlPJdDaNxATp4j1778G4YPE4HBwFx+KtbNFocxsLSzMzc1sbCzP0
yoeQISJIppuCLFC8GdKKhd7tiwljM4hRgD8Tg42DArExfh4R7hSK3wGKV+RuEuAj
VvcDnP0Add0eGACHAVCRNBLKa2UGL4/vW/sP
=Lc9K
-----END PGP MESSAGE-----
2. marraskuuta 2015
Facebook sensuuri etenee mielipuolisuuksiin - siirtykää VK:hon!
Facebook-sensuuri toimii nähtävästi pelkästään (suvakkien) ilmiantojen perusteella, siis kun tarpeeksi ilmiantoja tulee mistä tahansa, niin Facebookin botit ryhtyvät toimenpiteisiin sisällöstä välittämättä. Suvakit puolestaan tehtailevat ilmiantoja minkä ehtivät kaikista mahdollisista julkaisuista ja kuvista ja profiileista. Toiminen Facebookissa alkaa käydä yhä vaikeammaksi tämän vuoksi. Jatkuvasti on vaarassa saada kirjoituskieltoa tai profiilin poistoa, vailla mitään järkiperäistä syytä.
Kehoitankin kaikkia siirtymään venäläiseen VK:hon! Siellä sensuuria ei käytännössä ole, suvakeista ei ole pelkoa, eivätkä ilmiannot johda mihinkään toimiin (ellei sitten todella jotain törkeää julkaise siellä). Nuivistit, individualistit ja libertaarit saavat olla ja julkaista siellä vapaasti aivan mitä heitä huvittaa, sillä VK ei hypi suvakkien tai Suomen viranomaisten pillin mukaan, ei sitten yhtään. VK:ssa sananvapaus toteutuu, kun Facebookissa se ei todellakaan toteudu toisinajattelijoille.
Minut löytää sieltä https://vk.com/markusjansson ja olen tehnyt sinne ryhmänkin islamisaatiosta keskustelemista varten https://vk.com/eiislamia, joten eikun mukaan vaan! Unohtakaa mädätetty Facebook ja siirtykää astetta parempaan ja vapaampaan sosiaaliseen mediaan!
On todellakin surkuhupaisaa, että suomalaisten pitää siirtyä venäläiseen sosiaaliseen mediaan, jos haluavat voida käyttää sananvapauttaan, mutta niin tämä nyt vaan menee niin menee. Suomi on mädätetty. Facebook on mädätetty. VK ei ole, eikä tule, koska Putin-setää ei voisi vähempää kiinnostaa.
Kehoitankin kaikkia siirtymään venäläiseen VK:hon! Siellä sensuuria ei käytännössä ole, suvakeista ei ole pelkoa, eivätkä ilmiannot johda mihinkään toimiin (ellei sitten todella jotain törkeää julkaise siellä). Nuivistit, individualistit ja libertaarit saavat olla ja julkaista siellä vapaasti aivan mitä heitä huvittaa, sillä VK ei hypi suvakkien tai Suomen viranomaisten pillin mukaan, ei sitten yhtään. VK:ssa sananvapaus toteutuu, kun Facebookissa se ei todellakaan toteudu toisinajattelijoille.
Minut löytää sieltä https://vk.com/markusjansson ja olen tehnyt sinne ryhmänkin islamisaatiosta keskustelemista varten https://vk.com/eiislamia, joten eikun mukaan vaan! Unohtakaa mädätetty Facebook ja siirtykää astetta parempaan ja vapaampaan sosiaaliseen mediaan!
On todellakin surkuhupaisaa, että suomalaisten pitää siirtyä venäläiseen sosiaaliseen mediaan, jos haluavat voida käyttää sananvapauttaan, mutta niin tämä nyt vaan menee niin menee. Suomi on mädätetty. Facebook on mädätetty. VK ei ole, eikä tule, koska Putin-setää ei voisi vähempää kiinnostaa.
20. tammikuuta 2016
Facebook sensuuri taas niskassa!
Olen taas päätynyt Facebookissa kirjoituskieltoon, tällä kertaa vuorokauden ajaksi. Aikaisemminkin suvakit ovat ilmiannoillaan onnistuneet minut sinne perusteettomasti saamaan, kuten tämä, tämä, tämä ja tämä esimerkki hyvin kertoo. Facebook on täysin suvakkien mädättämä pulju, jonka perustaja, juutalainen Mark Zuckerberg lupasikin taannoin Merkelille, että Facebook kitkee "kaiken suvaitsemattomuuden" pois palvelustaan, ts. kieltää keskustelun mm. mamutusmokuilun "lieveilmiöistä".
Mistä Facebook-sensuuri tällä kertaa tuli? Siitä, että Facebookin mukaan olin julkaissut postauksen, jossa oli seksuaalisesti kiellettyä materiaalia, ts. näkyviä nännejä, pippeleitä tai pimppejä. Jokainen, jolla on silmät päässä, näkee kyllä, että minä julkaisin Facebook-sivullani VAIN TEKSTIÄ, kopion aikaisemmasta blogikirjoituksestani! Toki jos ko. blogikirjoitussivulleni menee, niin siellä on yksi pieni kuva, tummennettu parodiakuva "Nokia - Connecting people". Jokainen voi itse päätellä, onko tuo kuva seksuaalinen ja kielletty vaiko ei...
Varoitus siis lukijalleni, seuraava kuva sisältää ilmeisesti seksuaalisesti paljastavaa sisältöä, vassokuu:
Mistä Facebook-sensuuri tällä kertaa tuli? Siitä, että Facebookin mukaan olin julkaissut postauksen, jossa oli seksuaalisesti kiellettyä materiaalia, ts. näkyviä nännejä, pippeleitä tai pimppejä. Jokainen, jolla on silmät päässä, näkee kyllä, että minä julkaisin Facebook-sivullani VAIN TEKSTIÄ, kopion aikaisemmasta blogikirjoituksestani! Toki jos ko. blogikirjoitussivulleni menee, niin siellä on yksi pieni kuva, tummennettu parodiakuva "Nokia - Connecting people". Jokainen voi itse päätellä, onko tuo kuva seksuaalinen ja kielletty vaiko ei...
Varoitus siis lukijalleni, seuraava kuva sisältää ilmeisesti seksuaalisesti paljastavaa sisältöä, vassokuu:
Suvakit tekevät minusta jatkuvasti ilmiantoja peppukipunsa vuoksi, koska he katsovat oikeudekseen vainota kaikin mahdollisin tavoin sananvapauttaan käyttäviä ihmisiä. Suvakeille sananvapaus on käsitteenä tuntematon, koska he ovat pohjimmiltaan totalitaristeja, uusvasemmistoa, eikä DDR:ssä eikä Neuvostoliitossakaan ollut sananvapautta, joten sitä ei heidän mielestään pidä Suomessakaan olla.
Kehoitankin kaikkia siirtymään venäläiseen VK:hon! Siellä sensuuria ei käytännössä ole, suvakeista ei ole pelkoa, eivätkä ilmiannot johda mihinkään toimiin (ellei sitten todella jotain törkeää julkaise siellä). Nuivistit, individualistit ja libertaarit saavat olla ja julkaista siellä vapaasti aivan mitä heitä huvittaa, sillä VK ei hypi suvakkien tai Suomen viranomaisten pillin mukaan, ei sitten yhtään. VK:ssa sananvapaus toteutuu, kun Facebookissa se ei todellakaan toteudu toisinajattelijoille.
Minut löytää sieltä https://vk.com/markusjansson ja olen tehnyt sinne ryhmänkin islamisaatiosta keskustelemista varten https://vk.com/eiislamia, joten eikun mukaan vaan! Unohtakaa mädätetty Facebook ja siirtykää astetta parempaan ja vapaampaan sosiaaliseen mediaan!
Kehoitankin kaikkia siirtymään venäläiseen VK:hon! Siellä sensuuria ei käytännössä ole, suvakeista ei ole pelkoa, eivätkä ilmiannot johda mihinkään toimiin (ellei sitten todella jotain törkeää julkaise siellä). Nuivistit, individualistit ja libertaarit saavat olla ja julkaista siellä vapaasti aivan mitä heitä huvittaa, sillä VK ei hypi suvakkien tai Suomen viranomaisten pillin mukaan, ei sitten yhtään. VK:ssa sananvapaus toteutuu, kun Facebookissa se ei todellakaan toteudu toisinajattelijoille.
Minut löytää sieltä https://vk.com/markusjansson ja olen tehnyt sinne ryhmänkin islamisaatiosta keskustelemista varten https://vk.com/eiislamia, joten eikun mukaan vaan! Unohtakaa mädätetty Facebook ja siirtykää astetta parempaan ja vapaampaan sosiaaliseen mediaan!
22. tammikuuta 2017
Sensuuri loppui - vanha blogi taas käytössä
Hassusti alkanut sensuuri loppui ja jo 11 vuotta käytössä ollut blogini palasi elävien kirjoihin osoitteessa https://markusjansson.blogspot.com. Selitykseksi Blogger antoi lopulta, että kyseessä oli jokin uudelleenohjaussilmukka. Tietenkin. Jokainen voi miettiä itsekseen, uskooko tätä selitystä vaiko ei. Minä en usko. Liikaa "sattumaa". Katsotaan, miten kauan menee, että taas tapahtuu jotain "hassua" blogilleni. Mutta toistaiseksi jatketaan täällä.
Teen tuossa juuri valitusta hovioikeuteen oikeusmurhatuomiostani. Tulen julkaisemaan oikeuden pöytäkirjat, todistaja Levosen nauhoitteen (koko oikeudenkäyntiä ei nauhoitettu, vaikka tuomari niin väitti), tuomiolauselman, sekä sitten tuon valitukseni yhdessä postauksessa, jonka jälkeen homma saa sitten olla siinä. Nytkin on tullut liikaa jauhettua tästä oikeusmurhatuomiosta, mikä on täsmälleen se, mitä sillä halutaankin saada aikaan: Meteliä, kohua, selittelyä ja ajanhaaskausta.
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
owFdkXs01GkYx11TMiy5JbnXSGvGzIhRQus2TK6hGWzOzzRjxpj5zeU3GCEmCqFa
RaxCxEYIhYasW8x2cotWWEWXlbURUrKya9A52ve/93k+n+95n+dNllGTlpUkJNyA
X+knYpa2RL+UlF/ZobtidT/jQsuLnSWU3WCGUWD6s7LTBcQ39dJHuw1kPQRLs6ql
7lWldsRhmHppUOelq03pk9i+kzaGE0fmNE4PxQbZG336pdPdl6i4dOeBuT/Q/gYm
c1Z2xzsTYRHr3P67pncmtNvspTqk/JnB1V0fTOGnarUzVA2Y6bVvEFVa2lvy+lUc
MO8VpLj8t9bW/lfYYfk/NWIfKsXrPKnqH3tvdIN6sdRq7PiLv5+FuyGHAvP+QV3r
eZhP/XUPmzAtF/rnc8ruWoePEqIUVcGBQs5SYcWoC5B6ufVLIAInJbMvZFCus+g2
Pic6ETXi6KBh7CepnXqt4OOSFkGSHZcuMy6Bs0jNaUhxawoaxgmzumLUOjw9XF2b
Gx/7wo2TD6uY9MEUEqUINh2tTmYq8TgJr0sN6S5T9cr8z2PZCp/Zd3Lzukc1rOi2
8yJ0rRE2N5mtnDtWFvioGNPO04TecrIIvAV2/KvFOT5MaTk4Tn+bdZCd8lAD/8Xs
mddyhR7Iv/JXOLYrVAsbAjGsfsYhh6jozOS1Te2sU5qWHrjdi4tjG+WWxAzI3c87
0nPYQR7TFn4er7u9JOrQa6TkoGJWZ6HAmJVS7RulxTghsDyfpqy2EHKuS7eH+KDp
9FSVcBKRVies09l3O15EiTyxTWXmZ3J/pX/zoOFEdON8i9AJ98fN+Eqsy+7FG0jg
pWiUPx4sgIqeekTpyy0Qz5q6uW4frxpq1XtlfQuvJVvOWpiumCng5ZhmG15etmkw
GVaQ3LtwzqC9Jc/8kcdZndhrmrLgRZS5Bi3tFjX4XSYhgOnr8CWhQmc4v3nM2a12
yizGXtveubjGchlIz4ybIP6YZOvca+rVmMVk5Daoi6qfnLdzblWd39r3Rb1ORTko
2cpcyXe7tlKv573wpR0ZOb29TxPxwzWOsqdW2mWbW40f248UZXQvGZykRy9i8R8a
YwLgWzC2LgtnZvc8GobnxPZOpVWrTs0udjdXyZRXZDoaHCjJNyAe9XWSr6P4/1tG
4NuwBuOFfdffH9IdUNxPza4dqYQHmV8VMUai3NiesDafSJvWScRdJK7BZvrT/KRc
rY1Lyz7S3ThGmd9vGDKqZu9zQe71ZKElhVIlINBEI/4lHjWasVgFZTTlosnvM0vZ
XXGV8Mlyy/7FBHR5kr5Bi0V90JSg0cPDj9uQxlDXEgUIi6uT3JXoMIwwSFa/RbLj
3vdqahZ9MrjlC0/i+G+LTbx8vB5uHaiM/U5neteU3rAFOplpaBEzJ6G+i6XG1sbv
TII3zTV4R5BmA5g+BdKRhiGPvXWa5kcXGjuxcpHwRW3TnnRBU4J7gta4bfGoXeY9
vO/48M2K2kXNVBjufoCnpFJvSUr5AGLbTIp3ostguZQlJCE+aDQChUCboSz1gDA6
QGYehMnD5PEgROPSwnmrFyoEsQ4ikREREQgGwKHzuKEAk8sFmQgmGRKjP4SBIbQN
jrsKfgsFr3a5LBBCkECGmHYCSORgEKRvEsTJlI2yGNtIQHyNsMRYiU2fCBoEkTmb
RGi9sslhbDhi3g+/CQ3fnLwJIoI8iBdM/t9r+OvVNYXHJXOQG8a6jhSLxwAqHWSB
XIgGrcrf5NqFMABa2PrA3zZYHBASp4i7VHGKN40EkqhkcUR4MNOSQwnhc8NDWRQu
ib42Mi2MxuQxyByQKd6wu4PjEScXHE4PqefkYmGFQqGxmANmZmgrLMYMtfYVNIgE
0pimIBcUb4a8ZqHMvR1P8lgkNuDDcXSKgghOEcdcqc50+rHjdLdQczLgJVY9Ab4n
ELZpDyyAzwLCEAwy0m1tBjfXr1v7Dw==
=zOoo
-----END PGP MESSAGE-----
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
owFdkXs01GkYx11TMiy5JbnXSGvGzIhRQus2TK6hGWzOzzRjxpj5zeU3GCEmCqFa
RaxCxEYIhYasW8x2cotWWEWXlbURUrKya9A52ve/93k+n+95n+dNllGTlpUkJNyA
X+knYpa2RL+UlF/ZobtidT/jQsuLnSWU3WCGUWD6s7LTBcQ39dJHuw1kPQRLs6ql
7lWldsRhmHppUOelq03pk9i+kzaGE0fmNE4PxQbZG336pdPdl6i4dOeBuT/Q/gYm
c1Z2xzsTYRHr3P67pncmtNvspTqk/JnB1V0fTOGnarUzVA2Y6bVvEFVa2lvy+lUc
MO8VpLj8t9bW/lfYYfk/NWIfKsXrPKnqH3tvdIN6sdRq7PiLv5+FuyGHAvP+QV3r
eZhP/XUPmzAtF/rnc8ruWoePEqIUVcGBQs5SYcWoC5B6ufVLIAInJbMvZFCus+g2
Pic6ETXi6KBh7CepnXqt4OOSFkGSHZcuMy6Bs0jNaUhxawoaxgmzumLUOjw9XF2b
Gx/7wo2TD6uY9MEUEqUINh2tTmYq8TgJr0sN6S5T9cr8z2PZCp/Zd3Lzukc1rOi2
8yJ0rRE2N5mtnDtWFvioGNPO04TecrIIvAV2/KvFOT5MaTk4Tn+bdZCd8lAD/8Xs
mddyhR7Iv/JXOLYrVAsbAjGsfsYhh6jozOS1Te2sU5qWHrjdi4tjG+WWxAzI3c87
0nPYQR7TFn4er7u9JOrQa6TkoGJWZ6HAmJVS7RulxTghsDyfpqy2EHKuS7eH+KDp
9FSVcBKRVies09l3O15EiTyxTWXmZ3J/pX/zoOFEdON8i9AJ98fN+Eqsy+7FG0jg
pWiUPx4sgIqeekTpyy0Qz5q6uW4frxpq1XtlfQuvJVvOWpiumCng5ZhmG15etmkw
GVaQ3LtwzqC9Jc/8kcdZndhrmrLgRZS5Bi3tFjX4XSYhgOnr8CWhQmc4v3nM2a12
yizGXtveubjGchlIz4ybIP6YZOvca+rVmMVk5Daoi6qfnLdzblWd39r3Rb1ORTko
2cpcyXe7tlKv573wpR0ZOb29TxPxwzWOsqdW2mWbW40f248UZXQvGZykRy9i8R8a
YwLgWzC2LgtnZvc8GobnxPZOpVWrTs0udjdXyZRXZDoaHCjJNyAe9XWSr6P4/1tG
4NuwBuOFfdffH9IdUNxPza4dqYQHmV8VMUai3NiesDafSJvWScRdJK7BZvrT/KRc
rY1Lyz7S3ThGmd9vGDKqZu9zQe71ZKElhVIlINBEI/4lHjWasVgFZTTlosnvM0vZ
XXGV8Mlyy/7FBHR5kr5Bi0V90JSg0cPDj9uQxlDXEgUIi6uT3JXoMIwwSFa/RbLj
3vdqahZ9MrjlC0/i+G+LTbx8vB5uHaiM/U5neteU3rAFOplpaBEzJ6G+i6XG1sbv
TII3zTV4R5BmA5g+BdKRhiGPvXWa5kcXGjuxcpHwRW3TnnRBU4J7gta4bfGoXeY9
vO/48M2K2kXNVBjufoCnpFJvSUr5AGLbTIp3ostguZQlJCE+aDQChUCboSz1gDA6
QGYehMnD5PEgROPSwnmrFyoEsQ4ikREREQgGwKHzuKEAk8sFmQgmGRKjP4SBIbQN
jrsKfgsFr3a5LBBCkECGmHYCSORgEKRvEsTJlI2yGNtIQHyNsMRYiU2fCBoEkTmb
RGi9sslhbDhi3g+/CQ3fnLwJIoI8iBdM/t9r+OvVNYXHJXOQG8a6jhSLxwAqHWSB
XIgGrcrf5NqFMABa2PrA3zZYHBASp4i7VHGKN40EkqhkcUR4MNOSQwnhc8NDWRQu
ib42Mi2MxuQxyByQKd6wu4PjEScXHE4PqefkYmGFQqGxmANmZmgrLMYMtfYVNIgE
0pimIBcUb4a8ZqHMvR1P8lgkNuDDcXSKgghOEcdcqc50+rHjdLdQczLgJVY9Ab4n
ELZpDyyAzwLCEAwy0m1tBjfXr1v7Dw==
=zOoo
-----END PGP MESSAGE-----
31. maaliskuuta 2010
"Lapsiporno" sensuuri tulossa EU:n taholta
Juuri kun suomalainen "lapsipornosensuuri" on hellittänyt otettaan, alkaa EU puskemaan saman tekosyyn varjolla samanlaista mielivaltaista sananvapauden rajoitusta. Perusteluiksi määritellään mm. "lapsipornon katseleminen ja lataaminen verkosta johtaa yhä useampien lasten raiskaamiseen kuvien tuottamiseksi" jne. soopaa. Surkuhupaisaa on, että myös "pelkkä lapsiin tutustuminen verkossa hyväksikäyttöaikeissa halutaan tehdä laittomaksi.", sekä "Lapsipornon katseleminen kuvatiedostoja säilömättä halutaan rangaistavaksi" ja tietysti "samoin kuin lasten houkutteleminen eroottiseen poseeraamiseen nettikameran välityksellä."
Olisi mielenkiintoista ensinnäkin tietää, mihin tutkimustietoon perustuu se, että lapsipornon saatavuus sinällään LISÄÄ lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia kokonaisuudessaan? Suurinosa lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tapahtuu perhe- tai lähipiirissä joka tapauksessa, eikä internetillä ole mitään tekemistä sen kanssa. Toisaalta, lapsiporno voi tarjota pedofiileille "vähemmän huonon" purkautumistavan verrattuna siihen, että pedofiili menisi ja itse hyväksikäyttäisi jotakin lasta. Ehkä kyseessä on taas kerran näitä "Meidän ei tarvitse nähdä todellista ongelmaa kun tehdään asialle nyt muka jotain niin meistäkin tuntuu paremmalta" -juttuja, joilla poliitikot ja virkamiehet koettavat näyttää kovinkin tarpeellisilta ja saada kansan tyytyväiseksi.
Mitenkä määritellään se, että aikuinen tutustuu lapseen "hyväksikäyttötarkoituksessa"? Kuulostaa täysin mielivaltaiselta määritelmältä. Jos joku vaikkapa juttelee niitänäitä chatissä jonkun lapsen kanssa, onko tämä "tutustumista hyväksikäyttötarkoituksessa"? Huomatkaa, että kyseessähän ei ole se, että "houkuttelisi lasta" tai "ehdottelisi lapselle sopimattomia", vaan pelkästään "tutustuminen hyväksikäyttötarkoituksessa".
Se, että pelkästä lapsipornon katsomisesta aiotaan tehdä rikos, on hyvin, hyvin riskaabelia ja johtaa väistämättä oikeusmurhiin. Syy tähän ei tietenkään heti valkene tavalliselle netin käyttäjälle, mutta kerron sen: Kun selaimesi siirtyy joko omasta tai koneellasi olevan haittaohjelman tahdosta nettisivulle X, et voi mitenkään tietää, mitä sieltä koneellesi tulee. Selaimesi hakee sivun sisällön tietokoneellesi automaattisesti. Mikäli sivulla on lapsipornokuva, syyllistyisit siis rikokseen. Et välttämättä edes itse huomaa kuvaa, koska selaimet/kuvat voivat toimia siten, että sinulle näytetään yksi kuva mutta taustalla latautuukin selaimesi välimuistiin toinen kuva. Myöskin mahdollisuudet haitantekoon ovat ilmeiset: Kuka tahansa voi lähettää vaikkapa sähköpostitse kenelle tahansa linkin lapsipornoon tai suoranaisen lapsipornokuvan ja sähköpostin vastaanottaja joutuisi lapsipornon "katselusta" tuomittavaksi. Ei se näin saa mennä.
Lapsen houkutteleminen eroottiseen poseeraukseen on sekin mielenkiintoinen juttu. Periaatteessa nykyään lapsi itse syyllistyy rikokseen, jos hän ottaa tai levittää itsestään vaikkapa alastonkuvia. Jos siis 18v poika viestittelee 17v tyttöystävänsä kanssa ja pyytää tätä tyttöystävää vilauttaamaan vähän tissiä, tyttöystävä syyllistyisi lapsipornon levitykseen ja poikaystävä "lapsen houkuttelemiseen eroottiseen poseeraukseen" sekä tietysti lapsipornon katseluun. Juuri näin hullu moinen laki olisi, ihan oikeasti (nykyäänkin tosin itsestään eroottisen kuvan ottanut 17v syyllistyy lapsipornon hallussapitoon).
Ongelma ei kuitenkaan ole suoranaisesti edes siinä, että moisella lakiuudistuksella ja toimilla ei välttämättä ole mitään hyötyä lasten suojelemiseksi, vaan ne aiheuttavat vain mielipuolisia oikeusmurhia viattomille ihmisille. Ei suinkaan. Ongelma on paljon pahempi ja suurempi, vaikka jo pelkästään nuokin mielestäni riittäisivät koko sensuurin torppaamisen perusteeksi.
Kuten Suomen tapaus on osoittanut, nettisensuurista tulee käytännössä viranomaisten keino mielivaltaisesti sulkea epämiellyttäviä internet-sivuja tavallisilta kansalaisilta, jättäen ne yhä asiansa osaavien netinkäyttäjien tavoitettaviin. Esimerkiksi ulkomaalaiset uhkapelisivustot ja "rasistiset" sivut ovat hetkessä sulkulistoilla, kuten nytkin joko ovat tai jonne niitä ainakin koetetaan saada. Suurinosa ainakaan Suomessa tällä hetkelläkin lapsipornon nimissä sensuroiduista sivuista ei todellisuudessa sisällä lainkaan lapsipornoa ja lista on täysin mielivaltainen, eikä sinne joutunut voi asiasta valittaa mitenkään mihinkään koskaan tai saada perättömästi sinne joutuneita sivujaan välttämättä listalta lainkaan pois! Eli suomeksi: Sensuuri ei edes voi toimia kuten sen väitetään (eli suojella lapsia), ei sitten mitenkään.
Suomen(kin) nykyinen(kin) laki tarjoaa aivan riittävät keinot lapsipornon(kin) vastaisessa taistelussa. Selkeästi laiton tai vaarallinen materiaali voidaan poistaa Suomessa olevalta palvelimelta ja ulkomaiden tapauksessa virka-apupyyntö ko. maahan ajaa samaa asiaa...samalla itse ongelmakin siis voidaan poistaa eikä vain kätkeä (tehottoman ja kierrettävissä olevan sensuroinnin tapaan). Myöskin pääsy laittomalle tai vaaralliselle materiaalille voidaan nykylainkin puitteissa estää (esim. kieltämällä pääsy ko. ip-osoitteeseen operaattoreiden verkoista). Mitään syytä mihinkään sensurointilistoihin ja menettelyihin ei siis ole olemassakaan.
(Idiooteille todettakoot, että en kiistä, etteikö lapsiporno ja sen levittäminen ole ongelma ja tuomittavaa, mutta haluan silti tarkastella asiaa eri näkökulmista objektiivisesti, ilman tunnekuohuista hapatusta. Juuri tuohon tunnekuohuiseen, asiantuntemattomaan hapatukseen perustuu se, että tämän tyyppistä lainsäädäntöä ja käytäntöä voidaan ajaa läpi. Vähän sama juttu kuin "terrorisminvastainen" lainsäädäntö ja toiminta. Nykymaailmassa on kolme taikasanaa, joilla mikä tahansa toiminta ja hullutus ja yksilönvapaudenloukkaus voidaan oikeuttaa:"Terrorismi", "Rasismi" ja "Lapsiporno". Kun mikä tahansa noista taikasanoista lausutaan, se vähäinenkin järkiperäinen ajattelu jota keskivertopulliaisella on, lakkaa toimimasta ja kaikki tuon varjolla perusteltu niellään pureskelematta. Suosittelen lukemaan EFFin nettisensuuri FAQ:in läpikotaisin)
Olisi mielenkiintoista ensinnäkin tietää, mihin tutkimustietoon perustuu se, että lapsipornon saatavuus sinällään LISÄÄ lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia kokonaisuudessaan? Suurinosa lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tapahtuu perhe- tai lähipiirissä joka tapauksessa, eikä internetillä ole mitään tekemistä sen kanssa. Toisaalta, lapsiporno voi tarjota pedofiileille "vähemmän huonon" purkautumistavan verrattuna siihen, että pedofiili menisi ja itse hyväksikäyttäisi jotakin lasta. Ehkä kyseessä on taas kerran näitä "Meidän ei tarvitse nähdä todellista ongelmaa kun tehdään asialle nyt muka jotain niin meistäkin tuntuu paremmalta" -juttuja, joilla poliitikot ja virkamiehet koettavat näyttää kovinkin tarpeellisilta ja saada kansan tyytyväiseksi.
Mitenkä määritellään se, että aikuinen tutustuu lapseen "hyväksikäyttötarkoituksessa"? Kuulostaa täysin mielivaltaiselta määritelmältä. Jos joku vaikkapa juttelee niitänäitä chatissä jonkun lapsen kanssa, onko tämä "tutustumista hyväksikäyttötarkoituksessa"? Huomatkaa, että kyseessähän ei ole se, että "houkuttelisi lasta" tai "ehdottelisi lapselle sopimattomia", vaan pelkästään "tutustuminen hyväksikäyttötarkoituksessa".
Se, että pelkästä lapsipornon katsomisesta aiotaan tehdä rikos, on hyvin, hyvin riskaabelia ja johtaa väistämättä oikeusmurhiin. Syy tähän ei tietenkään heti valkene tavalliselle netin käyttäjälle, mutta kerron sen: Kun selaimesi siirtyy joko omasta tai koneellasi olevan haittaohjelman tahdosta nettisivulle X, et voi mitenkään tietää, mitä sieltä koneellesi tulee. Selaimesi hakee sivun sisällön tietokoneellesi automaattisesti. Mikäli sivulla on lapsipornokuva, syyllistyisit siis rikokseen. Et välttämättä edes itse huomaa kuvaa, koska selaimet/kuvat voivat toimia siten, että sinulle näytetään yksi kuva mutta taustalla latautuukin selaimesi välimuistiin toinen kuva. Myöskin mahdollisuudet haitantekoon ovat ilmeiset: Kuka tahansa voi lähettää vaikkapa sähköpostitse kenelle tahansa linkin lapsipornoon tai suoranaisen lapsipornokuvan ja sähköpostin vastaanottaja joutuisi lapsipornon "katselusta" tuomittavaksi. Ei se näin saa mennä.
Lapsen houkutteleminen eroottiseen poseeraukseen on sekin mielenkiintoinen juttu. Periaatteessa nykyään lapsi itse syyllistyy rikokseen, jos hän ottaa tai levittää itsestään vaikkapa alastonkuvia. Jos siis 18v poika viestittelee 17v tyttöystävänsä kanssa ja pyytää tätä tyttöystävää vilauttaamaan vähän tissiä, tyttöystävä syyllistyisi lapsipornon levitykseen ja poikaystävä "lapsen houkuttelemiseen eroottiseen poseeraukseen" sekä tietysti lapsipornon katseluun. Juuri näin hullu moinen laki olisi, ihan oikeasti (nykyäänkin tosin itsestään eroottisen kuvan ottanut 17v syyllistyy lapsipornon hallussapitoon).
Ongelma ei kuitenkaan ole suoranaisesti edes siinä, että moisella lakiuudistuksella ja toimilla ei välttämättä ole mitään hyötyä lasten suojelemiseksi, vaan ne aiheuttavat vain mielipuolisia oikeusmurhia viattomille ihmisille. Ei suinkaan. Ongelma on paljon pahempi ja suurempi, vaikka jo pelkästään nuokin mielestäni riittäisivät koko sensuurin torppaamisen perusteeksi.
Kuten Suomen tapaus on osoittanut, nettisensuurista tulee käytännössä viranomaisten keino mielivaltaisesti sulkea epämiellyttäviä internet-sivuja tavallisilta kansalaisilta, jättäen ne yhä asiansa osaavien netinkäyttäjien tavoitettaviin. Esimerkiksi ulkomaalaiset uhkapelisivustot ja "rasistiset" sivut ovat hetkessä sulkulistoilla, kuten nytkin joko ovat tai jonne niitä ainakin koetetaan saada. Suurinosa ainakaan Suomessa tällä hetkelläkin lapsipornon nimissä sensuroiduista sivuista ei todellisuudessa sisällä lainkaan lapsipornoa ja lista on täysin mielivaltainen, eikä sinne joutunut voi asiasta valittaa mitenkään mihinkään koskaan tai saada perättömästi sinne joutuneita sivujaan välttämättä listalta lainkaan pois! Eli suomeksi: Sensuuri ei edes voi toimia kuten sen väitetään (eli suojella lapsia), ei sitten mitenkään.
Suomen(kin) nykyinen(kin) laki tarjoaa aivan riittävät keinot lapsipornon(kin) vastaisessa taistelussa. Selkeästi laiton tai vaarallinen materiaali voidaan poistaa Suomessa olevalta palvelimelta ja ulkomaiden tapauksessa virka-apupyyntö ko. maahan ajaa samaa asiaa...samalla itse ongelmakin siis voidaan poistaa eikä vain kätkeä (tehottoman ja kierrettävissä olevan sensuroinnin tapaan). Myöskin pääsy laittomalle tai vaaralliselle materiaalille voidaan nykylainkin puitteissa estää (esim. kieltämällä pääsy ko. ip-osoitteeseen operaattoreiden verkoista). Mitään syytä mihinkään sensurointilistoihin ja menettelyihin ei siis ole olemassakaan.
(Idiooteille todettakoot, että en kiistä, etteikö lapsiporno ja sen levittäminen ole ongelma ja tuomittavaa, mutta haluan silti tarkastella asiaa eri näkökulmista objektiivisesti, ilman tunnekuohuista hapatusta. Juuri tuohon tunnekuohuiseen, asiantuntemattomaan hapatukseen perustuu se, että tämän tyyppistä lainsäädäntöä ja käytäntöä voidaan ajaa läpi. Vähän sama juttu kuin "terrorisminvastainen" lainsäädäntö ja toiminta. Nykymaailmassa on kolme taikasanaa, joilla mikä tahansa toiminta ja hullutus ja yksilönvapaudenloukkaus voidaan oikeuttaa:"Terrorismi", "Rasismi" ja "Lapsiporno". Kun mikä tahansa noista taikasanoista lausutaan, se vähäinenkin järkiperäinen ajattelu jota keskivertopulliaisella on, lakkaa toimimasta ja kaikki tuon varjolla perusteltu niellään pureskelematta. Suosittelen lukemaan EFFin nettisensuuri FAQ:in läpikotaisin)
27. marraskuuta 2019
Facebookin sensuuri alkoi nopeasti
Noniin, taas Facebook sensuroi ja vainoaa minua mielipiteitteni vuoksi. Tällä kertaa leimaavat postauksiani spämmiksi ja sillä verukkeella deletoivat ne pois. Tällä kertaa esimerkiksi muka CFS/ME/SEID vertaistukiryhmän kuvauksen päivittäminen oli "spämmiä", kuten myöskin "spämmiä" oli linkin laittaminen yhteen uuteen CFS-blogin kirjoitukseeni.
Siis väännän nyt rautalankaa:
- Minä olen tuon ryhmän yksi ylläpitäjistä. Kun minä päivitän ryhmän kuvausta poistamalla sieltä muutaman virkkeen ja lisäämällä muutaman virkkeen, kyse on mukamas spämmistä. No kuka noita sitten saisi päivittää ja miten vaiko eikö mitenkään, jottei kyse olisi spämmistä? Häh?!?
- Kun minä laitan sinne yhden linkin yhteen ulkopuoliseen postaukseen, kyse on muka spämmistä. Samaan aikaan muut jäsenet (huom, jäsenet, eivät edes ylläpitäjät) postaavat lukuisia linkkejä ulkopuolisiin juttuihin, eikä niitä merkata spämmiksi.
Siis väännän nyt rautalankaa:
- Minä olen tuon ryhmän yksi ylläpitäjistä. Kun minä päivitän ryhmän kuvausta poistamalla sieltä muutaman virkkeen ja lisäämällä muutaman virkkeen, kyse on mukamas spämmistä. No kuka noita sitten saisi päivittää ja miten vaiko eikö mitenkään, jottei kyse olisi spämmistä? Häh?!?
- Kun minä laitan sinne yhden linkin yhteen ulkopuoliseen postaukseen, kyse on muka spämmistä. Samaan aikaan muut jäsenet (huom, jäsenet, eivät edes ylläpitäjät) postaavat lukuisia linkkejä ulkopuolisiin juttuihin, eikä niitä merkata spämmiksi.
Kaikki yritykset postata mitään linkkiä ko. sairauteeni liittyvään blogiin on estetty, saan seuraavan ilmoituksen:
Tällä tasolla on tämä punavihersuvakkien sensuuri ja moraali Facebookissa: Edes vakavasti sairaiden ihmisten vertaistukiryhmää ei saisi ylläpitää, jos nimi on Markus Jansson. Mitä seuraavaksi?
Tällä tasolla on tämä punavihersuvakkien sensuuri ja moraali Facebookissa: Edes vakavasti sairaiden ihmisten vertaistukiryhmää ei saisi ylläpitää, jos nimi on Markus Jansson. Mitä seuraavaksi?
7. huhtikuuta 2016
TAAS Facebook-sensuuri päällä!
Ikäänkuin tämä, tämä, tämä, tämä jne. ei olisi jo tarpeeksi, niin taas on sensuuri niskassa! Nähtävästi Hitlerin kuvan postaaminen on jutku-Zuckelle haram ja sensuurin miekka iskee. Täysin mielipuolista. 7 vuorokautta estoa kirjoittamiseen, vastaamiseen ja viestittämiseen. No, eikun feikkiprofiilit käyttöön vaan tärkeissä jutuissa, jotta voi yhä välittää tietoa niiden ihmisparkojen kanssa, jotka jostain syystä eivät osaa, halua tai tajua lähteä helvettiin tuolta Facebookista.
Kuten sanoin, kannattaa siirtyä VK:hon, siellä ei ole sensuuria, minut tavoittaa siellä täältä.
6. lokakuuta 2015
Varokaa vääriä profeettoja!
Aion nyt ladella kovaa tekstiä. Tekstiä, jota minun on tehnyt mieli sanoa jo pitkän aikaa, mutta olen epäröinyt. Viime aikojen tapahtumat ja tiettyjen ihmisten reaktiot niihin ovat kuitenkin vakuuttaneet minut siitä, että asiasta on pakko puhua, vaikka syytökseni ovatkin kovat (ja toivottavasti turhat). Pahaa kuitenkin pelkään, että olen täysin oikeassa tässä asiassa ja jos näin on, kaikkien suomalaisten mamutusmokutushullutusta vastustavien olisi syytä todellakin herätä ja ottaa opikseen - ja nopeasti!
Olen täysin vakuuttunut siitä, että suomalaisissa mamutusmokutuksen vastustajien joukossa on suuri määrä susia lampaiden vaatteissa. Mädättäjiä. Pettureita. Mukaoppositiota / kontrolloitua oppositiota. Osa on ollut alunperinkin, osa on mädätetty tai käännytetty myöhemmin, osa toimii tiedostamattaankin mädättäjinä. Yhtä kaikki, heihin ei voi luottaa, ei yhtään, eikä heidän kauttaa mitään muutosta asioihin voida saada aikaan - tai ei ainakaan sellaista muutosta, jota me haluaisimme ja tarvitsisimme.
Perusteluni ovat seuraavat:
Pohditaan aluksi laajempana kysymyksenä koko asiaa ja miettikääpä, kuin shakkipelissä, useata siirtoa eteenpäin ja pohtikaa, miten kannattaisi esimerkiksi estää mamutusmokutuksen kritiikki ja de facto toiminta sitä vastaan? Miten huolehtia siitä, että kansa ei pysty nousemaan vastarintaan tulossa olevaa vyöryä vastaan? Tietenkin suorat keinot kuten median käyttämä sensuuri, ajatusrikollisten ajojahti ja vallanpitäjien ongelmien vähättelykin toimivat, mutta vain niihin nojaaminen on lapsellisen yksinkertaista toimintaa - sen varaan ei voi laskea. Pitää olla toinen keino. Mikä?
No, tarjotaan oma ratkaisu itse luotuun ongelmaan (problem - reaction - solution mallilla), luodaan tai kaapataan valeoppositio, jonka turviin "pettynyt ja turhautunut kansa" voi sitten paeta ja purkaa siellä kiukkuaan. Oppositio, joka todellisuudessa ei ole mikään oppositio, vaan klikin kontrolloima tai mädätetty nukke, joka paljastaa todellisen karvansa viimeistään, kun tiukka paikka tulee.
Tarvinneeko nyt erikseen edes mainita, että Perussuomalaiset katolilaisen Timo Soinin johtamana ja Homma Jussi Halla-ahon entisen opiskelukaverin vetämänä kuulostaa pahasti juurikin tältä? Kovat uhoamiset Perussuomalaisilta mamutusmokutuksen stoppaamisesta Suomessa ja ihmiset äänestävät murskavoittoon ja hallituspuolueeksi, mutta kun kansanvaellus tulvii Suomeen, Soini ei tee mitään, vaan antaa maahantunkeutumisen jatkua käytännössä täysin vapaasti. Hommafoorumi puolestaan harrastaa mielipuolista sensuuripolitiikkaa, eikä asioista voi siellä keskustella oikeilla nimillä ja James Hirvisaaren sanoin:"On muuttunut samanmielisten rinkirunkkauskerhoksi". Eivätkä Perussuomalaiset, sen enempää kuin Hommakaan de facto saa koskaan mitään, siis yhtään mitään, ikinä, aikaiseksi! Tyypilliset valeopposition tunnusmerkit minun nähdäkseni.
Tarvinneeko nyt erikseen edes mainita, että Perussuomalaiset katolilaisen Timo Soinin johtamana ja Homma Jussi Halla-ahon entisen opiskelukaverin vetämänä kuulostaa pahasti juurikin tältä? Kovat uhoamiset Perussuomalaisilta mamutusmokutuksen stoppaamisesta Suomessa ja ihmiset äänestävät murskavoittoon ja hallituspuolueeksi, mutta kun kansanvaellus tulvii Suomeen, Soini ei tee mitään, vaan antaa maahantunkeutumisen jatkua käytännössä täysin vapaasti. Hommafoorumi puolestaan harrastaa mielipuolista sensuuripolitiikkaa, eikä asioista voi siellä keskustella oikeilla nimillä ja James Hirvisaaren sanoin:"On muuttunut samanmielisten rinkirunkkauskerhoksi". Eivätkä Perussuomalaiset, sen enempää kuin Hommakaan de facto saa koskaan mitään, siis yhtään mitään, ikinä, aikaiseksi! Tyypilliset valeopposition tunnusmerkit minun nähdäkseni.
Bonuksena valeopposition käyttämisestä on se, että yhä useampi suomalainen kyllästyy kokonaan äänestämään tai muuten vaikuttamaan, turhautuu, syrjäytyy ja putoaa pois kelkasta, koska kokee, että mitään vaihtoehtoa ei ole, eikä mitään pelastusta missään. Tällöin vallassa oleva klikki hurraa, koska heidän kannattajansa kyllä muistavat äänestää ja vaikuttaa ja pysyä vallassa. Tuplavoitto siis klikille.
Mutta miten valeopposition luominen tai olemassa olevan vaihtoehdon tuhoaminen onnistuu?
Paras keino tuhota mikä tahansa ryhmä, on mädättää se sisältä. Ulkopuolinen painostus ja keinot (esim. häpäisy, mediasota, jne.) eivät ole kovinkaan tehokkaita, jos ryhmä on tarpeeksi yhtenäinen ja päättäväinen, vaan ne voivat jopa vahvistaa ryhmää niin sisäisesti kuin ulkoisestikin yhteisiä vihollisia vastaan. Sisältä mädättäminen on myös erittäin helppoa, kun tietää, miten ja mitä tehdä, niin asiat kulkevat melkein omalla painollaan päämääräänsä, koska minkä tahansa tuhoaminen on aina helpompaa kuin rakentaminen.
Mädättäminen on helppoa, tarvitsee vain luoda keinotekoisia jännitteitä ja riitoja, tapella pikkuasioista, luoda erilaisia pieniä klikkejä sotimaan keskenään, pitkittää ja jarruttaa päätöksiä tai vesittää ja kompromissioida ne kokonaan. Aika ja vaiva kuluu kaikkeen muuhun kuin itse asiaan, uskottavuus alkaa kärsiä ja monet alkavat luovuttaa, eivät jaksa enää taistella vastaankaan. Keskustelufoorumeilla esimerkiksi ylläpitäjäksi hivuttautuminen ja sitä kautta sensuuri ja ulos sulkeminen on tehokas keino saada joukkoon eripuraa ja rajoittaa juttua "oikeisiin" aiheisiin ja "oikeaan" käsittelytapaan. Netissä muutenkin tietynlainen leimaaminen, häpäisy jne. sekä niiden pelko toimivat myös tehokkaasti.
Otetaan laajempi esimerkki, niin ehkä ymmärrette paremmin asian: Kulttuurimarxismi ja sen toiminta. Se on isomman mittakaavan malli menettelyyn, jossa, sen sijaan, että suoraan hyökättäisiin kohdetta vastaan, käytetään mädätystä, hivutusta ja muokkausta aikaansaamaan haluttu lopputulos. Lopputulokseen ei suoraan viitata, eikä esitetä sitä tavoitteena, vaan asiat vain junaillaan siten, että se ikäänkuin seuraa väistämättömänä lopputuloksena niistä kaikista...ja kukaan ei välttämättä edes tajua lopputulosta, eikä missään tapauksessa osaa yhdistää sitä tehtyihin asioihin (paitsi koko jutun suunnittelijat).
Ehkä alla oleva kuva selkeyttää tätä kuvaa, vaikka onkin siis isomman mittapuun esimerkki:
Onko tästä mädätyksestä sitten todisteita?
Katsokaa henkilöitä:
Ehkä alla oleva kuva selkeyttää tätä kuvaa, vaikka onkin siis isomman mittapuun esimerkki:
Onko tästä mädätyksestä sitten todisteita?
Katsokaa henkilöitä:
- Timo Soini ei tee mitään, vaikka koko hänen ja puolueensa kannatus de facto perustuu siihen, että mamutustulva Suomeen torpattaisiin. Hän on täysin valeoppositiota, mädätetty, petturi.
- Jussi Niinistö tyynnyttelee ja hyssyttelee, vakuuttaen, että Perussuomalaiset eivät missään nimessä ole lähdössä hallituksesta, vaikka ovat kääntäneet takkinsa, ryhtiliikettä ei voida tehdä.
- Petteri Orpo päästää sisäministerinä mamuja ryntäämään Suomeen vapaasti, vaikka mm. Olavi Mäenpää piti häntä varsin järkevänä tyyppinä näissä asioissa. Orpo on mädätetty tai luultavasti alunperinkin ollut petturi, mukaoppositiota ikäänkuin (vaikka Kokoomuksessa onkin).
- Jussi Halla-aho on pötkinyt rintamakarkurina Europarlamenttiin pakoon ja luultavasti mädännyt hyvän palkan ja mukavien etujen myötä, ollut kovin hissukseen Suomen asioista pitkän aikaa, eikä ole lähtenyt, eikä lähde, haastamaan esimerkiksi Timo Soinia tai osallistumaan mielenosoituksiin kaduille ja toreille.
- Teemu Lahtinen on hyökännyt MV-lehden perustajaa vastaan levittämällä törkeitä valheita hänestä, vaikka MV-lehti on, joskin poliittisesti sitoutumaton, ainoa media Suomessa, joka uskaltaa kertoa totuuden mamutusmokutuksen kauhuista.
- Simon Elo vaatii "uusfasistijärjestöjen kieltoa", de facto vaatien siis kaikkien Perussuomalaisten vaihtoehtojen kieltämistä. Tämä mädätys on jo niin läpinäkyvää, että ei vaatine selittelyitä.
- James Hirvisaari, umpirehellinen, ilmeisen mädättämätön mies, sai kenkää Perussuomalaisista ja yritetään tehokkaasti painaa unholaan.
- Olli Immonen, umpirehellinen, ilmeisen mädättämätön mies, painostettiin ottamaan eroa PS:n eduskuntaryhmästä ja varmasti seuraavaksi yritetään painaa unholaan.
- Sebastian tynkkynen on ryhtynyt vastaiskuun Perussuomalaisten mädätyssiipeä vastaan, mutta kuka hän on ja onko todella luotettava, vai onko tämä osa mädätystä? Lentääkö Tynkkynen seuraavaksi pihalle Perussuomalaisista tempauksensa johdosta (joka todistaisi hänen olevan ei-mädätetty)?
- PS. Ketkä edellä mainituista henkilöistä ovat julkisesti puolustaneet esimerkiksi Seppo Lehtoa tämän saamaa 2v 5kk tuomiota (nettikirjoittelusta!) vastaan? Miksi? Pohtikaapa asiaa, niin ehkä se syy selviää ja palaset loksahtavat kohdalleen. Seppo Lehdon tapaus on eräänlainen sananvapauden musteläiskätesti: Jos et hyväksy Sepon oikeutta suoltaa kirjoituksiaan ilman viranomaisvainoa, et hyväksy sananvapautta. Ja jos et hyväksy sananvapautta, se on varma merkki siitä, että et voi olla ainakaan "ei-mädätetty".
Katsokaa järjestökenttää:
- Rajat kiinni! -mielenosoitukset ovat saaneet kansaa liikkeelle, enemmän kuin koskaan ja ovat ihan tavallisten, mädättämättömien kansalaisten järjestämiä. Mutta, kas kummaa, nyt Homma yrittää varastaa ja mädättää koko jutun omilla "Jotain rajaa" -mielenosoituksillaan, huppista. Tyypillinen esimerkki mädätyksestä: Kaapataan alkuperäinen, hyvin menestyvä juttu omaksi jutukseen, saadaan ihmiset samaistumaan siihen ja sitten - luultavasti - Homma tuhoaa tuon mielenosoitusjuttunsa jollain tapaa tai valjastaa sen omaksi aseekseen ja lopulta upottaa suohon. Huppista.
- Suomen Sisu kasvattaa jäsenmääräänsä, onko se onnistunut pysymään mädätyksen ulkopuolella, voiko siihen luottaa? Varapuheenjohtajana on MV-lehden perustajaa vastaan hyökännyt Teemu Lahtinen, joten ei hyvältä näytä. Toisaalta Olli Immonen on puheenjohtaja, mutta kuinka kauan?
- Finnish Defence League kasvattaa jäsenmääräänsä, onko se onnistunut pysymään mädätyksen ulkopuolella, voiko siihen luottaa? FDL on ilmeisesti sionistinen pulju, joka mm. vastustaa "natsismia".
Ymmärrän, että syytökseni ja epäilyni ovat kovia.
Pitää muistaa, että osa mädätetyistä ei edes itse tajua olevansa mädätettyjä, vaan on taitavasti ohjailtu harhateille. Toisaalta osa mädätetyistä on voitu painostaa tai suoranaisesti uhkailla suostumaan erilaisiin "myönnytyksiin" (eli mädätykseen), esimerkiksi heidän perheen turvallisuutta tai tulevaisuutta uhkaillen. Kuka todella on mädätetty ja kuka ei, sitä emme voi varmaksi tietää, mutta jotain johtopäätöksiä voi tehdä siitä, kun katsoo, miten ihmiset de facto toimivat ja miten he voisivat toimia, jos eivät olisi mädätettyjä. Edellä mainitsemani henkilöt ovat vain pienen pieni otanta, luultavasti pahimmat potentiaaliset ja todelliset mädättäjät ja mädätetyt ovat niitä, joita emme koskaan näe parrasvaloissa ja joiden nimiä emme kuule koskaan mediassa. Pahimmat ja vaarallisimmat mädättäjät toimivat järjestöissä, puolueissa ja ryhmissä huomaamatta, hiljaisuudessa.
Mutta kysykää itseltänne yksinkertainen kysymys: Miksi kerta toisensa jälkeen nämä henkilöt, puolueet ja järjestöt pettävät ne, jotka ovat niihin luottaneet? Miten on mahdollista, että parrasvaloissa tai muuten päättävissä asemissa tms. olijoista ei löydy yhtään niin suoraselkäistä ihmistä, että pitäisi, mitä lupaa? Missä ovat todelliset johtajahahmot, jotka nousevat esiin ja vaativat - eivät ehdota eivätkä pyydä - vaan vaativat rajuja toimia esimerkiksi nykyisen maahantunkeutujakaaoksen ratkaisemiseksi? Miksei todellista muutosta tapahdu? Miksi tuntuu yhä, kuin hakkaisimme päätämme seinään, vaikka kansa on tukenamme?
Mutta kysykää itseltänne yksinkertainen kysymys: Miksi kerta toisensa jälkeen nämä henkilöt, puolueet ja järjestöt pettävät ne, jotka ovat niihin luottaneet? Miten on mahdollista, että parrasvaloissa tai muuten päättävissä asemissa tms. olijoista ei löydy yhtään niin suoraselkäistä ihmistä, että pitäisi, mitä lupaa? Missä ovat todelliset johtajahahmot, jotka nousevat esiin ja vaativat - eivät ehdota eivätkä pyydä - vaan vaativat rajuja toimia esimerkiksi nykyisen maahantunkeutujakaaoksen ratkaisemiseksi? Miksei todellista muutosta tapahdu? Miksi tuntuu yhä, kuin hakkaisimme päätämme seinään, vaikka kansa on tukenamme?
Voiko selitys olla niin yksinkertainen, että siitä syystä, että luotamme vääriin ihmisiin ja yritämme vaikuttaa sellaisia reittejä pitkin, jotka on tarkoituksellisesti mädätetty ja torpattu?
Toivon todellakin, että olen pahasti väärässä. Mutta vielä pahemmin pelkään, että olen täysin oikeassa. Vaikka faktatodisteet ja henkilöiden toiminnat ovat murskaavaa luettavaa, minulle itselleni yksinkertaisin ja varmin todiste on siinä, että juuri noin minä toimisin, jos minä olisin vallassa ja haluaisin estää todellisen opposition muodostumisen. Täsmälleen näin, kuin mitä nyt on käynyt ja käymässä. Koska se, de facto, toimii pirun hyvin.
Kehen sitten voi varmuudella luottaa?
Omasta puolestani voin sanoa, että minä voin luottaa vain itseeni ja muutamiin läheisiin ihmisiin, jotka tunnen henkilökohtaisesti. Heistä voin mennä takuuseen ja olla varmoja, että he eivät ole mädätettyjä, eivätkä suostu mädätettäviksi, vaikka heidän tai heidän läheistensä henkeä uhattaisiin, tai koko heidän tulevaisuudestaan uhattaisiin tehdä täyttä helvettiä. Kenestäkään muusta en voi mennä takuuseen. Ja tietenkään kukaan teistä ei voi, eikä saa luottaa minun sanaani asiasta, koska ettehän te voi tietää, vaikka minä olisin mädätetty.
Tilanne on juuri siksi hyvin vaikea. Pitää olla varovainen. Ei pidä luottaa niihin ihmisiin, jotka ovat osoittaneet pientäkin merkkiä petturuudesta ja mädätyksestä, täysin riippumatta muista seikoista. Ei pidä luottaa järjestöihin, joiden toiminta vaikuttaa tyhjänpäiväiseltä, aikaansaamattomalta ja hyödyttömältä näpertelyltä ja kompromisseihin suostumiselta.
Myrsky on nousemassa. Suomi uhkaa hukkua. Ehkä sitten, myrskyn silmässä näemme, kuka on luottamuksemme arvoinen ja ketkä saavat palkan, joka jokaiselle petturille on varattu.
Kehen sitten voi varmuudella luottaa?
Omasta puolestani voin sanoa, että minä voin luottaa vain itseeni ja muutamiin läheisiin ihmisiin, jotka tunnen henkilökohtaisesti. Heistä voin mennä takuuseen ja olla varmoja, että he eivät ole mädätettyjä, eivätkä suostu mädätettäviksi, vaikka heidän tai heidän läheistensä henkeä uhattaisiin, tai koko heidän tulevaisuudestaan uhattaisiin tehdä täyttä helvettiä. Kenestäkään muusta en voi mennä takuuseen. Ja tietenkään kukaan teistä ei voi, eikä saa luottaa minun sanaani asiasta, koska ettehän te voi tietää, vaikka minä olisin mädätetty.
Tilanne on juuri siksi hyvin vaikea. Pitää olla varovainen. Ei pidä luottaa niihin ihmisiin, jotka ovat osoittaneet pientäkin merkkiä petturuudesta ja mädätyksestä, täysin riippumatta muista seikoista. Ei pidä luottaa järjestöihin, joiden toiminta vaikuttaa tyhjänpäiväiseltä, aikaansaamattomalta ja hyödyttömältä näpertelyltä ja kompromisseihin suostumiselta.
Myrsky on nousemassa. Suomi uhkaa hukkua. Ehkä sitten, myrskyn silmässä näemme, kuka on luottamuksemme arvoinen ja ketkä saavat palkan, joka jokaiselle petturille on varattu.
14. toukokuuta 2014
Kiihottava t-paita kokeiltu!

Koska Suomessa ilmeisesti nettilinkin jakaminen kiihottavaan kirjoitukseen on rikos, kannustin kaikkia jakamaan tuota itselleni 50 päiväsakon verran tuomiota tuonutta kiihottavaa kirjoitustani linkkinä entistä laajemmalle yleisölle. Kaiken kaikkiaan reilut viisikymmentä ihmistä jakoikin kyseisen linkin. Poliisi saa nyt pitää hauskaa kaikkien näiden "epäiltyjen" kanssa ja ehkä tajuaa itsekin hommansa toivottomuuden internetin edessä. Joko syyttäjä heittää homman roskakoriin tai joudutaan pitämään käräjät kaikille 50 syytetylle linkin jakamisesta netissä! Hah!
Tietenkin on olemassa mahdollisuus, että Suomi ei ole oikeusvaltio vaan mielivaltainen tyrannia ja vain minua tutkitaan ja tuomitaan linkin levittämisestä, muiden päästessä kuin koira veräjästä. Ei olisi suinkaan ensimmäinen kerta, kun näin käy Suomessa. Suomen oikeuslaitoksella ja viranomaisilla on kumma tapa valikoida ketkä kelpaavat uhreiksi ja syyllisiksi rikoksiin ja ketkä eivät. Esimerkiksi Seppo Lehdon "valeblogien uhreiksi" kelpasi vain yhteiskunnan kerma, tavallisia kansalaisia joita Lehto oli blogeissaan pilkannut, ei hyväksytty asianosaisiksi kyseiseen juttuun lainkaan, vaikka nämä itse sitä vaativat poliisille ja syyttäjälle! Toisaalta kyseisen oikeudenkäynnin seurauksena netistä poistettiin mm. Olavi Mäenpään oma blogi, koska sen arveltiin olevan Seppo Lehdon tekemä pilablogi - vaikka Mäenpääkin vakuutti viranomaisille sen olevan nimeomaan hänen oma bloginsa! Mielivaltaa. Tyranniaa. Sitä tämä systeemi on. Laki ei ole kaikille sama eikä kohtelu ole kaikille sama.
Kävi niin tai näin, kiitoksia kaikille kiihottavan linkin jakoon osallistuneille!
Kävi niin tai näin, kiitoksia kaikille kiihottavan linkin jakoon osallistuneille!
Kielletyn linkin levittäminen netissä ei kuitenkaan riitä minulle. Haluan, että se leviää myös katukuvassa. Ihan vaan koska fuck you Gestapo ja sensuuri. Nostinkin panoksia vähän lisää: Tilasin erän t-paitoja, joissa on paitsi lyhytlinkki, niin myös QR-koodattu linkki kiihottavaan kirjoitukseeni vittuilutekstien ja minun pärstäni kera. Mikäli niistä tulisi hyviä ja käyttökelpoisia, mikäs sen mukavampaa kuin pistää kiihottava paita päälle kaupungille mennessä. Sitten voisi vielä erikseen aina kysyä kadulla poliisiviranomaiselta, mitä he tuumaavat kyseisestä kiihottavasta paidasta ja voisivatko he kirjata siitä rikosilmoituksenkin. Samalla moinen paita herättää varmasti ulkopuolistenkin huomiota ja kiinnostusta tähän mielipuolisuuteen, mikä on tietysti tärkeää.
DHL töppöili oikein olan takaa, kun se koetti saada toimitettua tilaamaani koe-erää kiihotuspaitoja. Vihdoin ja viimein sain paidat itselleni, kun ne olivat ensin kiertäneet takaisin Saksaan ja sieltä jälleen takaisin Suomeen ja lähipostiini. DHL ei jostain syystä pystynyt toimittamaan niitä osoitteeseeni, koska kuvitteli, ettei sitä ole olemassakaan. Aivan käsittämätöntä sekoilua ja aikaa kului ja kului. No, loppu hyvin, kaikki hyvin.
Koe-erä paitoja saapui siis perille lopulta. Paitojen laatu on hyvä. Kuvat ja tekstit ovat täsmälleen kuten pitikin olla. Tämän vuoksi olenkin tilannut lisää paitoja, jotta voin jakaa niitä muutamille kiinnostuneille ihmisille. Mikäli itseäsi kiinnostaa ko. paita niin laita viestiä vaikkapa sähköpostiini. Jos haluat tukea taisteluani tätä mielipuolisuutta vastaan, niin voit tietysti maksaa paidan, lahjoittaa minulle (bitcoin tai tilisiirtokin käy) tai sitten tilata itse kyseisiä paitoja suoraan täältä haluamallasi värillä ja koolla.
Nyt on mahdollista pukea päälle kesäksi aidosti kiihottava paita! :-)
3. toukokuuta 2016
Taas Facebook-sensuuria 30 vrk - maailman sananvapauspäivän kunniaksi!
En jaksa enää edes luetella enkä linkittää tähän kaikkia näitä aikaisempia sensuureita. Mielipuolista jutku-Zucken touhua tämä tämmöinen. Etenkin näin sananvapauspäivänä! Tällä kertaa sensuuri paukahti tästä, joka on kuulemma käyttäjäehtojen vastaista - aijaa?
Siirtykää oikeasti helvettiin tuolta paskalafkasta, toisin sanoen VK:hon. Siellä ei ole sensuuria. Minut löytää sieltä https://vk.com/markusjansson Jos jostain käsittämättömästä syystä haluatte yhä Facebookkia käyttää, minun uusi profiilini löytyy https://www.facebook.com/markus.jansson.739
15. toukokuuta 2016
NELINKERTAISTA SENSUURIA Facebookilta tällä kertaa!
Aina kun luulee, että on jo nähnyt kaiken, eikä mikään enää yllätä, niin kuitenkin joku onnistuu yllättämään. Esimerkiksi Facebookin mielivaltainen, minuun suvakkien toimesta kohdistama sensuuri. Tällä kertaa ei yksinkertaisen, ei kaksinkertaisen, eikä edes kolminkertaisen, vaan peräti NELINKERTAISEN sensuurin muodossa!
Ensimmäiseksi, Facebook sensuroi minulta tänään tämän humoristisen helluntaihin liittyvän kuvan pois, koska se muka rikkoo Facebookin yhteisönormeja. Hassusti kuitenkaan Facebook ei sensuroinut ko. kuvaa keneltäkään muulta, esim. Henri Heikkisen sivuilta tai Marko Parkkolan sivuilta...eikä luultavasti sensuroi sitä Marko Parkkolan postaamana minunkaan sivultani. Vain ja ainoastaan minun postaamanani tämä kuva on siis jotenkin Facebookin yhteisönormien vastainen mukamas! Jännää! Taas minun tekemänäni asia X on väärin, mutta muiden tekemänä sama asia X on ihan ok.
Ensimmäiseksi, Facebook sensuroi minulta tänään tämän humoristisen helluntaihin liittyvän kuvan pois, koska se muka rikkoo Facebookin yhteisönormeja. Hassusti kuitenkaan Facebook ei sensuroinut ko. kuvaa keneltäkään muulta, esim. Henri Heikkisen sivuilta tai Marko Parkkolan sivuilta...eikä luultavasti sensuroi sitä Marko Parkkolan postaamana minunkaan sivultani. Vain ja ainoastaan minun postaamanani tämä kuva on siis jotenkin Facebookin yhteisönormien vastainen mukamas! Jännää! Taas minun tekemänäni asia X on väärin, mutta muiden tekemänä sama asia X on ihan ok.
Toiseksi, Facebook sensuroi pois Facebookista postaukseni, jossa kerroin em. sensuurista (en pistänyt siihen tietenkään ko. kuvaa eikä linkkiä ko. kuvaa, jotta sitä ei voitaisi sensuroida pois)! Ja Facebook ei edes ilmoittanut minulle tästä sensuuristaan mitään - postaukseni vaan katosi bittiavaruuteen ilman mitään ilmoitusta, varoitusta tai tiedonantoa minulle!!! Facebook yritti siis salaa poistaa minun sisältöäni, joka on Facebookin kannalta hyvin epämieluisaa, koska se tuo selvästi esille Facebookin harjoittaman epäyhdenvertaisen kohtelun! Tästä minulla ei tietenkään ole kuvankaappausta, koska, no, en nyt voinut kuvitella, että Facebook sensuroi kertomatta siitä minulle!
Kolmanneksi, Facebook sensuroi jonkin yli viikon vanhan postaukseni, koska siinä johtavassa linkissä oli muka alastomuutta, ks. alla.
Kolmanneksi, Facebook sensuroi jonkin yli viikon vanhan postaukseni, koska siinä johtavassa linkissä oli muka alastomuutta, ks. alla.
Neljänneksi, Facebook ilmoitti, että minun tiliäni on muka käytetty roskapostittamiseen ja vaatii minun käydä läpi postauksiani jne. ks. alla.
Kaikki tämä siis yhden päivän aikana. Suvakkeja ilmeisesti hieman ns. vituttaa, kun heidän jatkuvat ilmiantonsa ja sensuuritoimenpiteensä eivät loppujen lopuksi estä minua lainkaan, kun perustin esim. nyt uuden Facebook-tilin viime sensuuriepisodien jälkeen. Suvakkeja ja muita sananvapautta vastustavia ihmishirviöitä harmittaa, kun minä pystyn kertomaan mielipiteistäni avoimesti ja julkisesti, eivätkä he voi sitä millään estää. Uusi hyökkäys on tästä varma merkki.
Tämänkin hyökkäyksen takana on luultavasti Rasmus tms. suvakkien ryhmä, jossa masinoidaan joukkohyökkäyksiä meitä "pahoja ihmisiä" vastaan, ts. iso ryhmä ihmisiä alkaa ilmiantamaan uhrin postauksia samalla hetkellä, jolloin Facebookin sensuuribotti leimaa ko. postauksen ja käyttäjän, sekä poistaa postauksen ja iskee bännit niskaan. Toinen vaihtoehto on, että Suomessa toimivaan Facebookkiin on palkattu suomalaisia seulomaan näitä postauksia ja heidän joukossaan on valtavat määrät suvakkeja - tämä olisi juurikin kulttuurimarxistien suunnitelmien mukaista, soluttautua ja mädättää systeemeitä sisältä.
Yhtä kaikki, minä en vaikene. Nämä sensuuriyritykset saavat minut entistä innokkaammin kertomaan tosiasioista Facebookin lisäksi muissa julkaisukanavissa! Muistakaa, että minulla on Facebook-tilin lisäksi myös paitsi tietenkin tämä blogini, niin myöskin Twitter-tili ja VK:ssa tili ynnä Youtube-kanava. Suosittelen kaikille selkopäisille ihmisille siirtymistä VK:hon, se on jopa parempi sosiaalinen media kuin Facebook ja siellä ei moista sensuuria ole ja sana on vapaa.
PS. Marko Parkkola jakoi kokeeksi saman kuvan ja minä, yhteisestä sopimuksestani, ilmiannoin ko. kuvan. Facebookin mukaan ko. kuva ei ole yhteisönormien vastainen Marko Parkkolan jakamana, mutta minun jakamanani se on sitä!!! Vieläkö väitätte, että minä olen vainoharhainen, kun väitän, että MINÄ olen Facebookin erityissensuuritoimenpiteiden kohteena? Häh?
8. joulukuuta 2016
Mistä tunnistaa minut netissä?
Päivitin tuossa juuri Facebook-tilini toiseksi, koska käytössäni olevalle oli tullut taas suvakkien tekemiä ilmiantoja. Tili sulkuun tilapäisesti ja toinen tili käyttöön ja huppista, ongelma katoaa samantien! Näin olen tehnyt aina ennenkin ja näin teen aina jatkossakin ja sekös suvakkeja ja muita sananvapauden vastustajia vituttaakin. Minua ei sensuuri pidättele, enkä minä ikinä antaudu sensuurille.
Tästä tulikin mieleeni, että mistä sitten tietää, kuka todella on Markus Jansson netissä ja kuka ei ole? Tai mikä on tilinumeroni tai Bitcoin-osoitteeni? Mikä on oikeasti minun sähköpostini, eikä jonkun muun? No, nettisivuiltani ja blogistani löytyy aina ajantasaiset tiedot tileistäni ja sitä kautta käyttäjätunnuksistani, eli jos epäilette, oletteko tekemisissä oikeasti minun kanssani, niin sitä kauttahan se selviää nopsasti. Yleensä myös tiedotan esimerkiksi Twitterissäni, jos jotain em. muutoksia tulee.
Mutta entäpäs, jos joku hakkeroi ko. tilit? Pieni todennäköisyys, koska pidän tietoturvastani huolta, mutta aina se on mahdollista palvelimen päästäkin. Entä mahdollisuus, että joku hakkeroi kaikki em. tilini ja kaappaa identiteettini? Äärimmäisen pieni todennäköisyys. Mahdollista silti. Joten jotain pitää keksiä asialle.
Näinollen, aina jatkossa, kun jokin em. tileistäni muuttuu, tiedotan siitä Blogissani ja vastaavasti postaan blogikirjoitukseni Facebookkiin, Twitteriin ja VK:hon, joten tieto varmasti saavuttaa kaikki. Eikä siinä kaikki, allekirjoitan digitaalisesti nuo tiedot GnuPG:llä, joten jokainen voi olla aivan satavarma, että ne pitävät paikkaansa, eikä niitä ole väärennetty, eikä kukaan ole kaapannut identiteettiäni. (Elleivät onnistu vielä kaappaamaan GnuPG-avaintani, mikä olisikin jo aikamoinen temppu.)
Jos epäilette, että joku esiintyy minuna, kyseenalaistakaa ja vaatikaa digitaalista allekirjoitusta, minulta saatte sen kyllä aina pyytäessäni minun viesteihin missä tahansa! Varokaa halpoja kopioita!
Tästä tulikin mieleeni, että mistä sitten tietää, kuka todella on Markus Jansson netissä ja kuka ei ole? Tai mikä on tilinumeroni tai Bitcoin-osoitteeni? Mikä on oikeasti minun sähköpostini, eikä jonkun muun? No, nettisivuiltani ja blogistani löytyy aina ajantasaiset tiedot tileistäni ja sitä kautta käyttäjätunnuksistani, eli jos epäilette, oletteko tekemisissä oikeasti minun kanssani, niin sitä kauttahan se selviää nopsasti. Yleensä myös tiedotan esimerkiksi Twitterissäni, jos jotain em. muutoksia tulee.
Mutta entäpäs, jos joku hakkeroi ko. tilit? Pieni todennäköisyys, koska pidän tietoturvastani huolta, mutta aina se on mahdollista palvelimen päästäkin. Entä mahdollisuus, että joku hakkeroi kaikki em. tilini ja kaappaa identiteettini? Äärimmäisen pieni todennäköisyys. Mahdollista silti. Joten jotain pitää keksiä asialle.
Näinollen, aina jatkossa, kun jokin em. tileistäni muuttuu, tiedotan siitä Blogissani ja vastaavasti postaan blogikirjoitukseni Facebookkiin, Twitteriin ja VK:hon, joten tieto varmasti saavuttaa kaikki. Eikä siinä kaikki, allekirjoitan digitaalisesti nuo tiedot GnuPG:llä, joten jokainen voi olla aivan satavarma, että ne pitävät paikkaansa, eikä niitä ole väärennetty, eikä kukaan ole kaapannut identiteettiäni. (Elleivät onnistu vielä kaappaamaan GnuPG-avaintani, mikä olisikin jo aikamoinen temppu.)
Jos epäilette, että joku esiintyy minuna, kyseenalaistakaa ja vaatikaa digitaalista allekirjoitusta, minulta saatte sen kyllä aina pyytäessäni minun viesteihin missä tahansa! Varokaa halpoja kopioita!
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
owFdkXs803sYxxPC5FAKFVkrIcxmVux0XDosl7bcckuXbW3Z9Tf7/ba5VJyyxHDk
EsIp1KFTWpEOctrhJF7uRJKkY0r0kksIKafhvF7q++fzvN+f7/N9vrFKGxWVFfxd
4hbSngRg5tac6leANToYLjAKJhjK9Ii8DgXHrYwt7nY6JsOE7LbtRkOHhCODrI7K
GQM44nH87sAH2jYvM161np+X3B4MGt1RWlVmWBUUrMa3Gu9FUfLccravu3zleMza
bVlBnth1+t2z2/syUohBI6l7tOMV9olfJ4Drp7iedy+UMqM7p5Cz4wfJfmp2hv29
VysL446848y+zYdp5Vaf/wCXSRbqGScGYlwZvyuVIR4MreY6zFTldBrnO/VoNBjV
gQ8XZJV3UlGCwTUuzu9d7Z2KmskY7Lz/yPtQWEDas8Pee92A4PuFfHdN++mWCsHO
yqqzdd7DYEKMeGB/9QsJh93ZnijhZ7ULH8LWoB4r0sxi68rjJyt3wTcx2QUJKlr3
r72P7W2Lcxd12WF1FT+d/mtMvydMpRwRvQrX0FrqGku4NDzyyWaosSXlbEjiL2Xb
shHQs6ImdkfkzrVkc6nsXIfISKST2B5F6BMeSlIT8SoKsu17vX+46bvgXb51k263
Ku8mIPyzZ4OOblTDRuse1BPeW9lkFTHdcDNKAhBfsYtbmgcPIMwJx9SFKq1hKVdu
vT6zZUv6cHeD2HgeLS2M3iMx7FQzo3e2pJWAxLPzM3oeEx0RUTVD4ehfP6dtXu+U
cIzmGypVniiLL5n74/mGgzs+WsUTRZdQfEPf3MG1hGjlWNw07XG6uGg+PtVH/EG/
j5CduBczGv7b86iXuOQBIeVLCrryht6FvIuNNrb3tFmZIWmhSg9ZI9qiZMQ1cSJX
mlu9wTyivD2qVVtWn+mRNrWKFjqBaRv4N87ziPkMOpXQdDQzscsyOV/wUUCeIiE7
34RrGnbJsrBp0j4DvMNp9NFc4yfjw2rGhXsbHc2yjHMu3q7eVWvw4UoId5feEaa/
Zv54pyhLfX9vKxlGq4hOh3WpEl9gf9bpAdv8GuZ0tcenmjyYOP+6/C5YvF6mHX5M
dPNRncnRtuqK8HWts67DzSUXD9eTmpyS71LqEW9MHmAw/zjZ1Jy6dV02+vnjgYa8
pFqEjd5gGYzxNGey/nhIxICk3bbh6k9jJiX28FofU8cd1zICxLlzKpOKtfoSneCn
dpfL85LgmtQAxe5pKusUiGxcUFFnWQQaHvj0PPBWkZR2LKDMM+N8pEJxv9IUAgIc
yy6bParAY66/Q0uxdFLxPirIwd9N1fGandZsxhk5SwvE1gZ0eErxvUgZVycdp379
BbIFiyAyqVqpEUqbPcYy7c2Gk5tMn7FM9VTrSv+2cMV9ClSxVbtjbuV4Wztppzi7
PyayyS6gS2ZwQ9U0wr5vaLXfj51tihoSJ2EMe6ue7ugNiQVycMq3wxRbc4Gde4ZS
6i2Iqc66dF/ni6KCZY3xCa1Q+Dk7AodebJZ1tcLNq2j1JmiV/LgDEB2kC/g4DVgw
BHFxlpZCoRDJJvGYfJBB4oAgwEFyqJAGTAO2jwWcpC9z4FfwW4j8tQtyAQhJAdiW
chxPolDJAMBcYcijacvlRU4uy2PkvI+QDkFU3gocWqoskkuXsZdvk/O+7itQAXMF
tQIKAPgQn0z9boawpeqiwgepPMtlY0lfnN57IJg5zQVAiA59lb/JdTjJJtFZcvn7
BpcHQPIUeTdYnuJFpwCUYKo8QkDm7OHRToaBAgaXBlKWnkxn0Tl8NpUHcOSLJTo5
O+JdXVzglnC8625bNNrKBoNFoaxsbTAo9OIP0CEKQOdYACAg3wx10UJbezmf4HMp
ISQfnjM+HPLHC73dgvczmd5+TALDmkrylKsepDAPEmvFHrikMC6JhWRTLQmLbyC4
/b+1/wA==PxrH
-----END PGP MESSAGE-----
24. syyskuuta 2008
Pöljä, pöljempi, poliisi
Ei jumalauta. Siis ihan oikeasti. En tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa. Olen aina pitänyt Suomen poliisia hölmönä, kyvyttömänä ja kokonaan nykyajan tekniikasta ja teknologiasta ymmärtämättömänä porukkana. Nyt YLEnannon uutiset kertovat:Seinäjoen poliisin apulaispoliisipäällikkö Vesa Nyrhinen kertoi aiemmin keskiviikkona, että monilta poliisin työkoneilta on vaikeuksia jäljittää esimerkiksi internetin vihakeskusteluja. Pääsyä eri sivustoille ei ole estetty, mutta poliisin tietokoneilla käytetyt hakuohjelmat eivät salli oleellisia hakusanoja käytettävän.
Poliisilla on siis koneissaan jonkinlaiset suodatusohjelmat, jotka estävät poliiseita tekemästä poliisityötään kunnolla. Näitä suodatuksia ei voi edes poliisi itse muka kiertää. Poliisi suodattaa ja sensuroi itse itseään ja estelee poliisikavereitaan löytämästä ja surffaamasta kaikenlaisille rasistisille, fasistisille, väkivaltaa tms. jne. sisältäville sivuille, joille heidän siis pitäisi päästä voidaakseen tehdä työtään kunnolla. Poliisi tiedostaa ongelman, muttei ole tehnyt - eikä aio tehdä sille yhtään mitään.
Tätä voisi verrata siihen, että palolaitos antaisi palomiehille työvaatteiksi paperista tehnyt essut, tai että bussiyhtiöt määräisivät, että linja-autot eivät saa avata oviaan pysähtyessään bussipysäkeille.
Vai onko lapsipornosensuuri purrut nyt poliisia omaan nilkkaan - onko osa sivuista joilta poliisi tietoa koettaisi hakea, tuolla lapsipornosuodattimessa? Sepä vielä puuttuisikin. Toivottavasti asialla ei ole sentään poliisin oman lapsipornosuodatuksen kanssa mitään tekemistä, se olisi jo aivan liian kornia. Lapsipornosuodatus ei muutenkaan toimi, kuten tässä ja tässä hyvin selitetään, vaan suodatukseen päätyneistä sivuista valtaosalla ei ole mitään tekemistä lapsipornon kanssa.
Olen sanaton Suomen poliisin kyvyttömyydestä ja idioottimaisuudesta. Poliisissa ei ihan oikeasti tunnuta tajuavan yhtään mitään internetistä, tietokoneista ja muusta. Mitenkään muuten tämänkään tyyppiset lausunnot (poliisin tietotekniikka-asiantuntija kertoo Googlen olevan selain) ja asiat eivät ole mahdollisia.
Edit: Täsmennystä hieman...
On totta, että poliisin pitää huolehtia tietokoneidensa tietoturvasta ja siksi työkoneilla ei pitäisi voida surffailla netissä vapaasti. Ratkaisu olisi, että työkoneet erotettaisiin kokonaan internetistä, korkeintaan sähköposti voisi tekstimuotoisena tulla palvelinten läpi tms. Internetissä surffailuun pitäisi käyttää kokonaan fyysisesti työkoneista erotettuja ja erillisessä verkossa olevia tietokoneita. Poliisin nykyinen toiminta ja selittely, että se ei voi oman sensuuri- ja estotoimenpiteidensä vuoksi tehdä niitä tehtäviä, jotka sille kuuluvat, on osoitus poliisin kyvyttömyydestä tajuta tietotekniikan alkeitakaan.
3. helmikuuta 2009
Torrent sivustoista tulossa laittomia koko EU:ssa!
Afterdawn uutisoi asiasta. Esimerkkinä torrent-palvelusta, joka pitäisi sulkea tämän pohjalta, mainitaan The Pirate Bay. Näin se sensuuri etenee verkossa, huomaamatta, askel askeleelta, useilla eri rintamilla (lapsipornosuodatus, tämmöiset pykälät, jne).
Logiikka on samaa luokkaa tietysti kuin sillä, että kirpputorit pitäisi kieltää ja sinne pääsy estää, koska tiedetään, että siellä tupataan monesti myymään varastettua tavaraa. Tietysti ero on siinä, että kirpputorien varastettu tavara on oikeasti joltain pois, joka on tuon tavaran menettänyt eikä voi sitä käyttää...bittejä, jotka joku kopioi, ei kukaan menetä eivätkä ne ole keneltäkään pois.
Tietenkään tämäkään ehdotus ei sinällään estäisi mitään, koska torrent-palveluita voidaan helposti perustaa EU:n ulkopuolelle. Luultavasti tämänkään ehdotuksen todellinen tarkoitus ei ole saada aikaan mitään tuonkaltaista tilannetta, vaan yksinkertaisesti vain kiristää sensuuria ylipäätään. Kun saadaan jotain kiellettyä, on helppo laajentaa kieltoa taas eteenpäin. Näinhän ollaan "lapsipornosuodatuksen" kanssa jo tekemässä. Kun torrent-sivustot kielletään, on vain pieni askel kategorisesti lisätä nekin tuohon suodatusjärjestelmään, etenkin jos ne toimivat EU:n ulkopuolella. Sitten sinne sopii lisätä "vihasivustot", "uhkapelit", "kilpailevat lääkevalmistajat", jne. jne.
Tämäkään ei nähdäkseni ole kuitenkaan mikään itsetarkoitus tai edes tavoite. Todellinen tavoite on pala palalta säädellä, sensuroida ja valvoa internettiä, koska vapaa tiedonvälitys on valtaa pitävien tahojen pahin vihollinen. Vapaa tiedonvälitys on todellakin sellaista, että se mahdollistaa minkä tahansa tiedon välittämisen eteenpäin, teoriassa kaikille maailman ihmisille nopeasti ja helposti. Se on erittäin vahva voima. Siksi sitä ei haluta ihmisillä olevan. Ihmisten ei haluta tietävän mitään, mitä valtion byrokraatit ja poliitikot eivät halua heidän tietävän, eikä ihmisten haluta valitsevan mitään, mitä valtion byrokaatit ja poliitikot eivät halua heidän valitsevan. Näin se menee. (Puhumattakaan valtion byrokraattien ja poliitikkojen taustavoimista ja mitä he haluavat.)
Sananvapaus ja vapaa tiedonvälitys on joka tapauksessa paljon arvokkaampaa, kuin mikään paha, mitä sen avulla voidaan tehdä. Niitäkin oikeasti pahoja juttuja, mitä internet mahdollistaa, voidaan ehkäistä ja niihin syyllistyneitä jäljittää ja rangaista ihan normaalin poliisitoiminnan avulla, kuten muitakin oikeita rikoksia. Siihen ei tarvita sensuuria, säätelyä ja mielipuolista valvontaa. Ei, se ei ole täydellistä, kuten ei muukaan rikostentorjunta ja kriminaalien metsästys ole. Mutta se saa luvan kelvata, koska isovelivalvoo-poliisivaltio on paljon pahempi vaihtoehto, kuin se, että jotkut kriminaalit eivät välttämättä jää kiinni rötöksistään.
Logiikka on samaa luokkaa tietysti kuin sillä, että kirpputorit pitäisi kieltää ja sinne pääsy estää, koska tiedetään, että siellä tupataan monesti myymään varastettua tavaraa. Tietysti ero on siinä, että kirpputorien varastettu tavara on oikeasti joltain pois, joka on tuon tavaran menettänyt eikä voi sitä käyttää...bittejä, jotka joku kopioi, ei kukaan menetä eivätkä ne ole keneltäkään pois.
Tietenkään tämäkään ehdotus ei sinällään estäisi mitään, koska torrent-palveluita voidaan helposti perustaa EU:n ulkopuolelle. Luultavasti tämänkään ehdotuksen todellinen tarkoitus ei ole saada aikaan mitään tuonkaltaista tilannetta, vaan yksinkertaisesti vain kiristää sensuuria ylipäätään. Kun saadaan jotain kiellettyä, on helppo laajentaa kieltoa taas eteenpäin. Näinhän ollaan "lapsipornosuodatuksen" kanssa jo tekemässä. Kun torrent-sivustot kielletään, on vain pieni askel kategorisesti lisätä nekin tuohon suodatusjärjestelmään, etenkin jos ne toimivat EU:n ulkopuolella. Sitten sinne sopii lisätä "vihasivustot", "uhkapelit", "kilpailevat lääkevalmistajat", jne. jne.
Tämäkään ei nähdäkseni ole kuitenkaan mikään itsetarkoitus tai edes tavoite. Todellinen tavoite on pala palalta säädellä, sensuroida ja valvoa internettiä, koska vapaa tiedonvälitys on valtaa pitävien tahojen pahin vihollinen. Vapaa tiedonvälitys on todellakin sellaista, että se mahdollistaa minkä tahansa tiedon välittämisen eteenpäin, teoriassa kaikille maailman ihmisille nopeasti ja helposti. Se on erittäin vahva voima. Siksi sitä ei haluta ihmisillä olevan. Ihmisten ei haluta tietävän mitään, mitä valtion byrokraatit ja poliitikot eivät halua heidän tietävän, eikä ihmisten haluta valitsevan mitään, mitä valtion byrokaatit ja poliitikot eivät halua heidän valitsevan. Näin se menee. (Puhumattakaan valtion byrokraattien ja poliitikkojen taustavoimista ja mitä he haluavat.)
Sananvapaus ja vapaa tiedonvälitys on joka tapauksessa paljon arvokkaampaa, kuin mikään paha, mitä sen avulla voidaan tehdä. Niitäkin oikeasti pahoja juttuja, mitä internet mahdollistaa, voidaan ehkäistä ja niihin syyllistyneitä jäljittää ja rangaista ihan normaalin poliisitoiminnan avulla, kuten muitakin oikeita rikoksia. Siihen ei tarvita sensuuria, säätelyä ja mielipuolista valvontaa. Ei, se ei ole täydellistä, kuten ei muukaan rikostentorjunta ja kriminaalien metsästys ole. Mutta se saa luvan kelvata, koska isovelivalvoo-poliisivaltio on paljon pahempi vaihtoehto, kuin se, että jotkut kriminaalit eivät välttämättä jää kiinni rötöksistään.
15. syyskuuta 2015
Facebook-sensuuri
Sain sitten Facebookkiin 7 vrk kirjoituskiellon. Syynä oli, että kutsuin erästä idioottia idiootiksi, kun hän ei yli kymmenen viestin jälkeenkään ymmärtänyt, mitä laki sanoo asiasta X. Toisin sanoen, idiootti ei ymmärtänyt, miten elatusmaksut, lapsilisät ja sosiaalituet määräytyvät lähivanhemmuuden perusteella, joka (lähivanhemmuus siis) annetaan oletuksena äidille ja äiti onkin de facto lähivanhempi yli 90% tapauksissa.
!!! PÄIVITYSTÄ 16.9.2015 klo 03:00 !!!
Minun lisäkseni myös Junes Lokka on saanut täysin käsittämättömästä syystä (kuva, jossa ei ollut mitään Facebookin vastaista) kirjoituskiellon 30 vrk ajaksi! Lisäksi Susanna Kaukinen on saanut 3 vrk kirjoituskiellon Facebookiin!
Facebook on nyt selvästi aloittanut, ilmeisesti suomalaisten viranomaisten painostuksesta, ajojahdin ja sensuurikampanjan (tekaistuilla syillä) mamukriitikoita vastaan! Ovatko valtaapitävät jo noin huolissaan nykyisen massamädätyksen ja maahantunkeutujien paljastamisesta, että pitää näin likaisiin temppuihin ryhtyä ja Facebook valjastaa tuohon tarkoitukseen? Vai mikä on taustalla? Kolme käsittämätöntä kirjoituskieltoa de facto samaan aikaan kolmelle (kenties kovimmalle) mamutuskriitikolle EI OLE SATTUMAA!
Muistakaa, että kun minun luokseni tehtiin kotietsintä ja tietokoneeni vietiin ja minut heitettiin putkaan, niin reilun viikon päästä tehtiin sama temppu myös Junes Lokkalle, koska tämän muka epäiltiin lähettäneen jotain uhkauksia sisäministerille! Ei varmasti ollut sekään sattumaa, aivan kuten ei tämäkään ole sattumaa!
Mitä seuraavaksi? Mikä on näiden mädättäjien sensuurin seuraava askel? Lähteekö tämä blogi bittien taivaaseen seuraavaksi? Viedäänkö meidät taas putkaan ja viekö poliisi kommunikointivälineet kuten tietokoneet ja puhelimet, estääkseen meitä kertomasta tapahtumista? Katoaako kotisivuni ilmaan? Mitä helvettiä on tekeillä nyt?!?
!!! PÄIVITYSTÄ 20.9.2015 !!!
Myös kansantaiteilija ja huumorimies Seppo Lehto on saanut Facebookkin 30 vrk kirjoituseston. Älkää vaan kuvitelko, että kyse on sattumasta. Tai kuvitelkaa, jos olette ihan saatanan idiootteja ja sinisilmäisiä hölmöjä.
Tämä mädätyksen aste kertoo siitä, minkämoisia voimia vastaan tässä tapellaan. Se, että Facebook on jo noin mädätetty ja mukana noin isossa kuviossa, on todella huolestuttavaa. Taustalla ovat paljon isommat tekijät kuin esimerkiksi Suomen viranomaiset (joilla ei ole paskan vertaa valtaa Facebookkiin). Paljon, paljon isommat, mutta niinhän koko Euroopan mädätysprosessissa ovatkin paljon suuremmat voimat takana, kuin mitä meille yritetään mediassa näyttää. Tässä se taas nähdään.
Odotan mielenkiinnolla, koska Bloggerin profiilini ja blogini laitetaan kanssa jonnekin "jäähylle" tai kokonaan poistetaan Googlen toimesta. Sillä jos Facebook on alistunut tähän mädätykseen ja sensuuriin, niin varmasti myös Googlekin voi alistua. Googlehan poisti kiihotusteksini suomenkielisestä osastaan, muistakaas se...joten mitä vaan voi tapahtua...
Suosittelen menemään minunsome.org palveluun, se on MV-lehden perustajan ylläpitämä ja siellä ei tasan tarkkaan sensuroida, urkita tai ilmianneta tietojasi poliisille.
Jännää, että minulle tappouhkauksia lähettäneet muslimit eivät ole saaneet mitään kirjoituskieltoa Facebookkin. Nähtävästi muslimeja eivät koske lainkaan samat säännöt kuin kantaväestöä, tässäkään asiassa tälläkään kertaa. No, eiväthän muslimien lähettämät tappouhkaukset ole poliisin ja syyttäjän mielestä rikoksia, mutta sen sijaan minun lähettämäni "tappouhkaukset" ovat ehdottomasti rikoksia, joista pitää tehdä kotietsintä, viedä tietokoneet ja heittää minut päiväksi putkaan.
On tämä sairas maailma, ei voi muuta sanoa. Todella, todella, todella sairas.
No, onneksi tämä mielipuolinen maailma tuhoutuu pian länsimaissa muslimisaastojen invaasion ja muun kulttuurimarxismin seurauksena. Se siitä sitten. Tämmöiset mielipuolisuudet tulevat arkipäiväiseksi ja länsimainen yhteiskunta, sellaisena kuin me sen olemme joskus tunteneet, lakkaa olemasta - pysyvästi.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)





















