Pakkoruotsista vääntöä vailla tasa-arvoa ja demokratiaa

Henna Virkkusen nimittämä työryhmä perusopetuksen tuntijaon muutokseen koostuu 15 jäsenestä. Näistä jäsenestä 6 on riikinruotsalaisia ja kaikenkaikkiaan 8 on Svenska nu -järjestön jäseniä tai muutoin mukana sen toiminnassa. Miten on mahdollista, että näin hurrivoittoinen ryhmä voi päättää siitä, miten peruskoulussa tulee ruotsia opettaa jatkossa? Oikea suhde olisi se sama, mikä Suomessa on ruotsinkielisten osuus, eli tässä tapauksessa 1 edustaja 15:sta.

Niin ikään on kovin outoa, että Jyrki Katainen päättää jättää noudattamatta Kokoomuksen puoluekokouksessa hyväksyttyä aloitetta, jossa pakkoruotsista luovutaan. Katainen siis kuvittelee, että hän voi diktaattorina päättää, mitä puolue tekee tai ei tee, täysin riippumatta puolueen jäsenistön tahdosta ja esityksistä. Mm. Wille Rydman on kritisoinut kovasti Kokoomuksen ja etenkin Kataisen linjaa, joka polkee Kokoomuksen jäsenistön oikeuksia ja järjestödemokratiaa. Toivoa sopii, että Willestä saadaan vielä jonain päivänä uusi puheenjohtaja Kokoomukselle punikki-Kataisen tilalle.

Mikäli Suomessa noudatettaisiin tasa-arvoa ja demokratiaa, voisipa olla, että Virkkusen työryhmän ja Kokoomuksen ajama linja olisi jotain muuta kuin nyt kaavailtua, jossa jo 1. luokalta alkaen ryhdytään pakkosyöttämään ruotsia kaikille koululaisille! Esimerkiksi Jussi Halla-aho on kirjoittanut järkevästä kielipolitiikasta omassa blogissaan ja myönnän kyllä kannattavani Jussin linjaa tässä(kin) asiassa. Ruotsin kielen opiskelu, pakko-opiskelusta puhumattakaan, ei hyödytä ketään eikä mitään, paitsi pienenpientä ruotsinkielistä vähemmistöä, jonka sietäisi itse opetella valtaväestön kieltä ja käyttää sitä asioiden hoitoon.

Perustuslaissa määritellään ruotsinkielisille kaikenlaisia oikeuksia ja erivapauksia verrattuna muunkielisiin (esim. somali, arabia, venäjä, viro, jne.), mutta missään kohtaa perustuslakia ei puhuta mitään siitä, että kaikille pitää opettaa kouluissa pakkoruotsia. Tämä fakta tuntuu kovin monelta unohtuvan.

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, tuomiosta ja sukupuolesta

Turun Sanomat uutisoi, että neljävuotiaan jatkuvasta, törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä selviää ehdollisella. Aivan uskomatonta. Siis täysin käsittämätöntä.

Eipä tämä vielä mitään.

Suhteuttakaapa tuo siihen, että kun vanhemmat harrastavat seksiä lapsen nähden, siitä seuraakin vuosia vankeutta! Siis mitähäh?!? Eli kun harrastaa seksiä lapsen KANSSA, selviää ehdollisella, mutta kun harrastaa seksiä lapsen NÄHDEN, saa linnatuomion.

No mutta, eihän tuossakaan vielä mitään.

Kun edellistä uutista lukee tarkemmin, niin voi huomata, mies sai 2½ vuotta vankeutta, mutta nainen saikin vain 2v vankeutta. Siis mitähähx2?!? Millä ihmeen perusteella mies syyllistyy tuossa tapauksessa PAHEMPAAN rikokseen kuin nainen, kun molemmat harrastavat seksiä keskenään niin, että lapsi näkee?!? Mitään järkevää perustetta ei tietenkään ole - eikä voi olla, muuta kuin se, että oikeuslaitoksemme jälleen kerran ilmiselvästi syrjii miehiä näiden sukupuolen perusteella.

Älkää edes viitsikö väittää, että Suomi on oikeusvaltio, tai että täällä on tasa-arvo. Suomessa nettikirjoittelustakin saa yli 2v vankeutta, eli selvästi enemmän, mitä esimerkiksi lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai törkeistä pahoinpitelyistä keskimäärin saa. Suomen viranomaiset ovat umpihulluja ja oikeuslaitos on läpimätä.

Miten kauan aikaa suomalaiset tyytyvät vain jättämään nämä(kin) epäkohdat huomioimatta sen sijaan, että ryhtyisivät konkreettisiin toimiin nykyisen epäoikeudenmukaisen ja umpihullun järjestelmän muuttamiseksi?

Talouden romahdus lähestyy

Yhä useammat talouden asiantuntijat varoittavat, että merkittävä talouden romahdus ja "uusi" lama on jo tulossa. Valtioiden "elvytykset" (lue: Verovarojen tuhlaaminen pankeille ja valtioille) ovat olleet tilapäinen piristysruiske, joka tietenkään ei mitään todellisuudessa auta, vaan korkeintaan hieman lykkää väistämätöntä...

On valitettavaa, että jälleen kerran suomalainen media ei puhua pukahda asiasta mitään. Ihmisille luodaan sellaista mielikuvaa, että pahin on takanapäin ja lama alkaa hellittämään, poliitikot ovat taas pelastaneet tilanteen ja asiat ovat kunnossa. Kyseessä on erittäin tärkeätä tietoa, joka vaikuttaa kaikkiin ihmisiin, mutta siitä ei kerrota mitään, eikä siitä keskustella mitään.

John Hussman:

Based on evidence that has always and only been observed during or immediately prior to U.S. recessions, the U.S. economy appears headed into a second leg of an unusually challenging downturn.

Andrew Roberts:

The credit team at RBS in London are getting very bearish and warning clients to "get ready for the cliff-edge," where prices of stocks and commodities will "collapse." RBS credit chief Andrew Roberts said the edge is just around the corner for the European banking industry and the economies of Europe and the US...So a PE now of 20 sits very uncomfortably right at the top of its range if we take out the pre-first Great Depression spike in 1929 and NASDAQ 2000 spike...The note also highlights RBS' fears over the health of the European banking system, shaken by the euro zone debt crisis...Roberts is predicting the central banks are going to have to start pumping more money into the system.

Paul Krugman:

We are now, I fear, in the early stages of a third depression. It will probably look more like the Long Depression than the much more severe Great Depression. But the cost — to the world economy and, above all, to the millions of lives blighted by the absence of jobs — will nonetheless be immense.

Aikaisemmin mm. Société Générale on varoittanut asiakkaitaan "suuresta romahduksesta". Kun kuntien ja valtioiden talous on täysin kuralla, Euro on tuhoon tuomittu (jonka vuoksi Saksa suunnittelee jo "uutta Euroa"), kultapelit pyörivät kulisseissa kuumana ja ihmisten ja kuntien ja valtion velkataakka on musertava, on vaikea olla yhtymättä arvioihin talouden romahduksesta. Kun vielä asuntolainojen(kin) korot ovat pomppaamassa rajusti (inflaation lähtiessä käyntiin massiivisen rahan painamisen vuoksi), on peli ns. pelattu ja velkaorjuus ynnä pakkomyynnit edessä.

Kannattaa muistaa, että talouden romahdus oli vain osa isoa vedätystä ja tulossa oleva lama on sitäkin isompi puhallus, kuten voitte lukea täältä:

...since bank loans are now virtually the only source of new money in the economy, the interest can only come from additional debt...When the debt bubble becomes too large to be sustained, a recession or depression is precipitated, wiping out a major portion of the debt and allowing the whole process to begin again...allowing the monied interests that triggered the cycle to pick up real estate and other assets very cheaply on the down-swing.

Lamassa varallisuus ei tuhoudu, vaikka rahaa palaakin. Varallisuus on ja pysyy, se vain muuttaa muotoaan ja omistussuhdettaan. Voitte vain arvata, muuttuuko omistussuhde ja varallisuus niinpäin, että rikkaat köyhtyvät ja köyhät rikastuvat, vaiko kenties jotenkin muulla tapaa, kun tämä seuraava vedätyskierros käynnistyy... Onneksi telkusta tulee potkupalloa ja kesälomaa voi viettää mökillä, jottei tarvitse vaivata päätään miettimällä, miten paljon banksterit ovat pissimässä ihan tavallisia ihmisiä taas silmään...valtiosta nyt puhumattakaan! Olisihan se inhottavaa tajuta, millaisessa kuplassa ja huijauksessa elämme ja miten varallisuuttamme ryöstetään jatkuvasti bankstereiden ja valtioiden toimesta...

Saksa suunnitelee kuin suunnitteleekin uutta euroa!

Muistanette reilu kuukausi sitten kirjoittamani jutun, jossa arvelin Saksan palaavan takaisin markkaan 14.5.?

No, nyt on tullut julki, että Saksa on todellakin salassa suunnitellut euroalueen hajoittamista ja uuden, Saksaan tukeutuvan "uuden euron" perustamista nykyisen euron rinnalle yhdessä Ranskan kanssa! Vaihtoehto on jo ollut esillä, mutta toistaiseksi nykyiset "kaadetaan lisää verovaroja ja otetaan velkaa" taktiikka on "toiminut" "riittävästi", ettei tuohon ole vielä tarvinnut ryhtyä. Huomatkaa lukuisat lainausmerkit edellisissä virkkeissä...

Uutisessa todetaan:

"...Germany to lead a group of countries out of the existing euro into a new single currency alongside the old"

Tämä siis jos ja kun etelä-Euroopan roskamaiden talouksien pelastaminen lisävelkarahalla ei onnistu - kuten se ei voi tulla onnistumaan. Veikkaisin, että jo parin vuoden päästä näemme tuon tilanteen olevan edessä, yleisen taloudellisen romahduksen väistämättä lähestyessä. Voi toki olla, että siihen menee vielä useampikin vuosi. Selvää on, että nykyinen olemattomaan rahaan ja ikuiseen velkaantumiseen perustuva järjestelmä ei voi pysyä pystyssä.

NASA: Aurinkopurkaus uhkaa elektroniikkaa ja sähköverkkoja 2013

Kun auringon 11-vuotinen aurinkopilkkusykli ja 22-vuotinen magneettikenttäsykli osuvat vuonna 2013 samaan aikaan, aurinkopurkaukset tulevat olemaan huomattavia. Pahimmassa tapauksessa koko sähköverkko, tietokoneet ja kaikki elektroniikka, sekä satelliitit, tuhoutuvat energiapurkauksen aiheuttamissa sähkömagneettisissa pulsseissa.

USA:ssa joihinkin varotoimiin on jo ryhdytty, mutta miten lienee Suomessa asian laita? Onko sähköverkko varautunut ja suojattu tätä vastaan? Onko ihmisiä informoitu, jotta voivat alkaa hyvissä ajoin suojata laitteensa? Luultavasti ei ole. Ollaanko Suomessa valmiita irrottamaan ja kytkemään laitteita ja verkkoja kokonaan pois päältä varotoimenpiteenä, vai luotetaanko täällä vain tuuriin kun 2013 tulee? Luultavasti ei olla.

Eikun EMP-suojausta väsäämään vaan sitten omiin laitteisiinsa, etenkin autoihin, tietokoneisiin ja puhelimiin. Katastrofivalmisteluita on syytä tehdä, koska vaikka loppupeleissä riski totaalisesta digitaalisesta tuomiopäivästä on ehkä "pieni", niin uhan toteutuessa vaikutukset ovat VALTAVAT. Tästä löytyy ohjeita EMP-suojaukseen suomeksi ja mm. täältä, täältä ja täältä englanniksi.

Ilmastonmuutosuskonto osoittaa taas mielipuolisuutensa

Bonnin ilmastoneuvotteluissa on päästy jonkinlaiseen sopuun. Tavoitteeksi on näet asetettu, että kehittyneet maat vähentävät kasvihuonekaasupäästöjään 80-95% vuoden 1990 tasosta noin neljässäkymmenessä vuodessa.

Ilmastonmuutosuskovaiset ovat menettäneet lopullisesti suhteellisuudentajunsa.

Ilmastonmuutosuskovaiset ja heidän agendaansa ajavat ihmiset ovat ilmeisesti kaikki täysin umpihulluja.

Jokainen tervejärkinen ihminen ymmärtää, että mikäli tuollaiseen tavoitteeseen "päästäisiin", se tarkoittaisi koko teollistuneen hyvinvointiyhteiskunnan täydellistä alasajoa. Koko länsimaisen, vauraan yhteiskuntarakenteen murskaamista ja siirtymistä johonkin esiteolliseen aikaan. Kyse ei ole vain jostain satojen tai tuhansien eurojen kuluista per henkilö vuodessa, siis almuista kuten nykyään tuosta maksetaan, vaan todellakin, koko teollisuuden, liikenteen ja kulutuksen totaalisesta alasajosta. Mitenkään muuten tuollaiset vähennykset eivät voi olla mahdollisia.

Ilmastonmuutosuskovaiset eivät ymmärrä, että hyvinvointia syntyy, kun käyttämällä energianlähteitä korvataan ihmisten lihasvoimaa koneilla. Hyvinvointia syntyy myös, kun kyetään tuottamaan tuotteita, jotka hyödyttävät ihmisiä ja parantavat heidän elintasoaan. Kun järkevät ja edulliset energianlähteet ajetaan käyttökieltoon, energian hinta nousee taivaisiin ja tuotteiden hinta kasvaa ja kulutus loppuu. Kun konevoimaa ei voi käyttää kasvihuonekaasupäästöjen pelossa, pitää käyttää entistä enemmän ihmisvoimaa.

Umpihullua ja täysin turhaa (kuten tietysti kaikki muukin heidän touhunsa), koska
A) Ei ole luotettavaa todistetta siitä, että ilmasto oikeasti olisi lämpenemässä.
B) Jos ilmasto olisi lämpenemässä, ei voida osoittaa, että se johtuu pääosin ihmisen toiminnasta.
C) Jos ilmasto olisi ihmisen toiminnan seurauksena lämpenemässä, ei voida siltikään väittää, että lämpeneminen olisi pahasta tai jotain, jolle pitäisi tehdä jotain.
D) Jos ilmasto olisi ihmisen toiminnan seurauksena lämpenemässä ja voitaisiin osoittaa, että lämpeneminen olisi pahasta, ei siltikään voida väittää, että muutoksen torjuminen olisi vähemmän kallista kuin se olisi, että mitään ei tehdä.
E) Jos ilmasto olisi ihmisen toiminnan seurauksena lämpenemässä ja voitaisiin osoittaa sen olevan pahasta ja sen estämisen tulevan edullisemmaksi kuin estämättä jättämisen, ei siltikään voida väittää, että ilmastonmuutos ylipäätään pystyttäisiin estämään (esim. että kaikki sitoutuvat niin, että vähennykset tehdään oikeasti).
F) Vaikka ilmastonmuutos olisi todellinen, ihmisen aiheuttama paha ongelma, jonka hoitaminen olisi edullisempaa kuin hoitamatta jättäminen ja suurinosa valtioita sitoutuisi oikeasti vähentämään päästöjään, SILTIKIN löytyy monia huomattavasti tärkeämpiä asioita, joihin kannattaisi rahaa ja aikaa panostaa (esim. väestönkasvu, tautien torjunta, jne.).

Onko ilmastonmuutosuskonnon taustalla todellisuudessa vain lauma ihmisvihamielisiä viherpiipertäjiä (tyyliin Pentti Linkola), jotka haluavat käyttää ilmastonmuutosta keppihevosena ihmisten elintason ja hyvinvoinnin, sekä koko länsimaisen yhteiskunnan alasajoon?

Eteläkorealaisen sotalaivan upottikin saksalainen torpedo

Mitäpä moisesta pikku-uutisesta suotta raportoimaan valtamediassa mitään. Eihän se ole olennaista, ei sitten lainkaan. Kim-setä on varmaan saanut vaan ostettua Saksasta sukellusveneen ja torpedon ja ampunut sillä naapurimaansa sota-alusta ihan kiusallaan, jotta Saksa saa syyt niskaansa. Eihän kukaan vaan voisi tietentahtoen yrittää ajaa Pohjois-Koreaa ja Etelä-Koreaa sotaan keskenään false-flag operaation avulla, eihän suinkaan? Mikäs sen parempi keino "unohtaa" lama, talouden ja finanssijärjestelmän uhkaava romahdus kuin lähteä sotaan...

Kutsukaa minua vaan paranoidiksi, mutta...

Maija Vilkkumaa - Lottovoitto

Erittäin asiallista sanoitusta ja musiikkia. Olen jo jonkin aikaa ihastellut tätä biisiä.

Facebookin hakkerointi - näin se käy

Ei ole kovin kehuttava kyllä Facebookin tietoturvan taso. Kuka tahansa Facebook-tilin omaava voi mennä (kun ei ole itse kirjautunut sisään Facebookkiin) tähän osoitteeseen ja valittaa Facebookin ylläpidolle, että hänen "oma" (uhrin) tili on kaapattu ja että myöskin hänen normaalisti käyttämä sähköpostitili on kaapattu hakkerin haltuun. Tietämällä uhrin nimen, Facebook-osoitteen, sähköpostiosoitteen ja syntymäpäivän voikin sitten tilata uuden salasanan uhrin Facebook tiliin ja kaapata se on ihan oikeasti haltuunsa.

Voi toki olla, että Facebook-tiimi ei suostu myöntämään uutta salasanaa ja mahdollista tätä, koska jokainen hakemus käsitellään erikseen. En kuitenkaan näe mitään syytä siihen, että he EIVÄT sitä myöntäisi jos oikeat tiedot saa syötettyä tuohon lomakkeeseen. Nuo tiedothan saa yleisesti ottaen täysin vapaasti esimerkiksi kaverien Facebook-profiileista kerättyä. Vaikka syntymäpäivän muuttaisikin vääräksi ja piilottaisi muilta käyttäjiltä (kuten minä olen tehnyt), niin Facebook silti ilmoittaa kavereillesi, kun tuo päivä lähestyy. Näin ollen ainoa keino suojautua tätä hyökkäystä vastaan on muuttaa oma syntymäaika, piilottaa se kaikilta paitsi itseltään ja tämän lisäksi muutella sitä aina vähän väliä uudestaan (ainakin silloin, kun tämä "syntymäpäivä" on lähestymässä).

Alkeellista tietoturvamokaamista Facebookilta, täytyy kyllä sanoa.

On varsin yleistä, että erilaisten nettipalvelujen salasanat saa resetoitua, jos ne unohtaa ja resetointi tapahtuu siten, että nettipalvelu lähettää salasanan resetointiin mahdollistavan linkin sähköpostiin käyttäjälleen. Systeemi onkin melko turvallinen, koska sen murtaminen edellyttää uhrin sähköpostitilinkin murtamista. Ilman pääsyä uhrin sähköpostiin ko. resetointilinkkiä - tai uutta salasanaa ei pääse hyödyntämään. Facebookin tietoturva-aukon ongelma onkin juuri siinä, että se mahdollistaa resetointilinkin/salasanan lähettämisen sähköpostiosoitteeseen, joka EI ole käyttäjän itsensä Facebookille antama, vaan mikä tahansa, minkä tuolle sivulle hakkeri haluaa laittaa!

Facebook ja tietysti muutkin nettipalvelut voisivat helposti suojautua kaikenlaisilta tilien kaappauksilta käyttämällä "kahden eri salasanan tekniikkaa", jossa käyttäjällä olisi kaksi eri salasanaa: Toinen normaaliin kirjautumiseen ja systeemin käyttämiseen, sekä toinen salasana, jolla voidaan tehdä kaikkia ylläpitotoimia. Näin normaalisti käytettävän salasanan päätyminen hakkerille ei vielä vaaranna koko systeemin turvallisuutta, koska ylläpitosalasanaa käyttämällä voisi kirjautua sisään ja muuttaa varsinaista salasanaansa.

Tehy-tutkinta etenee taas...

Kiintoisaa lukea Kauppalehdestä, että apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen on saanut nyt ministeriöiden vastaukset aikaansaamaani Tehy-sotkuun. Apulaisoikeuskanslerin vastausta joudutaan kuitenkin odottamaan varmaan syksyyn asti, mutta voi olla, että joihinkin toimiin on ministeriöissä(kin) ryhdyttävä syrjivän Tehy-sopimuksen seuraamusten vuoksi.

On sikäli huvittavaa, että tälläkin hetkellä Tehy haluaa lisää erivapauksia työehtosopimuksiin ja sopimusneuvotteluihin, vaikka oikeuskansleri on jo kertaalleen todennut Tehyn erillissopimukset työntekijöitä syrjiviksi! Varsin röyhkeätä toimintaa siis Tehyltä kaiken kaikkiaan. Tehy ei ymmärrä, että Suomessa samasta työstä pitää maksaa sama palkka, eikä palkanmaksun kriteerinä voi muutenkaan olla muu kuin työtehtävä, koulutus tai kokemus. Minkään yhdistyksen jäsenyys ei voi olla mikään kriteeri erilaisiin työehtoihin Suomessa.

No, katsotaan, mitä on tulossa.

Toivottavasti kuntatyönantajat muistavat neuvotteluissaan lyödä pöydälle tuota päätöstä ja käyttää sitä maksimaalisesti hyväkseen Tehyä vastaan. Ei sikäli, että minulla on mitään ylityö- ja vuoronvaihtokieltoa vastaan, ei se minua haittaa, kun en Tehyyn kuulu, vaikka saankin kaikki Tehyn ja muiden neuvottelemat edut siitä huolimatta.

Niin ja vinkiksi kaikille niille, jotka alkavat taas ruikuttaa, että "vapaamatkustan" ay:n neuvottelimilla sopimuksilla: Joudun nykyään myöskin hyväksymään ay:n neuvottelemat paskasopimukset, haluan tai en, joten miksen saisi myöskin hyväksyä ay:n neuvottelemia hyviä sopimuksia (jos sellaisia muka olisi, ei ainakaan tällä alalla ole siitä pelkoa)? Mieluiten tietysti neuvottelisin henkilökohtaisesti omasta työsopimuksestani esimiesteni kanssa, mutta kiitos Suomen Sosialistisen Tasavallan, ja kommun...siis tarkoitan kunnallisen työnantajatahon, se ei ole mahdollista.



PS. Muistutan taas, että eroamalla Tehystä (ja/tai muista ammattiliitoista) ja liittymällä sen sijaan YTK:n jäseneksi saatte aivan saman palkan ja ansiosidonnaisen työttömyysturvan kuin ammattiliiton jäsenenäkin, mutta säästätte selvää rahaa, koska YTK:n jäsenyys maksaa vain 99 euroa vuodessa (ay-jäsenyys 400-800 euroa vuodessa).