2. joulukuuta 2009

Sähköyliherkkys - roskaa!

Vaikka asian luulisi olevan aivan selvä jokaiselle, niin todettakoot vielä, että sähköyliherkkyys on roskaa. Tämä on jälleen kerran osoitettu tutkimuksessa. Ihmiset, jotka väittivät saavansa huomattavia oireita sähkölaitteiden läheisyydessä, eivät kyenneet lainkaan havaitsemaan, milloin kännykkä oli päällä heidän korvansa juuressa ja milloin se ei ollut. "Sähköyliherkkyyden" pitäisi siis suoraan puhua luulotautisuudesta tai jostain muusta, kosk sähkö tai sähkömagneettiset kentät eivät todistettavasti ole oireiden syy.

14 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Suoraviivaista tekstiä, mutta lapsi meni pahasti pesuveden mukana.

Minäkään en usko, että juuri kukaan pystyisi havaitsemaan kännyköiden säteilyä, mutta omassa harrastuksessani(Radioamatööri) olen huomannut, että säteilyllä on vaikutusta jonka huomaa lähes jokainen kun vaan on tarpeeksi lähellä antennia, eikä tehojenkaan tarvitse olla kovin merkittäviä.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja Janssoninkin luulisi sen ymmärtävän.

Jansson voisi tehdä yksinkertaisen testin? osta halpa la-käsipuhelin ja puhu pitkään niin, että antenni on toisen silmän lähellä(kuten usein normaali käytössäkin on) ja kirjoita sitten tänne kokemuksitasi.

Ei millään pahalla, mutta tuo edellä ollut juttusi oli hyvin yksioikoinen ja varsinkin otsikko"Sähköyliherkkyys-roskaa!"

Markus Jansson kirjoitti...

Tietysti voimakkaat kentät voivat aiheuttaa oireita, siihenhän mikroaaltouunikin perustuu.

Kyse on kuitenkin nyt juurikin siitä, että sähköyliherkät VÄITTÄVÄT hyvinkin heikkojenkin kenttien aiheuttavan heille oireita, mutta samaan aikaan he eivät kuitenkaan SAA OIREITA heikoistakaan kentistä kun asiaa kokeellisesti tutkitaan.

Anonyymi kirjoitti...

Vaikkeivat nyt kaikki tapaukset olisikaan roskaa, niin mites ns. pölyallergia vastaavana esimerkkinä? Entä radon-oireet?

Muutenkin tuntuu, että suuri osa yliherkkyyksistä taitaa olla humpuukia, joilla myydään kalliilla hinnalla nuijille lääkkeitä ja aiheutetaan nuijien läheisille jatkuvia harmaita hiuksia, siis suoranaista vitutusta päivästä toiseen.

Markus Jansson kirjoitti...

> Vaikkeivat nyt kaikki tapaukset
> olisikaan roskaa, niin mites ns.
> pölyallergia vastaavana
> esimerkkinä? Entä radon-oireet?
> Muutenkin tuntuu, että suuri osa
> yliherkkyyksistä taitaa olla
> humpuukia,

Et siis tiedä esim. allergiatestauksesta mitään? Vinkki: Pöly(punkki)allergia näkyy siellä.

Anonyymi kirjoitti...

"Jansson voisi tehdä yksinkertaisen testin? osta halpa la-käsipuhelin ja puhu pitkään niin, että antenni on toisen silmän lähellä(kuten usein normaali käytössäkin on) ja kirjoita sitten tänne kokemuksitasi."

Esimerkiksi kännykät aiheuttavat solujen lämpenemistä. Onkohan LA-puhelinten säteilyllä jotain muitakin kuin lämpövaikutuksia?

Anonyymi kirjoitti...

..eiköst ihmisestä ole melkein 70 prosaa vettä ja vesi johtaa sähköä... joten..

Markus Jansson kirjoitti...

> .eiköst ihmisestä ole melkein 70
> prosaa vettä ja vesi johtaa
> sähköä... joten..

...joten luulisi olevan helppo empiirisillä kokeilla todistaa oireet, jos ne olisivat aidot.

Anonyymi kirjoitti...

"..eiköst ihmisestä ole melkein 70 prosaa vettä ja vesi johtaa sähköä... joten.."

Siis häh!? Ei kännykästä välity sähköä sen ulkopuolelle. Sähkömagneettinen kenttä on eri asia.

Tai tietysti, jos käytät kännykkää vibraattorina ja tunget sen naisesi kosteaan tussuun, niin toki siitä saattaa tulla hänelle sähköisku. En suosittele.

Puhdas vesi ei muuten johda sähköä

Anonyymi kirjoitti...

Sähköyliherkkyyttä on, mutta on myös paranoidisia henkilöitä, jotka kuvittelevat ties mitä...

Yksittäisten kännyköiden en usko aiheuttavan mitään ja todistihan kokeet myös sen.

Kännyköiden tukiasemien sen sijaan uskon aiheuttavan terveysriskin, jos sen välittömässä läheisyydessä oleilee pitempään.

Markuksen juttu oli kirjoittettu nähtävästi enemmäkin tunteella kuin asia syvästi pohtien. Yleistäminen on aina pahasta!

Markus Jansson kirjoitti...

> Markuksen juttu oli kirjoittettu
> nähtävästi enemmäkin tunteella
> kuin asia syvästi pohtien.
> Yleistäminen on aina pahasta!

Älä jauha paskaa.

Jos sähköyliherkät saisivat oireita sähkölaitteista, he saisivat niistä oireita myös, kun eivät tiedä että ne ovat päällä ja toisaalta, eivät saisi niistä oireita kun eivät tietäisi niiden olevan pois päältä. Sähköyliherkät nimenomaan saavat oireita, vaikka sähkölaitteet eivät ole päällä ja toisaalta eivät saa oireita, vaikka sähkölaitteet ovat päällä...ainoa asia, joka korreloi heidän oireidensa saamisen kanssa on se, tietävätkö/luulevatko he sähkölaitteiden olevan päällä vaiko ei.

Jokainen selkopäinen ihminen ymmärtää, että tuo todistaa, että sähköyliherkkyydellä ei ole mitään tekemistä sähkön tai sähkökenttien kanssa.

Tukiasemien sähkökenttiä on tutkittu jo varmasti enemmän kuin tarpeeksi, eikä mitään huolestuttavaa ole löytynyt. Onhan se toki kivampi pelätä näkymättömiä kenttiä kuin vaikkapa omaa ylipainoa ja vähäisen liikunnan aiheuttamaa riskiä. Hah.

Anonyymi kirjoitti...

En jauhaakaan, äläkä itse jauhaa!
Radiotaajudet ovat olemassa ja tukiasemista lähtee ymmärtääkseni hieman suuremmalla teholla kuin kännyköistä?

Kuten aikaisemmin ilmaisit mikroaallotkin ovat radiotaajuuksia!

Mitkä taajudet ovat lähempänä mikroaaltouunia 6MHZ ? 24MHZ ? 900MHZ ? tai 2gigaa ? kerro? ja päättele siitä!

Siinä olet varmasti oikeasssa, että monet ovat vainoharhaisia, mutta se, että yleistäen väität, ettei sähköyliherkkyyttä ole, on väärin.

Alan ihmisetkin riitelevät asioista ja tutkijat ovat erimieltä riippuen siitä kuka tutkimuksen on rahoittaa(vähän niin kuin ilmastotutkimus)

Saattaahan se tietysti niinkin olla, että sinä, et markus koskaan ole väärässä tai syyllisty sellaiseen tutkimus aineiston käyttöön joka tukisi sinun ennakko asennettasi.

Sorry huono suomen kieleni!

Markus Jansson kirjoitti...

Mikä seuraavassa virkkeessä on sellaista, ettette kykene sitä ymmärtämään:
"Joten luulisi olevan helppo empiirisillä kokeilla todistaa oireet, jos ne olisivat aidot."

Mikä? Miksi jauhatte paskaa?

Anonyymi kirjoitti...

Hyvä ihminen emme me jauhaa sen enempää paskaa kuin sinäkään.

Käyhän kirpputorilla ostamassa se la-käsipuhelin niin voit sitten testata itse asian käytännössä.

Markus Jansson kirjoitti...

> Hyvä ihminen emme me jauhaa sen
> enempää paskaa kuin sinäkään.

Mikä seuraavassa virkkeessä on YHÄ sellaista, ettette kykene sitä ymmärtämään:
"Joten luulisi olevan helppo empiirisillä kokeilla todistaa oireet, jos ne olisivat aidot."