10. helmikuuta 2010

Pari, korjaan, kolme hyvää juttua Verkkouutisissa ilmastonmuutosuskontoon liittyen

Hienoa nähdä, että edes osa mediasta on alkanut uskaltaa suhtautua kriittisesti ilmastonmuutosuskontoon. Verkkouutisista bongattua:"EU tehnyt ilmastopolitiikassa vääristettyyn tietoon perustuvia paniikkiratkaisuja" sekä "IPCC:n ilmastoraportti paljastumassa virheiden vyyhdiksi" ja vielä "Ilmastopaneelia vaaditaan täysremonttiin".

Miksei Ylenanto uutisoi näistä mitään? Miksi Ylenanto ja valtamedia yhä toistaa mantraansa ilmastonmuutosuskonnosta?

4 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

En tiedä vaikuttako asiaan Ylen ja Ilmatieteenlaitoksen välinen sopimus:

http://blogit.yle.fi/sites/blogit.yle.fi/files/motvirtanen/Yhteistyösopimus.pdf

Ilkka Ahmavaara

Anonyymi kirjoitti...

"Miksei Ylenanto uutisoi näistä mitään? Miksi Ylenanto ja valtamedia yhä toistaa mantraansa ilmastonmuutosuskonnosta?"

Haluatko myös luomisopin mukaan kouluopetukseen, jos tieteelliset faktat ei kelpaa?

Kun reaalimaailma ja oma maailmankuva eivät kohtaa, miksikäs sitä nyt sanotaan, vainoharhaa?

Markus Jansson kirjoitti...

> En tiedä vaikuttako asiaan Ylen
> ja Ilmatieteenlaitoksen välinen
> sopimus:

Oho! Tuon olen kyllä missannut totaalisesti. Hieno löytö!

Kyllä varmasti selittää. Yle on oikein sopimuksin sitoutunut sepittämään ilmastouskovaisten mantraa, joten tietenkään sen vastainen ohjelmisto ei sovi. Naurettavaa ja törkeää, ottaen huomioon YLE:n roolin ja lakisääteiset velvollisuudet.

Markus Jansson kirjoitti...

> Haluatko myös luomisopin mukaan
> kouluopetukseen, jos
> tieteelliset faktat ei kelpaa?

Et sitten lukenut noita(kaan) uutisia lainkaan? Ilmastonmuutosuskonto ei ole tiedettä, vaan uskonto. Uskonnonvapaudenkin mukaan sen tuputtaminen ja verovarojen tuhlaus siihen pitäisi olla kiellettyä. Jostain syystä ilmastonmuutosuskonto on kuitenkin valtionuskontomme.