Vetoan koko nettikansaan kerätäkseni vastikeettomasti bitcoineja

Kuten varmasti olette jo lukeneetkin, minuahan syytetään nyt rahankeräysrikoksesta. Vaikka tietenkään sen kriteerit eivät täyty, koska minä en ole pyytänyt ikinä missään rajoittamattomaan yleisöön vedoten vastikkeettomasti rahaa lahjoitettavaksi minulle. Tuota syytettä perustellaan rahankeräyslain vastaisesti sillä, että joku perusti Facebook-ryhmän, jossa minulle haluttiin kerätä rahaa ja sinne postattiin tilinumeroni. Eli Suomessa viranomaiset eivät noudata taaskaan lakia ja vainoavat minua täysin perättömästi, yllättyneitä lienevät __________, __________ ja ______________.

No, sain eräältä kaverilta vinkin Facebookissa, jonka minun olisi pitänyt toki itsekin tajuta jo kauan aikaa sitten:

1. Suomen Pankin mukaanhan Bitcoin ei ole rahaa tai maksuväline.
2. Rahankeräyslaki kieltää vain rahan keräämisen ilman rahankeräyslupaa.

Näin ollen Bitcoinien pyytäminen rajoittamattomaan yleisöön vetoamalla vastikkeettomasti ja ilman rahankeräyslupaa ei ole rahankeräyslain rikkomista. Ei voi olla. En kerta kaikkiaan mitenkään, millään muotoa voi syyllistyä näin tekemällä rikokseen, koska Bitcoin ei ole kerran rahaa ja vain rahan kerääminen rajoittamattomaan yleisöön vetoamalla on rikos. Minua vastaan nostetussa rahankeräysrikosjutussa ollaankin kaikessa hiljaisuudessa luovuttu Bitcoinien keräämisestä syyttelemisestä ja Bitcoinien takavarikoimisvaatimuksista, koska syyttäjäkin on tämän karun tosiasian vihdoinkin hoksannut (toisin kuin Rauman fiksut poliisit).

(No, kun tämä keräykseni tulee poliisin tietoon, niin tietenkin lakia muutetaan tai tulkitaan toisella tapaa kuin koskaan ennen. Ehkä olisi rehellisempää sanoa, että tämä ei ollut ENNEN rikos, ennen kuin minä sen tein. Nyt se on rikos. Ainakin minulle. Ainakin minun tapauksessani. Wait & see.)

Vetoan kaikkiin ihmisiin kaikkialla maailmassa, jotta nämä lahjoittaisivat minulle täysin vastikkeettomasti Bitcoineja. Aion käyttää ne tulossa olevien sakkojen maksamiseen ja muihin viranomaismielipuolisuuden kuluihin. Jos jotain jää ylitse, sen käytän mihin huvittaa. Bitcoineja voi lähettää minulle tuon QR-koodin mukaisesti tai:

Mitä Bitcoinit ovat?
Mistä Bitcoineja voi ostaa tilisiirrolla?
Mistä Bitcoineja voi ostaa käteisellä ihmisiltä?
Mistä Bitcoineja voi ostaa ja myydä automaateista?
Missä voin maksaa euromääräisiä laskuja Bitcoineilla?
Mistä saan hyvän Bitcoin lompakon halutessani itsellenikin?

Uhrittomista rikoksista vertailua

Minä vastustan jyrkästi kaikkien uhrittomien rikosten kriminalisointia. Moiset "rikokset" pitäisi yksinkertaisesti poistaa rikoslaista kokonaan. Rikos, jolla ei ole uhria, ei voi edes olla mikään rikos, vaan korkeintaan enemmistön määrittelmän moraalin rikkomista tms. umpihullua, jolle ei pitäisi antaa paskan vertaa painoarvoa. Oikeuslaitosta ei pidä milloinkaan sivistysvaltioissa käyttää enemmistön moraalin tai mielihalujen välineenä, vaan puhtaasti uhrien suojeliseen ja rikollisten rankaisemiseen. Mutta verrataanpa, minkämoisia tuomioita erilaisista uhrittomista rikoksista Suomessa annetaan.

• SDP-kuntapoliitikko salakuljettaa 22 kiloa huumeita Suomeen ja saa siitä 180€ sakon.
• Minä jaan nettilinkin, kiihotan netissä kansanryhmää vastaan, loukkaan uskonrauhaa, jne. ja minulle haetaan (suurehkoa?) sakkorangaistusta sekä ehdollista vankeutta.

Meneekö tämä nyt jonkun mielestä kohtuudellisesti - siis siinä olettamuksessa, että uhrittomista rikoksista pitäisi muka edes tuomita ketään? Miten paljon "pahaa" voi "teoriassa" aiheuttaa 22 kiloa huumeita vs. muutama yleisellä tasolla kirjoitettu nettikirjoitus? Millä logiikalla on perusteltua tuomita edellä mainitusta mitätön sakkorangaistus ja jälkimmäisestä suuri sakkorangaistus ja vielä ehdollista vankeutta?

Ainiin, unohdin mainita erään olennaisen tuomion suuruuteen vaikuttavan seikan: SDP-kuntapoliitikko omaa sekä suojavärin että on rauhan- ja lapsirakkauden uskonnon edustaja. Minä taas vastustan em. porukan tänne änkeämistä ja ko. barbaariuskontoa. Ehkäpä se selittää noita tuomioita.

Myös linkkikiihotus ja koirakakkapekonikoraani rikokseni käräjillä 21.12.!!!

Sain käsiini haastemiehen haasteen, josta käy ilmi, että 21.12. on myös valtakunnansyyttäjänviraston toimesta käräjät kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, koska jaoin nettilinkin ja uskonrauhan rikkomisesta, koska postasin koirankakkapekonikoraanikuvan blogiini. Syyttäjä hakee minulle ehdollista vankeutta ja sakkoa näistä hirmuisista ihmisyyttä vastaan suunnatuista rikoksistani.

Surkuhupaisaa on, että syyttäjä siis todellakin hakee minulle ehdollista vankeutta ja sakkoja nettinlinkin jakamisesta - saman nettilinkin on minun (ja Junes Lokkan) lisäksi jakanut 46 muutakin ihmistä ja heitä ei poliisi epäile rikoksesta, syyttäjä syytä eikä oikeus tuomitse...he eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen jakaessaan tuon nettilinkin!!! Mutta MINÄ olen syyttäjän mukaan syyllistynyt rikokseen sen saman nettilinkin jakamalla!!!

Ei tälle mielipuolisuudelle voi kuin nauraa. On täysin selvää, että rehellistä oikeudenkäyntiä ei ole tulossa, vaan kyse on täysin yksiselitteisesti ajojahdista minua kohtaan, koska minulle haetaan tuomiota asiasta, joka ei 46 muun ihmisen tekemänä ole poliisin ja syyttäjän mielestä rikos laisinkaan.

Tekemäni rikosilmoitukset poliiseista

Tein keväällä rikosilmoitukset Rauman poliisista sekä Porin poliisista liittyen erinäisiin sikailuihin, joiden kohteeksi olen heidän toimestaan joutunut. En tuolloin julkistanut rikosilmoitusten sisältöä, koska en halunnut antaa näille mulkuille etukäteisinfoa siitä, mitä tuleman pitää. Koska nyt on kuitenkin käymässä selväksi, että poliisia kohtaan ei aiota mitään syytteitä koskaan nostaa ja rikoksiin syyllistyneet poliisit ovat varmasti saaneet omat kappaleensa rikosilmoituksestani käsiinsä, voin aivan yhtä hyvin julkistaa nämä ilmoitukset myös täällä. Jokainen voi itse päätellä näiden ilmoitusten perusteella, ovatko poliisit de facto syyllistyneet rikoksiin minua kohtaan vaiko eivät, vaikka "oikeus"järjestelmä ei tietenkään tule ketään heistä ikinä tuomitsemaan tähän liittyen.

PS. Kannattaa klikata kuvat suuremmaksi, jotta tekstistä saa paremmin selvää.

Rikosilmoitus nro1: Kuvauksen estäminen

Rikosilmoitus nro2: Putkatuspäivän sikailut

Rikosilmoitus nro3: Tietokoneeni peukalointi ja lavastus

Lisäys rikosilmoitukseen nro3: Poliisin selittelyt

Valtakunnansyyttäjänvirasto teki päätöksiä osasta syytteitäni

Sain valtakunnansyyttäjänvirastolta postia. Sen mukaan minua kohtaan ei nosteta syytteitä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, eikä laittomasta uhkauksesta (liittyen tähän), koska syytteen perusteet eivät täyty. Tämä oli melkoinen yllätys. Nähtävästi ihan kaikkein mielipuolisimpia juttuja ei jostain syystä halutakaan ajaa läpi minua vastaan, vaikka tilaisuus olisi herkullinen.

Valtakunnansyyttäjänvirasto sen sijaan aikoo nostaa minua vastaan syytteen uskonrauhan rikkomisesta, koska postasin (vastineena terrori-iskuihin Ranskassa) kuvan Koraanista, jonka sivuilla on koiranpaskaa ja pekonia. Lisäksi VKSV aikoo nostaa minua vastaan syytteen kansanryhmää vastaan kirjoittamisesta, koska jaoin Junes Lokkan Facebook-sivuilla linkin erääseen aikaisempaan kirjoitukseeni, josta sain taannoin tuomion kiihotuksesta...se, että minun ja Juneksen lisäksi 46 muuta ihmistä on myös jakanut ko. linkin, ei kiinnosta poliisia, syyttäjää tai valtakunnansyyttäjävirastoa pätkän vertaan! Toisin sanoen perustuslain "yhdenvertaisuus lain edessä" pykälällä pyyhitään taas ns. persettä: Vain minun ja Juneksen jakamana ko. linkki on laiton, mutta 46 kunnon kansalaisen jakamana se ei ole laiton!

Mielipuolista, mutta mitä voi tältä läpimädältä oikeuslaitokselta oikein odottaa?

Mutta mitä muista syytteistä? Minun laskujeni mukaan vielä uupuu päätökset liittyen:
1) Rikokseen yllyttäminen, kun kehoitin jakamaan linkkiä.
2) Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan koraanikuvasta, jossa koraaninen sivuilla on koiranpaskaa ja pekonia.
3) Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan "esimakua koraanin häpäisystä" videosta.
4) Uskonrauhan rikkomisesta "esimakua koraanin häpäisystä" videosta.
5) Rikokseen yllättämisestä, kun sanoin VOK-tuhopolttouutisessa, että jos aikoo rakennuksen polttaa, pitää tuli saada tarttumaan kattorakenteisiin.

Eivät kai viranomaiset ole unohtaneet niitä? Miten nyt Suomen kansa voi saada oikeutta, jos minä en joudu vastuuseen näistä hirveistä rikoksistani yhteiskuntaa vastaan? Miten minä selviän soimaavan omatuntoni kanssa, jos en saa näitä järkyttäviä syntejäni sovittaa oikeudessa? Eikö viranomaisiin voi edes tällä tasollakaan luottaa, että hoitaisivat kaikki mahdolliset syyteasiat kuntoon minua vastaan? Olenko minä vallan turhaan kiihottanut ja loukannut uskonrauhaa ja yllyttänyt rikokseen?!? Voi itku.

Taas Facebook-bänniä päällä!

24h kirjoitusesto Facebookkiin, koska seuraava kuva oli muka kiihottava tai loukkaava! Uskomatonta paskaa. Kiva toki nähdä, että suvakit ovat vihdoin ja viimein löytäneet uuden Facebook-profiilini ja seuraavat innolla kirjoituksiani!

Puheeni Suomi Ensin mielenosoituksissa Raumalla

Suomi Ensin Rauma 22.10.2016


Suomi Ensin Rauma 2.11.2016

Kiitokset Olli Heikkilälle tilaisuuksien kuvaamisesta. Kokonaiset videot tilaisuuksista voit katsoa täältä ja täältä.