5. huhtikuuta 2014

Poliisi on nyt saanut 48 vastaavaa linkkauskiihotusta tutkittavakseen!

Alla lähettämäni sähköpostiviesti asiaa nyt tutkivalle poliisille Varsinais-Suomen poliisilaitoksella. Liiton mukaan kaikki 48 kuvaa, joissa linkkiäni oli eri ihmisten toimesta jaettu. Eiköhän se puhu riittävän hyvin puolestaan. Seurataan nyt, miten pitkälle mielipuolisuuden maailmaan poliisi on valmis tämän jutun viemään.


Sain Jarno Saariselta kuulla, että sinä olet se onnekas, jolla
on nyt sitten ropsahtanut esitutkinta tehtäväksi minun 
nettikirjoittelustani. Tällä kertaa siitä, että kirjoitin yhden
nettilinkin Facebookkiin. Nettilinkin antaminen kiihottavaan 
tekstiin on ilmeisesti Suomessa rikos ja rikoksestahan pitää 
aina seurata rangaistus, eikös vaan? No, jottei sinulta ihan
äkkiä lopu nämä tuikitärkeät tehtävät (eli ajatusrikollisten
vainoamiset), niin ajattelin hieman auttaa sinun hommaasi.

Koska oikeuslaitoshan suhtautuu kaikki tasapuolisesti ja mikäli
minun suorittamana nettilinkin jakaminen on esitutkinnan- ja 
mahdollisesti syytteen ja tuomion alainen asia, niin silloinhan
toki kaikkien muidenkin suorittama, vastaavan linkin 
vastaavanlainen jako on esitutkinnan- ja mahdollisesti syytteen
ja tuomion alainen asia, eikös vaan? Yhtään poikkeusta ei saa 
tehdä, eikä yhtään ihmistä kohdella eriarvoisesti, eli joko
kaikille esitutkinta, syytteet ja tuomiot - tai ei kenellekään
esitutkintaa, syytettä ja tuomiota, eikös vaan? Niin ikään on 
tärkeätä, että esitutkinta kohdennetaan TASAPUOLISESTI ja 
VÄLITTÖMÄSTI kaikkiin ko. teon suorittaneisiin, eikä vain 
esimerkiksi osaan heistä ikäänkuin "koemielessä". Eihän se ole 
poliisin oikeus valita, mitä juttuja tutkitaan ja milloin, vaan
kaikkia rikoksia on tutkittava, jotka poliisin tietoon tulevat 
- tasapuolisesti!

Liitteenä kuvankaappaukset kaikista muistakin ihmisistä, jotka
minun tietääkseni ovat ko. linkin jakaneet, yleensä sen jälkeen
kun tämä kohu minun linkin jakamisestani alkoi. Kuvat on otettu,
mikäli niiden metatiedoista ei se käy aina ilmi 31.3.2014 ja 
5.4.2014 välisenä aikana. "Nimetön 38" kuva on viimeinen joka on
otettu 31.3., "Nimetön39 - Nimetön44" on otettu 1.4.2014 ja loput
kuvat "Nimetön 45 - Nimetön 48" on otettu siis 5.4.2014. Tämä tieto
on sikäli tärkeä, että kaikissa kuvankaappauksissa ei näy 
suoranaisesti sitä päivää kuvankaappauksen ottohetkellä, jolloin
kuva on otettu.

Kuvista pitäisi käydä ilmi kuvan URL-osoite ja sitä kautta tekijä,
jonka moiseen hirveään rikokseen on syyllistynyt. Koska poliisilla
ei varmasti ole muuta tekemistä ja kiihottaminen kansanryhmää 
vastaan on rikoksensa sen verran "tuhti", että teillä pitäisi olla
oikeus jäljittää jokaisen noista postauksista tekijän ip-osoite ja
edelleen palveluntarjoajalta ip-osoitteen omistaja, niin puuhaa 
varmaan piisaa. Muistakaa, että kaikkia on kohdeltava ehdottoman
tasapuolisesti, eikä poikkeuksia saa tehdä. Oletan, että kohdistatte
jokaiseen näistä epäillyistää suurrikollisista saman tarmon ja innon,
jolla te juttua minua vastaan ajatte.

Toivon, että tuotte myös syyttäjän tietoon nämä 48 muuta 
ajatusrikollista ja heidän kytköksensä tähän juttuun. Ettei
syyttäjälle vain tule sellainen virheellinen käsitys, että vain minä
olisin ko. linkin jakanut ja vain minua pitäisi siitä syyttää.
Syyttäjänkin on, tasapuolisuuden nimissä kohdeltava kaikkia näitä 48
muuta tapausta aivan samalla tapaa ja samalla kiireellisyydellä kuin
minun tapaustani.

Jos on jotain kysyttävää, niin ottakaapa yhteyttä. 

5 kommenttia:

  1. Tiedoksi tässä vaiheessa nyt sellainen fakta, että ei ole rikosoikeudellisesti ollenkaan sama asia, että julkaisetko itse linkin vai julkaiseeko sen joku muu. Olet saanut tuomion kyseisestä blogipostauksesta ja nyt tavallaan levität tekstiä uudelleen, vaikka sinä todistetusti tiedät, että tekstistä on tullut kiihotustuomio. Joku muu, joka jakaa linnkiä voi aina väittää, ettei tiennyt asiasta.

    Toki saamasi tuomio on väärin ja ihan käsittämätöntä, jos linkittämisestä vielä rapsahtaa toinen tuomio.

    VastaaPoista
  2. Juuri näin, olisihan se suorastaan virkavirhe päästää 48 raskaaseen rikokseen syyllistynyttä jatkamaan hämäriä puuhiaan ilman esitutkintaa!

    VastaaPoista
  3. Kerroin kyllä ko. jutussani, että sen linkin jakaminen on ilmeisesti rikos. Jokainen, joka omaa lukutaidon, ei voi väittää, ettei tiennyt sen linkin levittämisen voivan olla rikos.

    VastaaPoista
  4. Joku muu on voinut kopioida linkin jo paljon aiemmin blogistasi tai sitten löytänyt jostain toisesta blogista/foorumilta. Syyttäjän on silloin vähän turha tutkia asiaa, koska linkittäjät voi aina vedota tuohon seikkaan

    VastaaPoista
  5. Siinäpä sekin toki, mutta poliisin pitäisi selvittää sekin, eli haaskata resurssejaan siihenkin tonkimiseen.

    VastaaPoista