Loppulausunnot lähtivät syyttäjälle

Sananvapaustaisteluni seuraava vaihe on alkanut. Poliisitutkinta on nyt suoritettu ja juttu etenee syyttäjälle jossain vaiheessa, johon väliin minä sain nyt sitten laitettua loppulausuntoni asiaan liittyen. Loppulausunnossani vedän vähän yhteen asioita, vittuilen viranomaishullutuksista ja väännän rautalankaa, jotta syyttäjä edes tajuaisi ottaa huomioon tiettyjä asioita ja lopettaisi verovarojen haaskaamiseen tähän ajatusrikollisten jahtaamiseen. Tuskin sillä mitään vaikutusta mihinkään on, koska Suomessahan on asenne: Kun syyllinen tiedetään niin rikoskin löytyy ja kun syytön tiedetään niin rikostakaan ei löydy.

Minuahan pyritään nyt syyttämään useista eri rikoksista yhdellä kertaa. Tai siis virallisesti ei ole vielä syytettä tullut, mutta tulossa se on. Alla ko. jutut ja loppulausuntoni niihin:

1. Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan JA uskonrauhan rikkominen
   Tämä on juttu seurausta siitä, että postasin koirankakkaa ja pekonia Koraanilla sisältävän kuvan nettiin, sekä tein videon aiheesta "Esimakua häpäisystä". Nämä molemmat siis  tein vastineena Pariisissa sattuneeseen rauhan- ja lapsirakkaudenuskonnon edustajien kepposteluihin, joissa mm. teurastettiin Charlie Hebdo-lehden toimitus, poliiseja jne. yms. pientä harmitonta yksittäistapausta. Terroristien terroritekoja ei saa näköjään arvostella, eikä vittuilla heille tai heidän tukijoilleen niistä Suomessa.
   
   
2. Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan x2
   Tämä juttu on seurausta siitä, että jaoin Facebookissa nettilinkin erääseen blogikirjoitukseeni, josta sain aikoinaan tuomion. Toinen kerta on seurausta siitä, että kehoitin blogissani jakamaan ko. linkkiä edelleen, jos se kerran olisi rikos - ja 48 muuta ihmistä niin tekikin, tosin heitä ei epäillä edelleenkään mistään rikoksesta, hah! Surkuhupaisaa yritystä jahdata minua linkin jakamisesta, vaikka linkkejä on netti täynnä ja ko. linkin ovat jakaneet kymmenet muutkin, joita poliisi ei viitsi edes epäillä rikoksesta! VMP!
   
   
3. Viranomaisen väkivaltainen vastustaminen
   Tämä juttu on seurausta siitä, minulle saavat muslimisaastat esittää tappouhkauksia, eikä se ole viranomaisten mukaan mikään rikos, joten vittuilin ko. asiasta ko. päätöksen tehneille viranomaisille latelemalla sitten heille vastapainoksi "tappouhkauksia". Kun niiden jakelu netissä kerran ei ole ilmiselvästi mikään rikos. Tai ei ainakaan, jos niitä jaellaan minulle. Ilmeisesti minä en siis saa jaella tappouhkauksia, mutta muut saavat jakaa niitä minulle! Tai ainakin rauhan- ja lapsirakkaudenuskonnon edustajat saavat, koska heitä eivät tietenkään koske samat lait kuin meitä muita.

Hmmm... Mitenkähän moneen rikokseen taas syyllistyn, kun kerran taas jaan ko. linkkejä uudelleen? Voivoi, tästä taitaa tulla viranomaisille loputon suo, hahahahahahaa!

On hyvä asia, että viranomaiset ehtivät jahtaamaan minunlaisiani nettikirjoittelijoita tämmöisellä innolla ja resursseilla! Kyllähän minä olen paljon vaarallisempi ja pahempi rikollinen kuin vaikkapa ne sadat ISIS-taistelijat, jotka tälläkin hetkellä maleksivat Suomessa. Puhumattakaan tietysti ylipäätään niistä kymmenistätuhansista matuista, joiden alkuperästä, historiasta, aikomuksista tai muista emme tiedä mitään, mutta joita maahamme tulvii lisää joka päivä. On hienoa, että viranomaisilla on prioriteetit kohdallaan eikä resurssipula vaivaa!