Kotietsintägaten lopputulos: Tasapeli(kö?)

Sananvapaustaisteluni on taas naksahtanut yhden askeleen eteenpäin. Tein käräjäoikeuteen kantelun siitä, että luokseni tehtiin kotietsintä ja omaisuuttani takavarikoitiin ja noita käräjiä istuttiin tuossa viikko sitten (kiitokset James Hirvisaarelle paikalle tulosta ja tuen osoituksesta!). Nyt tänään, eli 30.9.2015 tuli sitten niistä ko. tuomioistuimen päätös. Päätös, johon ei valitettavasti saatu vaikuttamaan kamerassani ollutta kuvamateriaalia eikä muita todisteita poliisin toimista. Mutta päätös nyt kuitenkin.

Päätös oli yllättävä. Eräänlainen tasapeli.

Oikeus uskoi minua ja moitti poliiseja Tuomas Montonen, Jarno Virtanen ja pääpirua Kimmo Hiltula siitä, että nämä laittomasti estivät minua kuvaamasta kotietsintääni. Perusteita moiselle estolle ei ollut. Oikeus ei uskonut näiden satusetäpoliisien kertomuksia mm. siitä, että he eivät todellisuudessa estäneet minua kuvaamasta jne. paskaa. Oikeus katsoi, että kyseessä oli minun oikeuksieni loukkaaminen, mutta ei määrännyt siitä mitään korvauksia minulle, koska katsoi asiaa niin vähäiseksi jutuksi, että evvk siitä. En joutunut myöskään maksamaan oikeudenkäynnin kustannuksia, enkä todistajanpalkkioita, enkä muita kuluja, koska viranomaisten katsottiin ns. hävinneen jutun!

Tämä on todella yllättävää, kerrankin, edes jossain, oikeus toimii edes jollakin tapaa joltain osin. Pidin itsestään selvänä, että tulen häviämään tämän jutun ja joudun maksamaan satoja euroja korvauksia todistelusta ja muusta.

Sen sijaan takavarikko tietokoneen osalta pidettiin yhä voimassa, eikä oikeus katsonut, että kotietsintä olisi sinällään ollut ylimitoitettu toimenpide. Tätä perusteltiin mm. sillä, että, no, tietokoneelta ja muistivälineiltä nyt vaan voidaan jotenkin kumman maagisesti olettaa löytyvän jotain todisteita rikoksista, joista minua epäillään. Sillä, että perustelin rautalangasta vääntäen, miksi tietokoneelta ei voida löytää mitään rikoksiin viittaavaa todistetta, ei merkinnyt mitään. Sillä, että koko takavarikko oli tarpeeton sitä kautta, ei merkinnyt mitään.

Tuomioistuin ja tuomari ei selvästikään tajua, miten internet toimii.

Se, että kirjoitan nettisivulle X jotain, tarkoittaa, että se on nettisivulla X. Ei omalla koneellani. Omalta koneeltani ei siihen liittyen löydy oletuksena yhtään mitään ja vaikka löytyisi, se voisi todistaa vain minun ladanneen ne sivulta X tai vierailleeni sivulla X. Selaimen välimuistista, jos semmoista edes olisi (eli en käyttäisi incognito-tilaa), ei löydy yleensä mitään olennaista, korkeintaan em. asiat, jotka eivät todista mitään kuten jo todettiin. Plus tietenkin fakta on, että selaimen välimuisti ylikirjoittuu ja/tai voidaan poistaa muuten...ja etenkin SSD-levyjen osalta, kaikki poistettu tieto pyyhkiytyy itsestään pois, eikä sitä voida edes palauttaa. Mutta tämä ei mene näiden ääliöiden jakeluun niin ei mene.

(Samaan tapaan Suomen viranomaiset luulevat, että nettipalvelusta lähetetty sähköposti on jotain, josta löytyy tietoja sen lähettäneen tietokoneelta (ns. Julus Lokka -gate). Suomen viranomaiset ovat umpityhmiä, teknologiasta mitään ymmärtämättömiä fossiileita, mikä taas tulee osoitetuksi.)

Huomatkaa myös, että en ole koskaan kiistänyt kirjoittaneeni ko. juttuja ja ne ovat minun blogissani ja minun Facebook-profiilissani, joten mitä helvettiä lisätodisteista siitä, että minä ne olen kirjoittanut, pitää oikein edes teoriassa hakea tietokoneeltani?!? Blogia olen pitänyt 9 vuotta ja Facebookissa olen ollut jo vuosikausia, aivan samoissa osoitteissa ja nimillä jne. joten niiden "omistuksesta" ei voi olla mitään epäselvyyttä! Ei mitään. Aivan järjetöntä touhua tämä viranomaisten jahti. Kiusaamista. Sitä tämä on.

Mitä nyt sitten seuraavaksi?

Tulen ilmoittamaan tyytymättömyyttäni ko. päätökseen ja pyytämään hovioikeudesta valituslupaa. Tai tarvittaessa tekemään vastavalituksen viranomaisten osalta, jos ne mulkut sen röyhkeävät tehdä. Aion hakea muutosta ja vaatia, että koko takavarikko esitetään perusteettomaksi, koska muistitikuilta ja koneeltani ei edes teoriassa voi löytyä mitään, mikä toisi mitään uutta tietoa tai todistaisi yhtään mitään ko. rikoksessa, kuten asian laita tietenkin onkin. Viranomaisten vastavalitukseen sitten vielä todisteeksi videopätkä kotietsinnästä, jossa näkyy, miten kamera otetaan pois ja minua estetään kuvaamasta. Thats it.

Mutta, en minä tätä siihen jätä, ehei...

Katsokaas, kun nythän on todettu, että poliisit toimivat väärin. Odotan toki vielä oikeuskanslerin lausuntoa sinne tekemästäni valituksesta muusta poliisien toiminnasta ko. päivänä, mutta kun sen vastaus tulee, niin sitten...sitten menen ja teen ko. poliiseista rikosilmoituksen virkavelvollisuuden rikkomisesta ja sitä kautta vaadin korvauksia heiltä. Ähäkutti.

Sitä saa, mitä tilaa, sanotaan.

Jos te gestapon mulkut jahtaatte minua ja keksitte päästänne kaikkia mahdollisia syitä kiusata minua ja viette niitä eteenpäin maailmanloppuun asti, niin minä teen täsmälleen saman teille. Haaskataan sitten minun ja teidän aikaa, sekä massiiviset määrät veronmaksajien varoja täysin mielipuoliseen oikeustaisteluun täysin järjettömistä asioista. Itseppä tätä haluatte, selvästikin. Teillä kun ei tunnu olevan muuta puuhaa, esimerkiksi ottaa kiinni niitä kymmeniä ISIS-taistelijoita, joita joka päivä virtaa maahamme ja jotka ovat vakava uhka meille kaikille. Jos te mulkut rikotte minun perusoikeuksiani, niin minä en todellakaan jätä asiaa siihen, vaan vien sitä eteenpäin aina, loputtomiin asti. Sen lisäksi tulen kertomaan kaikille siitä, mitä te teette ja mitä minä teen, jotta se mulkut saatte ainakin julkista häpeää niskaanne teoistanne, vaikka oikeuslaitos pesisikin kätenne teidän rankaisemisestanne.

Voitte lukea ko. päätöksen paperit täältä (en ala 12 sivua tänne laittamaan).

Huomioita kotietsintägate oikeudenkäynnistä

24.9.2015 oli sitten käräjät liittyen tekemääni kanteluun, joka koski kotietsinnän laillisuutta ja viranomaisten toimintaa sen aikana. En kommentoinut näitä käräjiä mitenkään ennen kuin tuomiolauselma annettiin, muutamistakin syistä, jotka ehkä selviävät, kun luette mitä minulla on niistä sanottavaa.

Mutta ihan ensiksi, suurkiitokset James Hirvisaarelle paikalla olosta! Oli huojentunut tunne, kun tukijoukkoa oli paikalla ja taisi tuomariltakin lirahtaa pieni pissa housuun, kun tajusi, kuka siellä istuu. James kirjoittaa ehkä omat huomionsa omaan blogiinsa jossain vaiheessa tapahtuneesta, mies teki viitisen sivua muistiinpanoja ko. istunnon aikana! Oli kiva turista asioita ja käydä kahvilla tapahtuman jälkeen.

Mutta niin, itse oikeudenkäyntiin.

Osallisina olivat siis gestapon edustajista Tuomas Montonen, Jarno Virtanen ja Kimmo Hiltula, ynnä joku neljäs hemmo jostain raha/byrokratiapuolelta, jonka nimeä en edes muista. Käräjätuomarina oli Kalle Kalliokoski.

Poliiseista Montonen ja Hiltula toistuvasti valehtelivat, että he muka tunnistautuivat poliiseiksi ja huhuilivat postiluukun kautta jne. olevansa poliiseja. Siihen kysymykseen, miksi he eivät käyttäneet jo ovipuhelinta tunnistautuakseen, he vastasivat syyksi sen normaalin latteuden "tutkinnalliset käytännöt", joka voi tarkoittaa tietenkin mitä tahansa, eli ei tarkoita eikä merkitse yhtään mitään. Virtanen sen sijaan omasi tässä selkärankaa ja myönsi, että eivät tainneet tunnistautua poliiseiksi postiluukun tms. kautta huhuilemalla lainkaan. Tämä on aika olennainen juttu ja oikeus päästi aivan liian heppoisesti nämä pari valehtelevaa poliisia siitä läpi, vaikka de facto syyllistyivät väärään valaan juurikin nyt. 

Poliisin pitää tunnistautua selkeästi ja joka pirun kerta. Näillä hemmoilla ei ollut edes univormuja päällä ja de facto eivät kertaakaan huhuilleet postiluukusta tms. että oven takana on poliisi. Hitto kun olisi ollut kamera nauhoittamassa 24/7 niin tämäkin totuus selviäisi - jos poliisi ei pyyhkisi sitä kuten muitakin ikäviä totuuksia. Mutta semmoista tämä nyt vaan on, perkele, pitää itse nauhoittaa omia tekemisiään näköjään 24/7 jonnekin pilvipalvelimelle, jotta voi todistaa olevansa oikeassa.

Poliisi Montonen myönsi, että poliisi hakkasi oveani, mikä ei ole asiallista toimintaa. Muut poliisit, eli Hiltunen ja Virtanen, kiistivät hakanneensa ovea. Tässäkin poliisit Hiltunen ja Virtanen syyllistyvät ilmiselvästi väärään valaan jne. mutta mitäpä moisesta pikkujutusta.

Montonen oli muutenkin selkärankaisin näistä kolmesta, hän sentään väitti, että ei muista, että olisin nimenomaisesti vaatinut saada kuvata, kun taas Virtanen ei suostunut kommentoimaan asiasta mitään (miten poliisi voi valan alla kieltäytyä oikeudessa kommentoimasta hänelle esitettyä kysymystä - no näköjään Suomessa voi!) ja Hiltula valehteli suoraan valalla, etten muka vaatinut saada kuvata. Taas rikotaan valaa, mutta mitäpä moisesta pikkujutusta.

Tutkinnanjohtaja Peltonen ei osannut sanoa mitään konkreettista siitä, mitä tietokoneesta voisi edes teoriassa löytyä. Ei tietenkään, kun ei sieltä voi mitään löytyä joka liittyisi ainakaan tähän oikeusjuttuun. Tämä sama Peltonen muuten, täysmulkkuna, sanoi oikeudessa, että takavarikoitu materiaali on noudettavissa lähipäivinä poliisilaitokselta, vaikka se todellisuudessa oli jo ollut pari päivää noudettavana poliisilaitokselta! Jos Peltonen olisi puhunut totta, olisin todellakin voinut hakea kamerani heti kesken oikeudenkäynnin sieltä asemalta ja näyttää tuomarille, mitä kotietsinnässä tapahtui! Nythän en voinut niin tehdä, kun luulin, että kamera on yhä poliisilla ties mihin saakka ja sen mukana videopätkä kotietsinnästä!

Peltonen viittasi kuvauskieltoon sillä perusteella, että tutkintamateriaali on salassa pidettävää. Sillä, että totesin salassapidon koskevan vain julkaisua eikä hallussapitoa, ei tietenkään Peltonen pystynyt sanomaan mitään vastaan.

Peltonen sai myös aikaan parhaat naurunremahdukset minulle. Hän mm. väitti, että kotietsintä tapahtuu kotona ja siksi se on kotirauhan suojaama paikka, joten en voi kuvata siellä mitään. Nauroin tälle aivan avoimesti oikeudessa. Miten poliisiesimies voi olla noin tyhmä - vai luottiko hän siihen, että minä tai tuomari olemme noin tyhmiä? Kotirauhan suoja ei tietenkään koske minun kotonani olevia virkatehtäviään suorittavia poliiseja! Tuomarikin totesi asiaan, kun vetosin KKO:n päätöksiin siihen tapaan, että "Juu, tiedän kyllä ne päätökset", eli oli perillä, että kotietsintää saa kyllä kuvata, vaikka salaa.

Summa summarum:

Poliisi puhui täysin ristiin, valehteli valan alla ja poliisiesimies on ilmiselvästi idiootti. Eli ei mitään uutta ainakaan minulle tällä(kään) kertaa. Kuten ei ole siinäkään mitään uutta eikä ihmeellistä, että näistä vääristä valoista huolimatta he eivät tule luultavasti koskaan vastaamaan teoistaan millään muotoa, koska poliisi saa tehdä mitä tahansa ilman mitään seurauksia Suomessa.

Poliisi tuhoaa ja evää todistusaineistoa oikeusjuttuuni liittyen

24.9.2015 oli sitten käräjät liittyen poliisin tekemään kotietsintään, takavarikkoon ja putkatukseen, josta tietenkin valitin asianmukaisille tahoille. Ts. valitin poliisin toimista ja sitä käsiteltiin nyt. Itse käräjäistunnon tuomio tulee ensi viikolla, enkä viitsi asiaa kommentoida sen enempää sitä ennen, käyn sitten läpi kaikkea hauskaa, mitä tuolla oli ja tapahtui. Mutta yhdestä asiasta minun pitää kyllä kertoa sitä ennen. 

Voit toki katsoa kutakuinkin saman, mitä aion sanoa,
videoltakin ja nähdä myös, miten yritän selvittää tätä asiaa:

KATSO VIDEO BITCHUTESTA

Poliisi nimittäin on pidättäytynyt antamasta minulle materiaalia, joita olisin voinut käyttää tuossa oikeusistunnossa poliisia vastaan, siis sellaista, joka olisi todistanut minun puhuvan totta poliisin toimista kotietsinnän aikana jne. Sain videokamerani, jossa on pätkä kotietsinnästä (ennen kuin poliisi väkivaltaisesti riistää sen minulta ja sammuttaa sen laittomasti), samana päivänä kuin mitä oikeusistunto oli...oikeusistunto oli aamulla klo 10 ja videokamera oli haettavissa SEN JÄLKEEN.

Miettikääpä, minkämoista vittuilua tuo on poliisilta? Käsittelemme oikeudessa sitä, mitä tapahtui kotietsinnässä ja olennaisena kysymyksenä se, estikö poliisi minua kuvaamasta kotietsintää vaiko ei - ja poliisi ei suostu antamaan kameraa ja videota tapahtuneesta minulle ennen kuin ko. oikeudenkäynti ON JO TAKANA! Törkeää touhua, mutta mitäpä muuta voisi poliisilta odottaa?

Poliisi olisi voinut edes sanoa oikeudenkäynnissä, että materiaali on NYT saatavilla minulle, jolloin olisin voinut pyytää puheenjohtajalta taukoa ja käydä hakemassa ko. kameran vieressä olevasta poliisiasemalta ja näyttää ko. tuomarille, mitä kotietsinnässä tapahtui. Sitä poliisi ei tehnyt. Sen sijaan poliisi väitti oikeudessa, että materiaali on saatavilla "lähipäivinä", eli siis valehteli suoraan asiasta! Kotiin mentyäni näet kotonani oli kirje, jossa kerrottiin materiaalin olevan haettavissa poliisilaitokselta, eli poliisilla on de facto ollut se hallussaan jo vähintään pari päivää!

Tietenkin poliisi teki näin, koska ko. video olisi ollut heidän kannaltaan hyvin epämiellyttävää katsottavaa ja olisi todistanut minun puhuvan totta ja poliisin valehdellessa tapahtumista. Poliisiin ei voi luottaa, ei sitten yhtään.

Mutta ei tässä vielä kaikki. Homma menee vieläkin härskimmäksi.

En ole kertonut julkisesti tätä ennen, mutta kun poliisi hakkasi oveani kotietsintäpäivänä, niin videokameran lisäksi laitoin pienen nauhurin nauhoittamaan tapahtumia. Tein näin, koska tiesin, että poliisi tulee estämään minua kuvaamasta (mihin minulla on tietenkin oikeus, mutta poliisihan ei laista välitä mitään). Nauhuri näyttää tavalliselta muistitikulta, mutta nauhoittaa ääntä hyvin tehokkaasti ja salaa. Jätin sen pöydälle tietokoneeni viereen, jotta se varmasti nappaisi kaikki äänet talteen.

En tietenkään arvannut, että poliisi aikoo takavarikoida myös tietokoneeni ja muistitikkuni. Luulin, että poliisi tulee vain hakemaan minua kuulusteluihin. Jos olisin arvannut tuon, olisin tietenkin kätkenyt tikun jonnekin piiloon nauhoittamaan audiota. Nyt kävi sitten niin, että poliisi vei tuon tikunkin mennessään, kun luuli sitä muistitikuksi (mitä se toki myös on). Tätä en osannut odottaa, mutta en ajatellut sen haittaavan mitään, koska nauhoitus olisi kuitenkin onnistunut.

Nyt hain ko. takavarikoidut tavarat takaisin (poliisille jäi vielä tietokoneeni takavarikkoon) ja aloin katsomaan, mitä niistä löytyi. Videokameran muistikortilta löytyi todellakin pätkä videota, jossa kotietsintää tekevät poliisit tulevat asuntooni sisälle, ottavat kameran minulta väkivalloin pois ja sammuttavat sen vastoin vaatimuksiani. Mutta entä nauhuri, mitäs siellä oli, mitä sieltä löytyi?

Ei mitään. Poliisi oli pyyhkinyt ko. salaa ottamani nauhoituksen pois ko. nauhurilta! Poliisi on siis laittomasti peukaloinut todistusaineistoa, minun omaisuuttani, minun nauhoituksiani, tuhoamalla, ilman oikeuden lupaa, materiaalia sieltä! Poliisi on nimenomaan pyyhkinyt ko. nauhoituksen pois sieltä, koska en onnistunut sitä palautusohjelmilla sieltä palauttamaan (jos se olisi vain poistettu sieltä, voisin luultavasti palauttaa sen)! TÖRKEÄÄ TOIMINTAA, mutta ei mitenkään ihmeellistä, koska poliisi tunnetusti viis veisaa lakipykälistä ja tekee Suomessa aivan mitä sitä huvittaa.

Huomasin myös, että nauhurin on/off kytkin oli laitettu off-asentoon. Poliisi oli ilmiselvästi huomannut, että kyseessä on nauhuri ja laittanut sen pois päältä jossain vaiheessa ja kun sen sisältöä tutkiessa kävi ilmi, että siellä oli nauhoitus, joka todistaisi mitä kotietsinnässä tapahtui, se pyyhittiin sieltä pois, jottei minulla olisi mitään todisteita kotietsinnässä tapahtuneista poliisin rikoksista!

Tämmöistä toimintaa poliisilta. Mutta minkäs teet, mitenkäs todistat ja mitä se edes auttaisi? Ei mitään. Poliisiin ei voi luottaa yhtään. Ei tipan tippaa, ei missään asiassa, ikinä, koskaan.



PS. Poliisi tuhosi myös Ninjastik-tikkuni/käyttöjärjestelmäni sekä ainakin yhden muistikortin. Kiitti vitusti siitäkin, Ninjastik oli 70€ arvoinen ja tuo huippunopea muistikortti maksoi aikoinaan joitain kymppejä. Toimivia olivat ennen poliisin toimia, nyt eivät enää toimi. Ehkä poliisia vitutti kryptattu Ninjastik ja se, että se käyttää Tor-verkko oletuksena ja halusi näin tehdä lisäkiusaa minulle?

PPS. Veikkaanpa, että poliisi on myös tuhonnut kuulusteluvideon, jonka tekivät vaatimuksestani ensimmäisestä poliisikuulustelustani. Ai miksikö? Koska ko. videolla tuon selvästi esille, että minulta on laittomasti estetty kuvaaminen ja nauhoitus ja totean ko. poliisille, että hänellä ei ole oikeutta ko. asioita minulta estää, eikä se, että hän noudattaa esimiehensä käskyä, oikeuta häntä rikkomaan lakia. Nämä ovat niin ikäviä tietoja ja se, että ne tulevat kirjattua ylös, että poliisi luonnollisesti pyrkii nekin tuhoamaan todisteina omasta laittomasta toiminnastaan.

ISIS iskee Suomessa - miten se tapahtuu ja mitä pitäisi tehdä?

Jokainen edes suht koht selkopäinen ihminen on lukenut netistä ja tajuaa, että Suomeen tunkeva, kymmeniä tuhansia "pakolaisia" sisältävä sakki koostuu paitsi elintasopakolaisista ja turvapaikkaturisteista, niin myös huomattavasta määrästä ISIS terroristeja. Syyrilaisen passin ostaminen on helppoa ja halpaa, jos sellaista nyt sattuisi jostain syystä joku suomalainen poliisi tai rajavartija vahingossa kysymään (not gonna happen), mutta kun edes sormenjälkiä ei vaivauduta tarkistamaan näiltä tulijoita, niin tosiasia on, että kuka tahansa voi kävellä tällä hetkellä Suomeen.

Tiedämme myös tosiasiatietona, että paitsi terroristeja, niin myös raskaita aseita salakuljetetaan EU-alueelle nimenomaan terroristien käyttöön ja terroristien toimesta. Lisäksi toki Balkanin alueelta niitä saa muutenkin kuskattua suht helposti ja esimerkiksi Ruotsin monikulttuurista väriä ja värinää sisältävissä lähiökepposteluissa niitä käytetään rutiininomaisesti. 

Kaikki eväät ovat siis olemassa todelliseen monikulttuuriseen joukkorikastutusriehaan, ts. vääräuskoisten silmittömään teurastamiseen ISIS-terroristien toimesta. Tämähän on nimenomaan ISISin yksi tavoite. Norjassahan jo pientä keppostelua asian tiimoilta suunniteltiinkin, tosin kohteena oli vain yksittäinen norjalaisperhe, mutta periaate ja tavoite sama: Tuoda islam ja terrorismi vääräuskoisten keskuuteen vielä suht koht rauhalliseen eurooppalaiseen idylliin.

Mitä tapahtuu, kun tämä toteutuu? Esitän yhden perustellun casen:

Määrättynä päivänä, sanotaan vaikka, että sunnuntaina, 20. joulukuuta 2015, klo 11:30, Suomessa olevat ISIS terroristit aktivoituvat. Leikitään, että heitä on vaikkapa vain 600, eli vain mukamas vain muutamia prosentteja kaikista Suomeen tulleista "pakolaisista". He jakautuvat 150 eri soluun, joissa jokaisessa on neljä terroristia ja lähtevät liikkeelle henkilöautolla vastaanottokeskuksista ja muista majoituspaikoistaan. 

Aseet he saavat kätköistä, jonne ne on salakuljetettu jo kauan aikaa sitten. He ovat varustautuneet siten, että jokaisella solulla on vähintään yksi rynnäkkökivääri ja jokaisella jäsenellä on edes kevyet luotisuojaliivit (ts. sirpaleliivit, jotka kestävät pistoolikaliiberisten aseiden tulta), jotka voi helposti ja halvalla tilata netistä huomiota herättämättä. Lisäksi heillä on useilla Suomen armeijan univormut, jotka nekin voi tilata halvalla netistä huomiota herättämättä. Lisäaseina ovat veitset, haulikot, pistoolit jne. sekä käsikranaatit. Viestivälineenä ovat älypuhelimet WhatsApp tms. sovelluksin tai Skypen tms. avulla, sekä lähiradiopuhelimet.

Puolet kaikista terroristeista, eli 75 solua, eli 300 terroristia, iskee klo 12 varuskuntiin ympäri Suomea:

Suomessa on vain 15 maavoimien varuskuntaa, eli jokaista varuskuntaa kohden voi hyökätä 20 raskaasti aseistautunutta ja taistelukokemusta Syyriassa jne. omaavaa, fanaattista terroristia. Varuskunnassa on viikonloppuna vain yleensä 1 valmiuskomppania (eli 100-150 varusmiestä), mutta heidän aseensa ovat yhä telineissä, eikä hälytyspatruunoita ole käytössä lainkaan (ei ole ollut sitten Mika Murasen tapauksen). Varuskunnan vartiojoukkueella on pieni määrä hälytyspatruunoita käytössään, eli vain se kykenee aloittamaan vastatoimet varuskuntaan tunkeutuneita terroristeja vastaan. Mutta se yllätetään, koska tulijat ovat pukeutuneet Suomen armeijan univormuihin ja kukapa nyt hyökkäystä juuri ennen jouluaattoa odottaisikaan. Vartiojoukkueelta terroristit saavat raskaat aseet ja ammuksia. 

Vartiojoukkueen kukistettuaan terroristit jatkavat etenemistään valmiuskomppaniaan, teurastaen ilman ammuksia olevat varusmiehet tupiinsa. Samalla he ottavat mukaansa lisää aseita ja sytyttävät kasarmeja palamaan. He pyrkivät tunkeutumaan luolastoihin, joissa pidetään raskaampaa aseistusta, kuten sinkoja, olkapääohjuksia jne. Pienellä sisäpiirin tiedoilla ja teurastamiensa henkilöiden avaimilla jne. aukeavat monet isommatkin ovet heille. He saavat joka tapauksessa helposti käyttöönsä panssaroituja ajoneuvoja (Paseja, jopa rynnäkköpanssarivaunuja tai ehkä jopa tankkeja) halleista, mutta tuskin kuitenkaan kovin nopeasti niihin ammuksia. Joka tapauksessa he saavat käyttöönsä asianmukaiset Suomen armeijan univormut, merkit ja aseet, sekä varusteet.

Heillä on kuitenkin aikaa, koska vastatoimia ei ole tulossa. Loput varusmiehet ovat lomalla, eivätkä pienet määrät poliisin erikoisjoukkoja, rajavartiolaitoksen erikoisjoukkoja ja erikoisjääkäreitä riitä mitenkään joka paikkaan. Niin ja varusmiehiä ei voida edes käyttää näihin vastatoimiin, jos heitä jotenkin lomalta saataisiin, koska laki ei salli heidän käyttämistään ilman eduskunnan säätämää poikkeustilalakia mihinkään vaarallisiin tehtäviin. Ja mitäpä heillä ilman aseita tekisikään.

Osa vastaanottokeskuksiin jääneistä "pakolaisista" lietsoo muita tulemaan mukaansa varuskuntiin, kun ne on nyt saatu hallintaan, hakemaan aseita ja aloittamaan jihadin suomalaisia vastaan. Vaikka vain muutama prosentti "pakolaisista" tarttuisi tähän tarjoukseen, se tarkoittaa, että kohta Suomessa on satoja ja satoja raskaasti aseistettuja muslimeja lisää verilöylyä toteuttamassa. Varuskunnista he saavat aseet, ammukset ja raskaampaakin kalustoa. Tahtoa ja kykyä käyttää niitä heillä tunnetusti on.

Toinen puoli kaikista terroristeista, eli 75 solua, eli 300 terroristia, iskee klo 12 toisaalla:

Ajastetuilla räjähteillä he saavat yhtä monta muutajaa ja/tai Virve-verkon tukiasemaa pois pelistä kuin mitä soluja on. Lopputulos on, että suurimmat kaupungit pimenevät samantien ja Virve lakkaa toimimasta pitkäksi aikaa laajoilla alueilla, ei kuitenkaan kaikkialla. Matkapuhelinten tukiasemat toimivat vielä pari tuntia, mutta verkkoliikenne ja netti kaatuu hyvin pitkälti, koska laaja sähkökatko estää dataliikennettä ja kansalaiset soittelevat jne. toisilleen epäselvän tilanteen vuoksi. 

Samalla hetkellä kun räjähteet poksahtavat, osa näistä terroristeista iskee poliisiasemille tai poliisipartioiden kimppuun. Pistoolein aseistautuneet poliisit eivät mitenkään pärjää luotiliivein ja rynnäkkökiväärein aseistautuneille terroristeille, jotka iskevät vieläpä yllättäen. Näin he saavat lisää aseita ja ehkä poliisien uniformuja jne. sekä autot käyttöönsä. Nopeasti he pukevat päälleen poliisien univormuja (jos ovat niitä saaneet) ja nousevat poliisiautoihin ja lähtevät ajamaan kohteisiinsa, eli sairaaloihin. Samalla he voivat kuunnella poliisien Virve-puhelimista ja Virve-verkosta, miten poliisit ja viranomaiset reagoivat, eli pääsevät välittömästi tietolähteeseen kiinni...sikäli kun Virve-verkko toimii edes enää. Vaarantuneet Virve-puhelimet voidaan poistaa verkosta, mutta se vie aikaa, jota ei nyt ole, koska tilanne on hyvin sekava. 

Toinen osa näistä terroristeista aloittaa heti klo 12 suoraan iskut ostoskeskuksissa ja sairaaloissa. 4 hengen solu jakautuu esimerkiksi kahteen 2 henkilön partioon, joka ryntää sisälle eri suunnilta kohdetta tai vielä paremmin, neljään yhden miehen partioon, jotka tunkeutuvat eri suunnilta sisälle kohteeseen. Alkaa silmitön tulitus ja teurastus. Tuhansia ihmisiä kuolee minuutissa ympäri Suomea. Terroristit voivat rauhassa vaihtaa lippaita ja ladata aseitaan, koska kansalaisilla ei ole aseita, joilla puolustautua ja poliiseilla on nyt muuta puuhaa, kun ovat itsekin hyökkäysten kohteena. 

Ajatelkaapa vaikkapa Kenian ostoskeskushyökkäystä esimerkkinä, mutta sillä erolla, että nyt hyökkäyksen kohteena ei ole yksi ostoskeskus Helsingissä, vaan 75 ostoskeskusta tai sairaalaa ympäri Suomea!

Kun ostoskeskuksissa ja sairaaloissa on parissa tunnissa teurastettu tarpeeksi ihmisiä, eli vähintään satoja kuolleita per kohde (30000 kuollutta koko Suomessa pelkästään ostoskeskuksissa ja sairaaloissa), lähtevät tekijät karkuun kaaoksen turvin, kaupunkeihin ja lähiöihin. 4 hengen solut hajaantuvat kahden hengen soluiksi (nyt soluja on sitten 150) ympäri kaupunkeja. Hehän ovat pukeutuneet tavanomaisiin vaatteisiin, ajaneet partansa ja osa heistä kulkee poliisin univormuissa, joten he eivät herätä mitään huomiota vielä. Sitten alkaa taas tapahtua:

Ympäri Suomea alkaa kaupunkien keskustoissa ja lähiöissä ammuskelu. Täysin satunnainen, muutama laukaus sieltä ja täältä. Ruumiita siellä ja täällä. Tekijöistä ei ole tietoa. Joku luulee poliisien tappavan terroristeja, koska osa uhreista voi olla muita mamuja (joita nämä terroristit pitävät pettureina, koska he eivät ole aivan täysin yhtä hulluja kuin he ovat). Virve-verkkoon, jos se enää toimii, tulee viestejä "partioilta", että tilanne on hallinnassa siellä ja täällä ja mediallekin voidaan antaa virheellistä tietoa siitä, missä on turvallista olla ja missä ei, jos media enää toimii edes, sähköähän ei ole.

Ihmiset lukittautuvat koteihinsa missä pääsevät ja liikkeet voivat alkaa lukitsemaan ihmisiä sisälle turvaan, mutta avaavat ovet, kun "poliisi" ilmestyy oven taakse ja teurastus jatkuu. Teurastus on siirtynyt sinne ja tänne, satunnaiseksi ammuskeluksi, jossa tekijöitä on mahdotonta paikantaa ja osoittaa.

Koko maa on vaipunut kaaokseen. Sähköjä ei ole, puhelimet eivät toimi, netti ei toimi, poliiseja on teurastettu, varuskunnat vallattu. Paniikki alkaa iskemään ja ihmiset lähtevät ehkä hädissään ulos kodeistaan, suoraan teuraaksi. Toisaalta terroristisolut voivat murtaa ihmisten asuntojen ovia sorkkaraudalla tai lekalla ja murhata perheitä yksi kerrallaan koteihinsa...toki yleisavaimen saatua he voivat rauhassa aukoa kerrostalon asuntojen ovat yksi kerrallaan ja hitaasti teurastaa koko talon asukkaat, perhe kerrallaan.

Mitä viranomaiset tekevät, tai mitä he voivat tehdä?

Ensinnäkin, kukaan ei usko tapahtunutta. Kallisarvoista aikaa kuluu minuuttikaupalla, ehkä jopa puolisen tuntia, koska asian laajuutta ei tajuta. Sähkökatkot haittaavat tiedonvälitystä. Aktiiviset poliisipartiot lakkaavat olemasta. Hälytys ehditään luultavasti kuitenkin antamaan vapaalla oleville poliiseille, Karhu-erikoisryhmälle, rajavartiolaitoksen valmiusjoukkueille ja erikoisjääkäreille. Mutta se ei riitä mihinkään, eivätkä ne tiedä, minne mennä ensiksi, koska joka puolella tuntuu tapahtuvan, eivätkä ne ehdi kaikkialle.

Karhu-ryhmän suuruus on eri lähteiden mukaan reilu 60 poliisia. VATI-ryhmien vahvuus on selvästi enemmän (parisen sataa), mutta näillä ei ole konepistooleja kovempaa aseistusta, joten eivät pärjää tasaveroisesti luotiliivein varustautuneille ja automaattiaseita omaaville terroristiryhmille. Plus, osa näistä ryhmistä on jo teurastettu autoihinsa. Tavallisista poliiseista ei ole mitään apua. Rajavartiolaitoksen valmiusjoukkueiden vahvuus on alle sata sotilasta. Erikoisjääkärien lukumäärä ei ole tiedossa, mutta voisi olettaa heitä olevan kuitenkin ehkä parisataa sotilasta. Puntit ovat siis lukumääräisesti noin suunnilleen miltei tasan, mutta sijainnillisesti, toiminnallisesti ja taktisesti terroristeilla on huikea etulyöntiasema.

Todennäköisesti poliisin ensijainen tehtävä on koettaa saada tilannekuvaa sekasorrosta ja ylläpitää järjestystä paniikin seassa. Erikoisjääkärien aika kuluu epätoivoisiin yrityksiin saada varuskuntia takaisin haltuunsa. Paljon resursseja kuluu myös sotilaspoliiseilta jne. valtiojohdon suojaamiseen ja kohteiden suojaamiseen. Loppupeleissä terroristeja vastaan suoraan, etenkään kaupungeissa ja kaduilla, ei ole kovinkaan monta raskaasti aseistautunutta ampumisen ammattilaista.

Aika on kuitenkin olennaisin tekijä. Muutamat lentokunnossa olevat helikopterit eivät onnistu lennättämään erikoisjoukkoja kriittisiin paikkoihin ympäri Suomea. Ja sekin kestää silti jopa tunteja, ennen kuin nämä joukot saadaan kohteisiinsa. Siinä vaiheessa varuskunnat ovat joka tapauksessa ISISin hallussa ja suurimmat sairaalat ja ostoskeskukset muuttuneet teurastamoiksi.

Mitä kansalaiset tekevät, tai mitä he voivat tehdä?

Aseita on Suomessa runsaasti ja useilla ihmisillä. Mutta haulikot ja pistoolit eivät toimi luotiliivein ja automaattiasein varustautuneita terroristeja vastaan. Lisäksi ihmiset eivät ole aseidensa luona useinkaan, vaan kylässä, kaupassa, jne. Eivätkä ihmiset uskalla ottaa asetta ja lähteä kaduille, koska eivät tiedä tapahtumien laajuutta. Osa aseiden omistajista varmasti tekee niin ja voi tulla toisten aseiden omistajien, poliisien tai terroristien ampumiksi uhkaavana henkilönä. 

Kansalaisista suurinosa, jotka tietävät, mitä tapahtuu, menee paniikkiin ja pyrkii kotiinsa tai tuttavien luokse turvaan. Tiet menevät tukkoon. Liikenneonnettomuuksia sattuu. Osa ymmärtää linnoittautua sisälle ja pysyä hiljaa, epätietoisina siitä, mitä muualla tapahtuu. Suurimmalla osalla ei tosin ole edes analogista radiota kotonaan, puhumattakaan pattereista, jotta voisi tietää, mitä todella tapahtuu, joten he voivat olla täysin tietämättöminä tapahtumista. 

Käytännössä kukaan ei ole harjoitellut tämmöistä tilannetta varten. Ei ole raskaasti aseistettuja kodinturvajoukkoja, jotka tietäisivät heti, miten ja minne mennä ja toimia. Ei ole kotivaraakaan. Ei ole pattereita. Ei ole juuri mitään.

Miten tilanne päättyy, mikä on lopputulos ja koska?

Kuolonuhrien määrä on valtaisa. Jopa satatuhatta suomalaista menettää henkensä jo ensimmäisen vuorokauden aikana. Suurimmat sairaalat eivät toimi, koska niiden henkilökunta on tapettu ja tilat tuhottu terroristien toimesta. Pienemmät sairaalat toimivat ilman sähköä, koska varavoima on loppunut ja ne tukehtuvat potilasmäärään. Kymmeniä tuhansia tulee vielä kuolemaan puutteellisen terveydenhoidon takia perussairauksiin ja iskun aiheuttamiin vammoihin.

Osa terroristeista on jättänyt jälkeensä biologisia aseita, tai on toiminut itse biologisten aseiden kantajina, tuoden mm. ebolaa ja muita tauteja Eurooppaan. Iskujen aikana ja sen jälkeen he ovat saastuttaneet ja tartuttaneet runsaasti ihmisiä ja vedenottamoita ja vesitorneja. Sairaaloiden romahdettua nämä biologiset aseet voivat tappaa vielä kymmeniä tuhansia suomalaisia.

Ammuskelu jatkuu sekavana päiväkausia. Vähitellen tilanne saadaan hallintaan. Ihmiset ovat alkaneet spontaanisti järjestäytyä aseellisiksi ryhmiksi ja yksinkertaisesti massan voimalla kukistavat terroristit, joiden lukumäärä vähenee koko ajan. Liikekannallepano ehditään aloittamaan, mutta asevarastojen ollessa pääosin terroristien hallussa, ei johda nopeasti mihinkään kovin suuriin lopputuloksiin.

Lopulta varuskunnat ja asevarikot saadaan otettua takaisin hallintaan nopeasti perustetuilla joukoilla. Epäselväksi jää, miten paljon niiden kalustosta on ehditty terroristien toimesta kätkeä muualle jatkoiskuja varten. Tuhot maanpuolustukselle ovat kuitenkin joka tapauksessa valtaisat.

Suurinosa terroristeista saadaan tapettua, mutta epäselvä määrä pakenee pakolaisvirtojen mukana ulkomaille, osa takaisin alkuperämaihinsa. Heitä juhlitaan sankareina ISISin toimesta ja he ovat inspiraation lähde loputtomalle joukolle uusia terroristeja.

Muualla Euroopassa kansajoukot lynkkaavat mamuttajamokuttajasuvakit lyhtypylväisiin ja toteavat: Ei enää kulttuurimarxismia!

Suomessa sen sijaan kaikkien puolueiden mamuttajamokuttajasuvakit jatkavat yhä liturgiaansa siitä, miten iskulla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa ja miten vain lisäämällä maahanmuuttoa kehitysmaista Suomi voi "pelastua" ja "selviytyä" tulevaisuudessa. Mädättäjät muistavat myös mainita, että "jonkun pitää meidän eläkkeet maksaa" ja "monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara". Suomalainen media muistaa kertoa toistuvasti, että "kyllähän se Breivik kanssa" ja "satoja mamujakin kuoli iskuissa (niin ne terroristit)". Vasemmistoliitto, Vihreät ja RKP nousevat äänivyöryllä suurimmiksi puolueiksi, koska "viattomat kehitysmaalaiset vain oppivat pahoille tavoille kantaväestöltämme". Tarja "Demla" Halonen huutoäänestetään uudestaan presidentiksi ja ensitöikseen hän nimittääkin Mika Illmannin, Jorma Kalskeen ja Jaakko Jonkan korkeimman oikeuden tuomareiksi. Game over. Again.

Miten tulisi ehkäistä, varautua ja toimia sitten?

Yksinkertaisin ratkaisu olisi tietenkin ennaltaehkäisy. Ei esimerkiksi oteta maahan henkilöitä, ei yhtäkään, jonka henkilöllisyydestä meillä ei ole tietoa. Tarkistetaan sormenjäljet rekistereistä pitkin EU:ta. Ne, jotka jostain syystä otetaan, laitetaan lukkojen taakse vartiointiin ja heti jos heitä alkaa katoamaan, hälytyskellojen pitää soida. Jne. Ylipäätään ja kiteytettynä: Ei olla hölmöjä ja sinisilmäisiä

Mutta koska noin simppeliä toimintaa ei tietenkään voida missään tapauksessa tehdä, koska rasismi, natsismi, nuivismi, Jussi Halla-aho, Seppo Lehto ja Hitler, niin pitää sitten tehdä vaikeamman kautta, eli esimerkiksi:

• Säädetään lait, joiden perusteella epäselvässä ja sekasortoisessa tilanteessa puolustustilalain säädökset astuvat automaattisesti voimaan ilman eri määräystä tai käskyä. Nämä antavat mahdollisuuden varusmiesten ja muiden käyttöön myös aseellisissa toimissa, sekä mahdollistavat maahantulijoiden ja kiinniotettujen suhteen "vapaammat kädet".
  
  
• Perustetaan kodinturvajoukot, joilla on aseet, varusteet ja patruunat kotona, koulutetaan ja ohjeistetaan ne "vihreiden miesten" varalle, eli selvään toimintasuunnitelmaan. Osa niistä ottaa haltuunsa tärkeitä kohteita kuten isommat sairaalat ja osa ryhtyy liikkuviksi reserveiksi, jotka menevät sinne, missä tapahtuu. Mikäli poliisi tai armeija on toimintakykyinen, se ohjaa toimintaa, mutta jos poliisiin ei saada selvää yhteyttä, joukot toimivat erikseen omien ohjeidensa ja suunnitelmiensa mukaan. Viestintä tapahtuu omilla radioilla ennalta sovitun menettelyn mukaisesti. Aseita osataan ja uskalletaan käyttää kaikkia kohtaan, jotka toimivat epäilyttävästi.
  
  
• Varuskuntien turvallisuustilanne laitetaan kuntoon. Oikeasti. Jokaiseen varuskuntaan perustetaan palkatusta henkilöstöstä (juu, lisää henkilöstöä tarvitaan) sotilaspoliisikomppania - tai pari, jolla on aina yksi joukkue täysin varustettuna ja aseistettuna toimintaan. Sen lisäksi valmiudessa olevien varusmiesjoukkojen määrää lisätään ja hälytyspatruunat annetaan komppanioihin esimerkiksi "kolmen miehen sääntö" perusteella avattavien panssariovien taakse, nopeasti saataville.
  
  
• Poliisi ottaa sen päänsä ulos perseestään ja keskittyy ajatusrikollisten jahtaamisen sijaan jäljittämään, selvittämään ja ottamaan kiinni oikeita rikollisia. Sen sijaan, että poliisi kyttää nettikirjoituksia, poliisi ryhtyy perehtymään jihadistien uhkaan, salakuuntelee, soluttautuu, tutkii, kuulustelee ja selvittää todellisten rikollisten todellisia suunnitelmia, penkoo ja jäljittää aselähetyksiä jne. yms. tms.

Mutta turhaan minä täällä pauhaan. Ei kukaan usko. Ehkä sitten uskoo, kun satatuhatta suomalaista on teurastettu ISISin toimesta. Sitten se on vaan vähän liian myöhäistä.



Lisäystä 8.10.2015:
* Ilmeisesti ISIS-taistelijalta on löydetty todisteita suunnitelmista tässä kuvatunlaiseen iskuun Berliinissä. Huppista keikkaa.
* Ilmeisesti Suomesta on löytynyt vastaanottokeskuksen läheltä rynnäkkökiväärin patruunoita ja lippaita. Huppista keikkaa.

Lisäystä 11.10.2015:
* Tanskassa on jäänyt kiinni autolastillinen aseita ja käsikranaatteja, jotka olivat matkalla muslimisiirtolaisille. Huppista keikkaa.

Ryhdytään meninisteiksi!

Feminismi on kuulemma aate, joka ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa, vaikka siinä nimessä onkin se femi-alku. Feminismi haluaa kaikenlaista kivaa, pörröistä ja ihanaa ei siitä sen enempää. Paitsi että feminismi on tietenkin vahva osa kulttuurimarxismia, mutta mitäpä moisesta pikkujutusta, ei anneta sen nyt häiritä meitä sen enempää.

Tuli mieleeni, että taidan ryhtyä meninistiksi. Sekin on hyvä juttu, koska meninistit ajavat sukupuolten välistä tasa-arvoa, vaikka siinä nimessä onkin se men-alku. Meninismi haluaa kaikkea kivaa, pörröistä ja ihanaa, kuten esimerkiksi seuraavia juttuja:

• Vaadimme, että naisten syrjintä asevelvollisuudessa lopetetaan välittömästi. Asevelvollisuuden on koskettava myös naisia yhtäläisesti kuin se koskee miehiä. Tämä on törkeää naisten syrjintää, joka pitää korjata välittömästi. Mieluiten takautuvasti, eli saattamalla asevelvollisuus voimaan heti kaikille 18-30v naisille, jotta he voivat suorittaa ase- tai siviilipalveluksen (tai mennä vankilaan) välittömästi ennen kuin heistä tulee liian vanhoja ja siihen kelpaamattomia. Ymmärrämme, että tämä aiheuttaa ongelmia puolustusvoimissa, koska kasarmitilaa on liian vähän, mutta tasa-arvo vaatii uhrauksia ja ponnisteluja!
• Vaadimme, että naisten syrjintä etävanhemmuudessa lopetetaan välittömästi. Etävanhemmuuteen on saatava 50-50 sukupuolikiintiöt, jotta myös naiset pääsevät nauttimaan etävanhemmuudesta yhtäläisesti miesten kanssa (nykyään vain 10% naisista on etävanhempia).
• Vaadimme, että naisten syrjintä vankeinhoitojärjestelmässä lopetetaan välittömästi. Vankiloihin on saatava 50-50 sukupuolikiintiöt, jotta myös naiset pääsevät nauttimaan vankiloista yhtäläisesti miesten kanssa (nykyään vain 10% vangeista on naisia).
• Vaadimme, että naisten syrjintä oikeuslaitoksissa lopetetaan välittömästi. Naisten on saatava samoista rikoksista yhtä kovat tuomiot kuin mitä miehet saavat, jotta myös naiset pääsevät nauttimaan rikostensa seurauksista yhtäläisesti miesten kanssa.
• Vaadimme, että naisten syrjintä itsemurhissa lopetetaan välittömästi. Itsemurhiin on saatava 50-50 sukupuolikiintiöt, jotta myös naiset pääsevät nauttimaan itsemurhaamisesta yhtälaisesti miesten kanssa. Tämän sukupuolten välisen epätasa-arvon korjaamiseksi voidaan esimerkiksi käynnistää nuorille naisille suunnattu eutanasiaohjelma tms.
• Vaadimme, että naisten syrjintä työttömyydessä lopetetaan välittömästi. Työttömyyteen on saatava 50-50 sukupuolikiintiöt, jotta myös naiset pääsevät nauttimaan työttömyydestä kuten miehet nauttivat. Käytännössä tämä pitänee toteuttaa niin, että yrityksiä, kuntia ja valtiota velvoitetaan irtisanomaan vain naispuolisia työntekijöitä, kunnes 50-50 tilanne on saavutettu.
• Vaadimme, että naisten syrjintä työtehtävissä lopetetaan välittömästi. Roskakuskeiksi, hiilikaivoksiin, rakennusmiehiksi jne. on saatava 50-50 sukupuolikiintiöt, jotta myös naiset pääsevät nauttimaan vaarallisista ja epämiellyttävistä töistä yhtäläisesti miesten kanssa. Tarvittaessa on esim. hum.kandeja tai naistutkimuksen opiskelijoita pakotettava töihin näihin ammatteihin, kunnes 50-50 tila on saavutettu.
• Vaadimme, että naisten syrjintä palkkauksessa lopetetaan välittömästi. Ylitöihin, viikonlopputöihin, pyhätöihin, yötöihin, hälytystöihin jne. on saatava 50-50 sukupuolikiintiöt, jotta myös naiset pääsevät nauttimaan epämiellyttävään aikaan tehtävästä työstä ja siitä seuraavasta kovemmasta palkasta yhtäläisesti miesten kanssa. Koska miehet eivät tietenkään ole valmiita vapaaehtoisesti antamaan tilaa naisille näissä hommissa, on käytettävä pakkoa, ts. naisia on pakotettava näihin töihin lakisääteisesti, jotta tasa-arvo pääsee toteutumaan!
• Vaadimme, että naisten syrjintä eläkkeissä ja sosiaalietuuksissa ynnä muissa yhteiskunnan verovaroista maksamissa palveluissa lopetetaan välittömästi. Näitä palveluita on jyvitettävä sukupuolen perusteella niin, että nainen saa täsmälleen yhtä paljon näitä etuja kuin mitä mies saa!
• Vaadimme, että naisten syrjintä pidemmässä eliniässä lopetetaan välittömästi. On törkeää naisten syrjintää, että naisen pitää kärsiä vanhuutta ja raihnaisuutta pidempään kuin mies! On säädettävä laki, joka kieltää naista elämästä kauemmin kuin mies ja tarvittaessa harkittava ns. eutanasiaa liian pitkään eläville naisille, jotta sukupuolten välinen tasa-arvo toteutuu! Ne pirun miehet kun ilkeyttään kuolevat ennenaikaisesti, emmekä näet saa millään pidettyä heitä hengissä edes lakeja asiasta säätämällä.
• Vaadimme, että naisten syrjintä väkivalta- ja seksuaalirikosten uhreina lopetaan välittömästi. Väkivalta- ja seksuaalirikoksiin on saatava 50-50 sukupuolikiintiöt, jotta myös naiset pääsevät nauttimaan väkivalta- ja seksuaalirikosten uhreina olemisesta kuten miehet saavat nauttia. Käytännössä valtion pitää ryhtä järjestämään em. rikoksia naisia kohtaan, jotta tasa-arvo voidaan saavuttaa, koska miehet eivät tietenkään suostu luopumaan omasta saavutetusta asemastaan em. rikosten uhreina.
• Uima-asuissa jne. on myös saatava aikaan tasa-arvoinen tilanne. Nykyisinhän miehet, nuo saastaiset ilkeät kamalat karvaiset otukset, eivät suostu pitämään toppia päällään nänniensä peitossa, joten ratkaisuksi on määrättävä, että naisilta on kiellettävä ko. yläosallisten uima-asujen jne. käyttäminen, jotta tasa-arvo voidaan saavuttaa, kun pukeutuminen on yhtäläistä.

Kuten voitte huomata, tasa-arvon tiellä on monta estettä. Onneksi meninismi pelastaa naiset(kin) sukupuolten välisestä epätasa-arvosta radikaaleja muutoksia vaatimalla. Meninismi on vallankumouksellinen ajatusmalli siitä, että sukupuolet ovat yhtä arvokkaita ja tasa-arvoisia keskenään. Vain nuiva, konservatiivinen inhokas voi vastustaa meninismiä!

Lähteinä em. olen käyttänyt mm. tätä, tätä ja tätä.

Facebook-sensuuri

Sain sitten Facebookkiin 7 vrk kirjoituskiellon. Syynä oli, että kutsuin erästä idioottia idiootiksi, kun hän ei yli kymmenen viestin jälkeenkään ymmärtänyt, mitä laki sanoo asiasta X. Toisin sanoen, idiootti ei ymmärtänyt, miten elatusmaksut, lapsilisät ja sosiaalituet määräytyvät lähivanhemmuuden perusteella, joka (lähivanhemmuus siis) annetaan oletuksena äidille ja äiti onkin de facto lähivanhempi yli 90% tapauksissa.

!!! PÄIVITYSTÄ 16.9.2015 klo 03:00 !!!

Minun lisäkseni myös Junes Lokka on saanut täysin käsittämättömästä syystä (kuva, jossa ei ollut mitään Facebookin vastaista) kirjoituskiellon 30 vrk ajaksi! Lisäksi Susanna Kaukinen on saanut 3 vrk kirjoituskiellon Facebookiin!

Facebook on nyt selvästi aloittanut, ilmeisesti suomalaisten viranomaisten painostuksesta, ajojahdin ja sensuurikampanjan (tekaistuilla syillä) mamukriitikoita vastaan! Ovatko valtaapitävät jo noin huolissaan nykyisen massamädätyksen ja maahantunkeutujien paljastamisesta, että pitää näin likaisiin temppuihin ryhtyä ja Facebook valjastaa tuohon tarkoitukseen? Vai mikä on taustalla? Kolme käsittämätöntä kirjoituskieltoa de facto samaan aikaan kolmelle (kenties kovimmalle) mamutuskriitikolle EI OLE SATTUMAA!

Muistakaa, että kun minun luokseni tehtiin kotietsintä ja tietokoneeni vietiin ja minut heitettiin putkaan, niin reilun viikon päästä tehtiin sama temppu myös Junes Lokkalle, koska tämän muka epäiltiin lähettäneen jotain uhkauksia sisäministerille! Ei varmasti ollut sekään sattumaa, aivan kuten ei tämäkään ole sattumaa!

Mitä seuraavaksi?  Mikä on näiden mädättäjien sensuurin seuraava askel? Lähteekö tämä blogi bittien taivaaseen seuraavaksi? Viedäänkö meidät taas putkaan ja viekö poliisi kommunikointivälineet kuten tietokoneet ja puhelimet, estääkseen meitä kertomasta tapahtumista? Katoaako kotisivuni ilmaan? Mitä helvettiä on tekeillä nyt?!?


!!! PÄIVITYSTÄ 20.9.2015 !!!

Myös kansantaiteilija ja huumorimies Seppo Lehto on saanut Facebookkin 30 vrk kirjoituseston. Älkää vaan kuvitelko, että kyse on sattumasta. Tai kuvitelkaa, jos olette ihan saatanan idiootteja ja sinisilmäisiä hölmöjä.

Tämä mädätyksen aste kertoo siitä, minkämoisia voimia vastaan tässä tapellaan. Se, että Facebook on jo noin mädätetty ja mukana noin isossa kuviossa, on todella huolestuttavaa. Taustalla ovat paljon isommat tekijät kuin esimerkiksi Suomen viranomaiset (joilla ei ole paskan vertaa valtaa Facebookkiin). Paljon, paljon isommat, mutta niinhän koko Euroopan mädätysprosessissa ovatkin paljon suuremmat voimat takana, kuin mitä meille yritetään mediassa näyttää. Tässä se taas nähdään.

Odotan mielenkiinnolla, koska Bloggerin profiilini ja blogini laitetaan kanssa jonnekin "jäähylle" tai kokonaan poistetaan Googlen toimesta. Sillä jos Facebook on alistunut tähän mädätykseen ja sensuuriin, niin varmasti myös Googlekin voi alistua. Googlehan poisti kiihotusteksini suomenkielisestä osastaan, muistakaas se...joten mitä vaan voi tapahtua...

Suosittelen menemään minunsome.org palveluun, se on MV-lehden perustajan ylläpitämä ja siellä ei tasan tarkkaan sensuroida, urkita tai ilmianneta tietojasi poliisille.

Jännää, että minulle tappouhkauksia lähettäneet muslimit eivät ole saaneet mitään kirjoituskieltoa Facebookkin. Nähtävästi muslimeja eivät koske lainkaan samat säännöt kuin kantaväestöä, tässäkään asiassa tälläkään kertaa. No, eiväthän muslimien lähettämät tappouhkaukset ole poliisin ja syyttäjän mielestä rikoksia, mutta sen sijaan minun lähettämäni "tappouhkaukset" ovat ehdottomasti rikoksia, joista pitää tehdä kotietsintä, viedä tietokoneet ja heittää minut päiväksi putkaan.

On tämä sairas maailma, ei voi muuta sanoa. Todella, todella, todella sairas.

No, onneksi tämä mielipuolinen maailma tuhoutuu pian länsimaissa muslimisaastojen invaasion ja muun kulttuurimarxismin seurauksena. Se siitä sitten. Tämmöiset mielipuolisuudet tulevat arkipäiväiseksi ja länsimainen yhteiskunta, sellaisena kuin me sen olemme joskus tunteneet, lakkaa olemasta - pysyvästi.

Miten estää Windows 7 tai 8.1 "päivitys" Windows 10:een tai sen vakoileviin ominaisuuksiin?

Microsoft koettaa kovaa vauhtia saada kaikki päivittämään käyttöjärjestelmänsä uudeksi vakoilevaksi Windows kympiksi. Niille, jotka ko. vakoilevaa käyttöjärjestelmää eivät halua, Microsoft tuo "ystävällisesti" miltei samat vakoiluominaisuudet Windows 7 ja Windows 8 -käyttöjärjestelmiin. Ovela juoni, etten sanoisi.

Sen enempää en jaksa selittää mistä on kysymys, googlettakaa netistä jos haluatte. Sen sijaan keskitytään ratkaisuun. Se on nelivaiheinen. Mikäli vaiheet 1-3 tuntuvat liian monimutkaisilta, niin skipatkaa ne ylitse ja siirtykää suoraan kohtaan 4, senkin suorittaminen on paljon parempi kuin ei mitään ja poistaa suurimman osan noista ruikutuksista ja ongelmista.

1. Ihan ensimmäiseksi pitää poistaa muutama jo mahdollisesti asentunut päivitys koneeltasi. Tarkemmin sanottuna KB2952664, KB3021917, KB3035583, KB3068708, KB3075249, KB3080149, KB3123862, KB3135445 ja KB971033. Nämä ovat ne vakoilevat ominaisuudet ja Windows 10 tyrkyttävät päivitykset. Näiden päivitysten poistaminen onnistuu helpoiten kun suoritat komentorivikehoitteen järjestelmänvalvojana. 
   
   
   Tämä onnistuu Windows 7:ssä hakemalla komentorivikehoitteen ohjelmistasi ja klikkaamalla sitä hiiren oikealla napilla ja valitsemalla "Suorita järjestelmänvalvojana". Windows 8:ssa tämä vaatii, että käytät etsintätoimintoa ja etsit "komentorivikehoite" ja sitten valitset sen alapuolelta "Suorita järjestelmänvalvojana".
   
   
   Kun olet saanut komentorivikehoitteen auki järjestelmänvalvojana, kirjoita ja suoritat sieltä seuraavat rivit (yks kerrallaan ja enteriä rivin lopussa). Sitten voit sulkea sen.
   
   wusa /uninstall /kb:2952664 /quiet /norestart
   wusa /uninstall /kb:3021917 /quiet /norestart
   wusa /uninstall /kb:3035583 /quiet /norestart
   wusa /uninstall /kb:3068708 /quiet /norestart
   wusa /uninstall /kb:3075249 /quiet /norestart
   wusa /uninstall /kb:3080149 /quiet /norestart
   wusa /uninstall /kb:3123862 /quiet /norestart
   wusa /uninstall /kb:3135445 /quiet /norestart
   wusa /uninstall /kb:971033 /quiet /norestart
   wusa /uninstall /kb:3150513 /quiet /norestart
   
   
2. Käynnistä tietokone uudelleen ja mene päivitysten hakuun. Hae päivityksiä tietokoneeseesi. Siellä pitäisi nyt näkyä em. päivitykset saatavilla. Klikkaa niiden kohdalle hiiren oikeaa nappia ja valitse "piilota". Nyt ne eivät enää tule tyrkylle jatkossa eivätkä vahingossa asennu myöhemminkään automaattisesti koneellesi.
3. Microsoft on julkaissut uuden päivityksen (KB 3083325), joka mahdollistaa Group Policya käyttäen sen, ettei Windows päivity automaattisesti puolivahingossa Windows 10:ksi. No, jos et halua alkaa säätämään Group Policyn kanssa mitään, niin avaa notepad ja kirjoita sinne seuraavat (tai kopioi tuosta)
   
   
   Windows Registry Editor Version 5.00
   
   
   [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate]
   "DisableOSUpgrade"=dword:00000001
   
   
   Tallenna se sitten jonnekin tietokoneellesi vaikkapa nimellä x.reg. Huomaa, että sinä et saa tallentaa sitä .txt tiedostoksi vaan nimenomaan .reg tiedostoksi! Joten valitse notepadissa tallennusmuodoksi "kaikki tiedostot" ja kirjoita nimeksi nimenomaan vaikka x.reg ja suorita sitten tuo x.reg tiedosto ja käynnistä kone uudelleen.
   
   
4. Lataa ja asenna GWX Control Panel ja suorita se ja käytä asianmukaisesti. Tämä sovellus hoitaa itsenäisesti oikeastaan kaiken olennaisen em. liittyvän.

Homma on nyt ns. pihvi. Koneesi ei urki sinua enää, eikä päivitä eikä tyrkytä päivityksiä Windows 10 koskaan enää. Tai ei ainakaan, kunnes Microsoft keksii taas uuden keinon tyrkyttää sitä.

Päivitystä 5.5.2016:
Päivitelty noita paketteja, koska niitä on tullut taas lisää.
Päivitetty DWS vaihdettu GWX:si, koska DWS on aiheuttanut ongelmia joillekin.

Vaatimus Pandemrixista sairastuneilta

Tänään tuli lähetettyä viranomaisille vaihteeksi toisenlaista postia:"Vaatimus kattavien lääketieteellisten tutkimusten ja korkeatasoisen hoidon järjestämiseksi kaikille Pandemrix-rokotteesta sairastuneille ja siitä haittavaikutuksia ja pysyviä vammoja saaneille". Lähetin ko. pumaskan Pandemrixista sairastuneiden puolesta Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylälle, Peruspalveluministeri Juha Rehulalle, Valtiovarainministeri Alexander Stubbille, THL:n pääjohtaja Juhani Eskolalle ja ylilääkäri Antero Helomalle. 

Ko. vaatimus on tehty yhdessä muiden Pandemrixistä sairastuneiden kanssa, vaikka puuhamiehenä ja yhteyshenkilönä minä siinä olenkin. Allekirjoittajina oli 36 ihmistä, joten porukkaa oli oikein mukavasti tämän takana. Varmasti allekirjoittaneita olisi tullut enemmänkin, jos olisimme ottaneet mukaan myös kaikki ne, joita asia epäsuorasti koskee. Nyt allekirjoittajien joukossa on vain henkilöitä, joita asia koskee suoraan (itse tai lähiomainen sairastunut).

Lyhyesti sanottuna:

Lääkärit eivät tunne Pandemrixin laukaisemia sairauksia, eivätkä osaa hoitaa niitä. Kun niitä ei tunnisteta, ei niitä myöskään tule tilastoitua, eikä näin ollen rokotehaittarekisterissä tai ylipäätään terveydenhuollon asiakirjoissa ole mitään mainintaa näistä asioista. Tämä voi luoda illuusion, että mitään ongelmia ei ole, joka puolestaan tietenkin pahentaa ongelmia ja estää sairastuneita saamasta papereihinsa merkintöjä ko. asiasta ("Ei muillakaan ole, ei sinullakaan voi olla"), sekä tietenkin asianmukaista hoitoa.  

Suurin osa Pandemrix-rokotteesta vakavia haittavaikutuksia (pitkäaikaissairauksia) saaneista on sairastunut jonkinasteiseen systeemiseen rasitusintoleranssisairauteen SEID (entinen krooninen väsymysoireyhtymä, CFS) tai POTSiin (posturaalinen takykardia oireyhtymä, Postural Orthostatic Tachycardia Syndrome), mutta mukana on myös AIA:ta ja ASIA specificataa, adjuvantin aiheuttamaa artriittia (sairaudella oma oirekuvansa), autonomisen hermoston toimintahäiriöitä, kipuoireyhtymiä sekä PANS/PANDAS oirekuvaan sairastuneita. Sairastuneilla ei ole sukurasitetta tai geenitekijöitä mihinkään tämäntyyppisiin sairauksiin ja sairastuminen on ajallisesti yhdistettävissä rokotteeseen. Todistetusti sairastuminen kaikkiin näihin sairauksiin on ollut mahdollista ilman narkolepsiageeniä. 

Haitat johtuvat ilmeisesti rokote-erästä, jossa oli valmistusvirhe, sillä saman rokotteen toisaalla tehdyistä eristä ei ole vastaavia ongelmia paljastunut. Rokotteiden valmistajaa GSK:ta ei ole saatettu edesvastuuseen, eikä kärsineille potilaille olla valmiita korvaamaan yhtään mitään. Esimerkiksi narkolepsiaan ko. rokotteesta sairastuneetkin saavat vain 20000 euron kertakorvauksen Suomessa, esim. Iso-Britanniassa korvaus on 10-100x Suomen korvaustaso! 

Usein julkisen terveydenhuollon henkilöstö ja byrokratia suhtautuu näihin potilaisiin hyvin vihamielisesti, osittain varmasti tietämättömyyttään, mutta on myös herännyt epäily, että haittoja tietoisesti vähätellään ja potilaita peloitellaan. Näitä sairauksia osaa oikeasti hoitaa vain hyvin pieni joukko lääkäreitä Suomessa, lähinnä professori Partinen Helsingin Uniklinikalta, mutta sinne ei olla valmiita potilaita hoitoon laittamaan, vaikka kyse on rokotehaitasta, joten valtion pitäisi maksaa kaikki kulut.

Lue tarkemmin ja pistä kiertämään, koko kirjelmä (10 sivua) on ladattavissa ja/tai katsottavissa täältä. Ko. osoitteesta löytyy myös ko. kirjelmä kuvina, jotta sen voi helposti jakaa esim. nettisivuille jne. sekä sen tekstiversiokin (joka myös alla kokonaisuudessaan).

Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä 11.9.2015

Peruspalveluministeri Juha Rehula

Valtiovarainministeri Alexander Stubb

THL:n pääjohtaja Juhani Eskola ja ylilääkäri Antero Heloma

Allekirjoittaneiden puolesta:

Markus Jansson

sposti: markusjansson@protonmail.ch

VAATIMUS KATTAVIEN LÄÄKETIETEELLISTEN

TUTKIMUSTEN JA KORKEATASOISEN HOIDON

JÄRJESTÄMISEKSI KAIKIKILLE PANDEMRIX-

ROKOTTEESTASAIRASTUNEILLE JA SIITÄ

HAITTAVAIKUTUKSIA JA PYSYVIÄ VAMMOJA

SAANEILLE

OIREET JA SAIRASTUMISET

Vuoden 2009 - 2010 Pandemrix-rokotusten jälkeen on lukuisilla lapsilla, nuorilla ja aikuisilla ilmennyt oireita ja sairastumisia, joilla on tutkimuksilla pystytty osoittamaan olevan suora yhteys rokotteeseen. Sairastuneille on tehty paljon tutkimuksia, joissa on suljettu kaikki muut mahdolliset sairaudet/virukset pois, ainoana selittävänä tekijänä rokotehaitta. Monet ovat saaneet lääkäriltä/lääkäreiltä myös kirjallisen tai suullisen lausunnon Pandemrixin syy-yhteydestä sairastumisen takana.

Uusin tutkimustieto tukee tätä olettamaa. Tieteellisesti on osoitettu (mm. prof. Vaarala) että GSK:n Saksassa valmistama tuote on aiheuttanut syy-yhteyden narkolepsiaan 1 ja mahdollisesti siten myös muiden sairauksien puhkeamiseen. Tuotteen tuotantoprosessi on eronnut vastaavasta rokotteesta, joka on valmistettu Kanadassa. Kanadassa valmistettu rokote ei ole aiheuttanut narkolepsian ja muiden sairauksien puhkeamista.

Osalla sairastuneista oireet ovat alkaneet pikkuhiljaa, osalla rajusti. Sairastuneista suurin osa on ollut

aiemmin perusterveitä hyväkuntoisia ihmisiä, osalla on jokin perussairaus alla. Oireita ovat olleet mm. poikkeuksellinen väsymys, poikkeuksellinen uupumus, virkistämätön uni, lihasheikkous, nivelkivut/niveltulehdus, liikuntakyvyn osittainen menetys/tai liikuntakyvyttömyys, jatkuva lämpöily/kuumeilu, uudenlaiset päänsäryt, huono rasituksen sietokyky, pahoinvointi rasituksen tai muun aktiviteetin jälkeen, pahoinvointi ja suolisto-ongelmat, pitkä palautuminen rasituksesta, autonomisen hermoston toimintahäiriöt, huimaus, pyörtyily, verenpaineiden ja sykkeiden epänormaalit vaihtelut, neurologiset unihäiriöt, kognitiiviset vaikeudet sekä erilaiset neurologiset muut oireet (esim. levottomat jalat). Lisäksi on esiintynyt vaikeita neuropsykiatrisia oireita omana sairautenaan/oireyhtymänä.

Sairastuneita voi olla samassa perheessä useampia kuten kolmannella allekirjoittaneella. Samassa perheessä voi esim. lapsi voi oireilla pahemmin ja aikuinen lievemmin tai päinvastoin. Sairastuneissa on mukana aikuisia siskoksia (asuvat eri kaupungeissa), jotka ovat sairastuneet samankaltaiseen oirekuvaan samoihin aikoihin, rokote kummallakin ainut yhdistävä tekijä. Monilla sairastuneilla on sairauden aikana oirekuva muuttanut muotoaan, tullut jatkuvasti lisää uusia oireita ja usealla oireet ovat vaikeutuneet ajan myötä sopien erilaisten autoimmuunisairauksien kuvaan. Suurimmalla osalla sairastuneista oireet eivät ole puhjennet heti rokotuksen jälkeen. Rokotteen saaneet ovat sairastuneet n. kahden vuoden sisällä rokottamisesta. Pandemrixin haitalliset ainesosat ovat tehneet hiljalleen tuhoja elimistössä, saaneet elimistön hyökkäämään itseään vastaan ja aiheuttaneet autoimmuuni- tai muita sairauksia.

Lääkärit ovat myöntäneet esim. niveltulehduksen muhivan kauan elimistössä ennen kuin näkyvät muutokset tulevat esiin. Tämä pätee myös muihin sairastuneille tulleisiin oireisiin. Osa oireista, kuten autonomisen hermoston toimintahäiriöt ovat saattaneet tulla esiin nopeammin. Kaikilla sairastuneilla ei ole narkolepsiageeni HLA DQB1*0602 eikä ole myöskään löydetty tuoretta virusvasta-ainetta, mikä selittäisi esimerkiksi reumaan tai POTSiin sairastumisen. Reumaan on sairastunut henkilöitä, kenellä ei ole reumatekijä HLA-B27, ei sukurasitetta eikä mitään sairastumista selittävää virusta. Reuman lisäksi osalle potilaista on ilmaantunut lihasheikkoutta ja eriasteista liikuntakyvyn heikkenemistä. Liikuntakyky saattaa vaihdella potilaiden kohdalla, välillä on parempia aikoja, välillä saattaa olla täydellistä liikuntakyvyttömyyttä. Osa on joutunut kokonaan pyörätuoliin.

Suurin osa on sairastunut jonkinasteiseen systeemiseen rasitusintoleranssisairauteen SEID (entinen krooninen väsymysoireyhtymä, CFS) tai POTSiin (posturaalinen takykardia oireyhtymä, Postural Orthostatic Tachycardia Syndrome), mutta mukana on myös AIA:ta ja ASIA specificataa, adjuvantin aiheuttamaa artriittia (sairaudella oma oirekuvansa), autonomisen hermoston toimintahäiriöitä, kipuoireyhtymiä sekä PANS/PANDAS oirekuvaan sairastuneita. Sairastuneilla ei ole sukurasitetta tai geenitekijöitä mihinkään tämäntyyppisiin sairauksiin ja sairastuminen on ajallisesti yhdistettävissä rokotteeseen. Todistetusti sairastuminen kaikkiin näihin sairauksiin on ollut mahdollista ilman narkolepsiageeniä.

DIAGNOSTIIKKA, HOIDOT, TIETÄMYS JA TILASTOINTI

THL:n rokotehaittatilastot ovat tällä hetkellä epäluotettavia. Oikeaa diagnosointia ei osata tehdä ja sairastumiset ovat jääneet kirjaamatta sekä potilastietoihin ja sitä kautta THL:ään. Lääkärit ovat myös haluttomia kirjaamaan ilmiselviä rokotehaittoja haittarekistereihin ko. sairauksien osalta, etenkin ko. sairauksien osalta, mahdollisesti siksi, että eivät niitä tunne tarpeeksi. Koska rokotehaitat jätetään kirjaamatta, tilastollisesti näyttää, että sairastumisia ei ole. Tämän vuoksi lääkärit eivät ole ajan tasalla todellisesta tilanteesta ja eivät usko sairastumisen mahdollisuuteen yksittäisen potilaan kohdalta. On syntynyt noidankehä, joka pitäisi katkaista.

Esimerkiksi SEIDiin sairastuneiden keskuudessa tehtyjen kyselyjen mukaan selkeä sairastumismäärän kasvu osuu vuosiin 2010 -2012 ja juuri niihin ihmisiin, jotka ottivat Pandemrix-rokotteen. Pandemrix-rokote nosti riskiä sairastua SEIDiin ainakin 4-kertaiseksi. Lisäksi on otettava huomioon iso määrä sairastuneita, jotka ovat joko väärällä diagnoosilla tai kokonaan diagnosoimatta. Sairastuneiden todellinen lukumäärä on varmasti huomattavan suuri. IOM 2015 1 mukaan valtaosa (yli 90%) SEID:iin sairastuneista on ilman asianmukaista diagnoosia. Oikea diagnoosi saadaan yleensä vasta vuosikausien sairastelun jälkeen.

Tietokantojen lisäksi näiden sairauksien diagnostiikka, hoito ja kuntoutus ovat täysin olemattomalla tasolla Suomessa. Esimerkiksi SEIDiä pidetään yhä lääkäreiden keskuudessa psyykkisenä sairautena tai luulosairautena, mikä vaarantaa ko. potilaiden hoidon. Uusinta tutkimustietoa ja suosituksia (esim. IOM 2015 2 , ICP 2012 3  , ICC 2011 4 jne.) ei suostuta ottamaan julkisessa terveydenhuollossa lainkaan vastaan, saati toimimaan sen mukaisesti. Olemme erittäin huonossa asemassa tietämättömyyden vuoksi. Joudumme riitelemään rokotehaitan lisäksi vielä itse sairauden tunnistamisesta ja hoidosta. Mikäli maallikko osaa (joutuu) itse yhdistellä asioita ja selvittää syyn sairastumiseensa, silloin sen osaa tehdä myös lääkäri. Suomi on jäljessä kansainvälisestä SEIDin tutkimustiedosta. Norjassa SEIDiin sairastuneille ihmisille on esitetty julkinen anteeksipyyntö sairastuneiden aiemmin kokemasta diagnostiikan ja hoidon laiminlyönnistä. Sinne on perustettu julkinen klinikka SEID potilaille ja parhaillaan Norjassa on menossa kattavat tutkimukset Rituksimabin käytöstä SEID-potilaiden hoitoon. USA:ssa Barak Obama on tehnyt asiasta niin ikään anteeksipyynnön ja paimenkirjeen maan terveysviranomaisille, joka on sittemmin ilmeisesti poikinutkin esim. IOM 2015 raportin.

HOITOHENKILÖKUNNAN JA VIRANOMAISTEN ASENTEET

Asiat ovat täysin laiminlyöty sairastuneiden kohdalla, mutta yksi yhteinen tekijä meillä kaikilla on. se on erittäin negatiivinen kohtelu terveydenhuollon ja viranomaisten puolelta. Olemme huonosti toimivan julkisen terveydenhuollon uhreja, täysin heitteille jätettyjä. Kaikki ovat jääneet vaille huolellisia tutkimuksia/tai ne ovat toteutuneet vain osittain ja kaikilla sairaus on jatkanut etenemistään hoitamattomuuden vuoksi.

Oikean diagnoosin saaminen on erittäin tärkeää hoitolinjan määrittelemiseksi. Potilaalla on laissa määrätty oikeus hoitosuunnitelmaan, lääkitykseen ja seurantaan ja tämä asia ei ole toteutunut kenenkään meidän kohdalla. Laissa sanotaan että ”jokaisella Suomessa pysyvästi asuvalla henkilöllä on oikeus ilman syrjintää hänen terveydentilansa edellyttämään terveyden- ja sairaanhoitoon niiden voimavarojen rajoissa, jotka kulloinkin ovat terveydenhuollon käytettävissä”. Meidän kohdalla syrjintä on ollut järjestelmällistä ja kohdistuu ihmisiin, jotka eivät ole millään tavoin voineet vaikuttaneet omaan sairastumiseensa. Olemme ainoastaan toimineet kuten THL on ohjeistanut, ottaneet Pandemrix-rokotteen.

Kolmas allekirjoittanut on viiden sairastamisvuoden aikana joutunut kokemaan perheensä kanssa erittäin halveeraavaa ja loukkaavaa kohtelua sekä henkilökohtaisesti, että sairastuneiden lastensa kohdalla. Lapset ovat saaneet sairaalassa kuunnella pilkallisia kysymyksiä esim. siitä, että aiommeko Suomen ensimmäinen perhe, joka sairastuu Pandemrixista. Terveyskeskuksen omalääkäri on huutanut lasten läsnä ollessa vanhemmille ”antakaa lapsillenne oikeus olla terveitä!”, vanhempien yrittäessä vuosikausia hakea apua lapsilleen.

Lapset olivat pelokkaita ja epäuskoisia lääkäreitä kohtaan pitkään kaikkien ikävien tapausten jälkeen. He kärsivät hiljaa oireistaan, haluttomina menemään enää lääkäriin, turhautuneena tilanteeseen. Lapset olivat sairastuessaan 6-, 8,- ja 9-vuotiaita ja he ovat odottaneet hoitoon pääsyä viisi vuotta. Ainut positiivinen asia odottamisessa on ollut se, että he ovat kasvaneet ja osaavat nyt itse kertoa oireistaan. Kotona lapset itkivät monta vuotta oireitaan ilman minkäänlaista hoitoa. He pyytelivät vanhemmilta avun ja lääkityksen hankkimista, sekä ihmettelivät miksi kukaan ei usko heidän sairauttaan ja halua heitä auttaa. Vanhemmilla on ollut täysi työ vakuuttaa heidät siitä, että asiat järjestyvät ja apua tilanteeseen saadaan. Lapset ovat menettäneet uskonsa julkiseen terveydenhuoltoon ja ovat kertoneet haluavansa kirjoittaa tarinansa lehteen muille luettavaksi. He ovat käyneet lähellä masennuksen rajaa ja siitä allekirjoittaneet syyttävät pelkästään julkisen terveydenhuollon järkyttävän huonoa toimintaa.

Samaan tilanteeseen on joutunut moni epätoivoinen vanhempi/vanhemmat, jotka ovat huomanneet lapsellansa poikkeuksellisia, vaikeita oireita. Kaikki ovat vuosia yrittäneet saada lapselleen tutkimuksia ja hoitoa. Tuloksetta ja hekin ovat saaneet osakseen vain ihmisarvoa loukkaavaa kohtelua. Oireet ovat luokiteltu lapsilla psyykkisiksi ja usein vielä syyllistetty vanhempia niistä.

Yhtälailla aikuispotilaat ovat saaneet osakseen törkeää kohtelua ja saavat sitä edelleen. Kaikki olemme joutuneet kokemaan diagnosoinnin kohdalla miten fyysistä sairauttamme on yritetty työntää psyykkiselle puolelle (yksi psykiatri on avoimesti myöntänyt ensimmäiselle allekirjoittaneelle asian olevan näin). Valitettavasti osa sairastuneista on lannistettu kovin ottein ja tälläkin hetkellä rokotehaitta potilaita on diagnosoituna psykiatriselle puolelle. Kaikki eivät jaksa taistella lääkäreitä vastaan oikean diagnoosin saamiseksi. Mitätöiminen, sairauden kieltäminen, jatkotutkimuksiin pääsyn estäminen on viivästyttänyt hoitoa meillä kaikilla vuosia. Tämänkaltainen toiminta on sairauden ennusteen ja hoidon kannalta erittäin lyhytnäköistä ja tulee yhteiskunnalle moninkertaisesti kalliimmaksi.

Kysymmekin, mitä lääkärit pelkäävät? Saavatko he sanktioita mikäli toimivat ammattieettisesti oikein ja diagnosoivat sairauden rokotehaitaksi? Toimivat kuten potilaan oikeudet ja lääkevahinko-laki edellyttävät? Yksi esimerkki on Sirkka-Liisa Aro Porista, jonka sairastuminen rokotteesta on aivan selvä asia, mutta yksikään hänen tapaamastaan 40 lääkäristä ei ole suostunut tekemään haittailmoitusta. Ja hän on vain yksi monista, joka on kohdannut samanlaista uskomatonta vastarintaa.

APUA SAIRASTUNEILLE

Ainoa paikka mistä osa sairastuneista on saanut oikean diagnoosin ja oikeanlaista hoitoa on Helsingin Uniklinikka, joka on yksityinen lääkäriasema. Meistä moni on menettänyt työ/toimintakykynsä ja näin ollen myös maksukykynsä yksityisklinikalle. Sairaalat eivät myönnä maksusitoumuksia Helsingin Uniklinikalle, vaikka heillä ei ole osaamista tutkia/hoitaa sairastuneita.

Julkisen puolen lääkärit ovat sanoneet suoraan mm. kolmannelle allekirjoittaneelle monet kerrat, että tie julkisella puolella on käyty loppuun ja ainoa ihminen joka voi auttaa, on professori Markku Partinen. Työkyvyttömän tuloilla on mahdotonta kustantaa käynnit yksityisellä klinikalla ja lain mukaan kustannukset eivät potilaalle kuulu. Valtio maksattaa tällä hetkellä sairailla ihmisillä laskut. Sairailla, jotka ovat jo muutenkin taloudellisesti ahtaalla. Suomessa eniten tietoa Pandemrixin haitoista narkolepsia tapausten jälkeen on prof. Partisella ja Uniklinikan henkilökunnalla. Heidän tieto/taitonsa on saatava kaikkien sairastuneiden käyttöön ilman potilaille aiheutuvia lisäkustannuksia. Tämä siksi, että julkisella puolella ei todistettavasti ole osaamista rokotehaitta tapauksissa.

Sairastuneet tietävät mistä apua on saatavilla, mutta jos ei ole rahaa tai vakuutusta niin ei ole toivoa hoidon saamiseksi. Miten on mahdollista että Suomeen on päässyt syntymään tämänkaltainen tilanne? Julkinen puoli rokottaa ja jättää haittavaikutusten tutkimisen ja hoidon potilaan maksettavaksi? Potilaslaki turvaa tämän asian, mutta sitä rikotaan toistuvasti sairaaloissa. Potilaalle ei pidä tulla ylimääräisiä kustannuksia tutkimuksista ja hoidosta, mikäli sitä ei pystytä kunnallisella/ erikoissairaanhoidon puolella tarjoamaan. Näitä hylättyjä maksusitoumuksia meillä on satoja todisteena ja näyttöä siitä että mitään ei ole tarjottu tilalle. Erityisen järkyttäväksi ja törkeäksi toiminnan tekee se, että mukana on puolustuskyvyttömiä lapsia, joiden terveys heikkenee jatkuvasti.

VAADIMME SEURAAVAA:

1. Tiedämme että haittavaikutuksiin varatut rahat ovat menneet moninkertaisesti, mutta tämän ei pitäisi olla sairastuneiden huolenaihe. Raha ei voi tulla esteeksi tutkimiseen ja hoitamiseen, meillä on potilas- ja lääkevahinkolaki turvaamassa rokotteista sairastuneiden oikeudet. Näitä oikeuksia on rikottu ja rikotaan jatkuvasti räikeästi. Tähän asiaan haluamme valtiovarainministeri Alexander Stubbilta selvityksen siihen, millä aikataululla meille järjestetään rahoitus tarpeellisiin tutkimuksiin ja hoitoihin. Vaadimme käsittelyä kiireellisenä vaikeiden oirekuvien ja sen myötä vaikeiden elämäntilanteiden vuoksi.

2. Olemme kaikki sairastuneet hoitaneet velvollisuutemme estää sikainfluenssan leviäminen uskoen THL:n lupauksiin rokotteen turvallisuudesta ja käyneet rokotuttamassa lapsemme/itsemme. Nyt ilmenneiden vaikeiden haittavaikutusten ja sairastumisten jälkeen moni julkisen puolen lääkäri/terveydenhuollon viranomainen on täysin laiminlyönyt velvollisuutensa meitä kohtaan. Kaikki asiasta vastuussa olevat ovat jättäneet potilaat yksin selvittelemään/selviämään sairauksiensa kanssa. Tätä emme enää hyväksy. Vaadimme vastuunkantoa asiaan kuuluvilta viranomaisilta. Haluamme sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylältä ja peruspalveluministeri Juha Rehulalta selvityksen, miten kaikille tällä hetkellä heitteillä oleville potilaille turvataan oikeus haittavaikutusten tutkimiseen, rokotehaittailmoituksen tekemiseen, sekä sairastuneille hyvän ja laadukkaan hoidon saaminen.

3. Luotimme suomalaiseen terveydenhuoltojärjestelmään, emmekä selvittäneet rokotteen turvallisuutta itse. Jälkikäteen olemme lukeneet erilaisia tutkimuksia esimerkiksi rottakokeista, joita oli tehty Pandemrixilla ennen kuin sitä annettiin ihmisille. Rotille oli ilmaantunut mm. niveloireita/ niveltulehduksia ja niistä meistä suuri osa kärsii ja osa on menettänyt kokonaan liikuntakykynsä. Vaarallisia haittavaikutuksia osattiin odottaa ja niistä varoitettiin terveydenhuollon henkilökuntaa. Kaikki tieteelliset tutkimukset haittavaikutuksista ovat olleet tiedossa jo ennen rokotteiden antamista ihmisille. Haluamme selvityksen THL:n pääjohtajalta Juhani Eskolalta ja ylilääkäri Antero Helomalta siitä, miksi aloitettiin ihmiskokeet, vaikka rotilla havaittiin etukäteen vaarallisia haittavaikutuksia? Ja tiedossa oli mahdollisuus monista muista vaarallisista haittavaikutuksista? Lisäksi haluamme selvityksen sille, miksi NARPA-tutkimukseen osallistuneiden verikokeiden analysointi kestää vuosia? Esim. kolmas allekirjoittanut on antanut näytteet jo vuona -13, eikä ole saanut niihin minkäänlaista vastausta vieläkään.

4. Vaadimme kiireellisiä toimenpiteitä kaikilta viranomaisilta, että Pandemrix-rokotteesta haittavaikutusepäilyn/sairauden ja pysyviä vammoja saaneiden lasten ja aikuisten terveydellinen tilanne selvitetään. Selvitystä siitä, missä rokotteesta aiheutuneet haittavaikutukset hoidetaan ja miten korvataan perheiden kärsimykset, ansionmenetykset sekä pysyvät vakavat vammat. Lisäksi vaadimme että alla olevat poiminnat potilas- ja lääkevahinkolaeista toteutuvat jatkossa kaikkien kohdalla sen lisäksi mitä laissa sanotaan potilaan oikeudesta hyvään ja laadukkaaseen, ihmisarvoa kunnioittavaan hoitoon.

5. Vaadimme selvitystä ja avointa julkituloa siitä, miten THL aikoo toimia Suomeen hankitussa saksalaisessa Pandemrix-rokotteessa ilmenneen valmistusvirheen kanssa? Kantaako THL yksin vastuun, vai saattaako rokotteen valmistajan vastuuseen valmistuksessa tapahtuneesta virhestä vastuuvapaussopimuksesta huolimatta?

6. Miten tätä asiaa tutkitaan muuten, ettei vastaavaa enää pääse tapahtumaan? Uusia narkolepsia tapauksia tulee edelleen ilmi, vuosien sairastamisen jälkeen osa on vasta vuosina 2014-15 saanut oikean diagnoosin. Edellisen rokotuksen jälkiseurauksia ei ole vielä selvitetty, kun jo vastaavaa tapahtuu HPV- joukkorokotusten muodossa. Siitäkin on jo tullut ilmi erittäin ikäviä seuraamuksia mm. SEIDin ja POTSin muodossa. Nämä sairaudet pystytään suoraan osoittamaan olevan rokotteista peräisin ja silti rokotuksia jatketaan? Raha menee ihmisten kärsimysten edelle? Nämä asiat vaadimme THL:n selvittävän, tutkivan ja myöntävän syy-seurausyhteyden Pandemrixin kohdalla.

ALLEKIRJOITUKSET (osa kirjoittaa lapsensa puolesta):

Poistettu yksityisyyden vuoksi. Allekirjoittaneita 36 kpl.

LÄHTEET:

1: GSK:n rokote = Vaarala O, Vuorela A, Partinen M ym. Antigenic differences between AS03 adjuvanted influenza A (H1N1) pandemic vaccines: implications for pandemrix-associated narcolepsy risk. PLoS One 2014;9(12):e114361. PubMed

2: IOM 2015 = Beyond Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome: Redefining an IllnessCommittee on the Diagnostic Criteria for Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome; Board on the Health of Select Populations; Institute of Medicine, ISBN: 978-0-309-31689-7.

3: ICP 2012 = MYALGIC ENCEPHALOMYELITIS – Adult & Paediatric: International Consensus Primer for Medical Practitioners; Publishers: Carruthers & van de Sande; ISBN 978-0-9739335-3-6

4: ICC 2011 = Myalgic encephalomyelitis: International Consensus Criteria; Journal of Internal Medicine Volume 270, Issue 4, pages 327–338, October 2011; DOI: 10.1111/j.1365-2796.2011.02428.x

LIITE:

1: POIMINTOJA POTILASVAHINKOLAISTA JA LÄÄKEVAHINKOLAEISTA (s.10).

POIMINTOJA POTILASVAHINKOLAISTA JA LÄÄKEVAHINKOLAEISTA:

Korvausta suoritetaan henkilövahingosta, jos on todennäköistä, että se on aiheutunut:
1) tutkimuksesta, hoidosta tai muusta vastaavasta käsittelystä taikka sellaisen laiminlyönnistä edellyttäen, että kokenut terveydenhuollon ammattihenkilö olisi tutkinut, hoitanut tai muutoin käsitellyt potilasta toisin ja siten todennäköisesti välttänyt vahingon;
3) tutkimuksen, hoidon tai muun vastaavan käsittelyn yhteydessä alkaneesta infektiosta, jollei potilaan ole siedettävä vahinkoa ottaen huomioon infektion ennakoitavuus, aiheutuneen vahingon vakavuus, käsiteltävänä olleen sairauden tai vamman laatu ja vaikeusaste sekä potilaan muu terveydentila;

Oikeudenmukaisuuden periaatteen mukaan potilaille tulee taata yhtäläinen mahdollisuus saada tarkoituksenmukaista hoitoa, ja erityisesti on turvattava huonoimmassa asemassa olevien tilanne. Keskeinen oikeudenmukaisuuteen liittyvä kysymys ei ole se, mikä on riittävä määrä resursseja potilaiden hoitamiseen vaan se, mikä on oikeudenmukainen määrä.

Potilasvahinkolain mukaan potilasvahinkona pidetään potilaalle terveyden- ja sairaanhoidon yhteydessä aiheutunutta henkilövahinkoa. Henkilövahingon tulee olla syy-yhteydessä potilaan tutkimiseen, hoitamiseen tai niiden laiminlyöntiin. Potilasvahinkona voidaan korvata hoitovahinko, infektiovahinko, tapaturmavahinko,laitevahinko, hoitohuoneiston tai – laitteiston vahinko, lääkkeen toimittamisvahinko tai kohtuuton vahinko.

Potilasvahinkolain tavoitteena on puolueeton ja avoin korvausjärjestelmä, jossa korvauksen saamiseksi ei tarvitse osoittaa tuottamusta tai laiminlyöntiä. Näin toimien toivotaan haittatapahtumien mahdollisimman avointa raportointia ja mahdollisuutta niiden analysoinnin (auditoinnin) avulla haittatilanteiden ennaltaehkäisyyn.

Haittatilanteiden analysointi onkin katsottu yhdeksi tärkeimmistä keinoista potilasturvallisuuden ja koko hoidon laadun kehittämiseksi lähitulevaisuudessa.

Terveydenhuollon ammattilaisen tulee ilmoittaa tietoonsa tulleet rokotusten todetut tai epäillyt haittavaikutukset. Tee ilmoitus erityisesti, jos epäilet tai toteat rokotuksen aiheuttaneen vakavan haittavaikutuksen. Haittavaikutus on vakava, jos se on

-johtanut kuolemaan

-uhannut henkeä

-johtanut sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen

-johtanut pysyvään tai merkittävään toimintaesteisyyteen tai -kyvyttömyyteen

-aiheuttanut synnynnäisen epämuodostuman.

Ilmoitus on syytä tehdä myös, jos

-haittavaikutus on odottamaton (poikkeaa laadultaan tai voimakkuudeltaan rokotteen valmisteyhteenvedossa mainituista)

-haittavaikutus on uuden, vähemmän kuin kaksi vuotta markkinoilla olleen rokotteen aiheuttama tai sen aiheuttamaksi epäilty

-haittavaikutuksen esiintymistiheys näyttää ilmoittajan mielestä lisääntyvän

-sinulle herää epäilys eräkohtaisesta ongelmasta

-kyseessä on uusi tai laajennettu kohderyhmä, jolle rokotetta käytetään.

-myös muista merkittävistä haittavaikutuksista kannattaa ilmoittaa.