Hulluutta: Operaattorit valvomaan netin käyttöä

Ylenannon uutisten mukaan Suomessa valmistellaan lakia, joka velvoittaa internet-operaattorit valvomaan asiakkaidensa laitonta toimintaa internetissä. Keppihevosena käytetään piratismin torjuntaa. On kuitenkin selvää, että jos ja kun tämä järjestelmä tulee käyttöön, sitä pyritään hetimiten laajentamaan kaikenlaiseen muuhunkin "laittomaan" toimintaan, kuten vaikkapa "kiihottamiseen kansanryhmää kohtaan" noin alkujaan. Lain tarkoitus on tehdä operaattoreista nettipoliiseja, jotka kyyläävät asiakkaidensa nettitoimintaa.

Mitä tässä sitten on pielessä?

Aika paljon.

Lähdetään vaikka siitä, että samalla logiikalla Postin pitäisi tarkkailla ja sitä pitäisi pitää vastuussa, jos joku lähettää kirjeen, jossa on laitonta sisältöä. Postin pitäisi alkaa läpivalaisemaan ja availemaan kirjeitä ja paketteja, jotta postin käyttö laittomuuksiin saataisiin (muka) loppumaan. Samalla logiikalla myöskin yksityisteiden omistajien pitäisi tarkkailla omia teitään ja tutkia kaikki siellä ajavat autot sen varalta, että niissä voidaan kuljettaa jotain laitonta. Matkapuhelinoperaattorien pitäisi kuunnella asiakkaidensa puheluita siltä varalta, että siellä voidaan sanoa jotain laitonta jne.

Toiseksi, kuten totesin, jahka tuollainen järjestelmä on tehty, sen käyttö kaikenlaiseen muuhunkin valvontaan ja sensuuriin on helppoa. Hallitus voi vaihtua yhdessä yössä, mutta tekniikka ja tietotaito jäävät (ei sikäli, että nykyinenkään hallintomme ihmisoikeuksia ja sananvapautta kunnioittaisi). Järjestelmän käyttö internetin vapauden rajoittamiseen on niin suuri uhka, että siihen suuntaan ei pidä ottaa askeltakaan. Sananvapaus, jonka internet mahdollistaa, on niin hieno asia, että sen rinnalla pitää sietää "lieveilmiöitä", joita se mahdollisesti tuottaa.

Kolmanneksi, ei ole voitu vieläkään osoittaa, että nettipiratismi vaikuttaisi haitallisesti vaikkapa levyjen myyntiin tai artistien tuloihin. Sen sijaan on voitu osoittaa, että nettipiratismin kitkentäyritykset maksavat huomattavasti enemmän kuin mitä niistä saadaan hyötyä takaisin.

Eli koko kaavailtu lakiesitys ja järjestelmä on umpihulluutta.

Palveluntarjoaja ei voi, eikä sen pidä olla vastuussa siitä, mihin tarkoitukseen palvelua käytetään. Vastuu kuuluu vain ja ainoastaan palvelun käyttäjälle itselleen ja rikosepäilyn tutkinta kuuluu poliisille. Ainakin länsimaisessa oikeusvaltiossa sen pitäisi mennä näin.