Isyyshuijauksista ja muusta miesten syrjinnästä taas

Asiallista juttua Ihmissuhteet ja tasa-arvo blogissa:

”Aviossa olevalla miehellä ei pitäisi olla sen enempää velvollisuutta maksaa avioliiton aikana syntyneestä toisen miehen siittämästä lapsesta kuin vaimolla on velvollisuus maksaa aviomiehen toiselle naiselle avioliiton aikana siittämästä lapsesta.”

Juuri täsmälleen näin. Suomessa voi mies joutua lisäksi maksamaan elatusmaksuja naiselle lapsesta, joka on saanut alkunsa siitä, että nainen on raiskannut miehen. Miehillä ei todellakaan ole tässä maassa juuri mitään oikeuksia. Miehen rooli tuntuu olevan vain käyttää aikaansa orjatyöhön armeijassa, tarpeen vaatiessa uhrata henkensä muiden puolesta ja maksaa itsensä kipeäksi muiden puolesta. Muiden tarkoittaa tässä tapauksessa siis muiden lasten ja kaikkien naisten puolesta. Miehen vartalon silpominen taikauskonkin varjolla on täysin ok.

Eurostoliitto kielsi hehkulamput!

Näin hulluksi maailma on mennyt, Eurostoliitto kieltää kaikki hehkulamput. Vuoden 2009 syksyllä kielletään tehokkaimmat hehkulamput ja vuoteen 2012 kaikkien hehkulamppujen myynti kielletään koko Eurostoliiton alueella.

Olen kirjoittanut aiheesta reilu sitten eli vääntänyt rautalangasta, miten helvetin typerä juttu tuo on. Luontoa se ei säästä yhtään, päinvastoin. Herätkää nyt ihan oikeasti jo pikkuhiljaa ruususen unestanne. EU:sta pitää erota. EU on kuin Neuvostoliitto.

Uusi ulkomaalaislaki kuopattava - allekirjoita adressi!

Suomen nykyinenkin ulkomaalais- pakolais ja herratiesmitkä lait ovat erittäin huonot, mitä tulee maahanmuuttajiin, pakolaisiin, siirtolaisiin ja herratiesmihin. Maahamme on tullut jo nyt valtavia määriä ihmisiä, joilla ei ole mitään aikomusta koskaan integroitua yhteiskuntaamme, vaan ainoastaan loisia verovaroillamme keinotellen, laista ja ihmisoikeuksista piittaamatta.

Allekirjoita adressi uutta ulkomaalaislakia vastaan

Nyt kaavailtu ulkomaalaislaki on vielä huomattava pahennus nykytilanteeseen. Se on torpattava niille sijoilleen. Kun muut maat, mm. Tanska ja Ruotsi, ovat heränneet maahanmuuton aiheuttamiin ongelmiin ja ovat sulkemassa oviaan, tämä lakimuutos avaisi ovet Suomeen sellaiselle porukalle, jota ihan oikeasti käytännössä kukaan ei tänne edes halua ja jota meillä ei ole mitään velvollisuutta tänne edes ottaa. Kyse on valinnasta, jonka me teemme. Mitään pakkoa Suomella ei ole ryhtyä EU:n sosiaalitoimistoksi, elättämään rötösteleviä ja loisivia maahanmuuttajia. Kyse on valinnasta.

Jos kaipaatte lisäperusteluja, suosittelen tutustumaan oikein rauhassa ja perusteellisesti Jussi Halla-ahon kirjoituksiin hänen blogissaan.

Sähköinen äänestys kuoli ja kuopattiin!

Nyt on aika kaivaa shampanjapulloja kaapeista. YLEanto uutisoi, että sähköisen äänestyksen kokeilu ei aiota jatkaa (ainakaan eurovaaleissa) ja asian puuhahenkilöt saavat sapiskaa. Vielä on toivoa demokratian säilymisestä siis...

Joulua ja muuta juhlaa - miksi?

...Ostokset on hankittuna, tuhlausjuhla on taas ovella. Lainoja ripustettu ompi kuluttajan kaulalle...

Jouluhan se sieltä taas tulla tupsahtaa kohtapian. Kaupoissa on joulukrääsää ja ihmisiä pilvinpimein ostelemassa tavaraa. Kinkkuja on kauppojen pakastealtaat täynnä ja joulukuusiakin aletaan jo farmeilla laittaa niittokuntoon.

Mistä joulussa oikeastaan on kyse? Suosittelen Wikipedian ja ET:n kirjaa sekä tätä joulun historiasta kertovaa sivua, jotta valkenisi. En ala tässä kopioimaan tekstejä sieltä. Lyhyesti sanottuna, joulu on vanha pakanallinen ja uskonnollinen juhla.

Koska kaikki fiksut ihmiset ovat tietysti skeptikoita ja ateisteja, eivätkä siis välitä tippaakaan taikauskosta, niin herääkin kysymys: Miksi juhlia joulua tai jotain muuta tiettynä päivänä tietyin rituaalein?

Ehkä vastaus on sama kuin, että miksi juhlia syntymäpäiviä. Varsinaisestihan ne eivät tarkoita yhtään mitään. Niillä ei ole oikeastaan mitään merkitystä, paitsi tietyillä vuosimäärillä, jolloin ihmisellä on esimerkiksi Suomessa oikeus ostaa kaljaa kaupasta tai myydä seksiä ilman, että valtio antaa raippaa siitä hyvästä. Tavallaan syntymäpäivää voidaan kuitenkin pitää jonkinlaisena sen juhlimisena, että on ylipäätään elossa (vielä). Periaatteessa mitään maagista tai järkevää merkitystä ei syntymäpäivälläkään kuitenkaan ole. Ei sillä, että asiasta X on Y määrä auringonkiertoja takana, ole ihan oikeasti mitään ihmeempää merkitystä tai vaikutusta mihinkään.

Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö olisi syytä juhlia ja tehdä jotain kivaa. Mutta miksi juuri vaikkapa jouluna? Miksei perheen kesken voi pitää syöpöttelyjuhlaa ja antaa pieniä lahjoja vaikka maaliskuussa? "Kaikki muut tekevät sitä jouluna" on argumentum ad populum, joten se ei kelpaa. Minunkin tulee syöpöteltyä vanhempieni kanssa silloin kun työni ja muut menoni sen sallivat. Ei se mitään joulua vaadi eikä tarvitse. "Se on perinne" ei kelpaa perusteluksi, koska silloinhan meidän pitäisi viettää vaikkapa Saturniaan juhlaa eikä mitään kristillistä höpötystä.

Onko joulu vain sosiaalisesti hyväksyttävä hetki antaa lahjoja ilman, että molemmat ihmiset tulevat kiusaantuneeksi ja odottavat vastalahjaa? Onko joulu hetki, jolloin voidaan jouluun vetoamalla saada jengi hetkeksi rauhoittumaan ja istumaan alas syöpöttelemään? Ehkäpä. Siitäkö tiettyjen juhlien vietossa on kyse, että ne antavat syyn toimia tietyllä tapaa?


Kun katsoo kalenteria, voi huomata, että itse asiassa koko vuosi on täynnä mitä erilaisimpia juhlia ja muistopäiviä. Jatkuvasti saisi olla lippua hilaamassa lipputankoon tai viettämässä jos mitäkin taikauskoista palvontamenoa. Tähän kun vielä liitetään ystävien, tuttavien ja sukulaisten nimipäiviä, synttäreitä ja herraties mitä kissanristiäisiä, niin koko vuosihan on täynnä juhlimista. Ihan oikeasti, eikö tuo ole jo vähän helvetin keinotekoista hapatusta?

Jos sanon asian ilkeästi ja hieman ehkä paranoidisestikin, niin käsitykseni on, että kaikenlaisia juhlapäiviä on olemassa vain ja ainoastaan siksi, että hölmö kansa saadaan pidettyä hallinnassa. Se ei juhli tai riehu kun ei pitäisi ja kun se juhlii, se tekee sen tavalla, joka on hiottu "yhteiskunnan" kannalta turvalliseen muotoon. Juhlia pitää olla koko ajan, jotta jokaiselle löytyy aina välillä jotakin ja kansa jatkaa laput silmillä kulkemistaan, eikä vahingossakaan pysähdy hetkeksi ajattelemaan mitään.

Sehän vasta kauheaa olisikin jos kansa alkaisi ajattelemaan ihan oikeasti jotain sen sijaan, että vain katsoo lätkää telkkarista tai shoppailee lahjoja tai tuhertaa erilaisten uskonnollisten rituaalien parissa. Se olisi suorastaan vaarallista valtaa pitävälle porukalle ja medialle. Parempi antaa kansalle leipää ja sirkushuveja niin se pysyy kiireisenä ja tyytyväisenä. Jyrki JJ Kasvikin kommentoi muuten vähän samaan tapaan blogissaan.


Itse näkisin asian niin, että vuodessa on hyvin harvoja nimenomaisen juhlimisen arvoisia päiviä. Syntymäpäivät voivat periaatteessa olla sellaisia. Samoin eräät historiallisesti merkittävät päivät, kuten vaikkapa sotien loppumispäivät tai itsenäisyyspäivät. Kaikkea muuta (ja toki noitakin) sopii mielestäni muistella ja juhlia milloin sille päälle sattuu. On sitä tullut itsekin useamman kertaa korkattua kuohuviinipulloa tai alettua syöpöttelemään erinäköisiä syitä varten. Useasti juhlinnan syy on löytynyt vasta juomisen jälkeen tai vaihtunutkin useasti juomisen aikana. So what!

Olennaista on, että juhlii silloin kuin siltä tuntuu, ei silloin kun kalenteri tai muut ihmiset käskevät. Silloin on oikea fiilis, eikä tarvitse kokea stressiä asian suhteen.

Mielestäni olisi joka tapauksessa syytä olla rehellinen, eikä leikkiä, että nyt on tulossa jokin mystisen Jeesuksen mystisen silmänkääntötempun taikauskoinen palvontarituaali tms. Voisi vain hommata sen kinkun ja laatikot ja muita herkkuja ja kutsua väkeä syömään ja juhlimaan ihan muutenkin.



PS. Itse en itsenäisyyspäivää juhli enää mitenkään, koska Suomi ei ole enää itsenäinen valtio...meillä on nykyään vähemmän itsenäisyyttä kuin mitä oli Venäjän autonomisena suurruhtinaskuntana. Ei, minulla ei ole kotonani koristeita sen enempää jouluna, pääsiäisenä kuin vappunakaan, enkä käytännössä juhli mitään noista juhlista.

Ilmasto lämpenee - Marsissakin

Hieman jo vanha juttu, mutta osui nyt silmiini. Lyhyesti sanottuna, Marsissa lämpenee ja vauhdilla. On se hirveä tuo ihmisen aiheuttama kasvihuoneilmiö kun ihan Marsinkin lämpötiloja nostelee. Kamalaa.

No, äkkiä osoittamaan mieltä kadulle, hankkimaan fennovegaania reilunkaupan luomua, polkupyöräilemään ja laskemaan huoneiston lämpötila pakkasen puolelle. Heti tulee parempi omatunto kun saa tuntea, että "tekee jotain" ilmastokatastrofin puolesta. Vielä kun lajittelee jätteensä 30 eri pussukkaan ja äänestää vihreitä ensi vaaleissa, niin johan on hyvä omatunto. Mitään se ei tietenkään oikeasti auta, mutta olemattomaan vaivaan sopii olematonkin apu aivan mainiosti.

Mutta mitä pitäisikään tehdä, paljonko elintasoamme leikata ja elämäämme rajoittaa, jotta Mars pelastuisi kauhealta ihmisen aiheuttamalta kasvihuoneilmiöltä?!? ;)

Inflaatiolla taantumaa vastaan? Taloussanomissa asiaa ja roskaa inflaatiosta ja taloudesta

Taloussanomat kirjoittaa tänään, että valtioiden taloussuunnitteluvirastojen (Gosplan) sivukonttoreina toimivien keskuspankkien mielestä inflaatiota tulisi kasvattaa. Tämä siksi, että talous ja rahoitusjärjestelmä on vaarassa romahtaa. Ihmisillä ei ole rahaa maksaa velkojaan pois ja laskemalla rahan arvoa painamalla sitä lisää ongelma muka ratkeaa. Just.

Ensinnäkin, jos inflaatiota kasvatetaan ja samalla pidetään korkoja alhaalla, seurauksena on pankeille vain enemmän ongelmia. Pankkien menot kasvavat inflaation myötä, mutta pankkien tulot eivät kasva, koska kuluttajien tuotot pankeille eivät kasva. Velat ja niiden korot, joita ihmiset maksavat pankeille, pysyvät euromääräisesti entisellään, mutta koska inflaatio laskee eurojen arvoa, pankki ei saa niin paljon tuloja kuin mitä se laski saavansa. Yksi euro jonka pankki laski saavansa onkin sitten ehkä vain 0,8 euron arvoinen tai vähemmänkin. Koska keskuspankit sanelevat korkoja, pankki ei voi kompensoida tilannetta nostamalla korkojansakaan.

Kertokaapa nyt minulle, miten ihmeessä tämä tämmöinen muka helpottaa rahoitusmarkkinoiden eli lähinnä pankkien toimintaa?

Toinen juttu on, että kysehän on kusetuksesta. Pankkeja ja kaikkia, ketkä ovat menneet antamaan lainaa joillekin, kusetetaan nyt kunnolla. Laina, jonka he olettivat olevan tietyn arvoinen, ei nyt olekkaan sitä, jos inflaatio päästetään vyörymään. Lainaajat menettävät rahojaan, koska valtio huijaa painamalla lisää rahaa ja siten laskemalla sen arvoa. Lainaajilla ei tämän tempun jälkeen ole vastaavanlaista luottamusta lainata enää rahaa, ei ainakaan järkevään hintaan, koska niiden pitää kompensoida mahdollinen tulevakin kusetus hinnoissaan.

Onko kusettaminen tällä tapaa reilua?

Kolmanneksi, inflaatio köyhdyttää kaikkia ihmisiä ja hyödyttää vain joitain, eli on tulonsiirtoa kaikilta ihmisiltä niille ihmisille ja tahoille, jotka inflaatiosta hyötyvät. Tässä tapauksessa siis kyse on tulonsiirrosta velattomilta ihmisiltä velallisille. Kaikki maksavat siis laskua siitä, että jotkut ihmiset ovat ottaneet liikaa velkaa itselleen, vaikkapa ostamalla ylihintaisia asuntoja.

Onko se, että pakottaa muut maksamaan omat laskusi, reilua?

Neljäs asia on, että inflaation kipuessa palkat eivät nouse samaan tahtiin ja jos nousevatkin, vasta jälkijunassa. Rahvasta kusetetaan taas. Ensin nousevat kustannukset, kuten ruoan hinta. Kun palkkoja lopulta ehkä mahdollisesti nostetaan, tämä ruokkii lisää inflaatiota, koska kansalla on enemmän varaa käyttää rahaa. Tästäkin huolimatta aikana, jolloin kustannukset inflaation vuosi nousevat ja palkat eivät vielä nouse, erotus tästä menee juurikin aiemmin mainitsemani porukan eli asuntovelallisten pussiin (muiden inflaatiosta hyötyvien lisäksi).

Onko reilua, että ihmisiä kusetetaan ja hinnat vain jatkavat nousemistaan vaikka palkat eivät?



Taloussanomissa on kuitenkin varsin järkevää tekstiä:

Toki inflaatio on epäreilu tapa alentaa taloudessa kaikkien sellaisten velkojen arvoa, joita ei ole sidottu indeksiin.

Täsmälleenhän näin asian laita on, kuten ylempänä jo totesinkin.

Nykyaikainen rahoitusmekanismi on onnistunut luomaan niin käsittämättömän monimutkaisen velkadynamiikan...

Nimenomaan näin on asian laita. Nykyinen systeemi, jossa valtiot mielivaltaisesti sekaantuvat markkinoiden toimintaan mahdollisimman irrationaalisesti ja arvaamattomasti, luo monimutkaisuutta markkinoille. Nykyinen systeemi, jossa keskuspankit mielivaltaisesti muuttavat korkoja ja painavat lisää rahaa, luo monimutkaisuutta markkinoille. Nykyinen systeemi, jossa epäterveet paskapankit saavat jatkaa toimintaansa veronmaksajilta revittyjen tukieurojen turvin, luo epätervettä kilpailua ja monimutkaisuutta markinoille.

Yksi tärkeä osa ratkaisua on varmasti se, että useampien pankkien annetaan kaatua. Tallettajien rahat on turvattava, mutta ei välttämättä pankkien velkojien.

Juuri täsmälleen näin, paitsi, että tallettajien rahoja ei tietenkään pidä turvata. Talletus pankkiin on investointi siinä missä muutkin ja jos teet paskan investoinnin, sinun pitää se kärsiä, ei muiden. Älkää pelastako rahoitusmarkkinoita!

Onneksi inflaation synnyttäminen ei ole mitään avaruustiedettä. Keskuspankkien ei tarvitse tehdä muuta kuin jatkaa rahan painamista valtioiden velkapapereiden ostamiseksi.

Juuri näin. Kiva että Taloussanomat myöntää selkeästi tämän faktan. Tämä ikäänkuin muistutukseksi kaikille idiooteille, jotka eivät vieläkään tajua mistä inflaatio johtuu ja syyttävät siitä milloin "ahneita kauppiaita" ja milloin mitäkin. Inflaatio johtuu rahan arvon alenemisesta eli käytännössä vain ja ainoastaan lisärahan painamisesta. Kotitehtäväksi jää taas miettiä, kuka ottaa hyödyn kun rahaa painetaan tyhjästä lisää ja sillä ostetaan valtioiden velkakirjoja...



Taloussanomissa on myös käsittämättömiä aivopieruja:

Rahoitusjärjestelmän pääomat ja sääntely on saatava uudelleen kuntoon.

Nimenomaan rahoitusjärjestelmän säätely aiheutti nyt olemassa olevan kriisin. Taloussanomien mielestä siis lisäsäätely on ratkaisu säätelyn aiheuttamiin ongelmiin. Ei jumalauta, mistä näillä ihmisille oikein maksetaan palkkaa? EU:kin on tunnettu siitä, että sekin yrittää ratkaista oman typerän säätelynsä aiheuttamia ongelmia lisäämällä typerää säätelyään. Naurettavaa! Idioottimaista!

...lyhytaikainen inflaatio lievittäisi velkaongelmia, se alentaisi asuntojen reaaliarvoa, mikä helpottaisi asuntomarkkinoiden paluuta tasapainotilaan... Ilman merkittävää inflaatiota asuntojen nimellishintojen olisi todennäköisesti alennuttava Yhdysvalloissa vielä viisitoista prosenttia...

Sitten asuntojen nimellisarvon olisi laskettava vaikka kymmeniä prosentteja, jolloin ne hölmöt, jotka ovat menneet vastoin kaikkia neuvoja ostamaan ylihintaisia asuntoja, saisivat maksaa sen itse omissa nahoissaan. Juuri niin pitäisikin olla. Juuri se opettaisi heitä tekemään jatkossa järkevämpiä päätöksiä taloutensa ja elämänsä suhteen, sen sijaan, että maksattavat omat hölmöt hankintansa muilla ihmisillä!

Jos inflaatio kiihtyy, nimellishintojen ei tarvitsisi laskea läheskään näin paljon.

Asuntojen reaaliarvo laskisi aivan samaan tapaan kaikissa tapauksissa. Kun sen arvo laskee inflaation kautta, hinnanalennuksen osa maksetaan muiden kuluttajien pussista.

Poijaat kansan urhokkaan...

Karjalainen uutisoi, että kaksi varusmiestä kävi käsiksi terroristijärjestö Maan Ystävien jotain kumman "ilmastolakia" vaativien mielenosoittajien kimppuun Joensuussa. Lehtikuvasta ja videolta ainakin toinen varusmiehistä on helposti tunnistettavissa. Varusmiehen toiminta on ala-arvoista ja tuomittavaa.

Eikö armeijassa opeteta, ettei vihollisen edessä peräännytä? Miksei sotilas repinyt kaikkia lappusia joita näillä vihreän uskonnon edustajilla oli hallussaan? Miksi sotilas jätti terroristijärjestön jatkamaan toimintaansa kadulle? Olen pahasti pettynyt Suomen varusmiesainekseen. Ehkä asiaa pitäisi tulkita kuitenkin nimenomaan niin, ettei vika ole varusmiehen, vaan hänen kouluttajiensa. Heidän tehtävänähän on kouluttaa varusmies kunnolla. Toivon, että tässä oli kysymyksessä vain harmillinen yksittäistapaus.

Ilmastonmuutos on huuhaata, yksi vihreä valhe muiden joukossa. Ilmastonmuutosuskovaiset valehtelevat, vääristelevät ja luovat pelkoa. Sen lisäksi he pakottavat, vastoin Suomen perustuslaissa määriteltyä uskonnonvapautta, muita noudattamaan omia dogmejaan. Ilmastonmuutosuskovaiset ovat miltei yhtä paha uhka ihmisten vapaudelle kuin islamisaatio on.

Sotalapset ennen ja nyt

Miettikää ihmiset ihan oikeasti näitä asioita vähän ja millaisessa valheessa elämme päivästä päivään. Tämä ikäänkuin yhdeksi esimerkiksi, lisäinfoa kyseisestä jutusta mm. täällä.

Kuolema roskasähköpostille

Uutisia siitä, miten roskasähköposti eli spam on vähentynyt, on tullut viime aikoina. Joidenkin arvioiden mukaan jopa 75% kaikesta maailman roskasähköpostista loppui yhdessä hetkessä, kun eräs amerikkalainen operaattori suljettiin internetistä ulos. Toisaalta, sama roskasähköpostiporukka on ilmeisesti siirtynyt nyt Venäjälle ja jatkaa kohta toimintaansa.

Voitto on siis vain hyvin lyhytaikainen ja roskasähköpostin määrä maailmalla vain kasvaa kasvamistaan pienen romahduksen jälkeen. Roskasähköpostin ongelmana on nimenomaan sen valtava määrä, joka tukkii sähköpostilaatikoita etenkin yrityksissä ja aiheuttaa ajanhukkaa tärkeiden viestien hukkuessa roskaan. Spämmiä vastaan tulisikin ottaa kovat otteet käyttöön. Kuten tämä tapaus osoitti, roskapostia suoltavien operaattorien sulkeminen netistä ulos on erittäin tehokas keino, koska se luo paineita operaattoreille tehdä jotain asialle tai pudota pelistä pois.

Roskasähköstissa piilee myös ajanhukan ohella uhkia siinä mielessä, että osa roskasta sisältää haittaohjelmia, jotka pyrkivät käyttämään myös hyväksi tietoturva-aukkoja. Kun kaikkea roskasähköpostia vastaan taistelee, tämäkin ongelma tulee osittain ratkaistuksi samalla kertaa. Haittaohjelmia sisältävät roskasähköpostit ovat erittäin ongelmallisia ei pelkästään tietoturvaongelmana, vaan myöskin käytettävyysongelmana, koska ne tukkivat sähköpostiliikennettä ja sähköpostilaatikoita pahasti.

(Joojoo, älkää marisko ja nussiko pilkkua, tiedän, että käytettävyysongelma = tietoturvaongelma, ainakin Wikipedian mukaan...)

Muitakin vaihtoehtoja on, kuin tunnettujen roskasähköpostittajien sulkeminen netistä ulos.

Tehokkaimpia keinoja välttää joutumasta massiivisen roskasähköpostin uhriksi on tietysti se, ettei laita sähköpostiosoitettaan suoraan julkisesti jakoon, tarkoitan, tekstimuodossa nettiin. Sieltä nettiä haravoivat roskapostajaat ohjelmillaan sen löytävät nopeasti. Parempi olisi laittaa sähköpostiosoite vaikkapa kuvan muodossa, josta ohjelmat eivät sitä automaattisesti löydä.

Toinen ja jo periaatteellisestikin erittäin tärkeä juttu on, että roskasähköpostiin ei pidä koskaan vastata mitään eikä siinä olevia linkkejä klikata, kuvia katsoa tai tuotteita ostaa. Ei koskaan. Ei milloinkaan, missää tapauksessa. Jos näin tekee, voi olla varma, että roskapostia piisaa jatkossakin ja lisäksi roskapostittajat tienaavat rahaa. Älkää tehkö sitä. Ihan oikeasti, älkää tehkö sitä koskaan. Jos joku tuttunne tekee, lyökää häntä jollain painavalla esineellä genitaalialueelle muutamia kertoja. Kiitos.

Kolmanneksi, erilaisia varmistusmenetelmiä sähköpostin lähettämiseksi ja vastaanottamiseksi on olemassa, ne estävät helpot massapostitukset. Tietokone ei pysty suoriutumaan niistä tai se vie sen verran aikaa, että miljoonien viestien lähettäminen ei ole houkuttelevaa. Ongelmana tietysti on, että kaikkien pitäisi suostua noudattamaan niitä tai järjestelmän teho jää heikoksi. Kyse on hieman samasta asiasta kuin sähköpostin salauksesta: kaikkien pitäisi se tehdä, mutta juuri kukaan ei sitä viitsi tehdä, koska asiasta ei ole yhteistä päätöstä, jota kaikki noudattaisivat. Yksi systeemi ei toimi kaikilla, kun se ei ole standardi, jota oikeasti käytetään.

Neljänneksi, on kuitenkin hyvä nähdä, että tehokas roskapostin suodatuskin toimii hyvin. Esimerkiksi gmail-sähköpostiini tulee päivässä yli 300 roskasähköpostia, jotka menevät kaikki kiltisti roskasähköpostikansioon gmaillin automaattisen roskapostisuodatuksen ansiosta. Muistan, että ainakaan viimeiseen puoleen vuoteen sähköpostilaatikkooni ei ole tullut ainuttakaan roskasähköpostia. Siis, kymmenet tuhannet roskasähköpostit ovat suodattuneet pois, eikä tietääkseni yhtään oikeata viestiä ole mennyt hukkaan.

Jos joku kaipaa yksinkertaista ratkaisua roskapostiin, suosittelen siirtymään käyttämään Googlen tarjoamaan Gmail-palvelua kaikessa sähköpostiliikenteessä. Gmail toimii kätevästi myös useilla matkapuhelimilla niihin asennettavalla erillisellä ohjelmalla, jos siis ei halua selaimen kautta lukea ja kirjoitella sähköpostejaan puhelimellaankaan. Gmailista ei myöskään lopu tila kesken, tällä hetkellä tilaa sähköposteille ja liitetiedostoille on yli 7,2 Gt!

Myös sähköpostiohjelmiin, kuten Thunderbirdiin, on saatavilla hyviä roskapostisuodattimia, jotka torjuvat suurimman osan roskasähköpostista. Itse asiassa Thunderbirdissä on roskapostisuodatin jo valmiina. En ole kuitenkaan omissa testeissäni havainnut, että nuo olisivat läheskään yhtä hyvät kuin gmailin omat suodattimet. Erillisten ohjelmien kanssa kikkailu on kuitenkin hieman hankalaa ja vaatii perehtymistä kyseisten ohjelmien toimintaan.

Viidenneksi vinkiksi kerron, että helpoin tapa päästä eroon liiaksi käyvästä roskasähköpostivuoresta on vain yksinkertaisesti vaihtaa sähköpostiosoitetta. Itse olen käyttänyt nykyisiä sähköpostiosoitteitani jo pitkään, mutta en silti ymmärrä, miksi ihmiset pitäytyvät samoissa osoitteissaan vuosikaudet, jos niihin tulvii roskasähköpostia. Sähköpostia tarjoaa nykyään entistä useampi taho. Sähköpostipalvelut kehittyvät. Kehittykää tekin. Uuden sähköpostiosoitteen toimittaminen tuttaville ei vie yhtä sähköpostiviestiä enempää aikaa. (Samalla voi sitten tietysti luoda uuden GnuPG/PGP-avaimen ja toimittaa senkin heille, jotta he voivat myös innostua salaamaan ja digitaalisesti allekirjoittamaan sähköpostiliikenteensä asianmukaisella ohjelmistolla.)

Ideaalitilanteessa kukaan ei koskaan lähettäisi eikä vastaanottaisi mitään muuta kuin salattua ja allekirjoitettua sähköpostia. Koska spämmiä suoltavat robotit eivät kykene salakirjoittamaan miljoonia ja miljoonia roskasähköpostiviestejä järkevässä ajassa, roskapostin tarina loppuisi siihen paikkaan. Kertarysäyksellä. Ehkä joskus pääsemme siihen tilanteeseen...