Kuka on osallistunut tai syyllistynyt rahankeräysrikokseen casessani?

Rahakeräysrikosgateen liittyen on nyt tulossa tilini takavarikon pidentämiskäräjät. Aion kysyä poliisilta, miksi poliisi ei ole vaivautunut kuluneen 4kk aikana tekemään töitään, eli yksinkertaisesti vaikkapa soittamaan jokaiselle tililleni rahaa laittaneelle ja esittämään yksinkertaista kysymystä:

"Oletteko antaneet Markus Janssonille rahaa vastikkeettomasti Facebookissa olleen ryhmän ja/tai rahankeräyksen ja/tai muun rahankeräys/lahjoituspyynnön vuoksi, vaiko jostain muusta syystä?"

Sillähän se selviäisi, kuka on osallistunut johonkin "laittomaan rahankeräykseen" ja kuka puolestaan on antanut minulle rahaa esimerkiksi vastineeksi nettisivuistani, blogikirjoituksistani, sähköpostitse tai blogini kautta antamistani tietoturvaneuvoista, muuten vaan huvikseen kun on nähnyt tilinumeroni netissä, tai vaikkapa vastineeksi jostain myymästäni tuotteesta tai palvelusta. Minähän voin vaikka myydä virtuaalihalauksia tai etäparannusta tai mitä tahansa, eikä se ole rikos (alle 8500€ liikevaihdolla ei tarvitse maksaa ALV:ia, mutta tulot toki ilmoittaa verottajalle ja niistä voi vähentää vaikka mitä). Niin ikään se ei ole rikos, jos joku on vain "kuullut minuun kohdistuvasta viranomaismielivallasta" ja kaivanut tilinumeroni vaikkapa nettisivuiltani tai blogistani (kun se siellä vielä oli) tms. ja pistänyt oma-aloitteisesti minulle rahaa tuen osoituksena tai vain yksinkertaisesti lahjana...lahjoittaminen ei ole rikos (lahjaveron alaraja on muistaakseni olikos 4000€ kahden vuoden sisään tms.). Myös syntymäpäivää varten voi hyvin lahjoittaa ja jopa aktiivisesti kerätäkin rahaa. Niin ikään voi antaa vaikkapa lainaa kaverille. Syitä rahan siirtämiseksi kenen tahansa tilille, etenkin pieniä summia, on loputtomasti!

Minähän en voi itse tietää, enkä muistaa, mistä syystä kukakin on tililleni rahaa laittanut. Eikä toki voi välttämättä moni sinne laittanutkaan. Olennaista on rikosoikeudellisesti vain se, että onko rahaa nimenomaan laitettu tililleni siksi, että sitä on "vastikkeettomasti pyydetty" vaiko ei. Muu syy ei poliisille edes kuulu paskan vertaa, eikä sellaista tarvitse poliisille edes kertoa, eikä edes osata kertoa.

Pelkän tilinumeron kertominen netissä ei täytä rahankeräysrikoksen tunnusmerkistöä, vaan samassa yhteydessä pitäisi myös kertoa, että rahaa kerätään tai pyytää rahaa kerättäväksi. Voin näin ollen hyvin kertoa, että (jäädyttämättömän tilini) tilinumeroni on BIC:NDEAFIHH IBAN:FI6911283500298301. Ei se ole salaista tietoa. Bitcoin-osoitteenkaan kertominen ei ole rikos, eikä bitcoin-osoite ole salaista tietoa, joten voin hyvin kertoa, että Bitcoin-osoitteeni on 1CkXiFMihf7X8LHDENFgSBEm3MZog2PvDY.

Jännää on vaan, miten käänteinen todistustaakka voi taas toimia minua vastaan: Minun pitäisi ilmeisesti pystyä todistamaan muka viranomaisille, mistä syystä mikäkin tilisiirto on tililleni tullut, siis mikä on ollut ko. tilisiirron tekijän motiivi ko. tilisiirtoonsa! On tämä hullu maa ja hullut viranomaiset.

Mitäpäs, jos joku perustaisi nimimerkin takaa vaikkapa Facebookkiin ryhmän:"Maksetaan tutkinnanjohtaja Peltosen kesämökki" ja postaisi tutkinnanjohtajan tilinumeron sinne? Syyllistyisikö tutkinnanjohtaja Peltonen rahanikeräysrikokseen? Saataisiinko tällä tapaa tutkinnajohtaja Peltosen käyttötili lukittua, eikä Peltonen voisi edes laskujaan maksaa eikä ruokakaupassa asioida? Vai onko taas kerran niin, että vain MINUN tekemänäni asia X on rikos, mutta jonkun muun tekemänä se ei tietenkään ole rikos (vrt. uhkailugate & linkkikiihotusgate, jne.)? Häh?