Ihan mielenkiinnosta: Jos olet libertaari, miksi kannata yhä Kokoomusta, joka on Jyrki Kataisen suulla antanut vähintään yhtä vasemmistolaisia lausuntoja kuin punaiset puolueet?
Tai jos viedään ajatus vähän pidemmälle, miksi ylipäätään kannatat mitään puoluetta? Eikös libertaarien johtoajatus ole se, että valtiota (ja sitä kautta poliittista järjestelmää) ei pitäisi olla olemassakaan?
Katainen tuntuukin olevan punikki, mutta onneksi Katainen ei ole koko Kokoomus. Libertaarit voivat tietysti kannattaa puolueita, joiden katsovat parhaiten ajavan vapaata markkinataloutta jne.
Katainen ei ole koko Kokoomus, mutta edustaa suurinta osaa eli valtavirtaa Kokoomuksessa. Hyvä niin.
Sinulle Markus Kokoomuksen (jota ennen kutsuit hauskasti Sekoomukseksi) jäsenenä ei varmaan tuota vaikeuksia ottaa selville koska Katainen on seuraavan kerran lähellä kotipaikkakuntaasi. Jos sinussa on lainkaan miestä eli munaa menet paikalle henkilökohtaisesti ja haastat puheenjohtaja Kataisen "punaisista" mielipiteistään. Täällä bittiavaruudessa vikiseminen ei asiaasi edistä. Vaikka sinusta niin tuntuisikin.
Ja nuo julkaisemasi videot alkavat näyttää siltä, että olet vihdoin menettänyt viimeisenkin suhteellisuudentajusi ja kykysi rationaaliseen ajatteluun. Käytä vähemmän aikaa tietokoneella ja enemmän ihmisten parissa oikeassa maailmassa.
> Sinulle Markus Kokoomuksen (jota > ennen kutsuit hauskasti > Sekoomukseksi) jäsenenä ei > varmaan tuota vaikeuksia ottaa > selville koska Katainen on > seuraavan kerran lähellä > kotipaikkakuntaasi. Jos sinussa > on lainkaan miestä eli munaa > menet paikalle > henkilökohtaisesti ja haastat > puheenjohtaja Kataisen > "punaisista" mielipiteistään.
Voisihan tuon tehdäkin, jos sattuu työvuorojen suhteen sopimaan yhteen.
> Ja nuo julkaisemasi videot > alkavat näyttää siltä, että olet > vihdoin menettänyt viimeisenkin > suhteellisuudentajusi ja kykysi > rationaaliseen ajatteluun.
>> Ja nuo julkaisemasi videot >> alkavat näyttää siltä, että olet >> vihdoin menettänyt viimeisenkin >> suhteellisuudentajusi ja kykysi >> rationaaliseen ajatteluun.
>Perustelut, kiitos.
Yhdistelemällä mielivaltaisesti valittuja tapahtumia mielivaltaisessa järjestyksessä saadaan kuvio joka todistaa...mitä?
Yhdysvaltalaisessa syntymätodistuksessa on sarjanumero joka todistaa...mitä?
Kerrotko meille Markus nyt jo kuka tai mikä taho on kaiken tämän takana?
Kuka, ketkä tai mikä on vastuussa kaikista "onnettomuuksista", "luonnonkatasroofeista", ihmisten orjuuttamisesta, ilmastonmuutoshysteriasta jne.
Onko kyse yhdestä ja samasta salaliitosta vai kenties useammasta?
Tuola selitetään miten firmat sai ihmisten oikeudet. Vaikka ihmisistä on tehty firmoja. Eli käännetty toisinpäin. Samasta syystä oikeudessa on se portti jonka itse avaa ja siten vapaaehtosesti luovuttaa oikeutensa, ja sitten ne kysyy sun nimeä ja taas hyväksyt että oot se isolla kirjotettu. Toikin on symboliikkaa mutta käytännön merkitys. Eli ne voi huijata koska sillon tyhmyyttä luovut oikeuksista. Toi selittää sitä miksi ihmisiä käsitellään kuin orjia tai kulutustuotteita ja niitä voi uhrata koska ne omistetaan laillisesti. On kiva valehdella päin naamaa hymyssäsuin kun asiat tarkottaa 2 eri asiaa ja vain eliitti tietää mitä. http://www.youtube.com/watch?v=wkygXc9IM5U
Luulin, että tuo edellinen video oli naivi ja typerä, kunnes postasit tämän.
VastaaPoistaKiitos.
Ihan mielenkiinnosta: Jos olet libertaari, miksi kannata yhä Kokoomusta, joka on Jyrki Kataisen suulla antanut vähintään yhtä vasemmistolaisia lausuntoja kuin punaiset puolueet?
VastaaPoistaTai jos viedään ajatus vähän pidemmälle, miksi ylipäätään kannatat mitään puoluetta? Eikös libertaarien johtoajatus ole se, että valtiota (ja sitä kautta poliittista järjestelmää) ei pitäisi olla olemassakaan?
Katainen tuntuukin olevan punikki, mutta onneksi Katainen ei ole koko Kokoomus. Libertaarit voivat tietysti kannattaa puolueita, joiden katsovat parhaiten ajavan vapaata markkinataloutta jne.
VastaaPoistaKatainen ei ole koko Kokoomus, mutta edustaa suurinta osaa eli valtavirtaa Kokoomuksessa. Hyvä niin.
VastaaPoistaSinulle Markus Kokoomuksen (jota ennen kutsuit hauskasti Sekoomukseksi) jäsenenä ei varmaan tuota vaikeuksia ottaa selville koska Katainen on seuraavan kerran lähellä kotipaikkakuntaasi. Jos sinussa on lainkaan miestä eli munaa menet paikalle henkilökohtaisesti ja haastat puheenjohtaja Kataisen "punaisista" mielipiteistään. Täällä bittiavaruudessa vikiseminen ei asiaasi edistä. Vaikka sinusta niin tuntuisikin.
Ja nuo julkaisemasi videot alkavat näyttää siltä, että olet vihdoin menettänyt viimeisenkin suhteellisuudentajusi ja kykysi rationaaliseen ajatteluun. Käytä vähemmän aikaa tietokoneella ja enemmän ihmisten parissa oikeassa maailmassa.
> Sinulle Markus Kokoomuksen (jota
VastaaPoista> ennen kutsuit hauskasti
> Sekoomukseksi) jäsenenä ei
> varmaan tuota vaikeuksia ottaa
> selville koska Katainen on
> seuraavan kerran lähellä
> kotipaikkakuntaasi. Jos sinussa
> on lainkaan miestä eli munaa
> menet paikalle
> henkilökohtaisesti ja haastat
> puheenjohtaja Kataisen
> "punaisista" mielipiteistään.
Voisihan tuon tehdäkin, jos sattuu työvuorojen suhteen sopimaan yhteen.
> Ja nuo julkaisemasi videot
> alkavat näyttää siltä, että olet
> vihdoin menettänyt viimeisenkin
> suhteellisuudentajusi ja kykysi
> rationaaliseen ajatteluun.
Perustelut, kiitos.
>> Ja nuo julkaisemasi videot
VastaaPoista>> alkavat näyttää siltä, että olet
>> vihdoin menettänyt viimeisenkin
>> suhteellisuudentajusi ja kykysi
>> rationaaliseen ajatteluun.
>Perustelut, kiitos.
Yhdistelemällä mielivaltaisesti valittuja tapahtumia mielivaltaisessa järjestyksessä saadaan kuvio joka todistaa...mitä?
Yhdysvaltalaisessa syntymätodistuksessa on sarjanumero joka todistaa...mitä?
Kerrotko meille Markus nyt jo kuka tai mikä taho on kaiken tämän takana?
Kuka, ketkä tai mikä on vastuussa kaikista "onnettomuuksista", "luonnonkatasroofeista", ihmisten orjuuttamisesta, ilmastonmuutoshysteriasta jne.
Onko kyse yhdestä ja samasta salaliitosta vai kenties useammasta?
Tuola selitetään miten firmat sai ihmisten oikeudet. Vaikka ihmisistä on tehty firmoja. Eli käännetty toisinpäin. Samasta syystä oikeudessa on se portti jonka itse avaa ja siten vapaaehtosesti luovuttaa oikeutensa, ja sitten ne kysyy sun nimeä ja taas hyväksyt että oot se isolla kirjotettu. Toikin on symboliikkaa mutta käytännön merkitys. Eli ne voi huijata koska sillon tyhmyyttä luovut oikeuksista. Toi selittää sitä miksi ihmisiä käsitellään kuin orjia tai kulutustuotteita ja niitä voi uhrata koska ne omistetaan laillisesti. On kiva valehdella päin naamaa hymyssäsuin kun asiat tarkottaa 2 eri asiaa ja vain eliitti tietää mitä.
VastaaPoistahttp://www.youtube.com/watch?v=wkygXc9IM5U