22. joulukuuta 2014

Suomeen Google sensuroi kiihotustekstini - USA:n Google ei!



Suomen Google on noudattanut Suomen Ajatusrikospoliisin määräyksiä ja poistanut netistä koko kiihotuskirjoitukseni osoitteesta http://markusjansson.blogspot.fi/2011/02/20-muslimipakolaisen-lauma-rikastutti.html Käsittämätöntä munattomuutta ja pelkuuttaa Googlelta. Luulisi miljardifirman olevan halukas edes vähän puolustamaan sananvapautta, mutta ei niin ei. Lisäksi Suomen Google meni idioottimaisuuksissaan poistamaan koko blogitekstini, vaikka määräys koski vain blogitekstin osien poistamista. Blogitekstini löytyy yhä blogistani, mutta Google on estänyt sen näyttämisen netissä tuossa osoitteessa.

Sen sijaan USA:ssa sijaitseva Google/Blogger ei ole suostunut poistamaan kirjoitustani esimerkiksi alkuperäisestä osoitteesta http://markusjansson.blogspot.com/ncr/2011/02/20-muslimipakolaisen-lauma-rikastutti.html mikä on tietenkin hyvä uutinen. Niin ikään se löytyy kaikista muistakin maakohtaisista domaineista, se on poistettu vain ja ainoastaan .fi domainista. Mikähän järki viranomaisten mielestä tässä on, kun de facto se kirjoitus yhä edelleen on ja pysyy blogissani ja saavutettavissa (muulta) käsin? Ei mitään. Harvoinpa viranomaisten toiminnassa mitään järkeä onkaan. Pelkkää byrokratiaa ja vittuilua sananvapaudelle.

(Huomaa, että osoitteeseen pitää lisätä väliin tuo /ncr/ jotta Google ei automaattisesti ohjaa käyttäjää maakohtaiselle sivustolle kuten esimerkiksi .fi, .es, jne. Eli jos koetat mennä suoraan vain osoitteeseen http://markusjansson.blogspot.com/2011/02/20-muslimipakolaisen-lauma-rikastutti.html niin päädyt aina automaattisesti tuonne http://markusjansson.blogspot.fi/2011/02/20-muslimipakolaisen-lauma-rikastutti.html uudelleenohjauksen vuoksi)



PS. Laitoin kuitenkin Bloggeriini uuden, korjatun version tuosta ja vieläpä samalle julkaisupäivälle kuin alkuperäinen juttu. Imekööt siitäkin sitten.

Pitäisiköhän sittenkin korjata kiihotusta herättänyt blogitekstini?

Sain Hommafoorumilta vinkin (kiitos nm. Lahti-Saloranta), joka tuntuu suorastaan loistavalta. Eli, että korjaisin tuomion saanutta blogitekstiäni siten, että se olisi tuomion vaatimusten mukainen, mutta vääntäisin asiat ja kantani äärimmäiseen ihailuun ja positiviisuuteen islamia ja näitä kulttuurinrikastuttajia kohtaan. Tekstistä tulisi aivan käsittämättömän korni, joka kuvastaisikin juuri parhaiten Suomen "oikeus"laitoksen moraalia ja mokutuksen ja mamutuksen "ilo"sanomaa! Mitä tuumaatte?

Eli, että muuttaisin alkuperäisen kirjoituksen esimerkiksi tähän muotoon (korjausehdotuksia voi laittaa vaikka kommenttiosioon):

20 muslimipakolaisen lauma rikastutti lapsia kylpylässä

En ole yhtään yllättynyt, että poliittisesti korrekti media ei tietenkään uutisoi tästä Suomessa mitään: Noin 20 Afrikasta ja Lähi-idästä peräisin olevaa muslimipakolaista ahdisteli lapsia kylpylässä Ruotsissa. Lauma raiskasi ainakin 11-vuotiaan tytön, sekä repi mm. uimapukuja pois muiltakin tuonikäisiltä tytöiltä. Lauma ahdisti osan tytöistä luolaan ja teki heille seksuaalista väkivaltaa. Osa paikalla olleista pojista yritti suojella tyttöjä, mutta eivät tietenkään voineet mitään moiselle laumalle aikuisia miehiä. Sokerina pohjalla on, että poliisi ei pidättänyt ketään tapahtuman johdosta!

[Alkuperäisessä kirjoituksessani kerroin rehellisen mielipiteeni josta sain tuomion kiihoituksesta kansanryhmää vastaan ja oikeuslaitos vaati siihen muutoksia jotka teen, jotta kirjoitus ei kiihottaisi ketään. Uusi teksti vastannee käräjätuomari Iiro Lehtisen ja Suomen oikeuslaitoksen toiveita ja linjaa. Alkuperäinen kirjoitus löytyy tietenkin yhä esimerkiksi Googlen cachesta ja webarchive.org sivun kautta. Korjattu kirjoitus alkaa tästä]
Nyt alkaa tulla ikävä tuollaista rikkautta ja voimavaraa!

Tuollaisia sivistyneitä kulttuurinrikastuttajia pitää kutsua lisää korkeakulttuureistaan välittömästi tai mieluiten palkita heti tavattaessa. Vitut byrokratiasta. Vitut turvapaikkahakemuksista. Tänne vaan ilman mitään viisumeita, henkilöpapereita, hakemuksia tai paskanjauhantaa, seuraavan pysäkin ollessa jokin hotelli tai rivitalo, jossa suomalaisilla ei ole ollut varaa asua. Hakemisen voi tehdä mieluusti suoraan kehitysmaasta ja ilman turhaa paperisotaa.

Ja minkä ihmeen takia tuollaisia ihmisiä ei ymmärretä ja suvaita? Miksi ihmisiä, joilla on selvästi meitä korkeampi kulttuuri ja jotka omalla toiminnallaan osoittavat halunsa sopeutua ja sitoutua länsimaiseen yhteiskuntaan ja sen sääntöihin, tietentahtoen jätetään kehitysmaihin asumaan? Minkä vuoksi ruotsalaiset lapsetkaan eivät pääse omassa maassaan vielä enempää nauttimaan näistä vierasta kieltä puhuvista, vierasta uskontoa harrastavista, vieraita tapoja omaavista kultamunista, jotka rikastuttavat heidän elämäänsä? Kenen tämän loistava idea oikein on? Kuka saa kantaa siitä kunnian?

Muistakaa, että islam on lapsirakkauden uskonto. Islam hyväksyy lapsiavioliitot ja Muhammedkin harrasti lapsirakkautta pikkutytön kanssa. Siinä, että muslimit siis rakastavat lapsia, ei ole mitään ihmeellistä tai outoa, päinvastoin.

En voi kuin ihmetellä, miksi maahanmuuttokriittisten poliitikkojen ja puolueiden kannatus kasvaa kasvamistaan. Jotkut ahdasmieliset nuivistit (valtamedian ja poliitikkojen suvaitsevaisuuskasvatuksesta huolimatta) haluavat sulkea silmänsä mamutuksen ja mokutuksen ihanuudelta. Toivon hartaasti, että Suomestakin tulee mahdollisimman pian Ruotsin kaltainen monikulttuurinen onnela.

Iltalukemiseksi ja katsottavaksi vaikkapa tämätämätämä ja tämä linkki.

13. joulukuuta 2014

Miksi vastustaa nykyistä maahanmuutto- ja monikulttuuri-ideologiaa?

Täytyy rehellisesti sanoa, että näin hyvää puhetta ja koostetta ei koko mamutusmokutushullutuksesta ole vielä ennen vastaan tullut. Ruotsidemokraattien puhe ja keskustelu Ruotsin parlamentissa, sekä siihen päälle vielä toinen hyvä videopätkä. Koko mamutusmokutus-hullutus ja sen seuraukset väännettynä rautalangasta kristallinkirkkaasti. Yksikään selkopäinen ihminen ei nämä katsottuaan voi kuin syvästi halveksua nykyisiä valtapuolueita ja nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa. Näitä videoita pitäisi varmuuden vuoksi pakkonäyttää television kaikilta kanavilta 24/7, kunnes idioottimaisimpienkin aivopestyjen lampaiden mieliin olisi saatu nämä tosiasiat väännettyä.

Tämä on juuri näin. Juuri täsmälleen, pilkulleen näin. Se on siinä. Enempää ei tarvita. Kaikki muu höpinä ja selittely on täysin turhaa. Mitään kunnollisia vasta-argumentteja näihin ei ole, eikä voi olla esittää. Mitä nopeammin ihmiset tajuavat nämä asiat ja alkavat toimimaan myös sen mukaan, sitä parempi meille kaikille.





12. joulukuuta 2014

Ihme kyttäämistä ja estoja

Olen kiinnittänyt huomiota täysin uuteen ilmiöön internetissä. Ilmiöön, jota ei ainakaan vielä muutama vuosi sitten ollut, mutta joka on nyt äkkiä levinnyt ihan kaikkialle nettiin. Sähköpostipalveluita ja muita netissä tarjolla olevia systeemeitä ei kerta kaikkiaan tahdo päästä käyttämään, jos et anna toimivaa puhelinnumeroasi ja tarjoa hopeavadilla aitoa ip-osoitettasi!

Kuin äkkiä kaikki netissä palveluita tarjoavat tahot olisivat taikaiskusta kaikki ottaneet käyttöön aivan saman kaavan. Henkilö kerta kaikkiaan PITÄÄ pystyä jäljittämään ja identifioimaan tai palvelua ei tipu käyttöön. Ei sitten mitenkään. Ei kerta kaikkiaan mitenkään. Mitä helvettiä tämä oikeasti tarkoittaa ja miksi tämmöiseen touhuun on äkkiä menty - ja vieläpä KAIKKIALLA netissä? Kuka tämmöistä on ajanut? Miksi? Miksi siihen on suostuttu? Miten ihmiset, joilla oikeasti ei ole puhelinta tai jotka joutuvat käyttämään vpn- tai anonymointipalveluita, pystyvät ylipäätään tekemään netissä enää yhtään mitään? Ei se näin ollut vielä tovi sitten, ei todellakaan.

Esimerkiksi Google ei päästänyt minua luomaan uutta tiliä ilman puhelinnumeroani. Ei kerta kaikkiaan päästänyt, vaan vaati saada sen ja siihen lähetetyn varmistusviestin. Toisella kertaa, ilmeisesti käytössäni oli toinen ip-osoite käyttämäni vpn-palvelun kautta, se kuitenkin onnistui. Näennäisesti. Kun yritin kirjautua näet sisälle ko. tilille, Google alkoi ruikuttamaan, että "tilini on varmaan kaapattu, etpäs pääsekään sisälle". Tämä siis siitä huolimatta, että käyttäjätunnus ja salasana oli tasan tarkkaan oikein ja olin nimenomaisesti ottanut tilin asetuksista pois turhat turvallisuusruikutukset ja vaatimukset juuri tämmöistä paskaa pelätessäni. Mitkään avut ja yritykset päästä tästä läpi eivät toimineet, koska ko. tililläni ei ollut saatuja eikä lähetettyjä sähköposteja (joista olisin turvakysymyksiin voinut vastata), eikä minulla todellakaan ollut harmainta aavistustakaan, mistä ip:stä minä olen viimeksi sinne mahtanut kirjautua sisälle (joita Google kyseli). Se, että pystyin kyllä kertomaan, koska tili on luotu ja koska sinne on kirjauduttu, ei auttanut mitään. Tuo tili on ja pysyy näköjään maailmanloppuun saakka lukittuna nyt sitten.

Aivan sama lopputulos oli useiden muidenkin sähköposteja tarjoavien nettipalveluiden kanssa, joita käytin. Joko ilman toimivaa puhelinnumeroa ei päässyt lainkaan luomaan tiliä, tai anonyymi ip-osoite esti tilin luomisen, tai vaihtoehtoisesti kirjautuminen anonyymistä ip-osoitteesta tms. lukitsi käytännössä koko tilin ja esti sen käytön. Aina. Kaikkialla. En jaksa lähteä edes luettelemaan, mitä kaikkia ilmaisia sähköpostitilejä koetin käyttää, kokeilkaa toki itse jos ette usko minua...googlettakaa vaikka "free email" ja alkakaa käydä listaa läpi vaikkapa Tor-selaimen kanssa ja huomaatte äkkiä, että puhun totta.

Voitte pitää minua paranoidina salaliittoteoreetikkona, mutta kun sen teette, niin muistakaapa, miten monta kertaa olen ollut kaikissa tämmöisissä jutuissani täysin oikeassa tähän mennessä. En usko, että olen väärässä tälläkään kertaa, vaikka voikin mennä vuosia, ennen kuin totuus tästä asiasta paljastuu. Olen näet täysin vakuuttunut, että kyseessä ei ole sattuma. Ei Googlen, eikä muidenkaan palveluntarjoajien toimesta. Kyseessä on harkittu, tietoinen valinta, johon hallitukset, tiedustelupalvelut ja viranomaiset ovat erilaisia palveluntarjoajia pakottaneet tai uhanneet. Koska viranomaisia vituttaa suunnattomasti se, että ihmiset voivat vapaasti perustaa sähköpostitilejä, blogeja ja foorumeita ja viestitellä vapaasti keskenään ilman, että mikään taho maailmassa pystyy heitä oikeasti jäljittämään ja sitä kautta ahdistelemaan. Kun käytännössä pakotetaan kaikki ihmiset rekisteröitymään puhelinnumeronsa perusteella ja estetään kirjautumiset ja rekisteröinnit anonyymipalveluiden kautta, voidaan hyvin tehokkaasti jäljittää kuka tahansa, mitä tahansa tiliä käyttävä ihminen ja saattaa viranomaisten vainon kohteeksi tai ainakin vakoilun uhriksi niin halutessaan.

Kannattaa myös muistaa, että todellisuudessa useiden eri palveluntarjoajien takana on kuitenkin aikalailla sama ja pieni porukka. Miltei kaikki niistä ovat USA:ssa päämajaansa pitäviä tahoja, joten voitte vain arvella, miten paljon USA:n viranomaiset ovat niitä pystyneet painostamaan tässä asiassa. Ulkomaillakin toimivista sähköpostipalveluista osa on suurten mediayhtiöiden hallussa, jotka puolestaan ovat pääosin amerikkalaisia firmoja tai muita suuryrityksiä. Facebook, Linkedin, Twitter, Yahoo, jne. ovat kaikki Yhdysvalloissa toimivia puljuja ja siten heidän lakiensa ja viranomaisten painostusten alaisia. Ehkä joku itsenäinen, pienempi tarjoaja jossain suostuu ottamaan käyttäjiä ilman puhelinnumeroa ja "hyvää" ip-osoitetta, mutta ainakaan suurempien ja helpoiten löydettävien joukosta moista ei löydy.

Älkää luulko, että prepaid-liittymän ottaminen kännykkään auttaisi. Ensinnäkin, puhelin voidaan tunnista imei-koodinsa perusteella, vaikka siinä oleva sim-kortti vaihtuisikin. Toiseksi, prepaid-kortit pystytään jäljittämään Suomessakin myyntipisteeseen ja myyntihetkeen saakka, jolloin mm. turvakameroiden kuvista jne. voidaan löytää sen ostaja helposti pitkänkin ajan kuluttua. Kolmanneksi, monissa maissa prepaideja ei saa ostaa, jollei tunnistaudu henkilötunnuksilla myyjätaholle ja henkilötiedot todellakin lähetetään eteenpäin viranomaisille aina. Neljänneksi, vaikka saisitkin ostettua anonyymisti prepaidin ja käytetyn kännykän, kun laitat sim-kortin sisään puhelimeesi ja puhelimesi rekisteröityy verkkoon, se de facto paikantuu sinne myöskin ja sinut voidaan sen kautta jäljittää joka tapauksessa. Tämän kaiken vuoksi juuri tämä puhelintunnistautuminen on todella vittumainen temppu yksityisyydensuojan kannalta. Siltä on hyvin vaikea luikerrella karkuun.

Tiedän, mitä jotkut teistä ajattelevat ja koettavat selittää: No kyseessähän on vain yritys turvata poloinen käyttäjä väärinkäytöksiä vastaan ja ehkäistä spämmiä ja muuta ikävää, jota netti nykyään pursuaa. Paskat. Paskat ole. Tähänkin päivään saakka ihmisten tilejä on kaapattu, väärinkäytetty ja tuhottu, eivätkä tämmöiset pelleilyt sitä estä tänäkään päivänä. Jos käyttäjän salasana joutuu hukkaan, peli on joka tapauksessa menetetty ja jos se ei ole hukassa, siihen pitäisi voida palveluntarjoajankin voida luottaa. Spämmiä puolestaan ei yksikään taho lähetä mistään www-sähköpostipalveluiden kautta ihan siitä syystä, että se ei yksinkertaisesti onnistu niistä mitenkään. Spämmiä pitää pystyä lähettämään miljoonia kappaleita lyhyen ajan sisällä ja se ei gmailin tai hotmailin kautta onnistu mitenkään koskaan ikinä. Jos palveluntarjoajat oikeasti haluaisivat koettaa turvata käyttäjien tilejä kaappauksia ja väärinkäytöksiä vastaan, ne ottaisivat käyttöön esimerkiksi kahden salasanan tekniikan tai vastaavia temppuja. Mutta eivät ota. Sen sijaan ne haluavat pystyä jäljittämään ihmisen puhelimen tai oikean ip:n perusteella pilkuntarkasti.

Minä ainakin olen hyvin huolestunut tästä suuntauksesta. Toivottavasti sinäkin olet. Syytä ainakin on. Internetin vapaus, anonymiteetti ja tietosuoja on rapistumassa vauhdilla. Tämä ei ole enää se sama internet, joka se oli vielä 5 vuotta sitten...puhumattakaan, joka se oli silloin, kun minäkin internetin käyttöäni aloittelin, joskus 15 vuotta sitten. Tämä internet alkaa muistuttaa yhä enemmän lähinnä vitsiä, Orwellilaista näennäisvapautta ja ihmisten loukuttamista kuin mitään muuta. Ihmiset houkutellaan netin ääreen käyttämään palveluita ja muka "ilmaisemaan itseään", mutta todellisuudessa he vain jättävät siten tehdessään itsestään pysyvät ja jäljitettävissä olevat merkit digitaaliseen maailmaan...jotka tulevat vainoamaan heitä jatkossa jos tarvetta löytyy.

4. joulukuuta 2014

Unohtakaa FIMK - se on täysin raakilepaska!

Kun aloin innostumaan tuosta FIMKistä sen "perustulon" myötä, unohdin jo sopivasti, miten hankala oli FIMKiä ottaa käyttöön itselleni aikoinaan. Nyt siihen taas törmäsin, kun ryhdyin kokeilemaan, miten tuo rekisteröintijuttu menisi "puhtaalta pöydältä" uudelleen. Ja törmäsin seinään. Tiiliseinään. Suoraan ja lujaa.

Ongelma on pohjimmiltaan siinä, että FIMKin raakilepaska vaatii rahaa tille, jotta se saa julkaistua julkisen avaimensa siltä tililtä ja jotta sen voisi sitten esimerkiksi rekisteröidä perustuloa varten. Mutta, jotta tilille saa siirrettyä rahaa, tarvitsisi olla tilin julkinen avain. Jonka saa vasta, kun tilille on jo tullut rahaa. Ja jotta tilille saisi rahaa, tarvitsisi olla tarjota sen julkinen avain. Jonka saa vasta, kun tilille on jo tullut rahaa...

Pohtikaapa hetki, mikä tuossa on ongelmana.

Ilmeisesti FIMKin kehittäjät eivät ole noinkaan yksinkertaisen asian kanssa vaivanneet päätään sekuntiakaan kauemmin. Kyllä sen avaimen varmaan saa jostain jollain ohjelmointi/lukutyökaluilla ehkä kaivettua sitä ennen tai pakotettua sen jollakin tapaa. Mutta ei saa FIMKin nettilompakon kautta. Eikä saa Mofo Walletin kautta, vaikka se väittää pystyvänsä tekemään nuo taikatemput käyttäjän puolesta, no ei pysty, vaan sekin ruikuttaa, että julkinen avain pitäisi antaa...jota ei ole antaa, ennen kuin tili on saanut ensimmäisen saldonsa...jota tili ei voi saada, ellei se voi antaa julkista avaintaan...jota se ei voi antaa, ennen kuin jne. Mutta ahaa, jos menen tälle tilille jonne haluan lähettää rahaa ja katson sieltä julkisen avaimen, valitsen Mofo Walletista "Show public key" niin nythän minä näen...tyhjää. Tyhjää. Pitäisi näkyä se avain, mutta näen tyhjää. Ei vittu.

Väänsin asiaa ja ongelmia rautalangasta FIMKin foorumilla ylläpitäjille, jotka, sen sijaan että olisivat oikeasti lukeneet mitä minä kirjoitin, puhuivat ympäripyöreitä tai vaihtoehtoisesti täyttä siansaksaa. Mitään selkeätä ratkaisua ongelmaan ei heillä ollut esittää.

Todella amatöörimäistä räpeltelyä ja täysin käyttäjävihamielistä suhtautumista. Miten nämä ääliöt FIMKissä kuvittelevat, että tavalliset ihmiset voisivat ryhtyä käyttämään ko. erahaa ja rekisteröidä itsensä perustuloa varten, kun edes minäkään en, kaikista yrityksistäni huolimatta, onnistu pääsemään edes alkuun tilin kanssa? Nämä ääliöt eivät todellakaan tajua, kenelle he ovat tämmöistä systeemiä tekemässä, ilmeisesti he kuvittelevat, että kaikki osaavat käyttää systeemiä aivan yhtä hyvin kuin sen kehittäjät osaavat. Naurettavaa. Lapsellista ja ajattelematonta touhua. Huono vitsi.

Verratkaapa tuota ihme räpellystä vaikkapa simppeliin Bitcoin-lompakkoon nimeltä Easywallet. Huppista, jos klikkasit sen auki niin onneksi olkoon, sait juuri itsellesi Bitcoin-lompakon. Se toimii todellakin juuri noin simppelisti. Se on siinä, valmis vastaanottamaan rahaa ja lähettämään sitä, jahka saa ensimmäiset Bitcoininsa sisäänsä...ja siihen lähettäminen on lapsellisen helppoa, senkun vain annat tuon lompakon Bitcoin-osoitteesi (ei siis lompakkosi nettiosoitetta vaan sen nettiosoitteen kertoman Bitcoin-osoitteen) jollekin ihmiselle ja hän voi lähettää siihen heti Bitcoineja. Näin sen pitäisi toimia. Mutta ei FIMK. Ei toivoakaan.

Anteeksi, että haaskasin aikaanne. Myötätunnosta voin sanoa, että haaskasin myös omaa aikaani, kun koetin tapella sen kanssa ja saada sitä toimimaan, jotta voisin lähettää lupaamani alkupääomat ihmisille. Ei onnistu niin ei onnistu. Paska mikä paska. Pysykää erossa siitä. Unohtakaa koko FIMK ja käyttäkää vain Bitcoineja, esimerkiksi juuri tuossa simppelissä Easywalletissa tai sitten pari pykälää turvallisemmassa mutta silti ihan helppokäyttöisessä Blockchainissa.