Tutkinnanjohtajasta, ylikonstaapeli Keijo Hyvärisestä tehty rikosilmoitus

Äsken kirjoittamaani Case Mäntylahteen liittyen ko. valehteleva, viranomaisten papereihin väärennöksiä tehtaileva tutkinnanjohtaja, ylikomisario Keijo Hyvärinen Helsingin poliisista on saanut myös rikosilmoituksen niskaansa minun toimestani. Epäillyt rikosnimikkeet ovat alla olevan mukaisesti "Virkavelvollisuuden rikkominen", "Väärennös" ja "Rekisterimerkintärikos", kun ko. mätä gestapon sikakoira meni sitten väärentämään papereihinsa, että 8 viestiä on mukamas 1 viesti ja tällä perusteella Ossi Mäntylahti ei saanut syytteitä niskaansa herjoistaan.

RIKOSILMOITUS

Ilmoittaja: JANSSON MARKUS MIKAEL

Epäilty: HYVÄRINEN KEIJO, Tutkinnanjohtaja, Helsingin poliisi

Epäillyt rikokset:

VIRKAVELVOLLISUUDEN RIKKOMINEN, 3.10.2015 HELSINKI

VÄÄRENNÖS, 3.10.2015 HELSINKI

REKISTERIMERKINTÄRIKOS, 3.10.2015 HELSINKI

Kuvaus:Helsingin syyttäjänvirasto on tehnyt päätöksen esitutkinnan
rajoittamisesta 23.10.2015 (15/3060), asianumero E 15/9046, jossa
tutkinnanjohtaja Keijo Hyvärinen toteaa (3.10.2015 esittäessään), että
”Mäntylahden osalta kyse on yksittäisestä viestistä” ja perustelee tällä,
että esitutkinta voidaan lopettaa, koska teko on niin vähäinen.
Kyseiseen juttuun liittyvästä rikosilmoituksesta käy täysin selkeästi
ilmi, että kyseessä on 8 eri viestiä Ossi Mäntylahdelta 3 eri päivänä.

Keijo Hyvärinen on rikkonut virkavelvollisuuttaan, kun hän on
tahallisesti saattanut kihlakunnansyyttäjä Toni Pörstille tiedoksi
virheellisiä tietoja rikosasiaan liittyen (1 viesti vs. 8 viestiä 3 eri
päivänä), saaden näin myös syyttäjän uskomaan niihin ja tekemään
niiden pohjalta virheellisen tulkinnan rikosasian vakavuudesta ja siihen
liittyvistä asioista. Pörsti on virheellisen tiedon pohjalta tehnyt
päätöksen, että esitutkinta voidaan lopettaa ja syytettä ei tulla
nostamaan.

Keijo Hyvärinen on syyllistynyt väärennökseen, kun hän on tietoisesti
virkatehtävissään kirjannut virallisiin papereihin tiedon, jonka tietää
vääräksi, ts. väärentänyt, että kyseessä olisi 1 viesti (yhtenä päivänä),
vaikka de facto kyseessä on 8 eri viestiä kolmena eri päivänä. Ei ole
uskottavaa, että kyseessä olisi inhimillinen erehdys, sillä ko.
rikosilmoitukseen ko. viestit oli vielä erikseen huomioimerkinnöillä
(isoilla nuolilla) merkitty.

Keijo Hyvärinen on syyllistynyt rekisterimerkintärikokseen, koska
hänen luomansa väärennös on kirjattu viranomaisen rekistereihin,
saaden aikaan merkittävän oikeudellisen virheen niissä (rikoksen
tutkinta lopetettiin, eikä epäiltyä saatettu rikosoikeudelliseen
vastuuseen).

Pyydän poliisia myös tutkimaan, onko Keijo Hyvärisellä ja/tai
kihlakunnansyyttäjä Toni Pörstillä jotain yhteyksiä Ossi Mäntylahteen,
joka selittäisi motiivia, etenkin Hyvärisen toiminnalle tietoisesti
väärentää materiaalia rikosasiaan Ossi Mäntylahden eduksi ja ovatko
nämä motiivit tulkittavissa raskauttavaksi seikaksi Keijo Hyvärisen
toimintaa arvioitaessa tai syyllistyykö Keijo Hyvärinen niiden osalta
muihin rikoksiin (esim. lahjuksen ottaminen, yhdenvertaisuuden
rikkominen, tms.).

Vaadin Keijo Hyväriselle rangaistusta.

___________________

Markus Jansson

28.12.2015

Eipä tämä tietenkään myöskään mihinkään johda, koska suomalaiset viranomaiset ovat läpimätiä, oikeuslaitos täysin demlaantunut ja ainoa oikeus, mitä tässä maassa voi saada, on omankädenoikeus. Mutta onpahan tehty ja taas sitten nähty, että poliisikin voi väärentää mitä tahansa rikosjuttuun liittyen ja selviää siitä ilman mitään sanktioita.