KANTELU OIKEUSKANSLERILLE Viranomainen ja henkilöt: Poliisi Menettelyn tai päätösten yksilöinti: Poliisin suorittama laiton televalvonta ja/tai telekuuntelu, ilman asianmukaista oikeuden päätöstä. Alkupäivämäärä ei ole tiedossani, mahdollisesti ainakin vuodesta 2011 alkaen ja todennäköisesti jatkuu yhä. Asian kuvaus: Pyydän oikeuskansleria selvittämään, ketkä poliisit ovat sekaantuneet tähän tapaukseen ja ajamaan kaikkia heitä vastaan asianmukaisia syytteitä ja muita rikosoikeudellisia seuraamuksia. Helsingin Sanomat uutisoi 23.2.2014 "Suomessa poliisi on pyytänyt useita kertoja puhelimien sijaintitietoja suoraan Nokian pääkonttorista Keilaniemestä sellaisissakin tapauksissa, joissa mitään rikosta ei vielä ole tapahtunut. Lain mukaan poliisi tarvitsisi tietojen hankintaan käräjäoikeuden päätöksen. ... Helsingin Sanomien luotettavasta lähteestä saamien tietojen mukaan poliisi on pyytänyt Nokialta puhelimien sijaintitietoja vuosien ajan – paljon ennen Lumia-puhelimia. Nokia on usein pyyntöihin suostunut, koska se haluaa pitää yllä hyviä välejä poliisiin. Poliisi tekee näitä pyyntöjä Nokialta hankkiakseen tietoja ihmisistä mahdollista esitutkintaa varten. Kyse ei siis aina ole ihmisistä, joita edes epäiltäisiin rikoksista. "Perusteeksi riittää rikosten estäminen, eli mitään konkreettista tekoa ei tarvitse olla tapahtunut, vaan pelkkä poliisin oma epäily siitä, että jotain voisi tulevaisuudessa tapahtua, riittää", sanoo asiasta hyvin perillä oleva lähde. ... Pyytäessään tietoja Nokialta poliisi on vedonnut poliisilain pykälään, jonka mukaan sillä on oikeus saada tietoa yrityksiltä ja yhteisöiltä. Oikeus ei kuitenkaan koske luottamuksellisen viestinnän tietoja, kuten puhelimien sijaintitietoja, vaan ne saadakseen poliisilla pitäisi olla käräjäoikeuden päätös. Muut kantelut ja vireilläolo: En ole kannellut, mutta kirjoituksen perusteella ainakin tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio sekä Helsingin yliopiston rikosoikeuden dosentin Sakari Melander ovat tietoisia asiasta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti