Uusi ja konkreettinen hullutus EU:n tasolta ovat nämä mielipuoliset pullonkorkit, joita ei saa irti ja jotka estävät pulloista juomisen tehokkaasti. Tämä on ilmeisesti tehty lähinnä kansalaisille vittuilun ja kyykyttämisen vuoksi. Näytetään, että mitä mielipuolisimpia asioita voidaan pakottaa ihmiset käyttämään, ettekä voi sille yhtään mitään. Toisaalta saadaan jokin näkyvä vihan kohde ihmisille, eivätkä lampaat ymmärrä vakavampia asioita, mitä taustalla tapahtuu EU toimesta.
Pullonkorkkien lisäksi voidaan katsoa kenties mielipuolisinta EU:n touhua...EU:ssa olevan vihreän hulluuden myötä Suomen metsät ovat muuttuneet "päästölähteiksi" joista suomalaisten pitää maksaa EU:lle, kun taas Ruotsin metsät ovat "hiilinieluja" joista Ruotsi saa rahaa. Tämä vain tämmöisenä yksittäisenä esimerkkinä punavihreästä hulluudesta, jota käytetään tekosyynä ihmisten verottamiseen ja kontrolliin, taloudelliseen orjuuttamiseen. Eikä lampaat näe tässäkään mitään ongelmaa.
Uusimpia EU:n yksityisten ihmisten talouteen liittyviä hullutuksia ovat mm. DAC7 ja DAC8, joilla otetaan kaikki yksittäisetkin ihmisetkin tiukan tarkkailun alle, vaatien kaikkia (mallia tori.fi) alustoja ilmoittamaan henkilöiden kaikki myynnit ja ostot suoraan viranomaisille. Lisää byrokratiaa, seurantaa, vainoa ja verotusta ilman tietenkään mitään olennaista hyötyä ihmisten kannalta. Iso askel totalitarismiin, taloudelliseen totalitarismiin, etenkin, kun ottaa huomioon tulossa olevat EU:n digitaaliset lompakot jne. EU onkin jo ottanut käyttöön MiCA-asetuksen, jolla tiukennetaan kryptovaluuttojen säätelyä ja asetetaan mm. erilaisia velvollisuuksia EU kansalaisten kanssa toimiville kryptopörsseille ja kielletään tiettyjen kryptovaluuttojen käyttö EU-alueella. Tietenkin, koska EU-kansalaisille ei haluta jättää vaihtoehtoja, vaan pakottaa heidät käyttämään euroja, sekä tulevaa digitaalista euroa ainoana potentiaalisena maksuvälineenä.
Miksi EU iskee kyntensä valuuttaan ja kaupankäyntiin? No siksi, että hyvin pian käy niin, että kukaan esim. toisinajattelija ei voi ostaa, eikä myydä mitään, eikä kirjautua mihinkään nettipalveluihin...tai ostaa vaikkapa liharuokaa kaupasta, koska "CO2 pisteet tälle kuulle on jo käytetty" tai "Olet syyllistynyt vihatekoon" tms. Pankkitilejähän on toisinajattelijoilta jo suljettu Euroopassa tovin aikaa, kohta sitä ei tarvitse edes vaivautua tekemään, kun viranomaiset voivat tehdä paljon pahempaakin ja helpommin. Valuutan manipulointi luomalla euroja tyhjästä ja antamalla ne korruptioon ja paskamaille on myös vahva vallankäytön väline ja piiloverotusta inflaation muodossa...Euromaatkin asettuvat kiltisti komission haluamaan linjaan asiassa kun asiassa, kun uhataan viedä niiden rahoitus tai uhataan olla antamatta niille lisärahaa EU:sta. Idiootit eivät tietenkään näe tässä mitään ongelmaa.
EU ajaa vanhojen rakennusten pakkoremontteja, joista tulee miljardilaskut suomalaisille veronmaksajille. Siinä missä italialaiset saavat tähän EU:lta rahaa ja hommaavat mukavasti viilentävät ilmalämpöpumput ja remppaavat kylppärinsä, suomalaiset saavat maksaa itse omat remonttinsa - ja joutuvat tekemään oikeasti isoja ja kalliita energiatehokkuutta "parantavia" uudistuksia taloihinsa. Saadakseen lopputuloksena vain homehtuvan pullotalon, joka pitää 20v päästä rempata taas uudestaan. Toisin sanoen, suurten ikäluokkien kalliilla moninkertaisesti maksamat omakotitalot, joita he ovat pitäneet varallisuutenaan ja perintönä lapsilleen, muuttuvatkin kalliiksi rasitteeksi, joiden arvo putoaa nollaan tai miinusmerkkiseksi. Niin ikään EU on yhtenä hullutuksena kieltämässä perinteiset takat ja puuhellat. EU:n mukaan pitäisi asentaa kaikkiin niihin kalliit sähköllä toimivat päästäsuodattimet (!!!). Mitäpä hyötyä on takoista omakotitalon varalämmönlähteenä sähkökatkotilanteessa, jos ne eivät toimi ilman sähköä?
Miksi EU iskee omakotiasumiseen? Tietenkin siksi, että halutaan estää ihmisiä olemasta omavaraisia esim. oman asuntonsa ja metsänsä kautta ja halutaan estää ihmisiä lämmittämästä itseään, jotta ihmiset ovat riippuvaisia ulkopuolisista sähkön- ja lämmöntarjoajista - joiden käyttö voidaan sitten estää, koska et voi maksaa laskuasi, koska tilisi ja maksumenetelmäsi on suljettu. Samalla saadaan pakotettua ihmiset myös pois omista omistusasunnoista betonikolosseihin kaupunkeihin, joissa heitä on helpompi valvoa ja joissa he ovat riippuvaisempia yhteiskunnasta...sekä tietenkin vietyä heidän pääomansa, rahansa, varallisuutensa, edelleen lisäten heidän riippuvuuttaan yhteiskunnan avustuksista jne.
EU on jo pilannut autot paitsi kontrollilla niin konkreettisesti esimerkiksi AdBlue järjestelmällä. AdBluesta oli tulla suurkatastrofi Ukrainan sodan kynnyksellä, kun tuli tietoisuuteen, että suurinosa AdBlue raaka-aineesta tulee Venäjältä. No mitä sitten? No sitä sitten, että ilman AdBlueta kuorma-autot, rekat ja henkilöautot eivät suostu liikkumaan enää mihinkään, koska asetukset on ohjelmoitu EU:n määräyksestä autoihin sisään! Ajatteleppa, että koko Suomen kuorma-autoliikenne pysähtyy...mitä siitä seuraa? Niin. Vain, koska yhtä ainetta ei ole saatavilla. Mielipuolista. Mutta totta. Nyt on kuitenkin alkanut käydä selväksi jotain paljon vakavampaa AdBlue-pakotukseen liittyen: AdBlue on pakollinen uusissa dieselkäyttöisissä henkilöautoissakin. No mitä sitten? No sitä sitten, että AdBlue ei kestä pakkasta. Se jäätyy. Autot jäätyvät. Pumput jäätyvät. Autot eivät liiku mihinkään. Tulee tuhansien eurojen remontit uusiinkin autoihin joka jäätymisellä. Käytännössä uudet henkilöautot ja kuorma-autot pitäisi pitää pakkasella aina lämmitetyissä sisätiloissa. Mietippä tovi, miten mielipuolista tuo on Suomen olosuhteissa? Entäpä, kun puolet autokannasta jäätyy toimintakyvyttömäksi, mukaanlukien armeijan kuorma-autot? Tai ei suostu liikkumaan, koska AdBlueta ei jostain syystä saada tarpeeksi niihin?
Miksi EU sitten haluaa kiusata autoilijoita ja pyrkii lopullisena tavoitteenaan estämään yksityisihmisten autojen käytön täydellisesti? Siksi että EU voi paremmin kontrolloida ihmisiä liikkumisen kontrollin kautta. Toistaiseksi ihminen on sentään voinut ajaa autollaan minne haluaa, mikä on kohtuuton vapaus EU:n mielestä, kun julkisella liikenteellä voidaan sentään kontrolloida liikkumista (etenkin jos estetään sen käyttö toisinajattelijoilta). Et voi pian edes paeta muualle. Asut kaupungissa kuutiossa velaksi ja yhteiskunnan tuella ja pääset liikkumaan vain julkisilla kulkuneuvoilla sinne minne sinun halutaan liikkuvan. Tietenkin kaikki verhotaan punavihreään ympäristön pelastamisen kaapuun.
Miksi tämä pieni tietopläjäys ja ulostus nyt EU:sta? Mitä tästä pitäisi päätellä tai herätellä ajattelemaan? Simppeliä.
Suomen pitää erota EU:sta välittömästi. Kaikki EU:sta tulleet säädökset ja kansalliseen lainsäädäntöön vaikuttaneet asiat pitää kumota takautuvasti. Suomi ei tarvitse EU:ta mihinkään, etenkään, kun olemme nyt NATO jäseniä. Eroamalla EU:sta saadaan oma finanssipolitiikka, oma ympäristöpolitiikka ja stoppi myös mamutusmokutukselle. Mikäli Suomi ei eroa EU:sta, meillä ei ole mitään toivoa, eikä äänestäminen missään vaaleissa Suomessa merkitse yhtään mitään yhtään mihinkään asiaan. Kaikki muu on näpertelyä, huomion kiinnittämistä muualle itse ongelmasta, joka on EU. Joka on aina ollut EU. Joka tulee jatkossakin olemaan EU. Suomen on erottava EU:sta välittömästi, kaikki muu on merkityksetöntä, ainoa asia, jolla oikeasti on merkitystä, on EU:sta eroaminen.
PS. Mielipuolille EU-fanaatikoille kysymys: Miten Norja ja Sveitsi pärjäävätkään ilman tätä mahtavaa hienoa EU:ta?