29. huhtikuuta 2025

Miten EU tulee kieltämään kryptovaluutat

Ihan tämmöinen lyhyt postaus asiasta, jota tuossa käsittelinkin viime kerralla (EU on suuri saatana): EU on MiCA-asetuksellaan, sekä DAC7 ja DAC8 puuttunut rajusti kryptovaluuttoihin, kieltäen yksityisyyttä suojaavien kryptojen myynnin alueellaan ja tehnyt hirveät raportointivaatimukset yms. kyttäykset muista. Näin saadaan pää auki asiassa ja todellakin anonymiteetin suojaavat kryptot kiellettyä...tämä pitää tehdä ensin, jottei kansa pääse pakenemaan niihin, kun tulee aika moukaroida Bitcoin yms. kryptot pois kartalta.

Mutta, miten ihmeessä EU voisi täysin "laillisesti" kieltää esim. Bitcoinin jo nyt?

Yksinkertaista: GPDR-asetus.

GPDR edellyttää, että mikä tahansa henkilöön jotenkin liitettävissä oleva tieto on saatava poistettua rekisteristä ja se on poistettava sieltä tietyn määräajan kuluessa. Kertokaapa minulle, miten tiedot saadaan poistettua Bitcoinin yms. lohkoketjuista? Ei mitenkään. Joten Bitcoin rikkoo GPDR-asetusta. Joten Bitcoin on de facto laiton jo nyt EU:ssa. Huppista.

Sittenhän meillä on toki niitä kryptovaluuttoja, kuten Monero, joissa lohkoketjussa ei ole de facto saatavilla ko. tietoja - ainiin, mutta nehän kiellettin MiCA:lla juuri tovi sitten. Huppista.

Mitä jää jäljelle, kun kielletään kaikki kryptovaluutat, joihin ei jää tietoja tehdyistä siirroista MiCA avulla ja sitten kielletään kaikki kryptovaluutat, joihin jää tiedot tehdyistä siirroista GPDR avulla?

Kertokaapas se.

Mutta ei tyhmää lammaskansaa tämäkään tietenkään kiinnosta, kiva vaan käyttää EU:n digitaalista lompakkoa ja elektronista Euroa, joka voidaan sinulta sitten evätä jos vaikka ajattelet väärin tai olet käyttänyt CO2 pisteesi liharuokaan tms. Mutta hei, mitäpä väliä, kun lätkää tulee telkusta ja kaljaa saa kaupasta niin mitä väliä millää tämmöisellä, eiks vaan?

6. huhtikuuta 2025

EU on suuri saatana

Olen kirjoittanut useastikin EU "haitoista" (lievä ilmaisu) blogissani, esim. tämätämä, tämä, tämä ja tämä julkaisu nyt alkujaan. Tosiasia on, että EU on Eurostoliitto, jonka tarkoitus on alistaa kaikki jäsenmaansa umpipunavihreään totalitarismiin, sekä siirtää rahat rikkailta jäsenmailta korruptioon hyvävelikavereille ja köyhille paskamaille, luoden koko Euroopasta yhden ison monikulttuurisen kehitysmaan. Jos et ymmärrä tuota, voit lopettaa tämän postauksen lukemisen tähän, koska et sitten ymmärrä tai halua ymmärtää myöskään mitään muuta, mitä aion asiasta kertoa sinulle.

Uusi ja konkreettinen hullutus EU:n tasolta ovat nämä mielipuoliset pullonkorkit, joita ei saa irti ja jotka estävät pulloista juomisen tehokkaasti. Tämä on ilmeisesti tehty lähinnä kansalaisille vittuilun ja kyykyttämisen vuoksi. Näytetään, että mitä mielipuolisimpia asioita voidaan pakottaa ihmiset käyttämään, ettekä voi sille yhtään mitään. Toisaalta saadaan jokin näkyvä vihan kohde ihmisille, eivätkä lampaat ymmärrä vakavampia asioita, mitä taustalla tapahtuu EU toimesta.

Pullonkorkkien lisäksi voidaan katsoa kenties mielipuolisinta EU:n touhua...EU:ssa olevan vihreän hulluuden myötä Suomen metsät ovat muuttuneet "päästölähteiksi" joista suomalaisten pitää maksaa EU:lle, kun taas Ruotsin metsät ovat "hiilinieluja" joista Ruotsi saa rahaa. Tämä vain tämmöisenä yksittäisenä esimerkkinä punavihreästä hulluudesta, jota käytetään tekosyynä ihmisten verottamiseen ja kontrolliin, taloudelliseen orjuuttamiseen. Eikä lampaat näe tässäkään mitään ongelmaa.

Uusimpia EU:n yksityisten ihmisten talouteen liittyviä hullutuksia ovat mm. DAC7 ja DAC8, joilla otetaan kaikki yksittäisetkin ihmisetkin tiukan tarkkailun alle, vaatien kaikkia (mallia tori.fi) alustoja ilmoittamaan henkilöiden kaikki myynnit ja ostot suoraan viranomaisille. Lisää byrokratiaa, seurantaa, vainoa ja verotusta ilman tietenkään mitään olennaista hyötyä ihmisten kannalta. Iso askel totalitarismiin, taloudelliseen totalitarismiin, etenkin, kun ottaa huomioon tulossa olevat EU:n digitaaliset lompakot jne. EU onkin jo ottanut käyttöön MiCA-asetuksen, jolla tiukennetaan kryptovaluuttojen säätelyä ja asetetaan mm. erilaisia velvollisuuksia EU kansalaisten kanssa toimiville kryptopörsseille ja kielletään tiettyjen kryptovaluuttojen käyttö EU-alueella. Tietenkin, koska EU-kansalaisille ei haluta jättää vaihtoehtoja, vaan pakottaa heidät käyttämään euroja, sekä tulevaa digitaalista euroa ainoana potentiaalisena maksuvälineenä.

Miksi EU iskee kyntensä valuuttaan ja kaupankäyntiin? No siksi, että hyvin pian käy niin, että kukaan esim. toisinajattelija ei voi ostaa, eikä myydä mitään, eikä kirjautua mihinkään nettipalveluihin...tai ostaa vaikkapa liharuokaa kaupasta, koska "CO2 pisteet tälle kuulle on jo käytetty" tai "Olet syyllistynyt vihatekoon" tms. Pankkitilejähän on toisinajattelijoilta jo suljettu Euroopassa tovin aikaa, kohta sitä ei tarvitse edes vaivautua tekemään, kun viranomaiset voivat tehdä paljon pahempaakin ja helpommin. Valuutan manipulointi luomalla euroja tyhjästä ja antamalla ne korruptioon ja paskamaille on myös vahva vallankäytön väline ja piiloverotusta inflaation muodossa...Euromaatkin asettuvat kiltisti komission haluamaan linjaan asiassa kun asiassa, kun uhataan viedä niiden rahoitus tai uhataan olla antamatta niille lisärahaa EU:sta. Idiootit eivät tietenkään näe tässä mitään ongelmaa.

EU ajaa vanhojen rakennusten pakkoremontteja, joista tulee miljardilaskut suomalaisille veronmaksajille. Siinä missä italialaiset saavat tähän EU:lta rahaa ja hommaavat mukavasti viilentävät ilmalämpöpumput ja remppaavat kylppärinsä, suomalaiset saavat maksaa itse omat remonttinsa - ja joutuvat tekemään oikeasti isoja ja kalliita energiatehokkuutta "parantavia" uudistuksia taloihinsa. Saadakseen lopputuloksena vain homehtuvan pullotalon, joka pitää 20v päästä rempata taas uudestaan. Toisin sanoen, suurten ikäluokkien kalliilla moninkertaisesti maksamat omakotitalot, joita he ovat pitäneet varallisuutenaan ja perintönä lapsilleen, muuttuvatkin kalliiksi rasitteeksi, joiden arvo putoaa nollaan tai miinusmerkkiseksi. Niin ikään EU on yhtenä hullutuksena kieltämässä perinteiset takat ja puuhellat. EU:n mukaan pitäisi asentaa kaikkiin niihin kalliit sähköllä toimivat päästäsuodattimet (!!!). Mitäpä hyötyä on takoista omakotitalon varalämmönlähteenä sähkökatkotilanteessa, jos ne eivät toimi ilman sähköä? 

Miksi EU iskee omakotiasumiseen? Tietenkin siksi, että halutaan estää ihmisiä olemasta omavaraisia esim. oman asuntonsa ja metsänsä kautta ja halutaan estää ihmisiä lämmittämästä itseään, jotta ihmiset ovat riippuvaisia ulkopuolisista sähkön- ja lämmöntarjoajista - joiden käyttö voidaan sitten estää, koska et voi maksaa laskuasi, koska tilisi ja maksumenetelmäsi on suljettu. Samalla saadaan pakotettua ihmiset myös pois omista omistusasunnoista betonikolosseihin kaupunkeihin, joissa heitä on helpompi valvoa ja joissa he ovat riippuvaisempia yhteiskunnasta...sekä tietenkin vietyä heidän pääomansa, rahansa, varallisuutensa, edelleen lisäten heidän riippuvuuttaan yhteiskunnan avustuksista jne.

EU on jo pilannut autot paitsi kontrollilla niin konkreettisesti esimerkiksi AdBlue järjestelmällä. AdBluesta oli tulla suurkatastrofi Ukrainan sodan kynnyksellä, kun tuli tietoisuuteen, että suurinosa AdBlue raaka-aineesta tulee Venäjältä. No mitä sitten? No sitä sitten, että ilman AdBlueta kuorma-autot, rekat ja henkilöautot eivät suostu liikkumaan enää mihinkään, koska asetukset on ohjelmoitu EU:n määräyksestä autoihin sisään! Ajatteleppa, että koko Suomen kuorma-autoliikenne pysähtyy...mitä siitä seuraa? Niin. Vain, koska yhtä ainetta ei ole saatavilla. Mielipuolista. Mutta totta. Nyt on kuitenkin alkanut käydä selväksi jotain paljon vakavampaa AdBlue-pakotukseen liittyen: AdBlue on pakollinen uusissa dieselkäyttöisissä henkilöautoissakin. No mitä sitten? No sitä sitten, että AdBlue ei kestä pakkasta. Se jäätyy. Autot jäätyvät. Pumput jäätyvät. Autot eivät liiku mihinkään. Tulee tuhansien eurojen remontit uusiinkin autoihin joka jäätymisellä. Käytännössä uudet henkilöautot ja kuorma-autot pitäisi pitää pakkasella aina lämmitetyissä sisätiloissa. Mietippä tovi, miten mielipuolista tuo on Suomen olosuhteissa? Entäpä, kun puolet autokannasta jäätyy toimintakyvyttömäksi, mukaanlukien armeijan kuorma-autot? Tai ei suostu liikkumaan, koska AdBlueta ei jostain syystä saada tarpeeksi niihin?

Miksi EU sitten haluaa kiusata autoilijoita ja pyrkii lopullisena tavoitteenaan estämään yksityisihmisten autojen käytön täydellisesti? Siksi että EU voi paremmin kontrolloida ihmisiä liikkumisen kontrollin kautta. Toistaiseksi ihminen on sentään voinut ajaa autollaan minne haluaa, mikä on kohtuuton vapaus EU:n mielestä, kun julkisella liikenteellä voidaan sentään kontrolloida liikkumista (etenkin jos estetään sen käyttö toisinajattelijoilta). Et voi pian edes paeta muualle. Asut kaupungissa kuutiossa velaksi ja yhteiskunnan tuella ja pääset liikkumaan vain julkisilla kulkuneuvoilla sinne minne sinun halutaan liikkuvan. Tietenkin kaikki verhotaan punavihreään ympäristön pelastamisen kaapuun.

EU haluaa tietenkin estää kaikesta tästä ja muustakin puhumisen, jottei tyhmä kansa vain tajua, mitä on tapahtunut ja mitä tulee tapahtumaan. Minunkin blogiani on sensuroitu EU:n toimesta useampaan kertaan, tässä esimerkiksi tuorein tapaus, josta Google on minulle ilmoittanut. En viitsi kaikkia edes tänne postata, koska suurinosa ihmisistä ei näitä edes usko, ei, vaikka ilmoitus tulee suoraan Googelelta. Nyt EU on laittamassa miljardin euron sakot X:lle, koska siellä on sananvapaus, jota EU niin kovasti vihaa. Tämäkin perustellaan tietenkin direktiivien rikkomisella ja yhteisellä hyvällä, jotta tyhmä kansa ei tajuaisi mitään olevan pielessä. USA on jo nostanut meteliä EU:n sananvapauden vastaisesta ajojahdista, joka täällä on tietenkin ignoroitu täydellisesti. Samaan aikaan Euroopassa kumotaan vaalituloksia ja estetään ehdokkaita asettumasta vaaleissa ehdolle. Mutta tyhmä kansa ei herää. Ei tietenkään, koska EU itse käyttää miljardeja aivopestäkseen kansalaisiaan uskomaan EU:hun.


Miksi tämä pieni tietopläjäys ja ulostus nyt EU:sta? Mitä tästä pitäisi päätellä tai herätellä ajattelemaan? Simppeliä.

Suomen pitää erota EU:sta välittömästi. Kaikki EU:sta tulleet säädökset ja kansalliseen lainsäädäntöön vaikuttaneet asiat pitää kumota takautuvasti. Suomi ei tarvitse EU:ta mihinkään, etenkään, kun olemme nyt NATO jäseniä. Eroamalla EU:sta saadaan oma finanssipolitiikka, oma ympäristöpolitiikka ja stoppi myös mamutusmokutukselle. Mikäli Suomi ei eroa EU:sta, meillä ei ole mitään toivoa, eikä äänestäminen missään vaaleissa Suomessa merkitse yhtään mitään yhtään mihinkään asiaan. Kaikki muu on näpertelyä, huomion kiinnittämistä muualle itse ongelmasta, joka on EU. Joka on aina ollut EU. Joka tulee jatkossakin olemaan EU. Suomen on erottava EU:sta välittömästi, kaikki muu on merkityksetöntä, ainoa asia, jolla oikeasti on merkitystä, on EU:sta eroaminen.

PS. Mielipuolille EU-fanaatikoille kysymys: Miten Norja ja Sveitsi pärjäävätkään ilman tätä mahtavaa hienoa EU:ta?


26. maaliskuuta 2025

Minut heitettiin väkivalloin pois Stubbin tilaisuudesta

Olipa mielenkiintoinen päivä Raumalla tänään (26.3.2025). Tasavallan presidentti Alexander Stubb tuli Raumalle uuteen Karin Kampukseen pitämään tilaisuuksiaan: Aluksi oli opiskelijoiden kanssa keskustelua eräänlaisessa ala-aulan ja ruokasalin yhdistelmässä ja sitten olisi yleisempi keskustelutilaisuus liikuntasalissa. En ehtinyt kuitenkaan nauttia kummastakaan - opiskelijoiden tilaisuuteen tulin sen loppuessa ja liikuntasalissa olevasta tilaisuudesta minut heitettiin pois ennen kuin se ehti edes alkaa. Väkivalloin. Ilman mitään perusteltua selitystä. Videolla ei valitettavasti ihan kaikki näy, kun en alkanut samalla sekunnilla videoida kun homma alkoi, mutta tarpeeksi kuitenkin.

Eli...aloitetaanpa ihan alusta ja kerrotaan koko tarina täsmällisesti ja mitään lisäämättä ja mitään pois jättämättä...

Köpöttelin paikalle joskus klo 11 aikaan, ehkä vähän ennen. Tilaisuus liikuntasalissa alkaisi 11:30 ja oli kehoitettu saapumaan klo 11 alkaen paikalle sitä varten ja juuri siitä ovesta, mistä minä tulinkin. Turvamiehiä oli joka paikassa, ehkä jotain 20+ kappaletta. Kävelin muiden ihmisten viereen kaiteen viereen kuuntelemaan Stubbin esiintymistä opiskelijoille. Tätä jatkui ehkä noin kymmenisen minuuttia ilman mitään ihmeellistä. Aikataulusta oltiin ilmeisesti vähän jäljessä.

Olin kuitenkin hörppinyt kahvia, joten hotelli helpotus alkoi kutsumaan. Peräännyin kaiteelta taaemmas ja otin suunnan läheistä wc:tä kohden. Tällöin yksi järjestyksenvalvoja (myöhemmin kävi ilmi, että Supon ukko ilmeisesti, kun ei tiennyt, missä vessat siellä olivat kerran) sanoi, etten voisi mennä kyseiseen wc:hen. En ymmärtänyt miksi, se oli lähin ja auki olevan kahvion vieressä. No, kysyin, että minne minä sitten menen ja hän viittoi minua menemään toiseen suuntaan, josta löysinkin sitten wc:n ja kävin siellä.

Wc:stä pois tullessani tilaisuus oli jo loppumassa ja Stubb ja oppilaat siirtymässä ruokailemaan. Istahdin tuolille ikkunan äärellä selailemaan puhelintani, koska olin kiinnostunut vasta tuosta alkamassa olevasta liikuntasalin tilaisuudesta. Hetken siinä oltuani menin kahvioon, otin mehua ja pari leivonnaista, sekä siirryin syömään niitä pöydän ääreen kaikessa rauhassa. Tällöin oppilaat ja kutsuvieraatkin olivat jo ruokailemassa. Syötyäni herkut ja vietyäni tarjottimen pois lähdin liikuntasalia kohden.

Liikuntasaliin oli ihmisiä valumassa pikkuhiljaa ja ilmeisesti osa oli jo tullut sinne paljon aiemmin. Tullessani sinne alettiin ajaa myös oppilaita sinne, koska muuten sitä ei saataisi täyteen (ei ilmeisesti niin kovaa innostusta täällä tulla Stubbia seuraamaan). Minua ja muita saapuneita ohjattiin permannolle asetetuille tuoleille istumaan ja meninkin suunnilleen keskivaiheille oikeanpuoleista tuolirykelmää, katsomon reunan puolelle. Eli aika kauas siitä, minne Stubb tulisi ja mistä hän tulisi (hän tulisi vasemmanpuoleisen tuolirykelmän takaa mistä minäkin saliin tulin - ja tulisi jonnekin tuolirykelmien keskelle keskelle salia). Muita ihmisiä valui pikkuhiljaa ympärilleni sinne. Odottelin kaikessa rauhassa paikallani tilaisuuden alkua, en pomppinut ylös, en pyörinyt ympäriinsä, en edes kuvannut mitään. Istuin vain odottamassa. Aikaa kului noin kymmenisen minuuttia, edelleen ilman mitään tapahtumaa.

Yht äkkiä joku tarttuu minua vasemmasta kädestäni ja käskee minua tulemaan mukaansa. Kyseessä on järjestyksenvalvojaksi naamioitunut Supon ukko mitä ilmeisemmin. Ihmettelin kovasti, mitä nyt, mutta nousin välittömästi ylös ja kysyn, että minkä takia, samalla kun lähden kulkemaan sinne suuntaan, mistä saliin olin tullutkin - tämän ukon taluttaessa minua kädestä ja työntäessä selästäni...vaikka siis kävelen ihan vapaaehtoisesti pois paikalta, enkä millään muotoa "laita vastaan" tai "fyysisestikään vastusta poistamistani". Paikalla on 3 "järjestyksenvalvojaa" ja 2 poliisia minua retuuttamassa ulos salista. Tässä kohdassa aloitan kuvaamaan tapahtumia.

Eli jos et halua lukea, voit skipata suluissa olevien pätkien ohi ja katsoa videolta, mitä tapahtui. Olen toki pätkäissyt videosta jotain turhanpäiväisiä kohtia pois Oraksen tehtaan luota, Kampukselta kuvaamani on kaikki tuossa videossa.

Video tapahtumista löytyy tästä alta (tai sitten ei, jänniä bugeja taas bloggerissa), sekä Youtubesta ja Bitchutesta.


(Salin ulkopuolella on kaksi virkapukuista poliisia, jotka ohjaavat minut ulos sisätiloista. Ulos, jossa on jotain +8C ja minulla on lyhythihainen t-paita päälläni. Ulkona taas toiset kaksi poliisia ottavat minut vaivoikseen ja alkaavat ohjaamaan minua poliisiautoja kohden. Alan jo tässä vaiheessa kysymään varsin tiukasti, mistä oikein on kysymys ja mitä nyt tapahtuu, mutta mitään ei suostuta sanomaan tässäkään kohtaa, vaan vasta autoilla, jonne minua johdatellaan vauhdilla.)

(Lopulta autojen luona odotellessani löytyy joku, joka kertoo, mistä ihmeestä on kyse. "Poliisilla on syytä epäillä, että aiheutan mahdollisen turvallisuusuhan tilaisuuteen" ja poliisi alkaa heti kovistelemaan minua, että "sinut poistetaan tästä paikalta, lähdetkö ihan omin neuvoin vai viedäänkö"...siis heti. Heti. Mitään selittämättä sen enempää jne. Tivaan, että kuka tämmöisen päätöksen on tehnyt ja miksi ja vastaus on, että "päällystöpäivystäjä rikoskomisario Antti Alitalo Turun poliisista". Selitystä, että minkä turvallisuusuhan, miten, kenelle, jne. ei suostuta vastaamaan.)

(Poistun paikalta autolleni ja poliisit seuraavat autollaan perässä. Lähden autolla pois paikalta ja poliisiauto seuraa edelleen perässäni. Menen naapurikorttelissa olevan kaupan pihaan ja kauppaan ja poliisiauto jää kaupan pihalle. Tullessani kaupasta ostoksilta poliisiauto on yhä paikalla. Lähden ajamaan kotiin päin ja poliisiauto seuraa yhä. Jossain kohtaa poliisiauto vaihtuu toiseen. Sitten kolmanteen (siviiliauto tällä kertaa) ja tämä auto seuraa minua miltei kotiovelleni asti!)

(Menen parin tunnin päästä vielä piruuttani - ja uteliaisuuttani, kun kerran minua kohdeltiin näin törkeästi tuolla Kampuksella, nyt Oraksen tehtaille, jossa Stubb nyt kiertelee. Menen tehtaiden vieressä olevan tien toiselle puolen ja tavallaan naapurikorttelin puolelle ja tietenkin poliisiauto tulee ihmettelemään minun siellä oloani ja koettaa saada painostaen minua poistumaan sieltä. Lopulta kuitenkin tekevät päätöksen, että saan olla siinä paikassa nyt tällä kertaa. Kovasti ihmettelevät, miksi minä siellä olen ja vastailen, että minä tässä ihmettelen miksi te minua vainoatte ilman mitään perusteita. Koetan kovasti kysyä, että mitä minä tein väärin ja mitäs jos menen vaikka kauppakeskukseen ja Stubb on siellä niin taasko minut heitetään pihalle ilman mitään selitystä tai mitään, minkä minä voin asialle tehdä tai ennalta ehkäistä - mutta turhaan, mitään vastauksia ei tule.)

(Lopulta Stubbin autoletka tulee tehtailta. Tätä ennen pari poliisia tulee kirjaimellisesti metrin päähän minusta, yksi kummallekin puolelle minua. Aivan naurettavaa. Luulevatko nämä, että aiot hypätä Stubbin auton alle? He näkevät, että minulla ei ole reppua, ei ole mitään sen ihmeempiä esineitä mukanani jne. joten mitä ihmettä tämä vainoaminen tarkoittaa? Mitä he pelkäävät? Stubbi on hylännyt panssarimersunsa jostain syystä ja tulee yhdellä panssaroiduista pakettiautoista - en tiedä olinko minä syy mersun hylkäämiseen, se kun olisi yksi kohde ja noita pakettiautoja on useampia niin vaikeampi tietää, missä Stubb niistä olisi. Mutta tuo 11 poliisiauton letka, jolla Stubbi matkustaa, kertoo kyllä jostain vainoharhaisuudesta joka tapauksessa, liittyy se sitten minuun tai ei. Mihin Suomen tasavallan presidentti moista määrää poliiseja tarvitsee, en voi käsittää? Joo, poliisiauto edessä, sitten ehkä tekninen auto, sitten itse äijän auto, sitten yksi autollinen VATI-ukkoja ja perässä vielä poliisiauto on enemmän kuin tarpeeksi suojaa...pitääköhän Stubb itseään vähän liian tärkeänä ukkona vai pitääkö Supo Stubbia noin tärkeänä? LOL.)


No, mitäs tässä meni nyt täysin laittomasti poliisilta?

  1. Minuun käytiin välittömästi käsiksi poliisien toimesta. Välittömästi käytiin käsiksi ja alettiin retuuttaa pois salista, senkin jälkeen, kun olin ihmetykseltäni ehtinyt parin sekunnin päästä nousta ja lähtenyt itse kävelemään pois, niin yhä retuutettiin ja tuupittiin selästä. Tämä on selvästi törkein temppu minua kohtaan. Poliisilla ei ole mitään oikeutta käydä käsiksi yhtään kehenkään, ellei tilanne sitä välttämättä vaadi - ja ei tietenkään voinut vaatia tuossa, koska olin tietenkin heti täysin yhteistyössä ja aloin viipymättä poistumaan paikalta.

  2. Ei ohjetta. Ei neuvoa. Ei kehoitusta. Vain käsiksi käyminen ja käsky. Minua olisi pitänyt ensin (etukäteen) ohjeistaa, mitä minun pitäisi tehdä ehkäistäkseni "ongelman" synnyn. Sitten neuvoa jos ohjeet eivät ole toimineet, että mitä minun tulee nyt tehdä tilanteen ratkaisemiseksi. Jos neuvokaan ei tepsisi, pitäisi kehoittaa minua korjaamaan tilanne selvällä kehoituksella ja lopulta käskyllä. Ja vasta, jos en tee mitään näistä tilanteen korjaamiseksi, minut saisi poistaa paikalta. No, kuten huomasitte, näin ei todellakaan tapahtunut.

  3. Vähemmän haitan periaate lensi romukoppaan. Poliisi olisi voinut puhutella minua ja jakaa huolensa, siirtää minut syrjemmälle katsomaan tilaisuutta, istua vaikka viereeni pitämään minua kurissa, mitä tahansa. Nyt näin ei tehty. Minut retuutettiin ulos tilaisuudesta ilman mitään muuta vaihtoehtoa missään kohtaa. Ei varmasti ollut vähimmän haitan periaate tämä.

  4. Poliisi ei puuttunut tilanteeseen "ajoissa" eli ennaltaehkäissyt tilanteen kehittymistä. Tässä kohtaa olen ollut jo paikanpäällä puolisen tuntia, joten poliisilla on ollut aikaa puuttua tilanteeseen jo aikoja sitten, koska ovat minut nähneet, seuranneet toimintaani. Poliisi olisi voinut tulla vaikka no neuvomaan, ohjeistamaan tai vaikka eväämään minulta pääsyn tuonne saliin. Ei. Ei mitään. Yht äkkiä vaan hyökkäys, kun kaikessa rauhassa odottelen jo salissa tilaisuuden alkua. Ihan semmoinen vinkvink tyhmimmille ja hahmotuskyvyttömille, että seisoskelin tuolla aluksi alle 10m päässä Stubbista puoli tuntia sitten jo, jos minä jotain olisin jostain hullusta syystä tehnyt, niin enköhän olisi sen silloin tehnyt - enkä salin väkijoukon keskeltä paljon myöhemmin?

  5. Minulle ei anneta mahdollisuutta korjata toimintaani viranomaisille miellyttäväksi. Ei ollut mahdollista nyt, eikä tule olemaan mahdollista seuraavallakaan kerralla, että minua ei poistettaisi paikalta, koska minä en voi mitenkään tietää, mitä minä ns. tein väärin? Mikä on se asia, jossa toimin väärin? Olinko liian lähellä mukamas? Olinko - niin mitä? Miten voin korjata omaa käytöstä ja estää tämän asian toistumisen, kun minulle ei ole tehty selväksi, mistä tämä johtui?!? Ajatustenlukuako minun pitäisi harjoittaa? Ei viranomaisohjeiden mukaan. Kyllä kansalaiselle kuuluu tieto siitä, mitä hän on tehnyt väärin ja miten hän voi korjata toimintaansa. Nyt sitä tietoa ei minulle ole annettu.

  6. Minulle ei kerrottu perustetta poistamiselle. Syy sanottiin, hatusta revitty, perustelematon näennäinen syy. Ei perustetta. Viranomaistoimien kohteella on oikeus tietää peruste viranomaistoimelle. Tätä minulle ei kerrottu missään kohtaa. Ei mitään. Ei kerta kaikkiaan mitään muuta kuin tuo mystinen "Poliisilla on syytä epäillä, että aiheutan mahdollisen turvallisuusuhan tilaisuuteen"...se ei ole peruste, se on syy. Aivan samalla tapaa kuin "varastit kaupasta" on syy napata joku kiinni, mutta peruste kiinniotolle on se, että "näimme kameroista kun laitoit tavaraa taskuihisi ja kävelit kassan ohitse". Ymmärrän toki, että kaikissa tilanteissa ei voi aina kaikkea sanoa. Mutta olisi vähintä ollut, että olisi tehty edes selväksi, että mitä tuolla turvallisuusuhalla tarkoitetaan? Lietsooko minun läsnäoloni joukkotappelua? Lähettääkö Putin tuonne ydinohjuksen jos näkee minut siellä? Epäileekö poliisi minun hyökkäävän jonkun kimppuun (aika jännä oletus, koska en ole koskaan hyökännyt kenenkään kimppuun ja olisin voinut hyökätä jo puoli tuntia aiemmin jos olisin sitä tekemässä)? Epäileekö poliisi, että olen aseistautunut (mikseivät tutkineet minua jos epäilivät)? Enkö olisi saanut olla katsomassa opiskelijoiden tilaisuutta, vaikka missään ei mitään siitä sanottu ohjein, tai kyltein, tai opastuksin ja tämä loi nyt turvallisuusriskin (joka ratkeaa poistamalla minut puoli tuntia myöhemmin oikeasta tilaisuudesta)? Laukaisiko vessassa kusella käymiseni jonkin fobian joka ratkesi poistamalla minut 20 minuuttia myöhemmin? Epäilikö poliisi, että saatan sattumanvaraisesti itsesyttyä tuolla salissa ja aiheuttaa tulipaloriskin? Pelkäsikö poliisi, että olen niin komea, että yleisö alkaa spontaanisti pyörtymään salissa luoden terveysturvallisuusriskin sinne? Häh?

  7. Poliisilla ei ole ollut mitään syytä olettaa minun aiheuttavan mitään ongelmia. En ole ikinä aiheuttanut missään tilaisuudessa mitään häiriöitä, ongelmia, tms. tai että minua olisi poistettu mistään tilaisuudesta ikinä. IKINÄ. En ole kerta kaikkiaan ikinä tehnyt mitään sellaista, enkä tehnyt tälläkään kertaa, siitä huolimattakaan tai sen jälkeenkään, vaikka minut sieltä ilmeisen törkeästi ja laittomasti poistettiinkin. Toisin kuin "eräät" "kansallismieliset sankarit", jotka alkavat loputtomasti vänkäämään poliisien kanssa, kieltäytyvät poistumasta selvän käskyn saatuaan, päätyvät siten putkatetuksi ja sitten ihmettelevät oman tyhmän käytöksensä seurauksia...minä toimin fiksummin. Toki tämä "en ole antanut perustetta olettaa" menee yhteen tuon kohdan 6. kanssa, ei ole perustetta. Jos olisi ollut esim. "viimeksi huutelit yleisötilaisuudessa" tms. niin noh, sitten olisi ollut. Mutta kun ei ollut. Eikä tullut tälläkään kertaa.

  8. Kaikki edellä mainitut seikat huomioon ottaen, tässä piilee jatkonkin kannalta vaara myös siltä osin, että nyt voidaan vedota, että "poistettiin sinut viimeksikin paikalta". Eli voidaan vedota laittomaan poistamiseen perusteena poistaa seuraavallakin kerralla mistä tahansa milloin tahansa. Siis tämä sen LISÄKSI, että koska minulle ei ole kerrottu perustelua niin en voi tietenkään "korjata käytöstäni" ja "tilannetta", kun en tiedä, mikä se on, mitä pitäisi tehdä toisin. Tämä johtaa täysin kestämättömään tilanteeseen minun kannaltani.


Suomi ei ole oikeusvaltio ja poliisi on sika, eikä yhteenkään viranomaiseen täällä voi luottaa yhtään. MOT.



EDIT 30.3.2025:
Sain eräältä faniltani sähköpostia. Tietyllä sivustolla ovat taas vajakit aktivoituneet tämän postaukseni vuoksi. Ikään kuin minulla ei olisi oikeutta olla internetissä tai postailla tänne ainoaan aktiiviseen somekanavaani mitä minua huvittaa ilman näiden vajakkien "moraalista lupaa", tai alkaa paskamyrskyt. Vajakit eivät ymmärrä nähtävästi taaskaan mitään, mitä olen kirjoittanut ja näyttänyt asiasta, joten keskustelu menee kaikenlaisen täysin asiaan liittymättömän penkomiseen ja selittelyyn, sekä kiertää tietenkin kehää, koska vajakki ei kykene muistamaan paria minuuttia tai virkettä aiemmin sanottuja asioita tietenkään enää. Vajakkien kyky kehittää täysin käsittämättömiä teorioita ja perusteluita on kyllä hämmentävää, meillä selkopäisillä kun on tietyt logiikka- ja faktavaatimukset, jotka eivät heitä koske lainkaan. On toki kiva nähdä, että minun pelkkä olemassaoloni ja vääryyksistä kirjoittamiseni omassa blogissani laukaisee noin hirveät persekivut ja kohinat sekopäissä vajakeissa. Näihin vajakkeihin en kuitenkaan viitsi haaskata aikaani, kuin korkeintaan rikosilmoituksen ja potentiaalisen käräjäjutun verran, siitä kun saa sentään asianmukaiset korvaukset...heidän onnekseen...ainakaan vielä...kaikki muistavat varmaan, mitä edelliselle minua ärsyttäneelle herrasmiehelle kävi...