Näytetään osuvuuden mukaan lajitellut viestit haulle sirukorttien. Lajittele päivämäärän mukaan Näytä kaikki viestit
Näytetään osuvuuden mukaan lajitellut viestit haulle sirukorttien. Lajittele päivämäärän mukaan Näytä kaikki viestit

30. maaliskuuta 2011

Sirukorttien tietoturvassa (uusia) puutteita

Kirjoitin jo yli kolme vuotta sitten blogissani, että turvallisiksi mainostetuissa sirukorteissa on vakavia tietoturvaongelmia. Aihepiiriä ei ole juurikaan viitsitty mediassa käsitellä, eikä parannuksia ole tullut tietoturvaan, vaan päinvastoin sirukorttien tietoturva on vain murentunut entisestään. Sirukortin avaamiseen tarvittava pin-koodi voidaan nykyään urkkia suoraan kortilta.
"Normaaleissa tilanteissa koodi siirtyy kortin ja lukijan välissä ainoastaan offline-tilassa eli silloin, kun lukijan tietoliikenne pankkiin on kytketty pois päältä. Lisäksi siirto salataan varmennuksella. Kun koodi lähetetään pankkiin, lukija ja siru eivät ole enää yhteydessä. Muuntamalla kortin ja lukijan välistä tiedonsiirtoa tutkijat pystyivät murtamaan offline-tilassa tehtävän varmennuksen. Näin pin-koodi siirtyy ilman salausta ja se voidaan kaapata."

Kuten kirjoitin jo yli kolme vuotta sitten, tältäkin uhalta vältyttäisiin kokonaan, jos
"EMV-kortit pitäisi laittaa sellaisin asetuksin, että ne hyväksyvät vain salatut ja todennetut yhteydet lukulaitteiden tai päätteiden kanssa."

Mikä näin yksinkertaisissa asioissa on liian vaikeata miljardien ja miljardien eurojen liikevaihtoja pyörittävien pankkien ja luottokorttiyhtiöiden tajuta? Mikä? Ihan oikeasti, mikä? Mistä siellä tietoturvapuolen ihmisille oikein palkka juoksee, kun eivät noin perustavaa laatua olevistakaan asioista tajua yhtään mitään?

Toisaalta, mikä insinöörin ideapieru on alunperinkin ollut, että sirukorteissa on myös helposti kopioitava ja väärennettävä magneettiraita JA sirukorttien lukulaitteet eivät ole sellaisia, että sinne voisi työntää kortista VAIN sen sirukorttiosan (eikä suurin osa magneettijuovaa päätyisi myöskin laitteen uumeniin)? Mikähän järki tuossakaan on?

14. huhtikuuta 2009

Kysymys sirukorttien suunnittelun tietoturva-ajattelusta

YLEnanto kirjoittaa, että sirukorteilla tehtäviä ostoksia on veloitettu, vaikka asiakas ei ole näpytellyt pin-koodiaan lukulaitteeseen. Selityksenä on ilmeisesti (toivottavasti!) se, että lukulaitteet ovatkin lukeneet automaattisesti myös kortin magneettiraidan ja tehneet veloituksen sillä.

Kysymys: Mitä järkeä on laittaa korttiin sirua ja pyytää pin-koodia ostoksia tehdessä, mikäli samalla kortilla on samat tiedot ja ne ovat luettavissa ja käytettävissä ilman pin-koodia kortin suojaamattomalta magneettiraidaltakin?

Olen aikaisemminkin kirjoittanut sirukorttien tietoturvaongelmista ja niiden typerästä suunnittelusta mm. täällä.

4. toukokuuta 2011

Visa- ja Visa Electron hullutusta

Oma pankkini veloittaa Visa-kortista vuosimaksua, joten tietysti pihinä ja pankkivihamielisenä pyrin pääsemään ko. maksusta eroon. Selvitin asiaa ja huomasin, että Hypoteekkiyhdistys tarjoaa maksutonta Visa-luottokorttia ilman mitään sitoumuksia tai kytköksiä. Eikun hakemaan vaan.

Luottokunnalta tuli kuitenkin yllätys postissa. En kelpaa Visa-luottokortin saajaksi. Miksi?

Ei, minulla ei ole luottotietohäiriöitä (tämän sentään myönsivät kirjeessään), enkä hakenut mitenkään oudolle summalle tai lyhennyksille tuota luottokorttia. Vuositulonikin ovat aivan "normaalia tasoa", keskituloa hieman korkeammat. On vakituinen työsuhde kunnallisella puolella, joten työpaikankaan suhteen ei ole pelkoja. Yksi asia taisi kuitenkin painaa vaakakupissa: Minulla ei ole velkaa ja varallisuuskin on pääosin jalometalleissa. Sehän on outoa!

En epäröi hetkeäkään, etteikö Hypoteekkiyhdistys tai mikä tahansa pankki myöntäisi minulle silmääkään räpäyttämättä vaikka 200000 euroa asuntolainaa nykyistä asuntomarkkinakuplaa paisuttamaan, jos sellaista hakisin. Mikäs siinä. Mutta, että työssä käyvä, laskunsa aina maksava, hyvin toimeen tuleva, velaton heteromies saisi oikein luottokortin - ehei, eihän se nyt käy päinsä!

Aivan umpihullua touhua. Mielipuolista toimintaa Luottokunnalta ja/tai Hypoteekkiyhdistykseltä!

Mutta löytyy tuosta Visa Electron kortistakin ja sen käytöstä outouksia. Törmäsin sellaiseen tässä eräänä päivänä, kun käytin tuota korttiani.

Visa Electronhan veloittaa suoraan tililtä katteen summalle, jolla ostat jotain. Koska kyseessä on sirukortti, ostos ja ostaja pitää varmistaa pin-koodilla, joka pitää näpytellä lukulaitteeseen. Mikäli sirukortinlukijaa ei ole käytössä, käytetään magneettiraitaa (mikä on idioottimaista tietoturvan riskeeraamista) ja käyttäjä hyväksyy maksun omalla allekirjoituksellaan. Simppeliä ja kohtuullisen turvallistakin (olen kirjoittanut sirukorttien tietoturvariskeistä mm. täällä ja täällä).

No, laitoin kortin parkkimaksun maksulaitteeseen, jossa nimenomaisesti kehoitettiin käyttämään sirukorttia ja jossa oli kortinlukijaan kuuluva näppäimistö pin-koodin näpyttelyä varten. Kortti oli laitteessa ja sitten laite sylkäisi sen ulos ja ilmoitti maksun olevan ok. Tarkistin myöhemmin verkkopankista, että maksu on todellakin "varattu" tililtäni maksettavaksi. Mitä helvettiä?

En missään vaiheessa näpytellyt pin-koodiani. Miten ko. lukulaite kykeni lukemaan korttini sirusta tietoni ja veloittamaan maksun ilman sitä? Lukulaitteessa ei vaikuttanut olevan mitään magneettiraidan lukijaa ja nimenomaisesti laitteessa puhuttiin vain sirukortin lukulaitteesta, joten eipä se tainnut magneettiraitaakaan lukea. Mitä kummaa tapahtui ja miten ja millä oikeudella ko. laite veloitti ko. maksun tililtäni?

Minä en ole hyväksynyt ko. maksua maksettavaksi sen enempää allekirjoituksellani kuin pin-koodillanikaan. Silti maksu veloitettiin. Kuka tahansa voisi siis ilmeisesti veloittaa maksuja kortiltani ilman kumpaakaan noista tiedoista (tai kortin takapuolella olevaa tarkistuslukua). Mitäpä, jos laite veloittaisikin tililtäni vaikka pari tonnia? Mitäpä, jos joku varastaa korttini ja veloituttaa siltä mielivaltaisia summia?

Taidan soittaa pankkiini ja ilmoittaa, että en ole hyväksynyt ko. maksua ja vaadin saada tietää, miten se on veloitettu. Katsotaan, miten käy. Mikäli pankki vaatii minua maksamaan ko. summan, vaadin saada nähdä allekirjoitukseni sisältävän kuitin tai vaihtoehtoisesti tiedot siitä, että olen (muka) pin-koodini näpytellyt koneelle. Kumpaakaan pankki ei kykene minulle tietenkään näyttämään, joten veikkaanpa, ettei tarvitse maksaa ko. maksua. Mikäli näin käy, sehän on ilouutinen kaikille autoilijoille: Pysäköintimaksuja, jotka tällä tapaa on veloitettu, ei tarvitse lainkaan maksaa.

Mutta varsin pelottaa se on, että sirukortin tietoturva ja asiakkaan oikeusturva on näin törkeällä tavalla taas tuhottu: Sirukortti voi veloittaa mitä tahansa maksuja asiakkaan tililtä ilman sen enempää pin-tunnusta kuin asiakkaan hyväksyntää (esim. kuitin allekirjoittamista). Siitä sietäisi olla melkoisen huolissaan!

9. maaliskuuta 2008

Turun Sanomissakin juttu korttien tietoturvasta

Hieman huvittuneena luin sinällään paljon asiatietoakin sisältävän TS artikkelin. Jutun kirjoittaneelle toimittajalle lähti vastine menemään, saas nähdä mitä siitä seuraa. Muistutin aikaisemman kirjoitukseni sisällöstä, eli siitä, että sirukortinkin tietoja voidaan kopioida, koska se mokoma sylkee niitä lukulaitteille ei-salattuna ja kortin numeroa sinällään voidaan väärinkäyttää mm. netissä tai tunkemalla se magneettiraidalliseen korttiin.



20.3.2008 päivitystä:
Turun Sanomat julkaisi tänään etusivullaan(kin) kattavan artikkelin sirukorttien tietoturvaongelmista, joka, yllätysyllätys, oli hyvin pitkälti saman sisältöinen kuin toimittajalle lähettämäni vastine oli. Sen verran pitää kuitenkin korjata artikkelia, että siinä kerrottiin biometrisen tunnisteen, esimerkiksi sormenjäljen, oleva parempi vaihtoehto PIN-koodille. Näinhän ei asian laita ole. Biometriset tunnisteet on helppo väärentää, kuten esimerkiksi täällä kerrotaan. PIN-koodia taas ei voi väärentää, sen voi vain koettaa kurkkia tietoonsa.