False Flag: Tankkerin kimppuun hyökätty Hormuzinsalmessa

Kas kummaa, ettei tietenkään asiasta ole mitään meteliä pidetty Suomen mediassa. Google News raportoi tapahtuneesta ja siitä, että kyseessä ei todellakaan ollut mikään "iso aalto", vaan nimenomaan räjähdys.

On selvää, että kyseessä on Israelin/USA:n masinoima false flag operaatio, jonka syntipukiksi yritetään laittaa Iran, jotta saadaan näennäinen perustelu hyökkäykselle Iraniin. Lisää vastaavia on varmasti tulossa lähiaikoina, eli älkää yllättykö, jos ja kun Persianlahdella alkaa kohta taas tapahtua...



Lisäystä 5.8.2010:
Samaan aikaan kun Iranin presidenttiä vastaan on tehty pommi-isku, räjähtää energialaitoksessa pommeja. Virallisen tarinan mukaan toki Iranin presidentin lähellä vain possauteltiin ilotulitteita ja energialaitoksessa tapahtui kaasuräjähdys. Mielenkiintoinen yhteensattuma, tietysti, vai mitä?

Hulluutta: Operaattorit valvomaan netin käyttöä

Ylenannon uutisten mukaan Suomessa valmistellaan lakia, joka velvoittaa internet-operaattorit valvomaan asiakkaidensa laitonta toimintaa internetissä. Keppihevosena käytetään piratismin torjuntaa. On kuitenkin selvää, että jos ja kun tämä järjestelmä tulee käyttöön, sitä pyritään hetimiten laajentamaan kaikenlaiseen muuhunkin "laittomaan" toimintaan, kuten vaikkapa "kiihottamiseen kansanryhmää kohtaan" noin alkujaan. Lain tarkoitus on tehdä operaattoreista nettipoliiseja, jotka kyyläävät asiakkaidensa nettitoimintaa.

Mitä tässä sitten on pielessä?

Aika paljon.

Lähdetään vaikka siitä, että samalla logiikalla Postin pitäisi tarkkailla ja sitä pitäisi pitää vastuussa, jos joku lähettää kirjeen, jossa on laitonta sisältöä. Postin pitäisi alkaa läpivalaisemaan ja availemaan kirjeitä ja paketteja, jotta postin käyttö laittomuuksiin saataisiin (muka) loppumaan. Samalla logiikalla myöskin yksityisteiden omistajien pitäisi tarkkailla omia teitään ja tutkia kaikki siellä ajavat autot sen varalta, että niissä voidaan kuljettaa jotain laitonta. Matkapuhelinoperaattorien pitäisi kuunnella asiakkaidensa puheluita siltä varalta, että siellä voidaan sanoa jotain laitonta jne.

Toiseksi, kuten totesin, jahka tuollainen järjestelmä on tehty, sen käyttö kaikenlaiseen muuhunkin valvontaan ja sensuuriin on helppoa. Hallitus voi vaihtua yhdessä yössä, mutta tekniikka ja tietotaito jäävät (ei sikäli, että nykyinenkään hallintomme ihmisoikeuksia ja sananvapautta kunnioittaisi). Järjestelmän käyttö internetin vapauden rajoittamiseen on niin suuri uhka, että siihen suuntaan ei pidä ottaa askeltakaan. Sananvapaus, jonka internet mahdollistaa, on niin hieno asia, että sen rinnalla pitää sietää "lieveilmiöitä", joita se mahdollisesti tuottaa.

Kolmanneksi, ei ole voitu vieläkään osoittaa, että nettipiratismi vaikuttaisi haitallisesti vaikkapa levyjen myyntiin tai artistien tuloihin. Sen sijaan on voitu osoittaa, että nettipiratismin kitkentäyritykset maksavat huomattavasti enemmän kuin mitä niistä saadaan hyötyä takaisin.

Eli koko kaavailtu lakiesitys ja järjestelmä on umpihulluutta.

Palveluntarjoaja ei voi, eikä sen pidä olla vastuussa siitä, mihin tarkoitukseen palvelua käytetään. Vastuu kuuluu vain ja ainoastaan palvelun käyttäjälle itselleen ja rikosepäilyn tutkinta kuuluu poliisille. Ainakin länsimaisessa oikeusvaltiossa sen pitäisi mennä näin.

Washington Post: CIA väärentänyt Osama bin Laden nauhoja

Olen aikaisemminkin blogissani epäillyt bin Laden -videoiden luotettavuutta. No, nyt Washingon Post kirjoittaa paljastuksessaan, että video, jossa bin Ladenin väitetään myöntäneen syyllisyytensä 911 iskuihin, onkin CIA:n lavastama. Lisää tietoa asiasta esim. Prisonplanetin sivuilla. Tässä muuten toinen esimerkki aikaisemmasta bin Laden -videosta, joka on paljastunut lavastetuksi. Täältä voitte lukea lisää erilaisista leikki bin Ladeneista, joita eri yhteyksissä on ilmennyt.

Muistakaa yhä, että FBI:n mukaankaan bin Ladenia ei etsitä syyskuun 11. päivän iskuista. FBI on itse myöntänyt, ettei sillä ole mitään todisteita Osama bin Ladenin osallisuudesta 911 iskuihin. Valkoinen talokin myöntää, ettei bin Ladenin osallisuudesta 911 iskuihin ole mitään näyttöä. Kyse on kaksinaamaisesta poliittisesta pelistä ja psykologisesta sodankäynnistä, jossa toisaalla julkisesti annetaan ymmärtää asian olevan tavalla X ja toisaalta kulisseissa virallisesti pidetään huolta siitä, että koskaan ei asian väitetä olevan tavalla X. Näin taataan se, ettei voida koskaan jäädä suoranaisesti kiinni valheesta.

Tuo ei sinällään ole mitenkään uutta eikä ihmeellistä, kun otetaan huomioon, että Lontoon pommi-iskujenkin suunnittelijat on vapautettu, WTC:n raunioista on löytynyt nanotermiittiä, NIST tutkimuksia WTC:n sortumisesta on debunkattu (kuten on yleisiä väittämiä 911 viralliseen tarinaan liittyenkin) ja lyhyesti sanottuna koko 911 ja Osama bin Laden -juttu on potaskaa (kuten voitte tästä lukea). Osama bin Laden on ilmeisesti murhattu (BBC sensuroi tuon tiedon, vaikka toisaalla osasi kertoa etukäteen, että WTC7 romahtaa) jo aikoja sitten.

Mitä tämä kaikki siis tarkoittaa?

Sitä, että lammaslaumalle on taas kerran valehdeltu. Lammaslaumalle on uskoteltu johtavien poliitikkojen ja median toimesta, että Al-Qaida ja Osama bin Laden ovat 911 iskujen takana (ja tietysti, että Irakissa on joukkotuhoaseita jne.), sekä sekaantuneet muihinkin terrori-iskuihin ympäri maailmaa. Tämä kaikki siksi, että lammaslauma myöntyy mittaviin yksityisyyden ja sananvapauden loukkauksiin, massiivisiin sotilasbudjetteihin ja valloitussotiin (Afganistanin kaasuputki ja Irakin öljyt), sekä ylipäätään USA:n valtapiirin kasvuun ja talouden tuhoamiseen, jotta tämä "Pahan Akseli" saadaan (muka) tuhottua. Toisaalta, onhan sanottu, että tämä "terrorismin vastainen sota" on sellainen, että se jatkuu ikuisesti, mahdollistaen jatkossa yhä enemmän yksityisyyden ja sananvapauden loukkaamista sekä rahanmenoa. Vähän kuten Orwellin 1984-kirjassa oli Oceanian jatkuva "sotiminen" muiden valtioiden kanssa...

Ymmärrättekö: Teille on valehdeltu. Miltei kaikki, mitä tiedätte 911 tapahtumista, Al-Qaidasta ja Osama bin Ladenista on valetta. Puhdasta valetta, sepitettä, fiktiota, jota valtaeliitti on luonut vain teitä sumuttaakseen ja orjuuttaakseen, sekä kerätäkseen itselleen lisää valtaa ja rahaa.

Ymmärrättekö, miten iso asia tämä on?

Ymmärrättekö, millaisia vaikutuksia tämmöisillä asioilla on?

Lammaslauman silmien eteen on jo vuosikausia levitetty skeptikoiden toimesta todisteita siitä, että 911 virallinen selitys tapahtumista on petosta, mutta lammaslauma ei tästä huolimatta välitä asiasta mitään. Lammaslauma ei nosta meteliä, vaikka valtaeliitti on aloittanut sodan omia kansalaisiaan vastaan jo kauan aikaa sitten, riistäen lampaiden yksityisyyden, sananvapauden, rahat ja hengen. Lammaslauma ei halua ymmärtää totuutta, vaan mieluummin elää mukavassa valheessa. Jos ihmisten selvä enemmistö ei olisi lampaita vaan järkeviä ihmisiä, tämä valtaeliitti olisi jo kauan aikaa sitten päätynyt narun jatkoksi rikoksistaan.

Olen blogissani useasti sanonut, että ilmastonmuutosvouhotus on uskonto, koska millään faktoilla sitä ei voi perustella. Aivan sama pätee 911-uskovaisuuteen. Toivoa sopii, että ihmiset alkaisivat heräämään ja huomaamaan, miten paljon heitä manipuloidaan ja petetään ja minkä vuoksi...

Kulta-ennustus

Olen melko varma, että kullan hinta nousee nykyisestä n. 920 eurosta per unssi 1300 euroon per unssi vuodessa. Katsotaanpa vuoden päästä. :-)

USA:n hallitus kaappaa blogeja ja muita sivuja palvelinnimiryöstöllä

Lukekaapa tämä ja tämä uutinen huolella läpi. Pelottavaa.

USA:n viranomaiset ovat ottaneet hyvin erikoislaatuisen (ja tehokkaan) keinon käyttöönsä sensuroidakseen epämiellyttävät tai "laittomat" sivustot netistä. USA:n viranomaiset yksinkertaisesti ilmoittavat ICANNille, että haluavat tietyn nimisen nettiosoitteen itselleen, siis niin, että ko. sivun (esimerkiksi www.wordpress.com) sijaan sille surffaavat päätyvätkin USA:n hallituksen haluamalle sivulle. Koska ICANN on USA:ssa toimiva järjestö, sen on pakko noudattaa näitä määräyksiä ja toimia yhteistyössä viranomaisten kanssa.

Tällä menetelmällä on jo mm. sensuroitu tiettyjä blogeja ja torrent-sivustoja pois internetistä. Saa nähdä, mihin kaikkeen tätä temppua tullaan vielä käyttämään...

Poliisin mukaan rahaa ei synny taikatempuilla

En ole vähään aikaan nauranutkaan näin makeasti. Kauppalehden sivuilla on uutinen, jossa todetaan mm. seuraavaa:

Keskusrikospoliisi esittää tänään Vantaan käräjäoikeudessa vangittavaksi kahta ulkomaalaista miestä, joiden epäillään huijanneen vantaalaiselta yrittäjältä huomattavan summan rahaa. Miehet väittivät muuttavansa paperia rahaksi. Rikosnimikkeenä on törkeä petos. Samaa tekotapaa käyttäviä henkilöitä on mahdollisesti liikkeellä enemmänkin eri puolilla Suomea. Huijareiden kohderyhmänä ovat etenkin ulkomaalaistaustaiset yrittäjät. Poliisi muistuttaa, että rahat eivät synny taikatempuilla.

Eli kun keskuspankki tai yksityinen liikepankki luo kirjanpidollisella toimenpiteellä rahaa ilman paperiakaan, kyse on laillistetusta liiketoiminnasta, mutta kun yksityinen henkilö luo rahaa paperia käyttäen, kyse onkin törkeästä petoksesta? Miten tämä voi mennä näin? Oikeasti, ajatelkaapa nyt vähän! Ilmeisesti näiden kahden ulkomaalaisen miehen olisi pitänyt perustaa oma pankki, jolloin heidän toimintansa olisi ollut paitsi laillista rahan luontia niin myöskin verovaroista turvattua ja pankkituettua toimintaa.

Hupaisaa on myös toteamus, että samaa tekotapaa käyttäviä henkilöitä on mahdollisesti liikkeellä enemmänkin eri puolilla Suomea. Tämä pitää paikkaansa. Tietääkseni jokaisessa pienessäkin kylässä tai kaupungissa on vähintään yksi pankki, joka harrastaa täsmälleen tämmöistä toimintaa aivan joka päivä. Poliisi on myöskin siinä oikeassa, että rahat eivät synny taikatempuilla. Rahan luonti ei vaadi mitään taikatemppuja todellakaan, kyse on muutamasta näppäilystä pankin tietokoneelle ja rahat syntyvät tyhjästä, kuten tässä ja tässä videossakin selitetään.

Nämä kaksi pidätettyä herrasmiestä ovat sentään olleet niin armollisia, että eivät ole vaatineet tyhjästä luomastaan rahasta korkoa, kuten pankit vaativat...voi vain taas kerran todeta, että mitä on pankin ryöstö pankin perustamiseen verrattuna...

NIST ei tietenkään suostu luovuttamaan WTC7 sortumatietoja ja laskelmia!

Cryptome on julkaissut sivuillaan NIST:n vastineen (ilmeisesti perustuen Freedom of Information Act) sille esitettyyn pyyntöön luovuttaa WTC7:n romahdusta koskevat tutkimusaineistonsa raakadatoineen, mukaanlukien sortumamallit ja sortuma, lujuus, lämpötila ja kuormituslaskelmat, sekä ylipäätään kaikenlaista muutakin olennaista tietoa rakennuksen sortumiseen ja sen selvittämiseen liittyen. NIST ei suostu kyseisiä tietoja luovuttamaan. Perusteluksi kerrotaan, että ko. tietojen kertominen "vaarantaisi yleisen turvallisuuden".

Ilman kyseisiä tietoja on täysin mahdotonta arvioida puolueettomasti, pitävätkö NIST arviot ja väitteet paikkaansa ja onko laskelmissa käytetty edes suurinpiirtein oikeita oletusarvoja ja järkeviä malleja. Mikäli näin ei ole, on selvää, että NIST selitys WTC7 yllättävästä romahduksesta ei voi pitää paikkaansa. Olisikin kovin outoa, jos se voisi pitää paikkaansa, koska esimerkiksi BBC osasi uutisoida romahduksesta jo etukäteen... Olen jo aikaisemmin blogissani debunkannut NIST:n esittämiä väitteitä liittyen 911 tapahtumiin ja WTC:n romahduksiin, joten on hyvä syy olettaa NIST:n pelaavan epäreilua peliä tälläkin kertaa ja jättävän yksinkertaisesti vastaamatta olennaisiin kysymyksiin.

Kannattaa myös muistaa, että jo aikaisemmin FEMA:n "World Trade Center Building Performance Study" totesi selvästi, että tulipalojen aiheuttama WTC7 sortuminen on "äärimmäisen pienen todennäköisyyden tapahtuma". Toisin sanoen, FEMA tahtoo sanoa, että WTC7 ei todellakaan sortunut tulipalojen vuoksi, vaan aivan jostain muusta syystä. Kuitenkaan FEMA ei uskalla tai voi sanoa suoraan, minkä se arvelee olevan syynä sortumiin, mikä on hyvin ymmärrettävää, ottaen huomioon, miten isoista panoksista tässä pelissä on kysymys ja ketkä lankoja vetävät kulisseissa.

Jo aikaisemmin on osoitettu, että WTC1 ja WTC2 sortumislaskelmat on tehty ns. päin seiniä, eli yksinkertaisesti tehty mallit sen mukaan, että väitetyillä tapahtumilla (lentokoneiden osumat ja tulipalot) saadaan aikaan tapahtunut lopputulos (täydellinen, symmetrinen ja huippunopea sortuminen). Mikäli mallit olisi tehty realistisesti, eli todellisten, realististen laskelmien ja tapahtumien mukaan, WTC1 ja WTC2 eivät olisi  näiden simulaatioiden mukaan sortuneet. Tämähän olisi ollut kovin ikävää USA:n viranomaisten kannalta, koska mikäli millään järkevillä laskuilla ja malleilla ei kyetä osoittamaan ko. rakennusten sortuneen lentokoneiden törmäyksen ja tulipalojen seurauksena, ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin myöntää, että todellisuudessa rakennusten sortuminen johtui jostain vallan muusta, esimerkiksi kontrolloidusta räjäytyksestä jossa käytettiin nanotermiittiä. Mutta, kun tarpeeksi "viritellään" alkuperäisiä tietoja ja kehitetään omalaatuisia malleja, joiden kriteerit viedään äärimmilleen, niin sitten saadaan poliittisesti korrekti lopputulos aikaan. Kun sitten ei suostuta edes julkaisemaan tietoja, joita noihin salaisiin malleihin on syötetty, niin puolueettomien tutkijoiden on kovin vaikeaa osoittaa huijausta tapahtuneeksi - juuri näin NIST toimii WTC7 raakadatan ja malliensa suhteen!

PS. Tässä on muuten hyvä kooste koko 911-salaliitosta, sekä tässä yleistä debunking-911-debunking kirjoitteluani. Suosittelen lukemaan nuo ja niissä käytetyt lähteet tarkkaan läpi...jos olet valmis kestämään turvallisen maailmankuvasi muutoksen, joka siitä väistämättä seuraa...

Reitittimissä "virhe" - yhteydet internetistä niihin mahdollisia

Miljoonat reitittimet (ja palomuurit?) ovat vaarassa - niihin tunkeutuminen internetistä on mahdollista. Yleensä oletuksena ne eivät salli minkäänlaisia yhteyksiä otettavan itseensä muualta kuin lähiverkosta, eli käyttäjiensä taholta. Etäkäyttö internetistä käsin pitää erikseen laittaa päälle, jos sitä muka haluaa ja tarvitsee johonkin. Tämä synnyttää tehokkaan esteen kaikille yrityksille manipuloida reititintä ja edes yrittää hyökätä sen kimppuun ulkoapäin.

Nyt on kuitenkin käynyt ilmi, että nämä suojaukset on mahdollista kiertää. Uhri tarvitsee vain houkutella sopivalle nettisivustolle, ja DNS-kikkailujen ja skriptien ansiosta hyökkääjä kykenee iskemään uhrin ja internetin välissä olevan reitittimen kimppuun. Mikäli reititin ei ole salasanasuojattu - tai se on suojattu oletussalasanoin kuten suurinosa on - on hyökkääjällä täysin vapaa pääsy manipuloimaan oikeastaan aivan kaikkea uhrin nettiliikennettä reittimen avulla. Hän voi esimerkiksi huijata uhrin aina jatkossa väärille nettisivuille, ohjata koko nettiliikenteen kulkemaan omien sivujensa kautta, ottaa palomuurin reitittimestä pois päältä tai kytkeä langattoman lähiverkon salauksen pois päältä jne. Mikäli reititin on oikeaoppisesti salasanasuojattu, hyökkäyksen onnistuminen edellyttää joko salasanan tietämisen tai arvaamisen, tai jonkin reitittimen kirjautumiseen tai käyttöön liittyvän tietoturva-aukon hyödyntämisen.

Moni sanoo nyt, että huh-huh, eipä ongelmaa, kyllähän nuo ovat aina salasanasuojattuja jne.

No, ajatellaan asiaa toiselta kantilta. Mikäli, ihan teoriassa, reitittimissä on takaportti tai tietoturva-aukko, joka mahdollistaa siihen tunkeutumisen, tämä nyt esille tullut haavoittuvuus mahdollistaa kaikkien noiden miltei täysimittaisen hyväksikäytön etäältä, eli internetistä käsin. Aikaisemmin, vaikka reitittimessä olisi ollutkin jokin tuntematon takaportti tai tietoturva-aukko, joka olisi mahdollistanut sen asetusten manipuloimisen, ei tuo manipulointi olisi yleensä onnistunut kuin ko. lähiverkosta käsin tai laitteen luokse fyysisesti pääsemällä. Mikäli kyseinen lähiverkko ja laite olisi fyysisesti suojatussa paikassa, vaikkapa lukittujen ovien takana, ei reitittimen valtaaminen ja manipulointi onnistuisi siis oikeastaan mitenkään. Mutta, nytpä onnistuu.

Aina välillä spekuloidaan sillä, että miten vaikkapa ulkomaiset tiedustelupalvelut tai ammattirikolliset onnistuvat tunkeutumaan miltei minne tahansa internetin kautta. Olen ehkä paranoidi ja väärässä, mutta sanon joka tapauksessa, että kenties tässä on taas yksi esimerkki tavasta tehdä tuollainen hyökkäys. Kyseinen aukko on näet ollut olemassa ilmeisesti jo 15 vuotta, eikä sitä ole vieläkään saatu kunnolla tilkittyä ja nyt on paljastunut siis oikeastaan vain uusi keino hyväksikäyttää vanhaa aukkoa. Kuinka kauan ammattirikolliset ja tiedustelupalvelut ovat tienneet tästä uudesta hyökkäyskeinosta ja miksei alkuperäistä aukkoa ole vieläkään tilkitty laitevalmistajien toimesta?

Lienee vain ajan kysymys, milloin tavalliset hakkerit ja muut pahantekijät alkavat käyttää tätä hyökkäystapaa hyväkseen. Silloin ollaankin sitten helisemässä. Toivoa sopii, että ihmiset ymmärtäisivät vihdoinkin edes vaihtaa ne reitittimiensä (huomaa, että adsl-modeemi on yleensä myös reititin) oletussalasanat ja kieltää etäyhteydet niihin jne. jne. Arvelen toivomiseni olevan jälleen kerran täysin turhaa, koska ihmiset ovat tottuneet vain ottamaan reitittimen laatikosta ja kytkemään sen paikoilleen, tekemättä senkään eteen yhtään sen enempää tutkiskelua ja säätelyä. Kun huonolla tuurilla uhriparan tietokoneen palomuurikin vuotaa kuin seula ja asetukset ovat pielessä, on tilanne hyvin huolestuttava jos ja kun reititinkin saadaan tällä hyökkäyksellä polvilleen...

Mielipidevanki Seppo Lehto

Olen käsitellyt useasti blogissani Seppo Lehdon tapausta ja onhan sitä käsitelty paljon muuallakin internetissä ja mediassa. Kirjoitusten asiallisuus ja informaatiosisältö on kuitenkin ollut erilaisissa nettikirjoituksissa ja blogeissa vähän mitä sattuu. Tuntuu, että aiheesta ei ole missään sellaista koottua tietopakettia, eikä ajankohtaista uutispalvelua, joka olisi ehdottomasti välttämätöntä informaation jakamiseksi ja tuen osoittamiseksi Sepolle.

Koska pidän Seppo Lehtoa mielipidevankina, olen avannut Sepon tukemiseksi kaksi uutta palvelua: Blogin sekä Facebook-ryhmän. Tervetuloa lukemaan ja liittymään.

Toistaiseksi olen ko. palveluiden ja ryhmien ainoa kirjoittaja, mutta olen luonut verkostoa muihin Seppo Lehtoa tukeviin ja tunteviin henkilöihin. Tarkoitukseni on kerätä näitä joukkoja yksien luotettavien sivujen taakse kertomaan koostetusti tapahtumien taustoja ja Sepon kuulumisia vankilasta. En suinkaan halua, että ihmiset eivät kirjoittaisi esimerkiksi omiin blogeihinsa tai ryhmiinsä asiasta, päinvastoin, sitä parempi, mitä useammassa paikassa asioista on tietoa saatavilla. Pyrin kuitenkin siihen, että ainakin olennaisimmat ja ajankohtaisimmat tiedot löytyisivät aina noista kahdesta paikasta. Nähtäväksi jää, miten hyvin tuossa tulen onnistumaan.

Ylenanto viljelee taas Orwellilaista uuskieltä

Satuin lukemaan Ylen uutisotsikoista, että "Hollanti ja Ranska ajavat sananvapautta internetissä". Tuohan kuulostaa hyvältä. Sananvapaus, etenkin netissä, on jatkuvasti viranomaisten ja poliitikkojen hyökkäysten kohteena myös täällä Suomessa ja muussa EU:ssakin. Hienoa, että sitä on alettu puolustamaan vihdoinkin.

Mutta, kas kummaa, kun uutisen lukee, paljastuukin, että kyse on tietenkin jostain aivan muusta asiasta. Ylenanto tietentahtoen antaa ymmärtää, että sananvapautta muka pyritään suojelemaan ja puolustamaan, vaikka tosiasiassa sananvapautta pyritään kaikenaikaa kaventamaan ja loukkaamaan. Hollanti ja Ranska eivät ole kiinnostuneet estämään EU:ssa tapahtuvaa valtiojohtoista sensuuria, eivätkä edistämään sananvapautta EU:ssa, vaan ainoastaan puolustamaan sananvapautta EU:n ulkopuolella.

Maiden ulkoministerit toivovat kansainvälisiä sääntöjä, jotka estäisivät internetin sananvapautta rajoittavien laitteiden maastaviennin...Verhagenin mukaan nettisivujen selailun ja sosiaalisten verkostojen käytön estäminen on ihmisoikeusrikkomus.

Hyvin mielenkiintoista, koska EU itse aikoo ajaa lakeja, jotka mahdollistavat nettiyhteyksien katkomisen ihmisiltä pelkän tekijänoikeusrikkomusväitteiden vuoksi. Lisäksi sananvapauden saralla on syytä muistaa, että esimerkiksi Hollannissa Geert Wilders saa tuomion "rasististen puheidensa" vuoksi, Suomessa saa nettikirjoittelusta yli 2v vankeutta, Itävallassa saa holokaustin epäilystä yli 3v vankeutta, Saksassa saa holokaustin kiistämisestä 5v vankeutta, holokaustin kiistäjän puolustamisesta oikeudessa saa asianajaja yli 3v vankeutta Saksassa, sekä Ranskassa saa ehdollista vankeutta ja kymmenientuhansien eurojen sakot kun "vähättelee sotarikoksia". Suomessa viranomaistahot sensuroivat internetistä pois nettisensuurista kertovan sivuston ja viranomaiset toteavat, että syyttömänä nettisensuurilistalle joutumisesta ei voi valittaa eikä päätöstä mitenkään koskaan kumota. Suomi saa muuten Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimelta moninkertaisesti langettavia päätöksiä per nuppi kuin mitä vaikkapa Venäjä saa.

Jos Ranska ja Hollanti haluaisivat puolustaa sananvapautta, ne eivät tuomitsisi omia kansalaisiaan sananvapautensa käyttämisestä. Jos Ranska ja Hollanti haluaisivat puolustaa sananvapautta, ne ryhtyisivät toimiin myös muissa maissa, kuten Saksassa ja Suomessa tapahtuvan toisinajattelijoiden vainon, nettisensuurin ja sananvapauden loukkausten torjumiseksi.

Suomessa ja muuallakaan EU:ssa ei ole sananvapautta, eikä sen enempää Ranska, Hollanti, Suomi kuin mikään muukaan maa ole millään tapaan pyrkimässä edistämään sananvapautta Suomessa tai EU:ssa, vaan päinvastoin, koko ajan kaventamaan sitä. Toisinajattelijoita vainotaan viranomaisten ja oikeusjärjestelmän toimesta mielivaltaisesti, sensuuria ja vankilatuomioita käyttäen. Suomalaiset(kaan) idiootit lampaat eivät tätä tietenkään ymmärrä tai eivät vain välitä asiasta, vaan pureskelematta taas nielevät Ylenannon uutisen ja luulevat, että Suomessa on asiat sananvapauden suhteen hyvin ja kohta on vieläkin paremmin. Idioottien lampaiden lauma ryntää suoraan totalitarismin teuraaksi, eikä edes tajua, eikä halua tajuta, mitä on tapahtumassa.

PS. Ylenanto on ennenkin voivotellut ulkomaisia ihmisoikeusrikoksia, mm. sitä, että Aasiassa voi joutua vuosiksi vankilaan jos sanoo jotain poliittisesti epäkorrektia, mutta todellakin, Ylenanto ei voivottele pätkän vertaa eikä uutisoi siitä, että Suomessakin joutuu vuosikausiksi vankilaan jos sanoo jotain poliittisesti epäkorrektia.

Dow Repeats Great Depression Pattern

Laaa-laa-laaa....
Dow Repeats Great Depression Pattern: Charts - CNBC

Huomatkaa myös:
Danske Invest Kontra K

Sekä tietysti:
Danske Invest Kulta K

Iso-Britanniassa suunnitellaan jo 40% menoleikkauksia!

Iso-Britannian valtionvarainministeriö on kehottanut useimpia ministeriöitä tekemään suunnitelmat 40% menoleikkauksiin, jo odotettujen 25% leikkausten lisäksi. Siis massiivinen julkisen sektorin alasajo on menossa. Sosialismia ja pahoinvointivaltiota kannattavat ihmiset, sekä ylipäätään kaikki veronmaksajat, jotka ovat vuosikausia maksaneet kiskuriveroja, voisivat hieman suuttua tuosta ajatuksesta..kun eivät enää saakkaan kohta palveluita, joista ovat vuosikaudet maksaneet veroissaan...ja maksavat silti yhä jatkossakin samaa kiskuriverotusta, saamatta käytännössä yhtään mitään verojensa vastineeksi!

Brittien toimintaan ei tietenkään liity mitenkään tulossa olevaan talouden romahdukseen ja valtioiden massiiviseen velkaantumiseen. On tietysti myös sattumaa, että moinen paketti pyritään tekemään nyt, kun ihmiset viettävät kesälomiaan eivätkä jaksa kiinnittää huomiota politiikkaan senkään vähän vertaa, mitä aikaisemmin ovat kiinnittäneet. Kaikki on siis varmaankin hyvin, ei mitään syytä pelästyä. Menkää takaisin uimaan ja grillaamaan makkaraa nyt vaan. Suomessahan vastaavaa ei voisi koskaan tapahtua ja ihana pahoinvointivaltiomme jatkaa surkeiden julkisten palveluidensa tarjoamista jatkossakin kiskurihintaan, talouden ollessa meillä ihan ok-kunnossa. Meillä ei voisi koskaan käydä niin, että palveluja leikataan rajusti verojen pysyessä entisellään tai jopa noustessa.

Vai mitä arvelette?

Pakkoruotsista vääntöä vailla tasa-arvoa ja demokratiaa

Henna Virkkusen nimittämä työryhmä perusopetuksen tuntijaon muutokseen koostuu 15 jäsenestä. Näistä jäsenestä 6 on riikinruotsalaisia ja kaikenkaikkiaan 8 on Svenska nu -järjestön jäseniä tai muutoin mukana sen toiminnassa. Miten on mahdollista, että näin hurrivoittoinen ryhmä voi päättää siitä, miten peruskoulussa tulee ruotsia opettaa jatkossa? Oikea suhde olisi se sama, mikä Suomessa on ruotsinkielisten osuus, eli tässä tapauksessa 1 edustaja 15:sta.

Niin ikään on kovin outoa, että Jyrki Katainen päättää jättää noudattamatta Kokoomuksen puoluekokouksessa hyväksyttyä aloitetta, jossa pakkoruotsista luovutaan. Katainen siis kuvittelee, että hän voi diktaattorina päättää, mitä puolue tekee tai ei tee, täysin riippumatta puolueen jäsenistön tahdosta ja esityksistä. Mm. Wille Rydman on kritisoinut kovasti Kokoomuksen ja etenkin Kataisen linjaa, joka polkee Kokoomuksen jäsenistön oikeuksia ja järjestödemokratiaa. Toivoa sopii, että Willestä saadaan vielä jonain päivänä uusi puheenjohtaja Kokoomukselle punikki-Kataisen tilalle.

Mikäli Suomessa noudatettaisiin tasa-arvoa ja demokratiaa, voisipa olla, että Virkkusen työryhmän ja Kokoomuksen ajama linja olisi jotain muuta kuin nyt kaavailtua, jossa jo 1. luokalta alkaen ryhdytään pakkosyöttämään ruotsia kaikille koululaisille! Esimerkiksi Jussi Halla-aho on kirjoittanut järkevästä kielipolitiikasta omassa blogissaan ja myönnän kyllä kannattavani Jussin linjaa tässä(kin) asiassa. Ruotsin kielen opiskelu, pakko-opiskelusta puhumattakaan, ei hyödytä ketään eikä mitään, paitsi pienenpientä ruotsinkielistä vähemmistöä, jonka sietäisi itse opetella valtaväestön kieltä ja käyttää sitä asioiden hoitoon.

Perustuslaissa määritellään ruotsinkielisille kaikenlaisia oikeuksia ja erivapauksia verrattuna muunkielisiin (esim. somali, arabia, venäjä, viro, jne.), mutta missään kohtaa perustuslakia ei puhuta mitään siitä, että kaikille pitää opettaa kouluissa pakkoruotsia. Tämä fakta tuntuu kovin monelta unohtuvan.