Eduskunnan oikeusasiamies ei suostu vastaamaan!

Nyt on niin järjetön tilanne, että jopa minä jään miltei sanattomaksi. Kantelin huhtikuussa oikeusasiamiehelle aiheesta:"Miksi poliisi estää väkivalloin nauhoittamasta poliisikuulusteluja, vaikka mikään laki ei oikeuta moista?". Samassa yhteydessä ohimennen mainitsin myös kotietsintäni kuvaamisen estämisen. Nyt tuli asiaan liittyvä päätös postissa kotiin.

Oikeusasiamies yksinkertaisesti kieltäytyy kommentoimasta mitään kuulustelujen nauhoittamisen estämiseen ja siihen liittyvään problematiikkaan, jotka olivat koko kanteluni pääasiallinen syy. Oikeusasiamies puhuu vastauksessaan vain ja ainoastaan kotietsinnän kuvaamisen estämisestä ja siitäkin vain siltä osin, että poliisi ei muka tehnyt rikosta kun esti minua kuvaamasta, koska "toimivallan ylitys ei ollut ilmeistä". Itse asiaan siis oikeusasiamies (apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja tarkemmin sanottuna) EI SANO MITÄÄN. Ei, vaikka itse perustelin 10 eri kohdalla vedenpitävästi asiani ja vaadin oikeusasiamieheltä toimenpiteitä ja ohjeita asiaan liittyen. Ei vain sano, niin ei vain sano ja väittää, että asian nyt sitten käsitelty ja sillä hyvä.

Soitin oikeusasiamiehen kansliaan ja päätöksen lähettäneelle esittelijäneuvokselle Mikko Eteläpää -nimiselle henkilölle, jonka asenne ja kielenkäyttö on alta kaiken arvostelun. Kuunnelkaapa ko. nauhoitus tässä tekemässäni livestreemissä, jonka pistän nyt liikkeelle, koska tämä asia on nyt sen tasoinen juttu, että ei pelkkä kirjoittelu riitä!

KATSO VIDEO BITCHUTESSA

Koko asia koetetaan lakaista maton alle, koska on niin ilmiselvää, että poliisikuulustelunsa saa nauhoittaa/kuvata vaikka salaa ja poliisit ovat jälleen toimineet törkeästi väärin minua kohtaan ja syyllistyneet mm. pahoinpitelyyn, kun ovat väkisin repineet kameran käsistäni ja estäneet minua kuvaamasta. Koska asiaa ei voida selittää mitenkään järkevästi paremmin päin viranomaisten kannalta, viranomaiset sen sijaan jättävät koko asian täydellisesti huomiotta ja kommentoivat vain epäolennaisia sivujuonteita. Tyypillistä viranomaisvittuilua siis.

Tilanne on törkeä ja käsittämätön. Kansalainen esittää oikeusasiamiehelle yksityiskohtaisen, vedenpitävästi perustellun kantelun ja vaatii asiasta lausuntoa ja ohjeita itselleen, sekä poliiseille, mutta oikeusasiamies yksinkertaisesti kieltäytyy kommentoimasta millään muotoa koko asiaa.

Tälle tasolle on Suomen "laillisuusvalvonta" ja "viranomaisvalvonta" jo vajonnut siis! Eivät edes yritä enää selitellä viranomaisten mädänneisyyksiä ja kansalaisten perusoikeuksien törkeitä loukkauksia mitenkään, ne vain sivuutetaan kokonaan.

Ja, saanko arvata? Ketään ei kiinnosta vittuakaan. Asiasta ei nouse meteliä.

Eli suomalaiset tyytyvät siihen, että poliisi voi vapaasti rikkoa lakia ja heidän perusoikeuksiaan, eikä kukaan tee mitään koko asialle, edes se viranomaistaho, jolle asia on nimenomaan lain ja käytöntöjen mukaan osoitettu. Eli, jos huomenna poliisi alkaa vaikkapa pamputtaa sattumanvaraisesti ihmisiä kadulla tai ulosotto ulosmittaa jonkun kodin ilman mitään perustetta, eikä mikään taho puutu asiaan, niin sekin on vissiin sitten ok? Viranomainen saa siis Suomessa tehdä nykyään aivan mitä se haluaa, eikä mikään taho puutu siihen, eikä ketään kiinnosta edes koko asia pätkän vertaa?

Pyydän, lukekaa tuo kanteluni ja verratkaa tätä saamaani vastausta siihen, voitteko vakavissanne väittää, että homma meni ok?

Janssontuubi - Sanan"vapaus" kulttuurimarxistien välineenä (+kunnianosoituksia jaossa!)

VIDEO MEGASSA

Tiistaina 26.9.2017 klo 19:00!

Janssontuubi - Sukupuolisekoilut kulttuurimarxismin työkaluna

VIDEO MEGASSA

Vastineeni hovioikeudelle julkisesta kehottamisesta rikokseen

Tämmöinen pumaska lähti käräjäoikeudelle, tuomarille ja hovioikeuteen äsken, liittyen tähän valtakunnansyyttäjäviraston kostoon ja siitä seuranneeseen vastineeni ja siitä edelleen seuranneeseen oikeusmurhatuomioon. Muistakaa katsoa myös videosaaliini ko. päivältä (etenkin käräjien nauhoitus). Täysin turhaa tämä tietenkin on, koska Suomi on oikeusvaltiona jo vajonnut DDR:ääkin alemmas ja nämä mielipuoliset demlakoirat ovat kaiken logiikan ja järjen ulottumattomissa. Mutta tulipas tehtyä, niin ei voi kukaan idiootti lammas taaskaan ruikuttaa, että "mikset valita epäoikeudenmukaisuudesta" tms. paskaa.

Nyt sitten vain odottelemaan, mistä minut seuraavaksi päätetään tuomita muuten vaan, tai peräti lavastetaan syylliseksi? Onko veikkauksia? Ei tämä tähän jää, tietenkään.

VAASAN HOVIOIKEUDELLE 

Alioikeustiedot: Satakunnan käräjäoikeus, 14.9.2017, R 17/1331, tuomio 17/135732.

Asia: Julkinen kehottaminen rikokseen.

Valittaja: Markus Mikael Jansson

VALITUS JA VAATIMUKSET

1) Ilmoitan tyytymättömyyteni käräjäoikeuden päätökseen.

2) Pyydän, että jutun käsittely on palautettava käräjäoikeuteen uutta oikeudenkäyntiä varten samoilla minun vaatimuksin, vastinein ja perustein, jotka jo esitin käräjäoikeudessa. 

3) Vaihtoehtoisesti pyydän, että minulle myönnetään asiassa jatkokäsittelylupa. 

4) Mikäli jatkokäsittelylupa myönnetään, katson, että hovioikeus voi tutkia asian ja hylätä syytteeni pääkäsittelyä toimittamatta. Jos pääkäsittely kuitenkin katsotaan välttämättömäksi pyydän saada esittää todistelua asiassa. 

5) Mikäli jatkokäsittelylupa myönnetään, vaadin, että käräjäoikeuden tuomio on kumottava perusteettomana, aiheettomana ja toteennäyttämättömänä. 

6) Mikäli jatkokäsittelylupa myönnetään, mutta tuomiota ei kumota, on vaihtoehtoisesti tuomio laskettava 30 päiväsakkoon tai muutettava suoraan 30 päiväksi ehdollista vankeutta.

7) Oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun 9 luvun 1 a §:n nojalla vaadin, että minulle korvataan valtion varoista käräjäoikeuskulut pääkäsittelyn osalta käräjäoikeudessa esittämäni summat. En vaadi erillisiä korvauksia hovioikeuskäsittelystä aiheutuvista kustannuksista, jos hovioikeus ratkaisee asiani kirjallisella menettelyllä tai palauttaa käsittelyn uudelleen käräjäoikeuteen. Jos hovioikeus sen sijaan toimittaa asiassa pääkäsittelyn tulen vaatimaan siellä oikeudenkäyntikulujeni korvauksia tulevassa pääkäsittelyssä esittämälläni tavalla.

8) Olen ollut kuntoutustuella vuodesta 2013 lähtien ja nyt jäänyt vieläpä ilman kuntoutustukea, vaikka olen työkyvytön, joten taloudellinen tilanteeni on todella heikko. Pyydän, että hovioikeus antaa minulle kappaleeni maksutta, kuten käräjäoikeuskin on antanut tätä ennenkin.

PERUSTEET

Pyydän hovioikeutta tutustumaan kaikkeen käräjäoikeudessa ja sitä ennen esitettyyn materiaaliin ja tekemään sen pohjalta uuden kokonaisarvion syytteestäni. Koen esittäneeni olennaiset asiaan liittyvät seikat jo käräjäoikeudessa, joten en lähde niitä tässä yhteydessä syvemmin enää kertaamaan. Käyn kuitenkin läpi muita seikkoja seuraavassa:

Käräjäoikeuden puheenjohtaja ei antanut minun puhua loppuun loppulausuntoani, vaan keskeytti sen vain 2 minuuttia 40s sen alkamisesta. Tämä on törkeää oikeusturvani halventamista, kun minun ei anneta, vaikka itse itseäni puolustan oikeudessa, puhua puolustuksekseni paria minuuttia kauempaa edes loppulausuntoni aikana! Näin myös tärkeät huomioni ja vastaukseni jäivät antamatta ja vaikuttamatta tuomioon, koska en ehtinyt edes kommentoida niitä mitenkään!

Koko oikeudenkäynti kesti alle 15 minuuttia. Tämäkin on törkeä oikeusturvani loukkaus. Koko juttu käsiteltiin hirveällä kiireellä pikapikaa hätäisesti. Ilmeisesti Suomi on vajonnut oikeusturvassaan jo DDR:n alapuolelle, kun ajatusrikollisten oikeudenkäynnit voidaan käydä läpi alle vartissa, tosiasioiden käsittelystä, syytetyn puolustuksista ja muista mitään piittamatta. Koko oikeudenkäynnin näin nopea käynti on vakavasti vaarantanut minun oikeusturvani ja jos tästä syystä asia pitäisi käsitellä joko hovioikeudessa tai käräjäoikeudessa uudelleen.

Oikeudenkäynnin puheenjohtaja olisi lisäksi niin leväperäinen ja hätäinen, että merkitsi sakkotietoihin väärin minun lasteni lukumäärän ja jouduin tätä asiaa selvittämään jälkikäteen omalla kustannuksellani. Oikeuden puheenjohtaja ei edes kysynyt lasteni lukumäärää käsittelyn aikana, mikä entisestään vahvistaa käsitystäni leväperäisestä ja hyvin hätäisestä käsittelystä, joka on vaarantanut oikeusturvani.

Käyn vielä kohta kohdalta läpi käräjäoikeuden tuomiolauselman ja sen perustelut siltä osin, kuin niissä on minulla huomauttamista:

1) "..on neuvottu yksityiskohtaisesti kuinka talon polttaminen parhaiten onnistuu"

Ei merkitse mitään, ei ole rikos, vaan yleisesti tiedossa oleva tosiasia. Vrt. "Jos demlaludetta ampuu haulikolla lähietäisyydeltä, sen lemuavia saastaisia kappaleita lentää pitkin seiniä" tai "Ylinopeutta voi ajaa laittamalla autosta isomman vaihteen silmään ja painamalla kaasupoljinta.". - onko tuonkin sanominen julkisesti rikos? Oikeasti?

2) "Kirjoituksessa vastaanottokeskuksen polttamisen yrittämiseen on suhtauduttu hyväksyvästi ja suorastaan ihailevasti."

Perustelematon väite, tyhjänpäiväinen oletus syyttäjän ja oikeuden taholta. Näinkö huteralla tolalla Suomen oikeuslaitos on, että perusteeton oletus aikaansaa tuomion?

Kyseessä on myös epätieteellinen väite, koska se on falsifioimaton. "...tieteellisiä ovat vain sellaiset väitteet, jotka on periaatteessa mahdollista osoittaa vääriksi jollain havainnoilla ". Tätä käräjäoikeuden väitettä ei ole mahdollista osoittaa mitenkään vääräksi millään havainnolla. Miten oikeus voi perustella tuomionsa epätieteellisesti?

3) "Kirjoituksessa sanamuodossa ei suoraan käsketä tai kehoiteta polttamaan vastaanottokeskusta, vaan käytetään ilmaisua "Jos aiotte"."

Aivan. Joten mikä on rikos? Jossittelu? "Jos aiotte", kuten käräjäoikeudelle lähettämässäni vastineessa totean, edellyttää aikomuksen olevan jo olemassa. Aikomusta, joka on jo olemassa, ei voi "yllyttää". Käräjäoikeus ei ymmärrä suomea.

4) "50 litraa bensaa"

Puhdas heitto, piruilu demlamaisen oikeusjärjestelmämme mielipuolisista tuomioista, kun kerran puolikkaan lasolipullon heittämisestäkin saa samanlaisen tuomion. Nimenomaan viittaus tuohon puolikkaaseen lasolipulloon ja siitä saatavaan tuomioon on tässä se koko lausahduksen ja jutun ydin ja vertailukohta 50 litraan bensiiniä tulee juuri siitä, että sama tuomio tulee, on kyseessä sitten puolikas pullo lasolia tai 50 litraa bensiiniä.

5) "Kirjoituksen julkaisemisen aikoihin vastaanottokeskuksiin oli kohdistettu rikoksia…"

Perustelematon väite, tyhjänpäiväinen oletus, valhe suorastaan. Mitä uhkauksia? Ovatko ne seurausta minun kirjoituksestani? Onko osoittaa yhtään tapausta, että joku olisi minun kirjoitukseni toimesta ryhtynyt toimiin tai ollut oikeasti aikeissa ryhtyä toimiin vastaanottokeskuksia polttelemaan? Ei ole. JK: Matujen itse tekemät rikokset vastaanottokeskuksia kohtaan eivät kelpaa perusteluiksi.

6) "...yhteiskunnallinen ilmapiiri oli aiheeseen liittyen jännittynyt ja kärjistynyt."

Ymmärtääköhän käräjä/hovioikeus, millä tapaa tämmöinen oikeusmurhatuomio "jännittää ja kärjistää" ilmapiiriä oikeuslaitosta kohtaan? Mitäpä, jos joku joku nyt aikoo (huomatkaa sanamuoto) polttaa jonkun käräjäoikeuden tai hovioikeuden, tai siellä toimivan henkilön tästä hyvästä? Syyllistyykö käräjäoikeus nyt itse rikokseen?

Kyseessä on myös epätieteellinen väite, koska se on falsifioimaton. "...tieteellisiä ovat vain sellaiset väitteet, jotka on periaatteessa mahdollista osoittaa vääriksi jollain havainnoilla ". Tätä käräjäoikeuden väitettä ei ole mahdollista osoittaa mitenkään vääräksi millään havainnolla. Miten oikeus voi perustella tuomionsa epätieteellisesti?

7) "...yksityiskohtaisesti neuvotaan tehokas tapa saada vastaanottokeskus syttymään."

Väärin, valhe. En ole "neuvonut" vastaanottokeskuksien polttoon, vaan yleisesti ottaen talojen polttoon. Ja "neuvoa" on väärä termi, kyse on julkisesti ja yleisesti tiedossa olevien asioiden kertomisesta ääneen, vrt. "Jos demlaludetta ampuu haulikolla lähietäisyydeltä, sen lemuavia saastaisia kappaleita lentää pitkin seiniä" tai "Ylinopeutta voi ajaa laittamalla autosta isomman vaihteen silmään ja painamalla kaasupoljinta.".

8) "...ollut omiaan lisäämään riskiä…"

Täysin tyhjänpäiväistä, perusteetonta oletusta. Kyseessä on myös epätieteellinen väite, koska se on falsifioimaton. "...tieteellisiä ovat vain sellaiset väitteet, jotka on periaatteessa mahdollista osoittaa vääriksi jollain havainnoilla ". Tätä käräjäoikeuden väitettä ei ole mahdollista osoittaa mitenkään vääräksi millään havainnolla. Miten oikeus voi perustella tuomionsa epätieteellisesti?

9) "Vaikka kirjoituksen sanamuodossa ei suoraan kehoiteta vastaanottokeskuksen polttamiseen, on kirjoitus kuitenkin asiayhteys, sävy ja kokonaisuus huomioon ottaen sellainen, että se rikoslain 17 luvun 1 §:n tarkoittamalla tavalla houkuttelee rikoksen tekemiseen."

Täysin tyhjänpäiväistä, perusteetonta oletusta. Kyseessä on myös epätieteellinen väite, koska se on falsifioimaton. "...tieteellisiä ovat vain sellaiset väitteet, jotka on periaatteessa mahdollista osoittaa vääriksi jollain havainnoilla ". Tätä käräjäoikeuden väitettä ei ole mahdollista osoittaa mitenkään vääräksi millään havainnolla. Miten oikeus voi perustella tuomionsa epätieteellisesti?

10) "Kirjoitus on myös ollut omiaan herättämään pelkoa ja levottomuutta eli kirjoitus on vaarantanut yleistä järjestystä ja turvallisuutta."

Ketkä ovat pelänneet tai tulleet levottomiksi kirjoitukseni johdosta? Kun puhutaan yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta, olettaisin, että pitäisi osoittaa suuri joukko ihmisiä, jotka voivat perustellusti kertoa, miten he ovat pelänneet tai tulleet levottomiksi juuri tästä nimenomaisesta kirjoituksesta. Yksittäinen henkilö tai edes pieni ryhmä ei kelpaa. Tälläistä ryhmää ei ole esittää, joten väite on perusteeton.

Mikä tahansa televisiouutinen voi ja herättääkin pelkoa ja levottomuutta ihmisissä. Onko Yleisradion, MTV:n, jne. toimittajia syytetty rikokseen yllyttämisestä, koska he ovat aiheuttaneet tosiasioiden julkisella kertomisella yleisössä pelkoa ja levottomuutta, eli siis vaarantaneet yleistä järjestystä ja turvallisuutta? Ei ole. Joten miksi minut on asiasta tuomittu?

Koko väite on muutenkin täysin tyhjänpäiväistä, perusteetonta oletusta. Kyseessä on myös epätieteellinen väite, koska se on falsifioimaton. "...tieteellisiä ovat vain sellaiset väitteet, jotka on periaatteessa mahdollista osoittaa vääriksi jollain havainnoilla ". Tätä käräjäoikeuden väitettä ei ole mahdollista osoittaa mitenkään vääräksi millään havainnolla. Miten oikeus voi perustella tuomionsa epätieteellisesti?

”Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa".- Euroopan ihmisoikeusistuin (Handyside 7.12.1976 A 24)

Markus Jansson

Raumalla 18.9.2017

Nostetaanpa panoksia

Suomen läpidemlaantuneen oikeuslaitoksen mielestä talojen paloturvallisuuden perusteiden kertominen ääneen on yllyttämistä rikokseen, etenkin jos vielä samalla vertailee erilaisista talojen polttamisista seuranneita tuomioita toisiinsa. Tai ainakin silloin, jos kriminaalin nimenä on Markus Jansson. Jos kerran tällä linjalla nyt mennään, niin mennään sitten, selvä se...

Mutta nostetaan kuitenkin vielä panoksia astetta kovemmaksi ja annetaan poliisille, syyttäjille ja oikeuslaitokselle lisää töitä, joita he selvästikin kaipaavat. Kirjoitanpa siis nyt seuraavaa:

Dresdenin terroripommitus oli hieno ja kunnioitusta herättävä ilmestys, mutta toteutus vähän heikko. Ymmärtäkää nyt, että jos aiotte saada asutuskeskuksen tuhottua kunnolla, pitää käyttää fissiopommia (tahi fuusiopommia). Koko asutuskeskus pitää saada kerralla matalaksi ja siviilitappiot tappiin (mallia Hiroshima ja Nagasagi). Parhaiten tämä onnistuu yksittäisellä, hyvin sijoitetulla ja arvaamatta laukaistulla fissiopommilla. Näin asukkaat eivät ehdi suojautua ja paine- ja lämpövaikutus saa tehdä tuhonsa. Suomalaiset S1-luokan väestönsuojat, kun piru vieköön kestävät fissiopommin räjähdyksen miltei vieressäkin, on tärkeää, että väestö ei ehdi suojautua suojiinsa. Vaikka koko asutuskeskusta ei saisikaan tuhottua, seuraava tulipalojen sarja ja jälkisäteily (etenkin pintaräjähdyksessä) tekee alueesta asuin"kelvottoman" pitkäksi aikaa. Koska tuomio on joka tapauksessa sama, terroripommitatteko ilmasta käsin koko kaupungin raunioiksi tuhannella pommikoneella (ei mitään jos satut voittamaan sodan) vai laukaisetteko vain yhden fissiopommin (ei mitään jos satut voittamaan sodan), kannattaa siis samalla vaivalla tehdä jälkimmäinen temppu: Tuomiohan on sama.

Jotta ei nyt suinkaan jätettäisi hommaa näin helpoksi ja pliisuksi, niin nostetaan vielä panoksia vähän lisää toteamalla, että atomipommin valmistusohjeet löytää täältä. Todetaan vielä, että tämän kirjoitukseni julkaisuajankohtaan yhteiskunnallinen ilmapiiri on kiristynyt ja maailmallakin on ihan atomisodan vaara (Korean sekoilut). Tämmöisessä tilanteessa tämmöinen yksityiskohtainen, ohjeita sisältävä kirjoitus on omiaan lisäämään riskiä siitä, että joku rakentaa atomipommin ja räjäyttää sen jossain suomalaisessa asutuskeskuksessa. Vaikka tämän kirjoitukseni sanamuodossa ei suoranaisesti kehoiteta ketään rakentamaan ja räjäyttämään atomipommia suomalaisessa asutuskeskuksessa, on kirjoitus kuitenkin asiayhteys, sävy ja kokonaisuus huomioon ottaen sellainen, että se käsittääkseni rikoslain 17 luvun 1§:n tarkoittamalla tavalla houkuttelee rikoksen tekemiseen. Kirjoitukseni on myös omiaan herättämään pelkoa ja levottomuutta, eli kirjoitus on vaarantanut myös yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Edellä kuvatuilla perusteilla käräjäoikeuden lienee syytä tuomita minut tästäkin kirjoituksesta rikokseen yllyttämisestä. Toivottavasti tuomio on tällä kertaa kovennettua, esimerkiksi maksimituomio 2v ehdotonta, koska nythän sentään yllytetään kokonaisen kaupungin atomipommittamiseen!



PS. Tein asiasta itse rikosilmoituksen. Katsotaanpa, mitä seuraa. Kuvankaappaukseni rikosilmoituksestani alla:

PPS. Tuli mieleen, että mahdollisesti myös joukkotuhonnan valmistelu, kiihottaminen kansanryhmää vastaan tms. rikos voi täyttyä. Tästä tulee hauskaa. Jokohan lennän häkkiin?

Yllytyskäräjien tulos - langettava tuomiohan siitä tuli!

En ollut yllättynyt tästä eilisen käräjäoikeusfarssin tuomiosta. Itse asiassa kirjoitin tämän kirjoituksen jo julkaisua vaille valmiiksi tuntikausia ennen tuomion julkistamista, koska oli jo etukäteen tiedossa, että demlamädätetty ajatusrikoslaitoksemme ei voi jättää minua rikolliseksi tuomitsematta, koska VKSV on syytettä minulle hakenut.  Toisaalta, tuskinpa se olisi minua langettavaa tuomiota vaille jättänyt ilman VKSV:täkään, koska koko Suomen "oikeus"laitos on täysin läpimätä ja demlaantunut, kuten ehkä olette jo tajunneetkin.

Maksettavaa tuli 50 päiväsakkoa eli 600 euroa. Mistähän helvetistä minä moiset rahat voin kaivaa kasaan?

Tietenkin haen valituslupaa hovioikeudesta, mutta tuskinpa sitä myönnetään.

Oikeusmurhatuomioni ajoi valtiosyyttäjän ominaisuudessa loistava demlanarttukoira Leena Metsäpelto, hänen lakeijanaan apulaisvaltakunnansyyttäjän demlanarttukoira Raija Toiviainen ja hänen paikallisena demlahuoranaan toimi paikallinen kihlakunnansyyttäjä Arto Mikkonen. Oikeusmurhatuomion tuomitsi demlahuorien sätkynukke käräjätuomari Markku Lindqvist.

(Jos ette muista, mistä tällä kertaa tässä oikeusjutussa on kysymys, niin lukaiskaapa tämä ja etenkin tämä kirjoitukseni.)

Sakkolasku:

Tuomiolauselma:

 

PS. Pitänee jatkossa VOK poltoista kirjoittelun sijaan alkaa heittelemään porukalla useampia polttopulloja vastaanottokeskuksiin, koska siitähän ei toisaalta saa mitään rikosoikeudellisia tuomioita...toisin kuin sellaisista kepposteluista kirjoittamisista...


PPS. Sakkolasku pieneni 750€ summasta 600€, kun korjasivat oikein lasteni määrän (joka vaikuttaa päiväsakkojen summaan). Kiitoksia lämpimästä Turun mustaparralle / Terolle, jotka asian toivat hölmöyksissään ilmi netissä ja minä älysin itsekin tsekata ja vaatia korjattavaksi. Säästitte minulta 150€! :D

Yllytyskäräjien videosaalista

Mukana vierailevana "tähtenä" myös Olavi Juhani Mäenpää, sekä Waltteri Mikael Jokinen / Tero Ossian Lagren! :D  Tuomio tulee huomenna sähköpostitse puolen päivän aikaan, postailen sitä kun ehdin. :)

VIDEO MEGASSA

VIDEO MEGASSA

VIDEO MEGASSA

VIDEO MEGASSA

Janssontuubi - Viheruskonto kulttuurimarxismin työkaluna

VIDEO MEGASSA

Poliisiasiaa Rauman poliisitalolta + muuta juttua yön streeminä

VIDEO MEGA:SSA

Lähetys alkoi klo 01:30 aikoihin 6.9.2017.

Sisällysluettelo

01:00 Gestapo lähtee liikkeelle 2 partion voimin asemalta VOK suuntaan, lähden perään.

04:00 Tuoreita Salmirannan VOK tapahtumia käyn läpi.

10:00 Saavun VOK alueelle, kiertelen, rauhallista on, jatkan matkaa.

18:00 Olivatko Salmirannan VOK härdellit matujen kokeilua, testailua, miten nopeasti poliisi vastaa?

22:00 Satamassa, rannassa kävelyä, tulee tieto Tilannehuoneelta pelastustehtävästä, jonne poliisit ilmeisesti menivätkin.

26:00 Olavi Mäenpään streemeista puhetta ja kansallismielisten haukkumisesta eli totuuden kertomisesta.

29:00 Lähden takaisin VOK alueelle + suomaloisista vittuilua.

40:00 Saavun uudestaan VOK alueelle, kierrän VOK ympäri, kävelen sisäpihalla, kiertelen ovilla jne.

43:00 Securitaksen VOK-huora-vartijan kohtaaminen. Vartija valehtelee jne.

45:00 Hennalan VOK poliisin perseraiskaus mainittu.

46:00 Suunnistetaan pois VOK-alueelta, koetetaan vielä etsiä gestapon autoja (turhaan). Ihmetellään kuvauksen aiheuttamaa persekipua yleisesti ottaen.

48:00 Yleisökysymys:"Kysy vartijalta, pelkääkö vartija perseraiskausta (en ehtinyt lukea ja esittää kysymystä, luin viestin vasta nyt)?"

50:00 Kävely pimeän raiskauspolun kautta VOK takaa.

52:00 Tulee puheeksi kaverin vinkki:"Tee video tai kirjoitus, jossa kerrot matuille englanniksi, että Suomen metsissä on villisikoja ja supikoiria, eikä niitä vastaan saa puolustautua, parempi pysyä pois metsistä..."

56:00 Puhelimessa riittää virtaa kyllä ja varavirtapankkikin mukana, joten voin streemata vaikka aamuun asti. Toisin kuin kuulemma eräät Oodinit, jotka eivät voineet mennä Salmirannan VOK-alueelle häslingin aikaan kun "puhelimesta oli akku tyhjä" LOL.

57:00 Huomataan poliisiauto poistumassa UPM tehtailta.

59:00 Mennäänpä UPM-portille pyörimään ja ihmettelemään asiaa...

1:02:00 Tulee puheeksi, miksi poliisi leikkii psykiatria.

1:05:15 Yleisöviesti:"Matu uhannut tehdä itsemurhan kun VOKissa huonoa puuroa?" :D

1:07:30 Tulee puheeksi Olkiluodon ydinvoimala ja siellä työskentelyni...

1:09:20 En viitsi mennä häiritsemään UPM vartijaa, hän kun tekee oikeaa työtä, toisin kuin VOKkin vartijat, jotka vain nuolevat matujen ja SPR:n huorien perseitä.

1:10:00 Yleisökysymys:"Minne katosivat tietoturvasivusi?"

1:10:20 Yleisökysymys:"Mitä mieltä olen Arto Laurista?"

1:14:00 Ydinvoimasta tulee paljon puhetta, kerron vähän faktoja ydinvoiman turvallisuudesta, tehokkuudesta, edullisuudesta, Tshernobylin pierusta kumoan huuhaata ja kerron faktat.

1:20:00 Kävellään takaisin Rauman poliisiasemalle, puhutaan vielä vähän pienoisydinvoimaloista, jotka olisivat todella kätevät, mutta viherhörhöjen säteilyhysteriat estävät niiden rakentamisen...

1:22:00 Arto Laurista taas vähän juttua...

1:22:30 Turun Mustaparran Sharia Patrol -video tulee puheeksi!

1:24:00 Saavun Rauman poliisiasemalle, juttu Olavi Mäenpään Petteri Orpo -kytköksistä ja muusta selkäänpuukotuksesta, sekä lautakuntapaikasta jne.

1:25:30 Arto Laurista taas vähän juttua valitettavasti...

1:26:15 Yleisökysymys:"Onko totta, että olet yrittänyt huumata ja raiskata Olavi Mäenpään?"

1:27:00 Rauman poliisin vahvuus tulee puheeksi ja katsotuksi.

1:28:10 Mietin pitäisikö hypätä avoimena olevan maijan takapäähän streemaamaan. Dindu nuffin.

1:30:20 Yleisökysymys:"Onko totta, että Rauman Alistaja on perseraiskannut rikosylikonstaapeli Kimi Haltulan?" :D

1:32:20 Poliisipartio tulee paikalle minua haastattelemaan ja aukomaan päätään! :D Poliisin mielestä on epänormaalia, että ihminen on selvin päin kaupungilla hissukseen kävelemässä. Pitäisi vissiin olla ympäripäissään, oksennella pitkin katuja ja möykätä ja tapella?

1:36:30 Pointti: Minä en ole yhtä paskahousu kuin mm. Odinit.

1:38:10 Hennalan VOK perseraiskaus taas puheenaiheena.

1:38:30 Yleisökysymys:"Pelkäätkö Olavi Mäenpäätä?".

1:39:20 Halla-ahon takinkäännöstä tulee puhe: Halal-aho ei vastustakaan pakkopalautuksia!

1:43:40 Mario Argenta puheeksi. Mädättäjämies. Tahallaan tuhoaa Suomi Ensin! yhdistyksen ja puolueeksi pääsyn yritykset.

1:45:00 Yleisöviesti:"Muista mainita tuleva oikeudenkäyntisi!" - Jeps, 13.9. klo 14 on Porissa "Yllytyskäräjät", jotka koetan streemata.

1:46:00 Tulee puheeksi oikeudet kuvata.

1:50:40 Yleisökysymys:"Miksi Olavi Mäenpää vihaa Seppo Lehtoa?"

1:52:45 Yleisökysymys:"Onko laitonta kertoa, miten aseita ja räjähteitä valmistetaan?"

1:54:00 Yleisökysymys:"Kerro siitä de Witin valehtelusta?"

1:55:10 Yleisöviesti:"Mene sinne Rauman torille ja näytä se paikka jossa Olavi Mäenpää riehui minulle?" - Jep mennään sinne.

1:55:30 Yleisökysymys:"Milloin olet nähnyt viimeksi Mäenpään kasvotusten?"

1:57:00 Yleisöviesti:"Olet kussut Olavin muroihin kun se joka lähetyksessään haukkuu sinua." - Ei ole kovin suuri saavutus, että onnistuu Mäenpään muroihin kusemaan. Mäenpää lienee ainoa henkilö koko maailmassa, joka pystyy olemaan riidoissa myös itsensä kanssa!

1:57:45 Yleisökysymys:"Mitä tarvitaan, että isänmaalliset alkaisivat vetämään yhtä?"

2:00:00 Yleisökysymys:"Voittaisitko Olavi Mäenpään / Waltteri Jokisen tappelussa?"

2:01:00 Lokasta, Wiikistä, jne. törkeistä valheista juttua vähän.

2:03:00 Yleisöviesti:"Osta kyrpämuotti ja teetä omasta kyrvästäsi Mäenpäälle dildo!" :D

2:05:00 Olavi Mäenpään auton keulakoristeesta juttua.

2:05:45 Yleisöviesti:"Mitä ne Olavi Mäenpään homofantasiaviestijutut olivat?"

2:07:00 Yleisökysymys:"Tiedätkö kuka on Tero Lagren?"

2:07:30 Saavun Rauman torille paikkaan, jossa Mäenpää persekipuili ja riehui minulle...kerron mitä tapahtui tuolloin.

2:09:00 Lähden keskustasta poispäin kävelemään...

2:09:30 Yleisökysymys:"Miksi riitauduit Junes Lokkan kanssa?"

2:10:30 Yleisökysymys:"Miksi Mäenpää vihaa minua?"

2:11:40 Yleisökysymys:"Mikä on lapocasen tilanne, oletko valittanut?"

2:13:30 Yleisökysymys:"Miksi Junes Lokka vittuili sulle lapocasesta?"

2:13:50 Yleisökysymys:"Mitä mieltä olet aseenkannosta?" - Kantakaa, laillista tai laitonta, edes kaasua ja puukkoa jos ette muuta!

2:14:40 Yleisökysymys:"Mistä luet näitä viestejä?"

2:15:00 Yleisökysymys:"Panisitko Tiina Wiikkiä?"

2:15:30 Olavi Mäenpää imitaatio Lokkaan ja Wiikkiin liittyen...

2:16:15 Yleisökysymys:"Kummalla on seksikkäämpi tyttöystävä, Juneksella vai Olavilla (Waltteri Jokinen)?"

2:17:30 Yleisöviesti:"Lisää mustalaisruhtinasta!" - Mäenpää imitaatiota seuraa...

2:18:00 Yleisökysymys:"Kannatatko Iljaa presidentiksi?" - Vertailua Ilja vs. Huhtasaari jne...

2:18:45 Yleisökysymys:"Onko Olavi Mäenpää varttimanne?" - Mäenpää imitaatio seuraa...

2:19:30 Yleisökysymys:"Oletko kerännyt Iljan kannattajakortteja?"

2:20:00 Ihmettelyä, miksi on epänormaalia kulkea kaupungilla selvinpäin?

2:21:00 Tulee puheeksi Mäenpään sanomiset Kuismasta ja Mäenpää-imitaationi saavat kehuja.

2:22:00 Yleisökysymys:"Onko Raumalla muita mamutusta vastustavia?"

2:24:15 Yleisökysymys:"Mitä laillisia itsepuolustusvälineitä suosittelet yöpartioon?" - En suosittele laillisia vaan laittomia, kuten kaasua, teleskooppipamppua, jne.

2:25:00 Yleisökysymys:"Miksi en osallistunut Suomi Ensin! miekkareihin?"

2:27:00 Yleisökysymys:"Mikä sairaus sinulla on?"

2:29:15 Yleisökysymys:"Oletko sairaseläkkeellä / millä elät?"

2:31:00 Yleisökysymys:"Yritetäänkö sinua pakottaa kuntouttavaan työtoimintaan?"

2:31:45 Yleisöviesti:"Kivampi katsoa Rauman katuja kuin pilvipään ja pillun puhkinussittua sohvaa gettoluukussa. Sulla on munaa."

2:32:00 Yleisöviesti:"Ajattele työttömyyskorvaus palkkana kansan ja maan hyväksi tekemästäsi työstä, et ole sossupummi!"

2:33:45 Yleisökysymys:"Mitä mieltä olet tiedustelulaista?"

2:34:50 Yleisöviesti:"Ongelmat pitää tuoda konkreettisesti päättäjille."

2:35:15 Yleisökysymys:"Onko Ilkka Remeksen kirja "Jäätyvä Helvetti" lukemisen arvoinen?" - Ehdottomasti!

2:36:30 Yleisökysymys:"Mikä on helpoin tapa lahjoittaa sinulle rahaa ja onko se laitonta?"

2:38:00 Yleisökysymys:"Mitä mieltä Marcon vierailusta Donetskissa?"

2:38:15 Yleisökysymys:"Miksi käytät Googlen palveluita?"

2:39:30 Yleisökysymys:"BitChute vs. Youtube?"

2:40:30 Turun puukkohippastelusta ja siihen liittyvästä miekkarista puhetta. Turkulaiset ja suomaloiset saivat mitä ansaitsivat!

2:43:00 Yleisökysymys:"Ketä olisi pitänyt äänestää?"

2:45:00 Yleisökysymys:"Oletko preppaaja / survivalisti? Voisitko esitellä varusteita?" - Juu!

2:46:00 Yleisökysymys:"Mielipiteesi piraateista?"

2:47:15 Yleisökysymys:"Seurusteletko? T: Aapo 11v." - Mustalaisruhtinas-imitaatio seuraa

2:48:00 Yleisökysymys:"Itsepuolustuskursseja?"

2:49:00 Omia kokemuksia ja opetuksia itsepuolustuksesta, varautumisesta, vinkkejä, jne. yms.

2:52:00 Yleisökysymys:"Oletko yhtä kallella Venäjälle kuin SE?"

2:52:50 Yleisökysymys:"Oletko 180/190cm?"

2:53:00 Yleisökysymys:"Mistä tulee termi mälliparta?"

2:55:00 Yleisökysymys:"Oletko ollut Odineissa?" - Mäenpäällä oli hyvä kommentti Odineista...

2:57:20 Yleisökysymys:"Miksi sinulla oli kuva Facebookissa, jossa sinulla on 5 asetta rivissä, mutta olet toisaalla kertonut, ettei sinulla ole aselupia?"

2:58:30 Yleisökysymys:"Onko mustalaisruhtinaan kertomus koulutappelustasi totta?"

3:00:00 Yleisökysymys:"Onko mustaparta kova nyrkkeilijä?"

3:00:45 Yleisökysymys:"Onko Mäenpää sinua pidempi?" - Ei ole, päätä lyhyempi.

3:00:55 Yleisökysymys:"Onko Mäenpää lähetellyt sinulle tekstiviestejä?"

3:01:00 Yleisökysymys:"Waltteri Mikael Jokinen eli Tero Ossian Lagren sinua pidempi?"

3:01:45 Yleisökysymys:"Minkälaisia Mäenpään viestit sinulle ovat sisällöltään?"

3:02:30 Yleisökysymys:"Mikä on suhteesi Pasi Viherahoon?"

3:03:00 Yleisökysymys:"Pitääkö paikkaansa väite Mäenpään työpaikan järjestämisestä?"

3:03:15 Yleisökysymys:"Tiedänkö Marko Repairsin?"

3:03:30 Suomaloisten asenne on jännä: Repairs kuvaa videon kun kusee housuun ja käy paskalla = 50000 katsojaa. Minä tai joku muu tekee asiavideon joka opastaa tärkeässä asiassa tai kertoo tärkeää tietoa = 500 katsojaa. Pitäisikö munkin alkaa kusemaan housuihin? Tai maata sohvalla pilveä poltellen niin tulis lisää katsojia?

3:05:00 Ylilaudasta juttua vähän ja mun langoista siellä.

3:06:10 Yleisökysymys:"Luuletko, että poliisi tutkii puolueettomasti Mäenpäästä tekemäsi rikosilmoitukset?"

3:06:40 Mäenpään kannattajakorttiväärennösjuttu - vasta ilmoittajien kovan taustatyön jälkeen poliisihallitus ryhtyi toimiin pakon edessä, ei Turun poliisi!

3:08:00 Yleisöviesti:"Mustapartaimitaatiota kehiin!" - OK

3:08:45 Yleisökysymys:"Mitä se mustaparta itki oikeudessa, että pelkäsi moottoripyöräjengiä?"

3:10:00 Yleisöviesti:"Mäenpäällä on aina joku kätyri joka saa syyt niskoilleen."

3:10:10 Yleisökysymys:"Onko isot eväät repussas?"

3:10:45 Ihmetellään yötaivaan ilmiöitä...

3:11:15 Yleisöviesti:"Mustaparta lentää kuuhun!"

3:11:30 Yleisöviesti:"Ufo tulee hakemaan mustaparran!" - Palauttaisivat kyllä pikapikaa!

3:12:30 Puhetta hieman sairaudestani ja sen vaikutuksista...

3:14:50 Yleisökysymys:"Onko sulla muka auto T: Forssan persesalaatti."

3:16:20 Yleisökysymys:"Onko mustaparralla jotain tekemistä autosi töhrimisen kanssa?"

3:16:40 Ihmetellään taas yötaivaan ilmiöitä...

3:17:20 Yleisökysymys:"Mitä siellä perseraiskataan, mikä toi ääni oli?"

3:18:45 Yleisökysymys:"Et kai usko chemtrailseihin?"

3:19:15 Yleisökysymys:"Miksi viiltelet itseäsi ja vuoraat itsesi omalla ulosteellasi jne.?" :D

3:19:45 Arto Laurista taas juttua...

3:20:20 Kettu nähty, mennääs perään! :)

3:22:30 Yleisökysymys:"Haluaisitko olla vielä työelämässä kaiken kokemasi jälkeenkin?"

3:24:00 Yleisöviesti:"Perusta potilasjärjestö sairaudellesi?"

3:24:20 Yleisökysymys:"Keittelikö eläinsuojeluvalvoja Olavi Mäenpää Pekka Siitoinin kanssa kissoja?"

3:25:30 Mäenpää imitaatiota taas...

3:26:00 Yleisökysymys:"Oletko selvittänyt hra. Lagrenin taustoja?"

3:26:30 Yleisökysymys:"Mikä on ilveksen jälkitäyttö?" - Mäenpää imitaatio seuraa...

3:27:20 Yleisökysymys:"Pitääkö paikkaansa, että sinulla on kontakteja moottoripyöräkerhoihin?"

3:28:10 Yleisökysymys:"Onko sinulla poliisissa tukijoita?"

3:29:45 Ihmetellään yötaivaan ilmiöitä taas...

3:30:00 Yleisökysymys:"Pidätkö Seppo Lehtoon yhteyttä?"

3:30:10 Yleisökysymys:"Oletko käynyt katsomassa Seppo Lehtoa vankilassa?"

3:32:30 Yleisökysymys:"Onko sinulla lapsia vai ei?" - Lokka & Mäenpää eivät usko mitenkään tätä faktaa! :D

3:33:45 Yleisökysymys:"Onko Julus Lokka Mäenpään poika?"

3:34:15 Yleisökysymys:"Onko kipa kuluttanut Olavin pään kaljuksi?"

3:35:00 Mäenpää & Lokka kuviota

3:35:45 Yleisökysymys ja keskustelua case Berner / Janitskin / Interpol jne. kusetuksesta! Törkeä tapaus!

3:38:30 Yleisökysymys ja keskustelua lammasmaisuudesta, esim. siitä, että menee vapaaehtoisesti poliisikuulusteluihin ajatusrikoksista! Munatonta touhua! Poliisin kanssa ei pidä tehdä yhteistyötä! Suomaloiset ovat viranomaisuskovaisia lampaita! Hävetkää! Idiootti kommentoija sössöttää eikä tajua mitään... Rautalankaa siitä, että lakeja ja viranomaisia ei pidä sokeasti totella KOSKAAN. Koettakaa tajuta, että laki ei ole sama asia kuin "oikein", eivätkä viranomaiset ole ystäviänne KOSKAAN.

Janssontuubi - Onko kulttuurimarxismi vain paska salaliittoteoria?

VIDEO MEGASSA

Janssontuubi starttaa tiistaina 5.9.2017 kello 19:00

Noniin! Nyt on saatu varustus siinä määrin kuntoon, että livelähettely voi alkaa. Pari koelähetystä olen jo toki pitänytkin (tämän ja tämän), jotka on tehty ulkona pienillä partioreissuilla yöelämää ihmetellessäni. Odotan vielä osaa varustuksesta, mutta näillä eväin päästään jo hyvään alkuun. Käyn jossain lähetyksessäni varustusta läpi asiasta kiinnostuneille, kunhan se on kokonaan kasassa, näppäriä vekottimia ja systeemeitä muillekin tubettajille käyttöön otettavaksi...

Janssontuubin aihevalintaa mietin pitkän tovin. Suomessa on jo kasapäin kanavia, joissa seurataan mm. mamutusmokutuksen vastustajien mielenosoituksia ja käsitellään niihin liittyviä tapahtumia ja asioita. Hyvä niin, niitä tarvitaan ehdottomasti, en lainkaan kiistä sitä. Niin ikään kaikki tuntenevat parin hampunhajuisen tyhjäntoimittajan streemit yleisestä lätinästä mamutusmokutuksesta ja viranomaiskusipäisyydestä, sekä muuan kansallismielisiä selkäänpuukottavan mustaparran huonolaatuiset ja sekavat streemit vanhoista asioista. En aio näidenkään kanssa kilpailla katsojista. Tuota kamaa on kanavakaupalla katsottavana sitä haluaville.

Janssontuubi tulee keskittymään ainakin aluksi kulttuurimarxismiin sen eri muodoissaan. Sen ajankohtaisiin ilmiöihin, sen historiaan ja sen taustatekijöihin. Tarkoitus on pohtia kulloinkin sen eri osa-alueita ja niiden vaikutusta meidän yhteiskunnassamme, sekä tarkastella tuoreita tapahtumia kulttuurimarxismiin liittyen. Tämä on välttämätöntä paitsi siksi, että suomeksi ei aihepiirista ole julkaistu juuri mitään ja toisaalta siksi, että ihmisten tulisi vähitellen ymmärtää ns. "isompi kuva" tapahtuvista asioista.

Mamutusmokutus, viranomaiskusipäisyys, homosaatio, hyysäysvaltio, koulujen ja median harrastama aivopesu, jne. ovat kaikki nimittäin vain oireita, ilmiöitä, seurauksia. Eivät itse sairauden syy. Näiden oireiden vastustaminen ja niistä jauhaminen ei pitkällä aikavälillä voi johtaa mihinkään järkevään lopputulokseen. Sairauden perimmäinen syy on paljastettava ja ymmärrettävä, miten se aiheuttaa nämä oireet. Sairauden nimeäminen ja tiedostaminen on ensimmäinen askel siihen, että itse sairautta voidaan hoitaa.

Blogiani ja videoitani seurannut onkin varmasti huomannut, että olen käsitellyt aihepiiriä jo ennenkin, esimerkiksi tässä blogikirjoituksessa ja tässä videossa. Kehoitan vilkaisemaan ne läpi, niin saatte jonkinlaisen kuvan siitä, mistä on kysymys ja mitä tuleman pitää, joskin käsittelen tietenkin hieman noita samoja asioita myös livelähetyksissäni. Ensimmäisen lähetyksen teemana onkin suoraan:"Onko kulttuurimarxismi vain paska salaliittoteoria?"

Tulen jakamaan tulevissa kulttuurimarxismia käsittelevissä jaksoissani kulttuurimarxismin myyrille ja vastustajille asiaankuuluvat palkinnot, jos ja kun saan heidän postiosoitteensa tietooni. Niitä kelpaa sitten esitellä julkisestikin tai pistää vaikka jääkaapin oveen jos häpeää omia tekojaan niin paljon.

Livelähetys on katsottavissa aina suorana
https://www.youtube.com/user/janssonmarkus/live

Videot tulevat livelähetyksen jälkeen katsottaviksi muiden videoiden joukkoon
https://www.youtube.com/user/janssonmarkus/videos/

Studioon voi pistää viestiä chätin kautta, Ricochetilla tai sähköpostitsekin, kaikki ovat auki ja seuraan niitä lähetyksen aikana. Katsotaan, josko otan vielä puhelinnumeronkin käyttöön lähetystä varten... :) 

Tarkoitus on tehdä streemejä joka viikko, mutta käytännön syistä voin joutua harventamaan lähetysaikoja joka toiseen viikkoon. Aika on kuitenkin aina sama, klo 19 tiistaina, riippumatta siitä, mitä Youtuben lähetyssivu asiasta sanoo (siellä on jokin bugi, lähetys näyttää alkavan milloin klo 18, milloin 19, milloin 20 ja milloin 06PM, milloin 07PM ja milloin 08PM...riippuen siitä, milloin sattuu selainikkunan päivittämään).

Toki näiden lähetysten lisäksi livelähetyksiä ja muitakin videoita voi tulla muulloinkin, kuten tähänkin asti ja erikoistilanteiden osalta toki on aina omat aikataulunsa ja järjestelynsä. Ja kun kulttuurimarxismi on aiheena kahlattu tarpeeksi läpi, siirtynen seuraavaan aihepiiriin...jota en vielä halua paljastaa. Joten kannattaa seurata kanavaani Youtubessa, jotta et jää mistään paitsi!

Boikotoikaa Spreadshirt.fi palvelua!

Tein äskettäin blogipostauksen, jossa neuvon, miten voi itse teettää ja tilata MV:n tuotteita. Nyt minulle tulikin viesti eräältä mainostamistani firmoista, että he eivät suostu tuottamaan haluamiani rintanappeja, koska pitävät niitä "epäeettisinä" tai "tekijänoikeudella suojattuina" (mikä on aivan täyttä paskaa, kyseessä on ikivanha meemi). Ts. eivät suostu myymään minulle palvelua X, koska ovat suvakkeja ja minä en ole. Niih.

Kyseinen firma on http://www.spreadshirt.fi. Pysykää kaukana kyseisestä palvelusta. Spreadshirt ei ole ansainnut rahojanne missään tapauksessa, eikä tilanteessa. Älkää ikinä ostako mitään Spreadshirt palvelusta, koska heillä on näköjään halua valikoida asiakkaitansa tällä tapaa - niin valikoikaa itsekin palveluntarjoajanne tällä tapaa sitten. Levittäkää myös tietoa netissä, että Spreadshirt ei ole ostamisen väärti. Ottakaa myös mieluusti yhteyttä ko. puljuun ja sen omistajiin ja kertokaa, miksi ette suostu ko. puljun asiakkaaksi ja kehoitatte muitakin lopettamaan ko. puljun käytön. Pistetään yhdessä Spreadshirts.fi koville tästä hyvästä!

Alla tilaukseni ja näiden suvakkikusipäiden vastaus: