Viskipuolue on ainoa selkopäinen puolue

Holhoukseen ja hyysäämiseen kyllästynyt Viskipuolue on julkistanut alustavan vaaliohjelmansa. Ja se vaikuttaa todella hyvältä. Juuri näin. Toivottavasti menevät ehdolle vaaleissa oikeasti ja saadaan kannatusta näin tervehenkiselle taholle.

Laitettu blogitekstiin asiaankuuluva viskiä mainostava kuva sekä "tarpeeton asekuva" ihan vaan koska fuck you kukkahattutädit.

Viskipuolueen vaaliohjelma 31.1.2015

Järjetön sääntely saatava kuriin - Esimerkkejä 

Kaikkien yritysten aukioloajat on vapautettava. Alkon ja RAY:n monopolit on purettava. Anniskelualueet, alkoholijuomien mainoskielto ja rahastusluontoiset lupakäytännöt lakkautettava. Rahankeräyksen järjestämisen tulee olla sallittua mihin tahansa lailliseen tarkoitukseen ilmoitusluontoisesti. Elintarvikehuoneistojen älyttömiä vaatimuksia kevennettävä huomattavasti. Esteettömyysvaatimuksia ja muuta rakentamiseen liittyvää sääntelyä vähennettävä merkittävästi.

Suomessa on siirryttävä suunnitelmataloudesta markkinatalouteen

Elinkeinonharjoittamisen luvanvaraisuutta vähennettävä merkittävästi. Elintarvikekioskin, kaupan, ravintolan, kuljetusyrityksen, taksiyrityksen ja apteekin perustamisen tulee olla pätevältä ihmiseltä ilmoitusluontoinen, eikä virkamiehen harkinnan alainen asia. 

Sosiaaliturvareformi on välttämätön

Suomen sosiaaliturva pitää välittömästi ulottaa yhdenvertaisesti myös pätkätyöläisiin ja yrittäjiin. Kannustinloukut on purettava joko perustulolla, perustilillä tai nykyjärjestelmää parantamalla esimerkiksi kehittämällä tulon suojaosaa. Työttömien asemaa tulee parantaa byrokratiaa yksinkertaistamalla ja karenssiajat poistamalla. Järkevä sosiaaliturva parantaa palkansaajan asemaa työmarkkinoilla merkittävästi. 

Kokonaisveroastetta on kevennettävä

Suomen korkeaa kokonaisveroastetta on kevennettävä laskemalla työn ja yrittämisen verotusta. Yrityksen tulosta tulee verottaa vasta, kun sitä nostetaan yrityksestä pois.

Veronleikkaukset rahoitetaan karsimalla perusteettomia etuoikeuksia 

Yritystuet lisäävät byrokratiaa, vääristävät kilpailua eivätkä paranna kannattavien projektien toteuttamismahdollisuuksia. Suorat yritystuet tulee lopettaa. Verovähennyksiä karsitaan poistamalla muun muassa asuntolainojen korkovähennys sekä työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksun verovähennyskelpoisuus. Asetetaan eläkekatto. Kiinteistövero tulisi kohdistaa oikeudenmukaisemmin, ja sitoa se maan markkinahintaan.

Työelämään tarvitaan joustoja 

Kukin saa sopia omista työehdoistaan itse valtion asettamien minimiehtojen puitteissa. Työllistämisen ei tule olla työnantajalle kohtuuton riski.

Insesti, pedofilia, sodomia ja äbäläwäbälä-touhuilu

Paneudutaanpa hetkeksi islamiin, sen seksuaalikäsitykseen ja tästä loogisesti aiheutuviin seurauksiin. Jussi Halla-aho kirjoitti aikoinaan, että islam on genitaaliuskonto ja yhdyn tähän toteamukseen, mutta haluan kehittää tätä ajatelmaa vielä hieman pidemmälle.

Islam ja arabikulttuuri suhtautuu hyvin kielteisesti masturbointiin, sen ollessa käytännössä kiellettyä, etenkin koraanin mukaan. Ympärileikkauksilla puolestaan pyritään estämään niin tyttöjen kuin poikienkin masturbointia, sekä muutenkin tukahduttamaan seksuaalisuutta. Myös naisten hunnuttaminen on osa pyrkimyksiä kahlita seksuaalisuutta ja hillitä havaittavia seksuaalisia ärsykkeitä. Seksi avioliiton ulkopuolella on luonnollisesti kiellettyä islamin oppien mukaisesti. Homoseksuaalisuudesta puolestaan seuraa islamin lakien mukaan kuolemantuomio. 

Islam ei kuitenkaan ole kokonaan seksuaalikielteinen uskonto.

Islam esimerkiksi hyväksyy pedofilian. Vauvojen sukuelinten hyväily ja myöhemmin anaaliyhdyntä vanhempien poikien toimesta nuoria poikia (yleensä sukulaisia) kohtaan onkin lähi-idässä yleistä (1). Lähi-idässä asuvista naisista poikia vieläkin useampi, jopa 4/5:aa, on käytetty seksuaalisesti hyväksi lapsena, etenkin vanhempien veljien, mutta myös muiden sukulaisten toimesta(2). Pakistanissa 95% rekkakuskeista on harrastanut seksiä pikkupoikien kanssa ja mm. Afganistanissa pikkupoikien käyttäminen vanhempien miesten seksiobjektina on "normimenoa". Anaaliseksi on islamin mukaan sallittua, eikä anaaliseksi "vähennä naisen arvoa", koska vain emättimen neitsyys katsotaan arvokkaaksi.

Lähi-idässä insesti on hyvin yleistä. Itse asiassa niin yleistä, että se on vaikuttanut jo pysyvällä tavalla alueen väestön älykkyysosamäärään, aiheuttanut vakavia mielenterveysongelmia (ikäänkuin islam ei jo itsessään olisi mielenterveysongelma), sekä yhteiskunnallista degeneroitumista. Saudi-Arabiassa on virallisestikin jo alettu heräämään tähän ongelmaan ja Iso-Britanniassa ollaan niin ikään huolestuttu tilanteesta. Avioliitot lähisukulaisten kesken pitävät "rahat suvussa", koska naisista on jouduttu perinteisesti maksamaan suuria myötäjäisiä ja ilmeisesti barbaarien mielestä "mitä serkumpi sitä herkumpi" -pitänee myös paikkaansa.

Ajatollah Khomeinin mukaan muslimimies voi harrastaa seksiä eläimen kanssa, mutta mikäli hän laukeaa eläimen sisään, eläin pitää lopettaa. Lopetetun eläimen lihaa ei saa syödä eikä sitä saa myydä kotikylässä. Naapurikylään sen voi kuitenkin mennä myymään. (Khomeini myös opettaa pikkuvauvan reisien väliin "nussimisen" ja monta muutakin sairasta juttua, mutta niistä ei nyt tässä kohtaa sen enempää liene tarvetta edes mainita.) Eläinten raiskaaminen onkin yleistä lähi-idässä, kuten esimerkiksi tästä, tästä ja tästä voitte itsekin päätellä.

Muslimit muistavat monesti mainita, että avioliiton ulkopuolinen seksi, insesti jne. on kiellettyä islamissa ja periaatteessa he ovatkin siinä oikeassa...periaatteessa. Ongelma onkin siinä, että esimerkiksi parrattomat pojat rinnastetaan sharian mukaan naisiin, joten heitä koskevat samat (myös tilapäistä) avioliittoa koskevat säädökset ja tavat kuin mitä naisia koskevat! Näin ollen muslimien väitteet lapsiseksin tai insestin laittomuudesta ovat puhdasta taqiyyaa: Muslimimies voi mennä tilapäiseen tai pysyvään avioliittoon pikkupojan kanssa ja harrastaa luonnollisesti seksiä tämän kanssa, sillä avioliitto laillistaa aina parin sukupuolielämän (3). 

Yleistä on myös "inshallah" -ajattelu, jonka perusteella mikä tahansa teko on periaatteessa ok, jos "ei voi itselleen mitään", koska sen on silloin oltava Allahin tahto, että niin tulee tapahtumaan. Eli jos naapurin vuohi tai oma sisarus suunnattomasti kiihottaa tai muuten vaan kovasti panettaa, niin pakko se on sitten raiskata, koska "inshallah". Shit happens, Allah on suuri ja Allah on armollinen, joten antanee sen varmasti anteeksi. Ainakin jos menet ja räjäytät itsesi ilmaan ja tapat vääräuskoisia siinä samalla, niin kaikki syntisi annetaan automaattisesti anteeksi ja saat vielä 72 neitsyttä palkaksi (tosin erään tulkinnan mukaan kyse on käännösvirheestä ja todellisuudessa paratiisissa jihadistia odottaakin 72 rusinaa).

Mitä tästä sitten voi seurata (edellä mainitun degeneraation lisäksi)? 

Kun miespuolisilla ihmisillä nyt, biologian sanelemina, on pakottava tarve purkaa siittiönsä jollakin tapaa ja tätä toimitusta edellä mainituilla seikoilla rajoitetaan vakavasti ja aiheutetaan edellä mainittuja ongelmia, mikä on summa summarum?

Villi arvaus: 

Helvetillinen seksuaalinen patouma, koska kelpoa purkautumiskeinoa luonnollisille tarpeille ei oikein ole. Helvetilliset psyykkiset traumat lapsuuden laajamittaisista seksuaalisista hyväksikäytöistä, kun turhautuneet miespuoliset sukulaiset ovat purkaneet heihin omia seksuaalisia paineitaan anaaliraiskaamalla heitä säännöllisesti. Helvetilliset tukahdetut aggressiot kaltoinkohtelusta. Helvetilliset sairaat kulttuurilliset ja geneettiset degeneraatiot. Opitut käyttäytymismallit seksuaalisesta väkivallasta. Viha. Kiukku. Turhautuminen. Aggressio. Itsetuhoisuus. Heikko itsetunto.

Alkaako raksuttaa?

Sigmund Freud pomppaisi pystyyn haudassaan, jos pääsisi näitä lukemaan ja analysoimaan! Psykoanalyysin (joka on 99%:sti huuhaata, mutta anyway) mukaan esimerkiksi räjähdys ja halu räjäyttää tarkoittaa alitajuista halua saavuttaa orgasmi. Mitäpä muuta voisi silvotut sukupuolielimet omaava, seksuaalisuudeltaan tukahdutettu siis haluta kuin kirjaimellisesti räjäyttää itsensä eli saavuttaa orgasmi? Raiskaus voi olla opittua käytöstä ja pakonomainen tarve piilottaa kaikki seksiin liittyvä kertoo kyvyttömyydestä hallita omia himojaan ja pelosta, että ne pääsevät vapaaksi tuhoisin seurauksin. Väkivalta ja sillä uhkaaminen puolestaan on primitiivinen puolustusmekanismi, johon älyllisesti heikkolahjaiset usein turvautuvat, koska heillä ei ole käytettävissä kehittyneempiä psyykkisen itsesäätelyn keinoja. Aggressiivinen käytös ja uhoaminen kertovat heikosta itsetunnosta ja patoutuneesta vihasta, jne. jne.

Minusta nämä kuulostavat aivan täsmälleen siltä, mitä monet muslimit ilmentävät ja osoittavat joka päivä pitkin maailmaa! Leikataan kurkkuja auki, raiskataan naisia, hunnutetaan naisia, meuhkataan, loukkaannutaan, raivotaan, uhitellaan, tapetaan, räjäytellään itseään ilmaan, jne. Juuri tyypillisiä edellä mainittujen seurausten ilmentymiä ja epätoivoisia primitiivisiä purkautumiskeinoja!

Joka tapauksessa on selvää, että ihmisistä, joiden sukuelimet silvotaan jo pikkulapsena, joita säännönmukaisesti raiskataan jo lapsesta lähtien ja jotka itse säännönmukaisesti raiskaavat lähisukulaisiaan ja eläimiä, ei voi kovin tasapainoisia ihmisiä kasvaa. Eikä pahinkaan mokuttajamamuttajasuvakki voi pitää kauloja pilakuvien vuoksi katkovia, tai kadulla äbäläwäbälämekastusta pitäviä barbaareita mitenkään tasapainoisina yksilöinä.

Palaset loksahtavat nähdäkseni paikoilleen.

(Jopa meillä länsimaissakin yhtenä syynä miesten väkivaltaiseen, itsetuhoiseen ja raiskauksia aiheuttavaan toimintaan pidetään yksinkertaisesti sanottuna sitä, että "miehet eivät saa tarpeeksi pimpsaa". On vakavasti ehdotettu, että mikäli yhteiskuntaa haluttaisiin rauhoittaa, miesten asemaa parantaa jne. julkiset ilotalot nuorille sinkkumiehille auttaisivat huomattavasti asiaa. Voitte vain miettiä, mikä tilanne on näiden muslimimiesten osalta, kun se jo maallistuneen ja liberaalin länsimaisenkin miehen kohdalta arvellaan olevan noin surkea.)

Monien muslimien riehunnalle on siis minusta löydettävissä aivan muitakin selityksiä, kuin vain pelkästään islamin käskyt ja ohjeet tappaa vääräuskoisia ja loukkaantua kaikesta mahdollisesta: Perversiot ja niitä ylläpitävä kulttuuri, joka aiheuttaa etenkin nuorille miehille suunnattomia seksuaalisia turhautumisia ja aggressioita, niin heidän joutuessaan säilömään paineita, purkamaan niitä epätyydyttävästi tai olemaan itse niiden purkautumisen kohteina pikkulapsena.

Mitä mieltä sinä olet? Onko näillä asioilla syy-seuraus-suhdetta? Pystyvätkö nämä seikat selittämään monien muslimien kusipäistä äbäläwäbälä-toimintaa raiskauksista itsensä räjäyttelyyn?

1) Lloyd deMause - "The History of Child Abuse" The Journal of Psychohistory
2) Allen Edwardes and R.E.L. Masters - "Cradle of Erotica (p. 300)  (1977)".
3) Väestöliitto: Katsaus islamilaiseen maailmaan, Naiset perhe ja seksuaaliterveys, s.11

En ole saanut yhtään tappouhkausta muita uskontoja loukkaavista kuvistani

Onpa yllättävää. Täysin käsittämätöntä. Tilastojen valossa olisi pitänyt tulla satoja tappouhkauksia jo pelkästään suomalaisilta kristityiltä. Mutta ei tullut yhtään. Ei edes yhtään "Haista nyt sinä vittu" -viestiä.

Mutta rauhan- ja lapsirakkauden uskontoa jos "loukkaa", niin heti täyttyy postiboksi tappouhkauksista ja vastaavista.

Tehkääpä omat johtopäätöksenne tästäkin pikku kokeesta. Minä en viitsi omiani tähän kirjoittaa, tai tulee taas poliisireissu ja tuomio oikeusmurhalaitokselta. Mutta sanotaan näin, että ihan lämpimiä ajatuksia herättää. Semmoisia uuninlämpimiä ajatuksia.

"Loukataan" muita uskontoja

Laitetaan kokeeksi ja tasapuolisuuden vuoksi nyt myös muita uskontoja loukkaavia kuvia ja muuta. Etenkin kristinuskoa. Katsotaan, miten monta tappouhkausta ja muuta häirikköviestiä minulle tulee niistä. Tällä hetkellä minulle on tullut jo viideltä eri muslimilta suoria tappouhkauksia ja kahdeksalta eri muslimilta epäsuoria tappouhkauksia ja äbäläwäbälä-meuhkaamista.

Ottaen huomioon, että Suomessa muslimeja on vain jotain prosentti ehkä väestöstä tms. niin minun pitäisi siis saada pelkästään kristityiltä satoja tappouhkauksia. Jos siis kristinusko ja muut uskonnot ovat yhtään yhtälailla "rauhanuskontoja" kuin mitä islam on. Jostain syystä olen melko varma, että en saa yhtäkään tappouhkausta kristityiltä. Enkä muilta. Miksi, sitä voi jokainen miettiä hiljaa itsekseen ja samalla pohtia, onko muslimimaahanmuuttajien ottaminen Suomeen lainkaan järkevää touhua...

Säästetään loppuun kuitenkin paras, eli Rowan Atkinsonin vetämä esitys. Voitte miettiä, mitä seuraisi, jos Atkinson tekisi pilaa muslimeista ja islamista samalla tapaa. Voisi herrasta tulla päätä lyhyempi aika sukkelaan.

Sain uhkausviestejä rauhan- ja lapsirakkauden uskonnon edustajilta!

Kun rauhan- ja lapsirakkauden uskonnon edustajia kritisoi siitä, että he ovat suvaitsemattomia, sananvapautta vastustavia ja väkivaltaisia barbaareita, mitä he tekevät? Todistavat omalla käytöksellään asian olevan juuri täsmälleen näin!

Tällä tasolla on sananvapaus, kotouttaminen ja muslimien uhka yhteiskuntajärjestyksellemme Suomessa jo nykyäänkin. Tätä seuraa, kun esimerkiksi julkaisee taiteellisen kuvan koraanista. Voitte vain miettiä, miten paljon pahemmaksi tämä kuvio menee, kun tätä maahantunkeutujaa tuppaa yhä enemmän ja enemmän Suomeen.

Amire Bellamine on pääkaupunkiseudulla asusteleva hyypiö, josta ei oikeastaan ole sen arvoinen, että hänestä kannattaisi sen enempää edes mainita.

Tämä Beksu Tähti (oikea nimi ilmeisesti Bekir Yildiz) pyörittää Espoossa ravintola Roadhouse -nimistä puljua tai ainakin on osallisena siinä (pulju saattaa olla hänen isänsä). Kyseisellä yrityksellä on myös Facebookissa omat sivunsa. Kannattaa varmaan välttää kyseisestä puljua kuin ruttoa, jos ei halua tukea tuota väkivallalla uhkailevaa tyyppiä. Ainakin omien kehujensa mukaan tyypillä on väkivaltarikostaustaa ja tuttavia poliiseissa...tuttavia varmasti, mutta tuttavuuden laadun voi jokainen itse arvioida. Tyyppi kehuu kovasti jengiään ja sen taustoja ja miten ne ovat tehneet yhtä sun toista, mm. puukottaneet jonkun jne. Uhoaa keskusteluissa, että poliisin tietokannat ovat hänelle vain yhden puhelinsoiton päässä, ilmeisesti vihjatensa tyttöystävänsä isään, joka toimii Helsingin poliisilaitoksella. Käy kyllä tuota isukkia sääliksi, ei voi muuta sanoa.

"Beksu Tähti" muutti Facebook-nimeään ja on nyt siellä nimellä "Emre Koyu". "Beksu" avautui myös lisää, kannattaa katsoa loppuavautuminen, jengillään ja poliisisuhteillaan kehuminen jne. tästä linkistä. Aika surkuhupaisaa settiä.

Qendrim Begolli niin ikään majailee pääkaupunkiseudulla. Puhetyylistä päätellen taitaa olla harras muslimi tai jotain sinne päin. Tuosta tekstistä voi minusta löytää kyllä ihan kansanryhmää vastaan kiihottamisenkin kriteereitä, ainakin selvään joukkomurhaan vihjailun ja tappouhkauksen nyt joka tapauksessa. Tämä sankari blokkasi minut Facebookissa, mutta äkkiäkös se Facebook-profiili ja muuta infoa löytyy, voitte pistää mulle tulemaan, että saadaan linkitys kohdalleen.

Yunus Altundal majailee Torniossa, kuten hänen lähettämästään viestistäkin voi päätellä. En nyt menisi sanomaan, onko tuo suoranaisesti uhkaus vaiko vain pyyntö esittää komea naamani hänelle. Ehkä Anuksella...anteeksi, Yunuksella on näössä jotain vikaa, kun ei minun profiilikuvaani osaa katsoa. Mene ja tiedä. Tämäkin sankari blokkasi minut Facebookissa, mutta sain osoitteen profiiliin muualta.


Zmnako Islam majailee Helsingissä. Hän ei vaivautunut kirjoittamaan, sen sijaan lähetti lukuisia ääniviestejä Facebookkiini. Piti mokomat nauhoittaa manuaalisesti jne. ja pistää sitten tähän videoksi. Sekavaa selittelyä, homosta, islamista, huorasta ja jotain ja jotain ja taas homoista. Niin ja homoista vielä lisää.

Suomalainen media koettaa valkopestä sananvapauskantaansa

Kuten kaikki tiedämme, Suomessa ei ole sananvapautta. Poliitikkojen ja virkamiesten pilakuvista ja vittuilusta päätyy yli kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen, Muhammedin pilkkaaminen on uskonrauhan rikkomista, lapsirakkauden uskonnon profeetan kutsuminen pedofiiliksi on rikos ja niin edelleen. Nyt suomalaiset lehdet ovat sitten mukamas "ryhdistäytyneet" ja alkaneet Pariisin tapauksen seurauksena piirrellä pilakuvia islamista, osoittaakseen tukeaan sananvapaudelle, ks. http://iltalehti.fi/uutiset/2015011018997283_uu.shtml

Hyi helvetti miten kuvottavaa paskaa.

Nämä samat lehdet ovat vuosikaudet, vuosikymmenet oikeastaan, hyökänneet avoimesti sananvapautta käyttävien ihmisten kimppuun. Nämä samat toimittajat ovat vaatineet, että "islamia ei loukata" ja "sananvapautta ei käytetä väärin" ja "lakia on noudatettava". Nämä samat lehdet eivät ole paskan vertaa puolustaneet sananvapauttaan Suomessa käyttäviä tahoja, vaan päinvastoin osallistuneet valtakunnansyyttäjän ristiretkiin sananvapauttaan käyttävien kimppuun. Nämä lehdet eivät kannata sananvapautta. Tämä pilakuvakampanja ei ole kuin lyhytaikainen valkopesuohjelma, jota koetetaan ajaa, yrittäen valehdella kansalle, että Suomessa on sananvapaus ja lehdistö Suomessa kannattaa sananvapautta ja uskaltaa loukata muslimeja.

Eiköhän vastata asianmukaisella tavalla tähän "kampanjaan"? Eiköhän anneta tuta, mikä sananvapauden taso oikeasti tässä maassa on? Ehkä sitä kautta toimittajat ja kansalaisetkin tajuavat, miten surkealla tolalla OIKEASTI sananvapauden tilanne tässä maassa on?

Ryhdytään tekemään järjestelmällisesti rikosilmoituksia kaikista Muhammed-pilakuvista ja muista uskontoja mahdollisesti loukkaavista kuvista, joita lehdistö nyt piirtelee ja julkaisee. Suomessahan on lait "uskonrauhan rikkomisesta" ja "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan". Annetaan palaa. Saavatpahan media ja viranomaiset tuta, miten hullut lait Suomessa on. Ehkä sitä kautta, niiden lakien käytöstä tajutaan luopua tai kumota ko. lait kokonaan. Nyt on tilaisuus iskeä. Käytetään sitä.

Etsikää netistä tai lehdistä pilakuvia ja tehkää niistä ilmoitus poliisille joko paikanpäällä käyden tai https://www.poliisi.fi/nettivinkki kautta. Muistatkaa kirjata tarkkaan ylös jokainen tehty nettivinkki/rikosilmoitus, jotta voimme todellakin varmistaa, että poliisi ryhtyy niitä kohtaan yhtä innokkaasti toimiin, kuin mitä se on ryhtynyt meitä ajatusrikollisiakin vainomaankin. Lakihan on kaikille sama Suomessa ja rikos on rikos, eikös vaan?

Turun Sanomat julkaisi kirjoitukseni kroonisesta väsymysoireyhtymästä! :)

Turhauduin CFS-potilaiden surkeaan kohteluun ja ihmisten tietämättömyyteen CFS:stä, joten väsäsin asiasta kirjoituksen Turun Sanomiin. Julkaisivat sen, perkele! Pistin kirjoituksen aikaisemmin HS:ään, mutta ne eivät suostuneet julkaisemaan. Hyvä juttu, vaikka tämä on vain pisara meressä, toivottavasti se jonkun silmään osuu ja pistää jonkun ajattelemaan vähän - ja mieluiten toimimaan! Nyt vaan sitten kärkkymään, tuleeko asiaan vastineita keneltäkään ja minkämoisia.

CFS ei ole mörkö

Krooninen väsymysoireyhtymä (CFS) on ICD-10-tautiluokituksen mukaisesti neurologinen sairaus (G93.3) ja on ollut sitä jo 50 vuotta.

CFS ei ole mitenkään mystinen sairaus. Se ei ole luulo-sairaus. Se ei ole psyykkinen tai psykosomaattinen sairaus. Siinä ei ole loppupeleissä mitään kovin ihmeellistä: Sen juuret ovat vahvasti perimässä ja sidekudossairauksissa, ollen läheistä sukua fibromyalgialle.

Sen jälkiä on löydettävissä kehosta niin kuvantamisen, rasitustestien, tarkkojen verikokeiden ja muidenkin avulla – jos vain viitsitään etsiä ja tiedetään mitä etsiä! 

Sairaus puhkeaa tai pahenee pitkäaikaisen tai rajun infektion jälkeen, jättäen kehon kulkemaan säästöliekille. Se on kuin influenssa, josta ei parane, vaan uupumus jatkuu akuutin infektion jälkeenkin. Monesti niin invalidisoivana, että sairastunut päätyy vuodepotilaaksi loppuiäkseen.

Jostain ihmeen syystä suomalaiset lääkärit ja viranomaiset eivät kuitenkaan tunnu tätä sairautta tunnistavan, hyväksyvän tai osaavan hoitaa. Eivät, vaikka sitä sairastavia on Suomessa kymmeniä tuhansia ja Iso-Britanniassa sen tiedetään olevan suurin yksittäinen lasten pitkien sairaspoissaolojen aiheuttaja kouluissa.

Edes se, että CFS-potilaat kuolevat keskimäärin 52-vuotiaana sydämen pettäessä, ei tunnu soitattavan hälytyskelloja kenelläkään.

Suurin osa CFS-potilaista saakin masennusdiagnoosin tai luulosairaan leiman otsaansa, koska lääkärit eivät osaa tehdä yksinkertaistakaan erotusdiagnostiikkaa esimerkiksi CFS:n ja masennuksen välillä.

Miten meillä Suomessa, jossa väitetään terveydenhoidon ja sosiaaliturvan olevan huippuluokkaa, voi olla näin suuri joukko potilaita, jotka eivät millään saa diagnoosiaan edes julkisiin asiakirjoihinsa?

Miten on mahdollista, tai edes laillista, että näiltä potilailta säännönmukaisesti evätään heille kuuluvat sairaspäivärahat ja eläkkeet?

Miksi lääkäritkin antavat tästä sairaudesta väärää tietoa? Miksi koko Suomesta ei löydy edes yhtä julkisen sektorin lääkäriä, joka olisi oikeasti perehtynyt tähän sairauteen ja pitäisi itsensä ajantasalla sen diagnostiikan ja hoidon suhteen?

Jos mielenterveyspotilas tai epileptikko saisi ei oota ja hänet jätettäisiin vaille diagnoosia, sairaspäivärahaa tai hoitokontaktia, asia olisi nopeasti median ja ihmisoikeusjärjestöjenkin hampaissa. Lääkäreille satelisi varoituksia ja kansa kauhistelisi sairaiden ihmisten heitteillejättöä.

Mutta jostain syystä näin ei toimita, kun on kyse CFS-potilaiden kohtelusta. Miksi CFS on jokin ihme mörkö terveydenhuollossamme?

Markus Jansson

Perustin muuten Facebookkiin ryhmän CFS:stä, joten eikun liittymään vaan jos osuu lähipiiriin tuo vitsaus tai muuten kiinnostaa asia. Muistakaa myös käydä allekirjoittamassa addressi CFS:n hoidon ja diagnostiikan kehittämisestä.



PS. Tulossa on myös juttu CFS:stä Iltalehteen lähiaikoina. Mutta ei siitä sen enempää... ;)

Hitler kuulee rikastutuskokemuksista

Äänestetäänpä Seppo Lehdosta "Vuoden Tamperelainen 2015"

Tampere järjestää taas "Vuoden Tamperelainen" äänestyksensä. Koska listalla on valmiiksi esitettyinä 11 täysin turhanpäiväistä ja suurelta osin tuntematontakin tyhjäntoimittajaa, ehdotan, että menemme kaikki ja äänestämme "omaa ehdokastamme". Eli valitsemme ehdokas nro 12 ja kirjoitamme siihen ehdokkaan nimeksi Seppo Olavi Lehto.

Seppo ansaitsee tämän kunnianosoituksen ja tuen osoituksen ja saammepahan samalla trollattua aivan helvetisti Tampereen kaupunkia ja tamperelaisia. Eikun äänestämään! Ja kertokaa kaverillennekin, että menee ja äänestää omaa ehdokasta, eli Seppo Olavi Lehtoa! :)

Huomatkaa, että kaikki voivat äänestää, tamperalaisuus ei ole vaatimuksena!