Samsungin tietokoneissa keyloggereita - Samsungilta! (NOT!)

Päivitystä: Ilmeisesti kyseessä on väärä hälytys. Tosin herää epäilys ja ihmetys, miksi Samsung yhdessä vaiheessa myönsi, että noissa koneissa on asennettuna keyloggeri?



Ohhoh. Kyllä sitä vaan voin minäkin aina välillä yllättyä. Nyt on tullut ilmi, että Samsung on asentanut (asiakkailleen kertomatta) tietokoneisiinsa näppäinpainallusten tallennusohjelmia. Siis upouusissa Samsungin läppäreissä, jotka pahaa-aavistamattomat asiakkaat ovat ostaneet kaupoista, onkin ollut valmiiksi asennettuna ja toiminnassa keyloggeri.

Aivan käsittämätöntä toimintaa.

Mikäli olet ostanut Samsungin tietokoneen lähiaikoina, suosittelen ehdottomasti ajamaan kattavan haittaohjelmien skannauksen, tai mikä vielä parempaa, palauttamaan kyseisen tietokoneen sinne mistä se on ostettu. Missään nimessä ei kannata ostaa jatkossa(kaan) Samsungin tuotteita. Ties mitä muutakin kökköä ne voivat sisältää ja ties mihin tarkoitukseen.

Sirukorttien tietoturvassa (uusia) puutteita

Kirjoitin jo yli kolme vuotta sitten blogissani, että turvallisiksi mainostetuissa sirukorteissa on vakavia tietoturvaongelmia. Aihepiiriä ei ole juurikaan viitsitty mediassa käsitellä, eikä parannuksia ole tullut tietoturvaan, vaan päinvastoin sirukorttien tietoturva on vain murentunut entisestään. Sirukortin avaamiseen tarvittava pin-koodi voidaan nykyään urkkia suoraan kortilta.

"Normaaleissa tilanteissa koodi siirtyy kortin ja lukijan välissä ainoastaan offline-tilassa eli silloin, kun lukijan tietoliikenne pankkiin on kytketty pois päältä. Lisäksi siirto salataan varmennuksella. Kun koodi lähetetään pankkiin, lukija ja siru eivät ole enää yhteydessä. Muuntamalla kortin ja lukijan välistä tiedonsiirtoa tutkijat pystyivät murtamaan offline-tilassa tehtävän varmennuksen. Näin pin-koodi siirtyy ilman salausta ja se voidaan kaapata."

Kuten kirjoitin jo yli kolme vuotta sitten, tältäkin uhalta vältyttäisiin kokonaan, jos

"EMV-kortit pitäisi laittaa sellaisin asetuksin, että ne hyväksyvät vain salatut ja todennetut yhteydet lukulaitteiden tai päätteiden kanssa."

Mikä näin yksinkertaisissa asioissa on liian vaikeata miljardien ja miljardien eurojen liikevaihtoja pyörittävien pankkien ja luottokorttiyhtiöiden tajuta? Mikä? Ihan oikeasti, mikä? Mistä siellä tietoturvapuolen ihmisille oikein palkka juoksee, kun eivät noin perustavaa laatua olevistakaan asioista tajua yhtään mitään?

Toisaalta, mikä insinöörin ideapieru on alunperinkin ollut, että sirukorteissa on myös helposti kopioitava ja väärennettävä magneettiraita JA sirukorttien lukulaitteet eivät ole sellaisia, että sinne voisi työntää kortista VAIN sen sirukorttiosan (eikä suurin osa magneettijuovaa päätyisi myöskin laitteen uumeniin)? Mikähän järki tuossakaan on?

Utah tyytymätön dollariin - ottaa hopean ja kullan maksuvälineeksi!

Pitipä hieraista pariin kertaan silmiä, kun lukaisin tämän Taloussanomien uutisen. Vaikka USA:ssa on monissa osavaltioissa puhuttu hopeaan ja/tai kultaan perustuvan rahan käyttöönotosta, en olisi uskonut, että näin radikaali tavoite voisi mennä läpi. Nyt kuitenkin Utahin osavaltion kongressin ylä- ja alahuone ovat hyväksyneet lain, joka mahdollistaa arvometallien käytön maksuvälineinä. Samalla myös kullan vero on poistettu.

Tämä kaikki on aivan looginen seuraus siitä, että velkaan perustuva raha ja talous on havaittu toivottomaksi pitkällä aikavälillä. Uskottavuus Federal Reserve Bankkiin on mennyt lopullisesti. Kun FED luo tyhjästä rahaa nappia painamalla ja antaa sitä velaksi Yhdysvaltojen hallinnolle ja toisille pankeille, ei lopputulos voi olla mikään muu kuin dollarin romahtaminen. Ennen kuin yhtäkään dollaria voidaan kuluttaa, se pitää ensin lainata - korkoa vastaan. Loputon velkakierre on valmis sillä seurauksella, että inflaatio kasvaa huimasti ja sen lisäksi entistä suurempi osa ihmisten rahoista kuluu vanhojen velkojen korkojen maksuun. Hullunmylly pyörii tasan niin pitkään, kunnes siitä sanoudutaan suorasukaisesti vain irti.

Ainoat tahot, jotka voittavat nykyisessä rahan tyhjästä luomisessa velaksi, ovat pankit ja hallitukset. Ne voivat kasvattaa tuottojaan tai kulujaan mielivaltaisesti, jättäen laskun maksettavaksi tavallisille ihmisille ja tuleville sukupolville inflaation ja kasvavien korkojen ja lainanlyhennysten muodossa. Rahan arvolla pelaaminen on niin ison luokan huijausta ja ryöstöä, että sitä on vaikea edes käsittää.

Arvometalliin sidottu raha estää tehokkaasti kaikenlaisia rahalla kikkailuja ja loputonta velanottoa. Koska ko. rahaa voi olla olemassa vain tietyn arvometallin määrän verran, sitä ei voida luoda tyhjästä lisää nappia painamalla. Rahan arvo säilyy ja jopa kasvaa ajan myötä. Inflaatiosta ei ole pelkoa. Hinnat ovat vakaat. Säästäminen kannattaa ja siihen on myöskin varaa.

Paras asia arvometalliin sidotussa rahassa on kuitenkin se, että millään taholla, mukaanlukien kulloinkin vallassa oleva hallitus, ei ole mitään mahdollisuutta huijata tai manipuloida rahan arvoa. Ainoa keino, jota edes teoriassa voisi käyttää olisi laskea rahan arvometallipitoisuutta, mutta se olisi petos ja helposti havaittavissa. Arvometallirahassa olevan tai sillä pankin tiskiltä saatavan arvometallin arvo olisi joka tapauksessa aina jotakin, vaikka tuleva hallinto päättäisikin lakkauttaa kyseisen arvometalliin perustuvan valuutan kokonaan.

Hopea.fi sivuilta löytyy erinomainen selostus hopean historiasta sekä hopean hyödyistä rahana.

Toivon hartaasti, että dollarin (ja euron ja kaikkien muidenkin olemattomaan leikkirahaan perustuvien valuuttojen) lopullinen kuolinisku on nyt tullut. Kyseisten valuuttojen käyttö tuntuu olevan romahtamassa sisältäpäin. Samaan aikaan hopean arvo on noussut vuodessa yli kaksinkertaiseksi ja kullankin arvo on noussut miltei 50%...siis suhteessa tuohon tyhjästä velaksi luotuun leikkirahaan, joka meillä on käytössämme nykyään.

Eroa Mari Kiviniemi!

Suomen pääministeri, Keskustapuolueen Mari Kiviniemi on valmis antamaan 16 miljardia euroa suomalaisten veronmaksajien rahoja Kreikan, Portugalin, Irlannin jne. paskakunnossa olevien maiden "pelastamiseen" talouskurimukselta. Mari Kiviniemi on valmis antamaan yli 3000€ jokaisen suomalaisen taskusta maille, jotka ovat holtittomalla lainanotolla ja tuhlaamisellaan pilanneet taloutensa, eivätkä koe mitään syytä vieläkään laittaa talouttaan kuntoon.

Mari Kiviniemi on maanpetturi. Suomalaisten vihaaja. Veronmaksajien pettäjä.

Yksikään selkopäinen ihminen ei voi pitää Mari Kiviniemeä kykenevänä toimimaan Suomen pääministerinä. Ihmisen pitää olla umpihullu, jotta hän voi kannattaa Mari Kiviniemeä tai hänen ajamaansa politiikkaa.

Mikko Ellilä kirjoitti asiasta blogissaan erittäin osuvasti ja asiaa.

Hopearahan luominen ja käyttö on terrorismia!

Valtiot vihaavat ja vainoavat kansalaisia, jotka pyrkivät ottamaan käyttöön vaihtoehtoisia valuuttoja valtioiden arvottomien paperirahojen sijaan. Tämän on saanut kokea mm. Silverbank, jota viranomaiset ovat ahdistelleet, sekä nyt USA:ssa Liberty Dollarin tekijä, joka on joutumassa 15v vankeuteen. 

“Attempts to undermine the legitimate currency of this country are simply a unique form of domestic terrorism,” U.S. Attorney Anne Tompkins said. “While these forms of anti-government activities do not involve violence, they are every bit as insidious and represent a clear and present danger to the economic stability of this country.”

Kun ihmiset nousevat rauhanomaiseen kapinaan korruptoitunutta pyramidihuijausta (nimeltään raha) vastaan, heidät leimataan terroristeiksi ja heitetään vankilaan. Oikeus vapaasti valita käyttämänsä vaihdannan väline onkin Orwellilaisessa uuskielessä synonyymi terrorismille. Todellinen haastaja valtion luomalle korkoa juoksevalle velkarahalle onkin terrorismin työkalu. Ilmeisesti seuraavaksi aletaan pidättämään ihmisiä terrorismista epäiltynä, jos heillä on hallussaan hopeaa tai kultaa, koska tuollainenhan on "terrorismia" tai "joukkotuhoase", eikös vaan...

Kaikki tämä kertoo siitä, että viranomaiset ja valtiot pelkäävät, että ihmiset heräävät ja ymmärtäisivät nykyisen rahan valheen. Suomessakin vuonna 1994 poliisi pidätti ihmisiä liittyen Ahvenanmaan 100 Taalerin kolikkojen tekoon.

Kannattaa siis ostaa fyysistä hopeaa, kun sitä vielä ylipäätään voi ostaa (ainakaan järkevään hintaan). Kunhan tämä arvottomaan paperiin ja loputtomaan velkaantumiseen perustuva rahajärjestelmä romahtaa, hopean hinta ja käyttö tulee kasvamaan käsittämättömästi. Paperi- tai digitaaliseen rahaan jääneet tulevat olemaan häviäjiä ja ne, joilla on hopeaa, voittajia.

Fyysistä hopeaa erilaisissa muodoissaan saa mm. Ruotsista Liberty Silverin kautta, Virosta AGD-sijoitushopeana säilytyksineen Silverbankista ja Suomesta Ikihopean kautta. Kultaa saa vaikkapa Tavexista.

Japani, ydinvoima ja hysteria: Todiste demokratian surkeudesta

Japanissa on sitten järissyt ja tsunaminoinut. Jokunen ydinvoimala on ollut vaikeuksissa ja jostain on jopa jouduttu vähän päästämään lievästi radioaktiivista höyryä pihallekin. Media, etenkin iltapäivälehdet, uutisoivat kissankokoisin kirjaimin tapahtumista. Ihmiset lukevat uutiset. Ihmiset uskovat kritiikittä kaiken, mitä media kertoo. Ihmiset eivät osaa itse ajatella mitään. Ihmiset eivät tiedä juuri mitään perusteitakaan käsiteltävänä olevasta asiasta. Ihmiset toimivat täysin mutun ja hysterian mukaan, ilman pienintäkään järjen hiventä tai järjen äänen kuuntelua. Ihmiset eivät välitä tosiasioista, eivätkä osaa suhteuttaa tapahtumia toisiinsa tai arvioida loogisesti niiden seurauksia. Ihmiset ovat kuin pelästynyt, johdateltavissa oleva, tyhmä lammaslauma.

Ihmiset hamstraavat SUOMESSA apteekeista joditabletteja niin paljon, että ne loppuvat hyllyistä.

Jokainen näistä panikoivista idiooteista saa äänestää vaaleissa. Jokainen näistä junteista kansalaisista omaa päätäntävaltaa SINUN asioihisi aivan yhtä paljon kuin sinä itse. Kaksi tälläistä debiiliä yhdessä voivat demokratian mukaisesti päättää SINUN puolestasi aivan mitä tahansa hullua (äänin 2-1). Ajatteles sitä.

Mitään muuta todistetta demokratian toimimattomuudesta ei liene edes tarpeellista esittää. Jokaisen selkopäisen pitäisi viimeistään nyt ymmärtää, miksi yksilönvapaus on arvokkaampi, tärkeämpi ja parempi ratkaisu kuin enemmistön tyrannia.

Kodinhoidontuki ansa naisille?

Taas sain törmätä netissä tämmöiseen väitteeseen, tällä kertaa Taloussanomien sivuilla. Kodinhoidontuki esitetään naisia syrjiväksi ja orjuuttavaksi tukimuodoksi, joka ajaa naiset jopa pysyvästi työmarkkinoiden ulkopuolelle. Selitellään, että etenkin avioerotilanteessa köyhyysloukkuun putoaa nimenomaan äiti. Mutta, kas kummaa, sitten, jutun loppupuolella paljastuukin se todellinen "ongelma":

"... kasautuu tällä hetkellä yli 90 prosenttia kotona tehtävästä pienten lasten hoidosta äitien vastuulle."

Niin. Miksi kasautuu ja onko tämä jokin tasa-arvo-ongelma?

Lasten hankkiminen on vapaaehtoista. Etenkin naiselle, joka voi aina viime kädessä päättää abortistakin itse. Mies ei voi pakottaa naista tekemään aborttia edes siinä tapauksessa, että nainen on raiskannut miehen ja tullut raskaaksi. Kodinhoidotuelle jääminen lapsen syntymän jälkeen on sekin vapaaehtoista. Kodinhoidontuelle voi lisäksi jäädä kumpi tahansa, äiti tai isä. Yhdenkään naisen ei ole siis pakko hankkia lapsia, eikä jäädä kodinhoidontuelle kotiin, vaan naiset voivat jatkaa uraohjuksina työelämässä koko ikänsä niin halutessaan, tai vähintäänkin pistää lapsen isän kotiin lasta hoitamaan kodinhoidontuelle. Niin siis, jos eivät pistä miehiään pihalle ja saa lasten huoltajuutta heiltä, kuten niin kovin usein käy. Mikäli mies ei suostu jäämään kotiin lasta hoitamaan, voikin nainen tietysti pohtia, onkohan tullut valinneeksi vähän vääränlaisen miehen lastensa isäksi...

Taloudellisesti on tietysti järkevää, että paremmin tienaava tekee töitä ja huonommin tienaava jää kotiin. Mikään ei kuitenkaan pakota naista valitsemaan lastensa isäksi hyvin tienaavaa miestä. Nainen voi aivan yhtä hyvin ottaa miehekseen / lastensa isäksi itseään huonommin tienaavan miehen...tilastojen mukaan noin tapahtuu todella harvoin, miksiköhän? Ehkä on niin, että itseään paremmin tienaavan miehen valitseminen elättäjäksi on naiselle kokonaisuutensa parempi vaihtoehto kuin se, että nainen menisi itse tekemään vaarallisia ja raskaita töitä, tienatakseen miestään enemmän (jotta mies jäisi kotiin lapsia hoitamaan kodinhoidontuelle).

Voisiko joku vihdoinkin kertoa, miksi tämä on muka jokin nimenomaisesti naisia koskettava tasa-arvo-ongelma? Vai onko vain niin, että jälleen kerran, naisten vapaaehtoisten valintojen lopputulosten ollessa naisille itselleen huonot, keksitään syntipukiksi tietysti koko miessukupuoli tai sukupuolinen epätasa-arvo?

Se kyseisessä Taloussanomien jutussa kyllä todettiin oikein, että nykyinen vanhempainvapaajärjestelmä ei ole tasa-arvoinen ja aiheuttaa tietysti siksi ongelmia työnantajien ja vanhempien osalta. Vanhemmuudesta johtuvat kulut kuuluisivat tietysti vain ja ainoastaan vanhempien itsensä maksettaviksi, eikä veronmaksajien tai työnantajien kuluiksi. Vähintä, mitä voisi vaatia olisi, että ne eivät ainakaan päätyisi työnantajien niskaan, eivätkä varsinkaan sukupuolisesti epätasa-arvoisesti, vaan että valtio kustantaisi kaikki vanhemmuudesta johtuvat kustannukset työnantajille ja takaisi myös molemmille vanhemmille yhtä pitkät vanhempainvapaat.

Mutta sitä ennen, minulla on muutamia yksinkertaisia ratkaisuja niille naisille, jotka pelkäävät joutuvansa "Kodinhoitotuen Orjuuttamiksi":
- Älkää hankkiutuko huonosti palkatuille aloille, vaikka ne ovatkin yleensä siistejä ja turvallisia sisätöitä, vaan hakeutukaa rohkeasti esim. hitsareiksi, rakennushenkilöiksi, sähköhenkilöiksi, tietokoneasiantuntijoiksi, insinööreiksi jne. kovapalkkaisiin töihin, vaikka nuo työt ovatkin usein raskaita ja/tai vaarallisia.
- Suosikaa lastenne isiksi teitä itseänne alhaisemman sosiaalisen statuksen ja tulotason omaavia miehiä, jotta voitte hyvin jatkaa itse raskaassa työelämässä ja jättää ko. miehet kotiin lasta hoitamaan.
- Älkää tehkö lapsia huonojen miesten kanssa, jotka eivät suostu jäämään kotiin lasta hoitamaan.

Kas noin helposti ratkeaa tuokin "ongelma". Tietysti lopputuloksena voi olla naisten kannalta entistäkin epämiellyttävämpiä vaihtoehtoja, kuten vaikka ihan oikea sukupuolisen tasa-arvon toteutuminen.



PS. Muistakaa katsoa tilastotietoja aiheeseen liittyen.

Suomen Pankki: Pankit luovat rahaa tyhjästä velaksi

Kiitoksia Kaninkololle tästä löydöstä. Noniin, kyllä Suomen Pankkikin myöntää lopulta, että rahaa luodaan tyhjästä pankkien luodessa velkoja. Suomen Pankkihan ei osannut minulle vastata rahan ja luoton luomiseen liittyvään kysymykseen yhtään mitään aikoinaan. Ilmeisesti siis Suomen Pankissa ei edes tiedetä, mitä he itse julkaisevat.

Tuosta dokumentista käy ilmi, että ensin pankki luo velan tyhjästä ja sitten tuosta tyhjästä luodusta velasta muodostuu (myöhemmin) talletuksia pankkiin. Koko homma siis toimii täsmälleen päinvastoin kuin mitä ihmisille annetaan koulussa ja mediassa ymmärtää. Pankki luo itse tyhjästä rahaa, jota se lainaa korkoa vastaan ihmisille. Tuosta rahan määrän kasvattamisesta syntyy inflaatiota.

Lainaus sivulta 8:

Pankkiraha, eli likvidi pankkitalletus, syntyy nykyisin valtaosin pelkkänä tilikirjauksena luotettavan talletuspankin myöntäessä luottoa asiakkaalleen. Tässä ostovoimaa syntyy tyhjästä. Rahalaitosten toteuttama rahan luominen on pitkän päälle inflaation välttämätön ehto ja tavallaan aina sen pohjimmainen lähde...Raha on nykyisin pääosin aineetonta, vain numeroita pankkien tietokoneissa. Se onkin pohjimmiltaan pelkkää luottamusta siihen, että joku lopulta vastaa maksusitoumuksesta. Raha on velkarahaa, käytännössä keskuspankin (keskuspankkiraha) tai yhä hallitsevammin talletuspankkien (pankkiraha) likvidiä velkaa, jota voidaan käyttää maksuvälineenä. 

Eipä tähän sen kummempaa lisättävää. Mahtaa velallisia vituttaa, kun joudutte maksamaan pankille paitsi pankin tyhjästä keksimät lainarahat, niin myöskin vielä korot olemattomasta luodusta rahasta! Tuplakusetusta siis koko homma - ja kansalaiset maksavat vuosikymmeniäkin rahoja, jotka pankki on vain luonut tyhjästä nappeja painelemalla!