Ahneet lappilaiset häiriköivät ulkomaalaisia marjastajia

Ylenanto uutisoi, että Lapissa riidellään marjoista. Ulkomaalaiset poimijat tulevat ja poimivat kelpo saaliita valtion metsistä ja myyvät ne tietysti hyvään hintaan suomalaisille tukkukauppiaille. Suomalaiset marjastajat ovat suuttuneet ja alkaneet hätistää ulkomaisia marjastajia pois metsistään ja vaativat, että ulkomaisille marjastajille laitetaan stoppi.

Hohhoijaa.

Suomen metsiin mätänee varmaan satoja kertoja enemmän marjoja mitä sieltä saadaan poimittua. Kaikkien suomalaisten ja muidenkin kuluttajien etu on, että marjoja poimitaan mahdollisimman paljon ja myydään siten halvemmalla (kysynnän ja tarjonnan laki). Optimaalisin hinta löytyy, kun kilpailu saa pyöriä vapaasti ja sitä on runsaasti tarjolla. Ulkomaalaisten marjanpoimijoiden toiminta on siis kansantaloudellisesti tarkasteltuna erinomaista. Häviäjiä ovat vain suomalaiset marjastajat, jotka omivat valtion metsiä omikseen ja laittomasti ahdistelevat ulkomaisia marjastajia ahneuksissaan.

Niin, suomalaisilla marjastajilla ja tukkureilla ei ole mitään oikeutta "ajaa marjastajia 2km päähän kylistä" tai muuta vastaavaa mitä he nyt tekevät. Kyse on protektionismista, puhtaasta itsekkyydestä, jonka tarkoitus on vääryydellä estää kilpailua, jotta pieni ryhmä ihmisiä voi tienata entistä enemmän vääryydellä hankittua rahaa. Suomalaiset marjojenpoimijat eivät omista näitä metsiä tai niissä olevia marjoja. Heillä ei ole mitään oikeutta estää ketään keräämästä aivan niin paljon marjoja kuin hän haluaa ja tehdä niillä aivan mitä hän haluaa. Nämä suomalaiset marjojenpoimijat eivät tajua omistusoikeudesta ja Suomen laista nähtävästi yhtään mitään.

Totta on, että näillä ulkomaalaisilla on vain turistiviisumit, eivätkä he ole siis varsinaisesti "tarkoitettu" tulemaan Suomeen rahaa takomaan. Mutta, mutta...Suomen lain mukaan marjojen poiminta ja myynti metsistä ei ole ansiotulotoimintaa, vaan verovapaata tuloa ja tyhmäähän on jättää ne marjat sinne metsään mätänemään. Hyvä vain, jos kuluttajat saavat edullisempia marjoja ja ulkomaalaiset saavat kelpo rahasaaliin perheensä elättämiseen kotimaassaan.

On käsittämätöntä, että esimerkiksi vähemmistövaltuutettu tai muu hyysääjä ei ole puuttunut tähän ulkomaalaisten syrjintään mitenkään. Media eikä mikään muukaan taho nouse puolustamaan näitä ulkomaalaisia suomalaisten järjestelmällistä syrjintää kohtaan. Onko niin, että vähemmistövaltuutettu ei puutu, kun kyse on kansantaloudellemme hyödyllisistä, rehellisistä ja ahkerista ulkomaalaisista, jotka joutuvat syrjinnän kohteeksi? Ilmeisesti vähemmistövaltuutettu puuttuu vain, jos kyse on kansantaloudellemme haitallisista loisista, rikollisista ja pummeista, jotka joutuvat "syrjinnän" kohteeksi. Näin asia pitää ymmärtää.