Miksi iänmäärityssovellus(kin) on tehty huijattavaksi?

EU on ajamassa hirveällä vauhdilla sisään systeemiä, joissa tietokoneeseen ja puhelimeen pitäisi saada iänmäärityssysteemi, jotta voidaan (tietenkin) "suojella alaikäisiä haitalliselta sisällöltä".

Tietenkään tämä ei voi mitenkään liittyä mitenkään Digitaaliseen Identiteettiin, Digitaaliseen Euroon ja IPv8 vaatimaan pakolliseen kaikkien laitteiden tunnistamiseen ja kirjaamiseen, eikä myöskään kaikkien autojen jäljittämiseen, koska sehän olisi puhdasta salaliittoteoriaa. Eihän voisi mitenkään olla näet, että nämä kaikki liittyisivät toisiinsa siten, että

1. Iänmääritystä keppihevosena käyttäen saadaan sidottua lampaan identiteetti laitteeseen.
2. Laitteen identiteetti IPv8 kautta lampaan nettiin pääsyyn.
3. Netissä(kin) tunnistautuminen vain lampaan digitaalisella identiteetillä.
4. Maksaa voi (netissäkin) lammas vain keskuspankin digitaalisella valuutalla.
5. Autollakaan ei voi lammas ajaa muualle kuin mitä viranomainen haluaa (jos yllä olevat ehdot täyttyvät, tietenkin, ilman laitteen tunnistautumistahan auto ei pääse nettiin, eikä sillä pidä voida ajaa jne.).

Ei tietenkään. Ei tietenkään. Ei ole mahdollista. Ei mitään tuollaista voisi missään nimessä olla tekeillä. Ehei. Mutta, en nyt halua keskustella siitä, koska tietäjät tietävät ja tietämättömät eivät halua tietää, vaikka miten rautalankaa vääntää. 

Haluan keskustella siitä, MIKSI tämä iänmäärityssysteemi on lapsellisen helposti hakkeroitavissa ja iänmääritys huijattavissa? 5 pisteen vihje löytyy kuvasta:

Vastaus on, että kun voi lapsellisen helposti hakkeroida iänmäärityssovelluksen, voi esiintyä alaikäisenä. Kun voi "todistaa" olevansa alaikäinen, aukeaa turvapaikkaportti automaattisesti ja uuden identiteetinkin luominen käy kätevämmin.

Toistan:

Kun voi lapsellisen helposti hakkeroida iänmäärityssovelluksen, voi esiintyä alaikäisenä. Kun voi "todistaa" olevansa alaikäinen, aukeaa turvapaikkaportti automaattisesti ja uuden identiteetinkin luominen käy kätevämmin.

Tämä tässä on pohjimmiltaan takana.

Kun sitten on saatu jalka oven väliin ja päästy EU-alueelle, sekä yksi uusi identiteetti yhteen puhelimeen väärillä tiedoilla, voikin hommata toisen identiteetin toiseen puhelimeen toisilla tiedoilla (esim. toisesta EU-maasta eri väärennetyllä passilla). Esimerkiksi sormenjälkiä ei verrata EU-maiden välillä kuin olikos se puoli vuotta maahantulosta, eli jos odottaa sen ajan ja sen jälkeen hakee toisesta maasta turvapaikkaa ja antaa sormenjälkensä eri identiteettiin, niin saa sen. Sormenjälkiä ei tämän jälkeen ikinä verrata maiden välisistä, eikä edes maiden sisäisistä tietokannoista, tms. löytyykö samoilla sormenjäljillä useampi identiteetti! Löydöksethän olisivat rasismia!

Kun sitten on saatu toisia digitaalisia identiteettäjäkin toisiin puhelimiinsa, voi rauhassa nostella rahaa eri maista kaikilla niistä. Ja jos jää kiinni rikoksesta identiteetillä X, voi heittää puhelimen jorpakkoon ja jatkaa puhelimen Y käyttämistä...koska jokainen näistä digitaalisista identiteeteistä luotetaan ehdottomasti ja automaattisesti, ei tule mitään ongelmia missään vaiheessa. Lukitusta puhelimesta ei voi viranomainenkaan kaivaa tietoja ulos, vaikka miten yrittäisi, jos sellaisen saisi käsiinsäkin ja IPv8 tietojen onkiminen olisi rasismia ja korkeintaan "todistaisi että tyypillä on kaverin puhelin taskussa".

Ainiin, mutta eikös EU:n digitaalinen Euro estä tukirulettia eri identiteeteillä? Sehän on jäljitettävissä! 

Kun on eri identiteetit, jokaisessa puhelimessa omansa, niin ei pankki eikä Kela näe mitään väärää olevan tapahtumassa. Päinvastoin, kaikki rullaa oikein mallikkaasti. Kyllä Ahmed saa Mehdille rahaa siirtää tai maksaa jotain laskuja. Kun vielä käyttää fiksusti kaikkien eri identiteettien rahoja kaikista eri puhelimien digitaalisista lompakoista, niin ei jää edes tuollaisia jälkiä. Ja jos haluaa, voi aina pestä rahat Hawala-järjestelmän avulla, jota eivät koske mitkään normaalit rahanpesu- tunnistamista- jäljityssäännökset, koska sehän olisi rasismia!

Kun on vielä autot "firman" nimissä ja rekisteröitynä, ei niidenkään seuraaminen tai estäminen kerro, eikä tosiasiassa estä mitään ko. ihmisten toimintaa tai liikkumista. Korkeintaan laitetaan uusi "ravintola" pystyy uudella toiminimellä, jonka nimiin autot rekisteröidään ja homma jatkuu entiseen malliinsa. Ainoa, mitä viranomainen näkee, on, että kepappilan Z auto liikkuu siellä ja täällä, ilman tietoa siitä, kuka sitä ajaa ja oikeasti käyttää.

Toisinsanoen:

EU:n totalitaristinen kytköshelvetti ihmisen, laitteen, nettiyhteyden, digitaalisen identiteetin, digitaalisen rahan ja digitaalisen seurannan osalta koskee vain ja ainoastaan kantaväestöä...jonka identiteetti on synnytyslaitoksesta lähtien täysin rekisteröity ja tunnettu ja jota et voi mitenkään väärentää ja johon kaikki tekemäsi ja ostamasi kytketään digitaalisesti kiinni maailmanloppuun asti.

Toistan:

EU:n totalitaristinen kytköshelvetti ihmisen, laitteen, nettiyhteyden, digitaalisen identiteetin, digitaalisen rahan ja digitaalisen seurannan osalta koskee vain ja ainoastaan kantaväestöä...jonka identiteetti on synnytyslaitoksesta lähtien täysin rekisteröity ja tunnettu ja jota et voi mitenkään väärentää ja johon kaikki tekemäsi ja ostamasi kytketään digitaalisesti kiinni maailmanloppuun asti.

Tätä on kansa äänestänyt vuosikymmenet, tätä kansa on halunnut, tätä kansa saa. Digitaalisen totalitaristisen helvetin. Sitä saa, mitä tilaa. Nauttikaa.

IPv8 tappaa koko internetin - eikä ketään edes kiinnosta

IPv8 luonnos on julkistettu ja lupaa täyttä internetin kuolemaa. Kukaan ei viitsi edes haukkua tuota, vaikka se kirjaimellisesti tappaa koko olemassa olevan internetin ja korvaa sen täysin ostopalveluna tms. tehtynä palveluna, jossa et voi päästä kuin vain valituille nettisivuille valituilla tavoilla valituilla tunnistetuilla laitteilla. Kaikki muu, kuin absoluuttisesti hyväksytty ja varmistettu käyttö täysin hyväksytyillä yksilöidyillä laitteilla on oletuksena estetty. Ei, ei onnistu kiertäminen VPN:llä tai Tor-verkollakaan. Kuten sanoin, kaikki muu, kuin absoluuttisesti hyväksytty ja varmistettu käyttö yksilöidyillä laitteilla on kaikki absoluuttisesti ja täydellisesti oletuksena kielletty. Niin ja aivan kaikki, mitä teet, lokitetaan täysin (ja luultavasti myydään eniten tarjoavalle mainos ja profilointitarkoituksiin).

IPv8 on rakennettu ihan eri hengellä kuin IPv4 tai IPv6. Siinä missä vanhat protokollat toimivat perinteisenä ”tyhmänä putkena”, IPv8 on suunniteltu alusta asti hallituksi ja valvotuksi verkoksi. Tässä keskeisimmät uudet mekanismit, joita ei IPv4:ssä eikä IPv6:ssa ole:

• Pakollinen ulospäin suuntautuva validointi: Jokainen ulos menevä paketti pitää ensin kysyä Zone Serveriltä. Se vaatii DNS8-haun ja kohde-ASN:n tarkistuksen WHOIS8-rekisteristä. Jos validointi ei mene läpi, yhteys katkeaa saman tien. Näin voi automaattisesti estää kaiken ei-DNS-pohjaisen liikenteen, Tor-yhteydet, kovakoodatut IP-osoitteet ja sensuroidut palvelut.
  
  
• OAuth2 JWT -autentikointi: Jokainen laite pitää autentikoida ennen kuin se saa lähettää ensimmäistäkään pakettia. Anonyymit yhteydet IP-tasolla kuuluvat menneisyyteen.
  
  
• Pakollinen NetLog8-lokitus: Zone Server kerää reaaliajassa tietoa autentikoinneista, liikenteestä ja mahdollisista rikkomuksista.
  
  
• ACL8-zone-eristys: Laitteet eivät voi enää kommunikoida suoraan keskenään – kaikki sisäinen liikenne menee pakollisesti nimetyn gatewayn kautta.

Kun IPv8 tulee, ei ole mahdollista ottaa yhteyksiä esimerkiksi tämän ohjeeni mukaan "Mitä tehdä, jos valtio kytkee netin pois päältä". Ei tarvitse käyttää edes EU:n DSA:ta sananvapauden tuhoamiseksi netissä, kun vain oikeamielisille nettisivuille voi päästä. Eikä tarvitse edes EU:n kieltää kryptovaluuttoja kun kaikki niiden tarvitsema nettiliikenne estetään automaattisesti ja totaalisesti tulevaisuudessa. EU:n ajama digilompakkokin on vain vitsi tämän rinnalla, toki helppohan sillä on yksilöidä ja rekisteröidä viranomaisten hyväksymät laitteet viranomaisten hyväksymäksi nettiliittymäksi jotta pääsee viranomaisten hyväksymille nettisivuille.

Rahastusansa syntyy tietenkin kanssa, koska varmasti, saadaksesi nettiosoitteesi rekisteröidyksi, pitää maksaa tietenkin viranomaisille, jotka tarkistavat, että sivusi täyttää määräykset jne. ja sivusi saatetaan operaattoreille rekistereihin. Operaattori tietenkin varmasti veloittaa siitä kanssa oman siivunsa. Ai, et halua maksaa? Sori, sivuasi ei ole paitsi edes olemassa niin sinne ei myöskään kukaan pääse mitenkään ikinä koskaan millään keinolla - ei, ei auta vaikka joku kaveri hostaisi sitä, se ei onnistu, se ei ole mahdollista enää.

Media on hiljaa. Kansa on hiljaa. Yksityisyydensuojasta muka välittävät yhdistykset ja yhteisöt ovat hiljaa. IPv8 tulee ja tappaa koko internetin ja kaiken vapaan tiedonvälityksen, eikä ketään edes kiinnosta

Tätä toki tyhmät kansaloiset ovat halunneetkin. Täyttä hallintaa viranomaisille. Täyttä sensuuria. Ei yksilönvapautta. Ei valinnanvapautta. Ei poikkeamista. Ei toisinajattelua. Kiinan "Suuri Palomuuri" on pelkkä vitsi tämän rinnalla, pelkkää amatöörimäistä pelleilyä reikineen ja kiertoteineen. Isoveli ilmoittaa operaattoreille hyväksyttävät nettisivut ja operaattori päästää asiakkaansa vain niille sivuille, ei muualle, ei mitenkään, ei millään konstilla, eikä kiertotietä ole. Kun sanon tuota, niin tarkoitan täsmälleen tuota, tämä ei ole liioittelua, eikä pelottelua, tämä on se tapa, jolla IPv8 toimii. No, eipä näin tyhmä, passiivinen lammaskansa sananvapautta tai mitään vapauksia ylipäätään ansaitsekaan. Näin tyhmä, passiivinen lammaskansa ansaitsee vain teuraslampaan, orjan, alamaisen ikuisen roolin, ilman minkäänlaista mahdollisuutta koskaan vapautua niistä kahleista.

Sitä saa, mitä tilaa. Nauttikaa.